По пленарным заседаниям: Lauri Laats

Поддерживает введение банковского налога как дополнительной доходной базы, подчеркивая значительную прибыль банков (2023–2024 гг.) в качестве стимула для налогообложения. Выступает против тенденции введения высокого налога на автотранспортные средства и регистрационных сборов, предлагая льготы для семей с детьми (нулевая ставка автомобильного налога). Критическое использование понятия «налоговый ад» и описания «фестиваль повышения налогов» указывает на поиск финансирования и регионального баланса, а также на необходимость разъяснения влияния [этих мер] на население. Это также связывается с обеспечением надежности энергетического сектора, что является частью стабилизации экономической среды.

Основное внимание уделяется обеспечению сохранения налогов в эстонской экономике и снижению рисков, связанных с налогообложением временной рабочей силы. Подчеркивается необходимость изменения других законов для решения экономических проблем и обеспечения фискальной стабильности.

Акцентируется внимание на прозрачности использования государственных средств и контроле цен в рамках государственных закупок. Упоминается о расходах в размере 800 000 евро, и запрашивается рыночная оценка. Выражается пожелание принимать информированные и прозрачные решения, а также проводить изучение цен на рынке.

Для экономики ключевым является стимулирование потребления и стабилизация налоговой нагрузки. Отмечается негативное влияние на покупательную способность автомобильного налога и высоких потребительских налогов, в связи с чем рекомендуется рассмотреть возможность снижения НДС на продукты питания и общую балансировку налогообложения. Подчеркивается, что налоги должны способствовать развитию предпринимательской среды и экономическому росту.

Сосредоточен на надлежащем использовании государственных средств и прозрачности; содержит критику финансовых решений государства в отношении Nordica, а также рисков, связанных со средствами налогоплательщиков. Не выдвигает широких предложений по экономической политике, но подчеркивает важность финансовой ответственности.

Скептичен и осторожен в экономическом плане; подчеркивается, что дефицит бюджета и отсутствие прозрачности могут привести к повышению налогов, а также ухудшить как налоговую, так и общую экономическую среду. Общая атмосфера свидетельствует об обеспокоенности целостностью экономической среды и чрезмерной нагрузкой на население.

Экономическое положение рассматривается как критический контекст при обсуждении компенсаций для больниц и рабочей силы. Поддерживается инвестиция, которая принесет доход экономике и при которой государство увеличит ответственность и усилит налоговый контроль. Приводятся численные примеры (49,3 миллиона дополнительных расходов, 2%–3% ВВП в виде прямых затрат, 800–1,2 миллиарда евро косвенных расходов), и подчеркивается, что добавленная стоимость и рост ВВП компенсируют эту инвестицию.

Экономико-политический подход сосредоточен на прозрачности бюджета и контроле над расходами; отсутствуют конкретные рекомендации относительно налогов или инвестиций, но подчеркивается, что средства должны быть четко спланированы и поддаваться контролю. Проявляется критическое отношение к включению 100 миллионов в бюджет, если это не имеет четкого обоснования. Это свидетельствует о сильной направленности на обеспечение бюджетной дисциплины и достоверности.

На экономическом уровне основная критика касается повышения налогов и цен на услуги, что снижает покупательную способность потребителей. Также критикуются цены на энергоносители и расходы на меры поддержки, при этом подчёркивается необходимость сбалансировать затраты на зелёную политику с интересами государственного бюджета и экономики. Поддерживается продолжение использования сланца в интересах экономической стабильности и энергетической безопасности.