По пленарным заседаниям: Lauri Laats
Всего заседаний: 5
Полностью профилировано: 5
2025-10-16
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Риторический стиль при критике оппонентов острый и эмоциональный: высказывание министра называется «ужасающим», а его самого обвиняют в оскорблении значительной части общества. В то же время, тон по отношению к докладчику вежливый и признательный, а вопросы задаются прямо и сосредоточенно на политике.
2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Тон в основном воинственный, критический и обвинительный, особенно в адрес правительства и бывших партнеров по коалиции (Социал-демократов). Используются сильные эмоциональные призывы (ложь, стыд, выставление народа дураками), а также представлены подробные перечни (провалы министров, повышение налогов). Стиль скорее разговорный и прямолинейный, с целью подчеркнуть неразбериху, вызванную некомпетентностью правительства.
2025-10-08
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
Тон преимущественно срочный, тревожный и критический, с акцентом на то, что речь идет о человеческих жизнях, а ситуация анархична. Используются как эмоциональные призывы (угроза человеческим жизням, нищета из-за низких зарплат), так и логические аргументы (перекладывание ответственности между ведомствами, пробелы в законодательстве). Стиль формальный, но также содержит анекдотичные примеры ежедневного транспортного хаоса в Мустамяэ.
2025-10-07
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным, но при этом критическим и требовательным, сфокусированным на ответственности министра и получении разъяснений. Выступающий использует логическую аргументацию, цитируя собственные высказывания министра относительно плохого состояния экономики и бюджетной непрозрачности. Кроме того, риторика включает в себя идеологическое противостояние, называя перераспределение доходов социализмом.
2025-10-06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Стиль преимущественно конфронтационный, эмоциональный и критический, особенно в отношении министра финансов, которого обвиняют в неуважении, нравоучениях (или отчитывании) и неспособности дать ответы. Используются повторяющиеся и запоминающиеся нарративы (меняющаяся цель автомобильного налога, налог "курица-лось"), и происходит прямое обращение к общественности. Спикер подчеркивает, что действия правительства являются "позорными и печальными" и вызывают недоверие народа.