По месяцам: Mart Helme
Всего месяцев: 19
Полностью профилировано: 19
10.2025
11 Выступления
Стиль крайне боевой, эмоциональный и обвинительный, с использованием гиперболических выражений, таких как «катастрофа», «уничтожает» и «циничный». Используется повествовательный элемент (история таксиста) и культурные отсылки (Якоб Хурт, сквернословие как новая культура), чтобы подчеркнуть аморальность действий правительства. Логические аргументы смешаны с сильными эмоциональными призывами, называя действия оппонентов «популизмом» и «глупостью».
09.2025
46 Выступления
Риторика крайне воинственна, агрессивна и обвинительна, с неоднократными требованиями отставки министров и премьер-министра. Используется сильная эмоциональная лексика (напр., «скандальный», «бесстыдный политический активизм», «ребяческий»), а также исторические сравнения (Геббельс, Менгеле, конфуцианское общество). Стиль демагогический, с акцентом на личную некомпетентность и ложь оппонентов, которых обвиняют в том, что они «запудривают мозги» общественности.
06.2025
33 Выступления
Стиль говорящего очень агрессивный, эмоциональный и обвинительный, при этом часто используются сильные и уничижительные метафоры (банановая республика, проституция, социопатический нарцисс). Подчеркивается некомпетентность и ложь правительства с целью создания образа коррумпированного «режима» и «мафии». Призывы носят скорее эмоциональный и ценностный характер, опираясь на недовольство общественности и реакцию в социальных сетях.
05.2025
26 Выступления
Стиль крайне воинственный, острый и конфронтационный, часто использующий прямые обвинения и уничижительные выражения («вы идиоты», «пропагандисты», «демагогическая чушь»). Оратор использует эмоциональные апелляции, предупреждая о крахе экономики и общества, и сравнивает правительство с пропагандистами Советской Эстонии. Он требует конкретных ответов, обвиняя оппонентов в высокомерии и уклонении от ответа, а также использует исторические параллели (отключения электричества в 1950-х годах, перестройка в Советском Союзе) для иллюстрации своей позиции.
04.2025
19 Выступления
Стиль говорящего крайне воинственный, агрессивный и провокационный, с использованием ярко эмоциональной лексики и оскорбительных сравнений (например, «законопроект со сталинским душком», «стадо баранов», «геноцид будущих поколений»). Для подкрепления своих аргументов он/она использует исторические параллели (Советский Союз, сталинизм) и личный опыт (китайская разведка, наказания в школьные годы). Уровень формальности низкий, а цель состоит в том, чтобы высмеять и демонизировать действия оппонентов.
03.2025
61 Выступления
Риторический стиль оратора является крайне воинственным, эмоциональным и неотложным, часто используя жесткие обвинения и негативное навешивание ярлыков ("правительства воров," "несостоявшееся государство," "агония"). Обращения основаны на моральном возмущении (коррупция) и страхе (демографический коллапс, общество тотальной слежки, этнические конфликты). Подача материала прямолинейна, малоформальна и включает в себя повторяющиеся нападки на личный и политический авторитет оппонентов.
02.2025
43 Выступления
Стиль оратора крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, часто использующий оскорбления и сильные эпитеты (например, «коррумпированный», «беспомощный», «партии-воры»). Он апеллирует как к возмущению (ложь, увиливание), так и к страхам, связанным с безопасностью (угроза потери Ида-Вирумаа, российская пятая колонна). Также присутствуют отсылки к историческим знаниям и личному опыту (посол в Москве, фермер), и выдвигается требование, чтобы оппоненты принесли извинения.
01.2025
15 Выступления
Стиль оратора весьма воинственный, критический и напористый; он часто использует эмоциональные и яркие выражения (например, «мания секретности», «резиновый штамп», «потенциальные расхитители госсобственности»). Он опирается как на личные анекдоты (случай с компенсацией расходов), так и на идеологические и исторические сравнения (коммунизм, постдемократическая эпоха). Тон обвинительный: оратор упрекает оппонентов в некомпетентности, двойных стандартах и установлении идеологической цензуры.
12.2024
18 Выступления
Стиль оратора крайне воинственный, агрессивный и эмоциональный; он часто использует оскорбления и жесткие обвинения («коррумпированная банда бандитов», «жалкий педофил», «идиотизм»). Он прибегает к моральному призыву, особенно по вопросам защиты детей и личной ответственности (ссылаясь на своих детей и внуков), и угрожает «самосудом» в случае бездействия государства. Он отказывается от «цивилизованных дебатов» с коалицией, поскольку обвиняет их в постоянной лжи и «тупом игнорировании» (отсутствии ответа).
11.2024
33 Выступления
Риторика выступающего крайне агрессивна, эмоциональна и зачастую гиперболична, с использованием жестких личных и политических обвинений (например, коалиция называется «рабовладельцами», а бюджет — «бюджетом глупости и коррупции»). Он/Она использует яркие и драматичные образы (падение Эстонии в «грязевую лигу», волки, разрывающие собак), часто выдвигает ультиматумы и предупреждает оппонентов об уголовной ответственности. Стиль скорее ценностный и обвинительный, нежели детальный политический анализ, хотя выступающий также ссылается на исторические и философские примеры (Альберт Швейцер, Царская Россия).
10.2024
50 Выступления
Стиль крайне воинственный, обвинительный и напряжённый, подчёркивающий катастрофическое положение страны и угрозу достижения критической точки. Используется сильный эмоциональный и идеологический язык, навешивая на оппонентов ярлыки «фашистских» и «марионеточного правительства». Часто прибегают к личным нападкам и цитированию прошлых оскорблений (например, в случае Юргена Лиги), избегая содержательного политического ответа при отсутствии аргументов по существу.
09.2024
37 Выступления
Стиль выступающего крайне воинственный, напористый и эмоциональный; используются сильные обвинения, такие как «коррупционеры», «государственные воры», «скандальный» и «путь к сталинизму». Активно используются исторические параллели (эпоха Брежнева, сталинизм, Северная Корея) и сарказм (ветряки для измельчения птиц) для высмеивания действий правительства. Акцент делается на демонстрации некомпетентности и аморальности правительства, с требованием к министрам проявить адекватность и «включить способность мыслить».
07.2024
18 Выступления
Стиль крайне боевой, драматичный и неотложный, использующий сильные эмоциональные призывы и апокалиптический язык («преступная политика», «агония», «гибель нации»). Используются личные нападки (например, «Кихнуская девица») и обвинения в коррупции, а также исторические и религиозные отсылки (например, Пророк Рейтс). Оратор подчеркивает, что рациональные аргументы недействительны, поскольку система «насквозь и до мозга костей коррумпирована».
06.2024
6 Выступления
Риторический стиль говорящего крайне воинственный и эмоциональный, с использованием резких и гиперболизированных выражений (напр., «агония», «топором между глаз», «жестокое раздирание»). Тон обвинительный и неотложный, сфокусированный на позоре правительства и его безответственности. Вместо логических аргументов доминируют эмоциональные и ценностно-ориентированные призывы к совести и способности мыслить.
05.2024
19 Выступления
Стиль преимущественно агрессивный, острый и обвинительный, с использованием сильных эмоциональных призывов и личных нападок (например, "глупость" премьер-министра и называние Партии реформ "преступной организацией"). Оратор использует иронию и исторические сравнения ("В русское время была такая красивая поговорка") и неоднократно подчеркивает моральный аспект и отсутствие эмпатии в действиях правительства. Критика часто носит гиперболический характер, характеризуя действия правительства как "хаос" и "позор".
04.2024
51 Выступления
Стиль речи крайне агрессивный, обвинительный и содержит личные нападки, особенно в адрес премьер-министра и министров. Используются сильные эмоциональные призывы и гипербола (например, «вы уничтожаете свой народ», «как убийство»), подчеркивающие распад государства и ненормальность ситуации. Требуются конкретные ответы на вопросы, однако при этом сами выступающие используют острые демагогические приемы и исторические параллели (коммунисты, колонизаторы). Публичной критике подвергаются как дикция, так и содержание ответов.
03.2024
66 Выступления
Стиль оратора весьма боевой, агрессивный и зачастую личностный, особенно в адрес премьер-министра Каи Каллас, которую обвиняют в бесстыдстве, презрительном отношении и лжи. Используются сильные эмоциональные призывы (например, «путь к катастрофе», «невероятный цинизм», «мафиозное государство») и риторические вопросы для подрыва доверия к оппонентам. Приводятся исторические параллели, в частности, упоминания о советском парткоме и цитаты Фрэнсиса Бэкона, чтобы подчеркнуть неэффективность правительства и его идеологическую одержимость.
02.2024
52 Выступления
Стиль является крайне воинственным, острым и эмоциональным, с использованием сильных обвинений (например, «наглость хлещет через край», «коммунистический образ мышления») и обвинением оппонентов в самоуправстве и глумлении. Для подкрепления аргументации используются исторические и библейские сравнения (Соломон, пастор Кельх, Вьетнамская война), а также личные истории (например, отъезд шведского бизнесмена, случай с русскоязычным мужчиной в магазине). Тон преимущественно пессимистичный и предостерегающий, подчеркивающий катастрофические последствия, если правительство не стряхнет с себя свои догмы.
01.2024
74 Выступления
Стиль является крайне воинственным, агрессивным и личным, часто используются оскорбительные и уничижительные выражения (например, «неумеха», «Кая Сиимовна», «прыгающие куклы»). Тон алармистский и неотложный, предупреждающий о войне, «идеальном шторме» и разрушении национального государства, и обильно используются эмоциональные призывы. Применяются исторические параллели (сталинизм, налоги Англии XIX века) и ссылки на СМИ (Bild, Wall Street Journal), а также на опросы общественного мнения.