Täiskogu istungite kaupa: Mart Helme

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja pakiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "demagoogilised," "absurdne jutt" ja "valingu süüdistustega". Kõneleja toetub emotsionaalsetele apellidele ja dramaatilistele võrdlustele (nt Nõukogude Liidu aeg, sääsk härja sarve peal), et kritiseerida vastaste ebaadekvaatsust ja vastuste vältimist. Fookus on vastase aususe ja pädevuse vaidlustamisel, nõudes konkreetseid vastuseid.

Stiil on kirglik, kohati võitluslik ja hoiatav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti Iisraeli ja Jeruusalemma toetamise kontekstis. Kõneleja kasutab ajaloolisi paralleele (Rooma, ristisõjad, Saksamaa pealinnad) ja hüpoteetilisi olukordi (Narva autonoomia, Tallinna jagamine), et illustreerida suveräänsuse põhimõtet. Kasutatakse tugevaid hinnanguid (nt "piinlik ja ausalt öeldes täiesti arusaamatu ja lubamatu") ning metafoore (nt "kits mitme heinakuhja vahel"), et rõhutada välispoliitika segadust.

Stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid nagu "riigivargad" ja "korruptandid". Kõneleja kombineerib viiteid andmetele (IMF aruanne, tuuleparkide kahjumlikkus) tugevate emotsionaalsete üleskutsetega, süüdistades vastaspoolt valetamise ja ratsionaalsuse unustamise eest. Toon on valdavalt hukkamõistev ja hoiatav.

Kõneleja stiil on terav, ründav ja kombatiivne, kasutades nii isiklikke rünnakuid (välisministri adekvaatsuse kahtluse alla seadmine) kui ka tugevaid väärtuspõhiseid argumente. Vastuseid nimetatakse "kummist" ja esitatakse nõudmisi meditsiiniliste ülevaatuste järele. Toon on murelik ja tungiv, viidates lääne ühiskonna viltu kiskumisele ning rõhutades põhiseaduse staatust kui "püha graali".

Kõneleja stiil on tungiv, murelik ja konfronteeriv, kasutades rahvuslikke ja eksistentsiaalseid apelle. Rõhk on emotsionaalsel veenmisel, hoiatades Eesti rahvuse kadumise eest ja seades vastaspoolele otseseid küsimusi nende poliitilise tuleviku kohta eestlasteta riigis. Kuigi küsitakse statistikat, on retoorika peamiselt emotsionaalselt laetud ja alarmistlik.

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja nõudlik, kasutades tugevaid emotsionaalseid pöördumisi ja otseseid isiklikke rünnakuid. Kõneleja nõuab korduvat selget vastust ajaloolisele küsimusele ja süüdistab ministreid irvitamises, valetamise ning rahvasaadikute ja avalikkuse eiramises. Kasutatakse teravaid väljendeid (skandaalne, nukuvalitsus) ning rõhutatakse, et rahvasaadikud on "Eesti rahva esindajad palju rohkem" kui ministrid.

Kõneleja stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja otsekohene, kasutades tugevaid ja isegi teravaid väljendeid (nt "idioodid," "bürokraatlik jura"). Ta kasutab irooniat ja sarkasmi (tuulikud lindude hakkimiseks) ning ajaloolisi paralleele (Brežnevi aeg, Ookeani erastamine) riigi sekkumise kriitikas. Rõhutatakse isiklikku kogemust (liiklus, elamine Läänemaal) ja nõutakse ministrilt tuima ettekandmise asemel sisulist diskussiooni.