Täiskogu istungite kaupa: Mart Helme

Kõnestiil on väga võitluslik, dramaatiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja provokatiivset keelt (nt "pervokonventsioon," "orjad," "viies kolonn"). Vastaseid kritiseeritakse isiklikult ja poliitiliselt, nimetades neid "pooletera meesteks" ja nende tegevust "poolikuks sammuks," eelistades resoluutseid lahendusi.

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid (nt "lapsik jutt," "nahakaupmees," "kaporatuuri riigipööre"). Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja seob erinevad sündmused (droon, lennujaam, Ust-Luga) valitsuse ebakompetentsuse ja varjamise narratiiviks. Eesmärk on apelleerida rahva turvalisuse ja õiglustunde kaudu, rõhutades valitsuse suutmatust.

Stiil on kriitiline ja küsimusi esitav, kasutades retoorilist küsimust olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Kõne on formaalne ja keskendub menetluslikele detailidele, vastandades dramaatiliselt "edulugu" ja "valimispettust". Toon on tungiv ja nõuab selgust e-valimiste tegeliku olemuse kohta.

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid ja intensiivseid väljendeid nagu "kuritegelikult" ja "poliitilist jura". Apellatsioonid on suunatud vastutustundele ja loogikale, nõudes mõttetegevuse sisselülitamist. Emotsionaalne kaalutlus saavutatakse konkreetsete kuritegude näidete esitamisega.

Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "väga tõsine häiresignaal" ja "katastrofaalselt halvas olukorras". Apellatsioonid on peamiselt loogilised (viidates liiklusummikutele ja varude puudumisele), kuid esitatud kõrge intensiivsusega, nõudes konkreetset vastutust. Esineja kasutab ka ajaloolist ja sisejulgeoleku raamistikku ("viies kolonn") Sinimägede rüüstamise kontekstis.

Retoorika on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid moraalseid apelle ("Missugune moraalne õigus teil on?"). Kasutatakse teravat keelt, sildistades vastaspoole väiteid demagoogiaks ja valitsuse menetlusviisi "banaanivabariigi" praktikaks. Rõhutatakse loogikavigu ja menetlemise võimatust, et õigustada arutelu katkestamise nõuet.

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravat keelt valitsuse ja selle toetajate kirjeldamiseks ("jõuk," "röövlid," "rotid"). Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades vanemaealiste häbiväärset olukorda ja riigi korruptiivset rahakasutust. Kasutatakse ka isiklikke rünnakuid, viidates Riigikogu esimehe kantseleis töötavale "korduvale roolijoodikule".