По пленарным заседаниям: Mart Helme

Основными противниками являются правящие партии и «Исамаа», которых критикуют за коллективную ответственность за то, что они не закрыли восточную границу, и за предложение половинчатых решений. Критика интенсивна: противников обвиняют в подрыве государственной безопасности «импортом славян» и называют их действия «чушью». Спецслужбы критикуют за плохую работу по пресечению иммиграции.

Основными противниками являются Партия реформ и ключевые фигуры правительства (Кристен Михал, Маргус Цахкна). Критика интенсивна и сосредоточена на политическом провале (ПВО, экономика) и процедурных злоупотреблениях (использование коалиционного большинства для игнорирования конституции). Цахкна называют «торговцем шкурами», а приход правительства к власти — «капоратурным переворотом», что исключает возможность компромисса.

Основная критика направлена в адрес государственных институтов, в первую очередь, Государственного суда и избирательной службы, которые ввели процедурный порядок, препятствующий оспариванию результатов электронного голосования. Критика носит системный и процедурный характер, обвиняя систему в недостатке прозрачности и создании препятствий для демократического контроля.

Основными противниками являются либеральные правительства, «Ээсти 200» и представители Министерства юстиции. Критика крайне интенсивна, обвиняя их в государственной безответственности и преступном поведении в связи с законопроектом и обеспечением безопасности. Компромисс исключен, при этом от министра требуют прекратить политическую чушь и отозвать законопроект.

Основная критика направлена против Партии реформ, чьи долгосрочные политики в области безопасности считаются провальными, а также против правительства за безответственную трату средств. Выступающий требует конкретной ответственности от премьер-министра и обвиняет государство в беззубости в предотвращении антиэстонской деятельности, ссылаясь на осквернение Синимяэ. Критика является политической и основанной на принципе ответственности, а не личной, хотя и требует привлечения к ответственности конкретных лиц.

Основными противниками являются представители правительства (министр) и конкретное лицо («гражданка Пакоста»), чьи мораль и легитимность подвергаются сомнению. Критика направлена как на политику (прием заключенных), так и на процедуру (отсутствие документации), с требованием приостановить обсуждение. Компромисс исключается до тех пор, пока требуемые анализы безопасности не будут предоставлены депутатам.

Главным противником является правящая коалиция, в особенности Партия реформ и Кая Каллас, которых обвиняют в коррупции, хищении народных средств и игнорировании пожилых людей ("обременительные дополнительные расходы"). Критика интенсивна и простирается от политических вопросов до личных нападок (н.п., "неоднократный пьяный водитель"). Компромисс исключен; выдвигается требование немедленного отстранения правительства, чтобы решить системные проблемы.