По пленарным заседаниям: Mart Helme

Стиль говорящего очень агрессивный, тревожный и конфронтационный, с использованием таких экстремальных выражений, как "люди с мертвым мозгом" и "мусорогеноцид". Идет сильное обращение к эмоциям (страх перед коррупцией и ущербом для здоровья), но при этом также требуются содержательные и насыщенные фактами ответы по вопросам обращения с отходами. Тон обвинительный, уровень формальности низкий.

Стиль речи крайне воинственный, эмоциональный и провокационный, с использованием сильных негативных ярлыков, таких как «сталинистский смрад» и «сеть стукачей». Происходит апелляция к личным воспоминаниям о советском времени и историческим параллелям, что ставится выше логической аргументации. Применяются прямые личные нападки (Кая Каллас) и риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение компетентность оппонентов.

Стиль выступающего прямолинейный, напористый и порой конфронтационный, требующий быстрых и недвусмысленных действий («нет смысла долго ходить вокруг да около»). Он использует как статистический аргумент (42% недоверия), так и провокационное литературное сравнение («Бравый солдат Швейк») для критики половинчатых решений, называя их «полужопным решением».

Стиль оратора очень воинственный, обвинительный и пессимистичный, использующий сильные эмоциональные метафоры, такие как «машина для промывки мозгов» и «стадо баранов». Обращение основано на исторической аналогии (голосование по ЕС) и обвинении народа в манипулируемости, с акцентом на то, что народ несёт солидарную ответственность. Формально тон соответствует дебатам в Рийгикогу, но по содержанию он острый и конфронтационный.

Стиль оратора временами драматичен и эмоционален, с использованием метафор (например, «меня электризовал этот разговор о смертном приговоре»). Присутствуют настойчивые призывы к действию и к оказанию давления на политических оппонентов. В то же время, экономические темы рассматриваются спекулятивно и теоретически, с акцентом скорее на системный пессимизм, нежели на конкретные данные.

Риторический стиль крайне воинственный, эмоциональный и презрительный. В нём используются сильные уничижительные ярлыки, такие как "чушь," "нелепость," "идиотизм" и "бред." Аргументы носят идеологический характер, основаны на исторических сравнениях с Советским Союзом, а не на фактах. Тон агрессивный и исключает диалог, демонстрируя сарказм (например, предложение разместить портреты Сийма Калласа и Марта Вырклаэва на долларах).

Стиль оратора крайне воинственный, критический и неотложный, с использованием драматических и эмоциональных призывов. Он опирается на личный опыт (поездка в Китай, работа в качестве чиновника Министерства иностранных дел) и выдвигает широкомасштабные обвинения в некомпетентности правительства и политическом вмешательстве спецслужб. Используются повторяющиеся восклицания и акцентирование ("Крайне типично!", "Мы не такие!"), а также ирония (например, по поводу «выставочки» КаПо [Полиции безопасности Эстонии]).