По пленарным заседаниям: Mart Helme

Политический фокус сильно направлен на противодействие крупным энергетическим проектам (ветряным турбинам), которые рассматриваются как коррупционные схемы и проекты по отмыванию денег. Подчеркиваются экологические издержки утилизации турбин и отсутствие финансового планирования. Данная позиция является строго ценностно-ориентированной, с упором на борьбу с коррупцией и защиту общественного здоровья, при этом используется экстремальный термин "туугенигеноцид".

Политическая позиция занимает жесткую оппозицию законопроекту об информировании по фактам уклонения от санкций. Этот законопроект клеймится как сталинистская мера, поощряющая стукачество и доносительство. Особо подчеркивается утрата эстонской независимости и превращение страны в подобострастную европейскую провинцию, которая лишь исполняет волю своего хозяина. Данная позиция является строго ценностно-ориентированной, с упором на исторические параллели и защиту суверенитета.

Наиболее актуальной темой является доверие к выборам и жесткое противодействие электронному голосованию. Политическая позиция является ценностно-ориентированной и требует полной отмены электронного голосования, а также перехода исключительно на бумажные бюллетени. Интенсивность этого противодействия обосновывается общественным мнением со ссылкой на опрос, согласно которому 42% граждан не доверяют электронным выборам.

Самая заметная тема — это механизм референдума, который оратор поддерживает как лучший способ по сравнению с конкретным «популистским законопроектом». Эта позиция носит ярко выраженный ценностный характер, представляя вступление Эстонии в Европейский Союз (2003) как историческую ошибку, которая привела народ к «рабству директив». Оратор подчёркивает солидарную ответственность народа за нынешнее обнищание и это глупое решение.

Основная политическая позиция — это сильное противодействие налогу на автомобили, для отмены которого депутатов коалиции призывают присоединиться к оппозиции. Кроме того, выражается глубокая обеспокоенность по поводу возможного краха глобальной финансовой системы и экономической неготовности Эстонского государства. Также поднимается социальный вопрос об опасности инфразвука и надежности ученых, что подается как выполнение политического заказа.

Политическая позиция является резко оппозиционной, сосредоточенной на губительности действий правительства и идеологической нелепости. Наиболее остро выделяется пакет повышения налогов, особенно ненавистный автомобильный налог. Оратор преподносит нынешнюю ситуацию как превращение Эстонии в несостоявшееся государство и связывает это с распадом Европейского Союза. Позиции являются строго ценностными и ориентированными на результат, при этом ситуация сравнивается с нелепыми идеологиями Советского Союза.

Наиболее важными темами являются колоссальные возможности китайской разведки и связанная с этим государственная некомпетентность, а также вмешательство эстонских спецслужб в политику. Докладчик решительно выступает против действий правительства, считая их неэффективными и коррумпированными (например, в части помощи Украине). Он настоятельно подчеркивает необходимость установления гражданского контроля над спецслужбами, чтобы положить конец политическому вмешательству и фабрикации дел против оппозиции. Политическая риторика в основном направлена на критику некомпетентности правительства и министра.