Kuude kaupa: Mart Helme
Kokku kuid: 19
Täielikult profileeritud: 19
10.2025
11 Sõnavõtud
Stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades hüperboolseid väljendeid nagu "katastroof," "hävitamas" ja "küüniline." Kasutatakse jutustavat elementi (taksojuhi lugu) ja kultuurilisi viiteid (Jakob Hurt, ropendamine kui uus kultuur), et rõhutada valitsuse tegevuse ebamoraalsust. Loogilised argumendid on segatud tugevate emotsionaalsete apellidega, nimetades vastaspoole tegevust "populismiks" ja "lollusteks."
09.2025
46 Sõnavõtud
Retoorika on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja süüdistav, nõudes korduvalt ministrite ja peaministri tagasiastumist. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid termineid (nt "skandaalne," "häbematu poliitaktivism," "lapsik") ning ajaloolisi võrdlusi (Goebbels, Mengele, konfutsianistlik ühiskond). Stiil on demagoogiline ja keskendub vastaste isiklikule ebakompetentsusele ja valedele, süüdistades neid avalikkusele "udu jutu" rääkimises.
06.2025
33 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on väga ründav, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades sageli tugevaid ja halvustavaid metafoore (banaanivabariik, prostitutsioon, sotsiopaatiline eneseimetleja). Rõhutatakse valitsuse ebakompetentsust ja valet, eesmärgiga luua pilt korrumpeerunud "režiimist" ja "maffiast". Apellatsioonid on pigem emotsionaalsed ja väärtuspõhised, toetudes avalikkuse rahulolematusele ja sotsiaalmeedia reaktsioonidele.
05.2025
26 Sõnavõtud
Stiil on äärmiselt võitluslik, terav ja konfrontatiivne, kasutades sageli otseseid süüdistusi ja halvustavaid väljendeid ("lollakad olete," "propagandistid," "demagoogiline pläma"). Kõneleja kasutab emotsionaalseid apelle, hoiatades majanduse ja ühiskonna kokkukukkumise eest ning võrdleb valitsust Nõukogude Eesti propagandistidega. Ta nõuab konkreetseid vastuseid, süüdistades vastaseid arrogantsuses ja vastamisest kõrvalehoidmises, ning kasutab ajaloolisi paralleele (1950. aastate elektrikatkestused, Nõukogude Liidu perestroika) oma seisukohtade illustreerimiseks.
04.2025
19 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja provokatiivne, kasutades tugevalt emotsionaalset keelt ja solvavaid võrdlusi (nt "stalinistliku lehaga eelnõu," "lambakari," "tuugenigenotsiidi"). Ta kasutab ajaloolisi paralleele (Nõukogude Liit, stalinism) ja isiklikke kogemusi (Hiina luure, kooliaegne karistamine) oma argumentide toetamiseks. Formaalsus on madal ja eesmärk on vastaste tegevust naeruvääristada ja demoniseerida.
03.2025
61 Sõnavõtud
Kõneleja retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, kasutades sageli tugevaid süüdistusi ja negatiivseid sildistamisi ("vargavalitsused," "läbikukkunud riik," "agoonia"). Apellatsioonid põhinevad moraalsel nördimusel (korruptsioon) ja hirmul (demograafiline kollaps, jälgimisühiskond, etnilised konfliktid). Esitlus on otsekohene, väheformaalne ja sisaldab korduvaid rünnakuid vastaste isikliku ja poliitilise usaldusväärsuse vastu.
02.2025
43 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades sageli solvanguid ja tugevaid epiteete (nt "korrumpeerunud", "abitu", "vargaerakonnad"). Ta apelleerib nii nördimusele (vale, vassimine) kui ka julgeolekuhirmudele (Ida-Virumaa kaotamise oht, Vene viies kolonn). Esineb ka viiteid ajaloolisele teadmisele ja isiklikele kogemustele (suursaadik Moskvas, põllumees) ning nõutakse vastastelt vabandamist.
01.2025
15 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades sageli emotsionaalseid ja värvikaid väljendeid (nt "salastamismaania," "kummitempel," "potentsiaalsed riigivarast"). Ta toetub nii isiklikele anekdootidele (kuluhüvitiste juhtum) kui ka ideoloogilistele ja ajaloolistele võrdlustele (kommunism, postdemokraatlik ajajärk). Toon on süüdistav, süüdistades vastaseid ebapädevuses, topeltstandardites ja ideoloogilise tsensuuri kehtestamises.
12.2024
18 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja emotsionaalne, kasutades sageli solvanguid ja tugevaid süüdistusi ("korrumpeerunud bandiidijõuk," "närune pedofiil," "idiotism"). Ta kasutab moraalset apelli, eriti lastekaitse ja isikliku vastutuse teemadel (viidates oma lastele ja lastelastele) ning ähvardab riigi tegevusetuse korral "omakohtuga". Keeldub "tsiviliseeritud debatist" koalitsiooniga, kuna süüdistab neid pidevas valetamise ja "tuima panemises" (vastamata jätmises).
11.2024
33 Sõnavõtud
Kõneleja retoorika on äärmiselt ründav, emotsionaalne ja sageli hüperboolne, kasutades tugevaid isiklikke ja poliitilisi süüdistusi (nt. nimetades koalitsiooni "orjapidajateks" ja eelarvet "lolluse ja korruptsiooni eelarveks"). Ta kasutab värvikaid ja dramaatilisi kujundeid (Eesti langemine "mudaliigasse," hundid murravad koeri) ning esitab sageli ultimaatumeid ja hoiatab vastaseid kriminaalvastutuse eest. Stiil on pigem väärtuspõhine ja süüdistav kui detailne poliitikaanalüüs, kuigi ta viitab ka ajaloolistele ja filosoofilistele näidetele (Albert Schweitzer, Tsaari-Venemaa).
10.2024
50 Sõnavõtud
Stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja kiireloomuline, rõhutades riigi katastroofilist olukorda ja kummi katkemise ohtu. Kasutatakse tugevat emotsionaalset ja ideoloogilist keelt, sildistades vastaspoolt "fašistlikuks" ja "nukuvalitsuseks". Sageli pöördutakse isiklike rünnakute ja varasemate solvangute tsiteerimise poole (nt Jürgen Ligi puhul), vältides sisuliste vastuste puudumisel poliitilist ärapanemist.
09.2024
37 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on äärmiselt võitluslik, kiireloomuline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid süüdistusi, nagu "korruptandid," "riigivargad," "skandaalne" ja "tee stalinismi." Kasutatakse palju ajaloolisi paralleele (Brežnevi aeg, stalinism, Põhja-Korea) ja sarkasmi (tuulikud lindude hakkimiseks) valitsuse tegevuse naeruvääristamiseks. Rõhk on valitsuse ebakompetentsuse ja ebamoraalsuse esiletoomisel, nõudes ministritelt adekvaatsust ja mõtlemisvõime sisselülitamist.
07.2024
18 Sõnavõtud
Stiil on äärmiselt võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja apokalüptilist keelt ("kuritegelik poliitika," "agoonia," "rahvuse hukk"). Kasutatakse isiklikke sildistamisi (nt "Kihnu näiu") ja süüdistusi korruptsioonis, samuti ajaloolisi ja religioosseid viiteid (nt Prohvet Reits). Kõneleja rõhutab, et ratsionaalsed argumendid ei päde, kuna süsteem on "läbinisti ja üdini korrumpeerunud."
06.2024
6 Sõnavõtud
Kõneleja retooriline stiil on äärmiselt võitlev ja emotsionaalne, kasutades teravaid ja hüperboolseid väljendeid (nt "agoonia," "kirvega silmade vahele," "jõhker kiskumine"). Toon on süüdistav ja kiireloomuline, keskendudes valitsuse häbistamisele ja vastutustundetusele. Loogiliste argumentide asemel domineerivad emotsionaalsed ja väärtuspõhised üleskutsed südametunnistusele ja mõtlemisvõimele.
05.2024
19 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt võitlev, terav ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiklikke rünnakuid (nt peaministri "rumalus" ja Reformierakonna nimetamine "kuritegelikuks organisatsiooniks"). Kõneleja kasutab irooniat ja ajaloolisi võrdlusi ("Vene ajal oli selline ilus ütlus") ning rõhutab korduvalt moraalset mõõdet ja empaatia puudumist valitsuse tegevuses. Kriitika on sageli hüperboolne, iseloomustades valitsuse tegevust kui "kaost" ja "häbiväärset".
04.2024
51 Sõnavõtud
Kõnestiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja isiklikke rünnakuid sisaldav, eriti peaministri ja ministrite suunas. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja hüperbooli (nt "hävitate oma rahvast", "mõrvana"), rõhutades riigi lagunemist ja ebanormaalsust. Nõutakse küsimustele konkreetseid vastuseid, kuid samal ajal kasutatakse ise teravaid demagoogilisi võtteid ja ajaloolisi paralleele (kommunistid, kolonisaatorid). Diktsiooni ja vastuste sisu kritiseeritakse avalikult.
03.2024
66 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on väga võitluslik, agressiivne ja sageli isiklik, eriti peaminister Kaja Kallase suunal, keda süüdistatakse häbematuses, põlastavas suhtumises ja valetamises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "katastroofitee", "uskumatu küünilisus", "mafioosne riik") ning retoorilisi küsimusi vastaste usaldusväärsuse õõnestamiseks. Esineb ajaloolisi paralleele, eriti Nõukogude parteikomitee ja Francis Baconi tsitaatide näol, et rõhutada valitsuse ebaefektiivsust ja ideoloogilist kinnisideed.
02.2024
52 Sõnavõtud
Stiil on äärmiselt võitlev, terav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid süüdistusi (nt "häbematus pritsib üle ääre", "kommunistlik mõttelaad") ja süüdistades vastaseid omavolis ja irvitamises. Argumentatsiooni toetamiseks kasutatakse ajaloolisi ja piibellikke võrdlusi (Saalomon, Pastor Kelch, Vietnami sõda) ning isiklikke anekdoote (nt Rootsi ärimehe lahkumine, kogemus venekeelse mehega poes). Toon on valdavalt pessimistlik ja hoiatav, rõhutades katastroofilisi tagajärgi, kui valitsus oma dogmadest lahti ei raputa.
01.2024
74 Sõnavõtud
Stiil on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja isiklik, kasutades sageli solvavaid ja halvustavaid väljendeid (nt "käpard," "Kaja Siimovna," "hüpiknukud"). Toon on alarmistlik ja kiireloomuline, hoiatades sõja, "ideaalse tormi" ja rahvusriigi hävingu eest, ning kasutab ohtralt emotsionaalseid pöördumisi. Kasutatakse ajaloolisi paralleele (Stalinism, 19. sajandi Inglismaa maksud) ja viiteid meediale (Bild, Wall Street Journal) ning avaliku arvamuse küsitlustele.