По повесткам: Riina Solman

Всего повесток: 175

Полностью профилировано: 175

2025-10-16
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и уважительный, с обращением к вице-спикеру Рийгикогу и докладчику («Уважаемый...»). Речь аналитическая, сфокусированная на вопросах, подчеркивающая логическую необходимость расширения решений за пределы налоговой проблематики. Эмоциональные призывы не используются; основной фокус — на политической интеграции.
2025-10-08
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о медицинском страховании и Закон о гигиене и безопасности труда (717 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является страстным и оборонительным, особенно в вопросе беременных женщин, используя сильные эмоциональные апелляции (например, падение рождаемости, вынашивание новой жизни). В то же время, аргументы подкрепляются детальным законодательством и финансовыми данными, а подозрения оппонентов критикуются как лицемерные и недооценивающие. Спикер обращается как к Рийгикогу, министру, так и к общественности, наблюдающей за происходящим через интернет.
2025-10-08
Первое чтение законопроекта (663 SE) о присоединении к Конвенции об учреждении Международной организации по навигационным знакам

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль вежливый и формальный, с использованием уважительных титулов при обращении к председателю Рийгикогу и министру. Выступающий примирителен, извиняется за отклонение от темы и сразу же переходит к изложению политических озабоченностей. Тон обеспокоенный, но исполненный надежды (выражается заинтересованность в том, чтобы и там всё было хорошо).
2025-10-08
Доклад Министра социальных дел за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль докладчика вначале носит примирительный и уважительный характер в отношении компетенции министра в сфере здравоохранения, но быстро становится напористым и местами агрессивным, особенно в вопросах демографии и фискальных решений правительства. Он использует как логические аргументы (бюджетные показатели, результаты аналитических исследований), так и эмоциональные, ценностно-ориентированные призывы (необходимость государства, соблюдение Конституции). Применяются сильные метафоры, например, когда Министерство климата называется «министерством-монстром», а падение рождаемости описывается как «падение камнем».
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический, требовательный и формальный, начиная свои обращения с прямой критики в адрес готовности министра к ответам. Спикер использует логические аргументы и конкретные данные (суммы в евро, номера лет), чтобы подкрепить утверждение об отсутствии финансовой ответственности. Тон неотложный, подчеркивающий опасность дефицитного бюджета.
2025-10-07
Запрос относительно организации выпускных экзаменов основной школы и продолжения обучения в гимназии (№ 801)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль обеспокоенный, срочный и остро критический, особенно в отношении министра, которого обвиняют в игнорировании обратной связи от педагогов и родителей. Используются как эмоциональные призывы (ссылки на психическое напряжение и разочарование детей), так и детальные процедурные вопросы. Докладчик использует метафору "сжатия временного горизонта" и обвиняет министра в чрезмерной самоуверенности, которая "так сильно разгорелась".
2025-09-25
Обсуждение важного государственного вопроса, инициированного фракцией Isamaa: «Влияние повышения цен на конкурентоспособность экономики и на уровень жизни людей. Что делать?»

15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и уважительный, с обращением к Спикеру Рийгикогу и докладчику. Используется прямая форма постановки вопроса, которая по тону является обеспокоенной и критической, подчеркивая необходимость найти решение. Аргументация скорее логическая и сравнительная, выделяющая лучшие результаты соседних стран.
2025-09-24
Выступление министра регионального развития и сельского хозяйства за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, с уважением обращаясь к председателю Рийгикогу и докладчику. Выступающий задает логичные и основанные на политике вопросы, требуя конкретных планов (Например: «Как вы все-таки собираетесь вернуть людей в те регионы?»). Тон аналитический и сосредоточен на уточнении деталей политики.
2025-09-17
Проект закона об изменении закона о пособиях на детей (659 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Стиль настойчивый и страстный, сочетающий эмоциональные призывы (дети бесценны/на вес золота, государство нестабильно) с детальным процедурным обзором от Социальной комиссии. Используется риторика, подчеркивающая политические сигналы («политика — это искусство сигналов»), а также прямые обращения к членам оппозиционной партии с просьбой сохранить законопроект. Резко противопоставляются слова и дела Партии реформ, с требованием «превратиться из Савла в Павла».
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным и уважительным по отношению к вице-спикеру Рийгикогу и канцлеру юстиции, включая в начале юмористическую и личную ноту (путаница с Рийной Сиккут). Тон обеспокоенный и аналитический, сфокусированный на правовом балансе, с использованием таких сильных понятий, как «контроль над убеждениями» и «противодействие». Выступающий задает вопросы, добиваясь от канцлера юстиции логичного и осмысленного объяснения.
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Тон является обличительным и обвинительным, сфокусированным на освещении личного поведения министра и политических противоречий. Используются риторические вопросы и просторечные выражения, например, «горшок обзывает котел», чтобы подчеркнуть лицемерие оппонента как в социальных сетях, так и при определении принципов научной обоснованности. Стиль официальный, но эмоционально насыщенный, акцентирующий внимание на отсутствии честности и последовательности.
2025-09-10
О планах бюджета правительства по стимулированию экономики и покупательной способности людей.

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Стиль выступающего конфронтационный и прямолинейный; он/она использует жёсткую критику в отношении риторики и политики оппонентов. Он/Она задаёт риторические вопросы и требует от министров конкретных ответов, например, относительно размера государственных "очень больших денег". Он/Она критикует коллегу по правительству за использование нецензурного слова, при этом сам/сама старается выражаться вежливо.
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль требовательный и критический, подчеркивающий несправедливость в разнице оплаты труда. Используются прямые сравнения и эмоциональный призыв, указывающие на опасные для жизни ситуации и жертвы солдат («те, кто первыми рискуют своей шкурой ради Эстонии»). Второе выступление носит процедурный характер и требует от министра конкретного ответа, а не уклонения, при этом сохраняя уважение к вице-спикеру Рийгикогу.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль говорящего преимущественно боевой, критический и эмоционально заряженный, с использованием сильных выражений, таких как "глупый законопроект", "враждебный детям министр" и "душераздирающее письмо". Он/Она противопоставляет политику правительства трудностям конкретных людей и семей (например, семья из Ляэне-Нигула, мать шестерых детей), делая акцент на моральной справедливости. Выступления являются формальными (при подаче запросов/интерпелляций), но по содержанию они остры и обвинительны.
2025-06-18
Третье чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным и прямым, переходя от первоначального нейтрального запроса информации к критическому и обвинительному тону во втором выступлении. Докладчик использует этическую аргументацию, подчеркивая необходимость избегать политической коррупции и предвзятости СМИ. Обращение логично и основано на вопросах, которые требуют конкретных условий и лиц, принимающих решения.
2025-06-16
Расследование, адресованное общественности, о распространении вводящей в заблуждение информации (№ 765)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль формальный, критический и требовательный, но начинается с признания общей работы структур безопасности. Докладчик использует логическую аргументацию, опираясь на конкретные факты, даты и медиаисточники (ERR, Delfi), чтобы доказать распространение вводящей в заблуждение информации. Используются сильные моральные апелляции, подчеркивающие, что государственные учреждения должны быть "безупречными и непогрешимыми" и что ошибки необходимо признавать.
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямым, обращаясь к министру за разъяснениями. Тон обеспокоенный и подчеркивает серьезность запугивания общественности, используя в качестве примера конкретную историю от встревоженного гражданина. Обращение логично, требуя фактического объяснения для борьбы с эмоциональной дезинформацией.
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, при этом министру неоднократно направляются вопросы о противоречиях и недостатках законопроекта, используя для этого также дополнительное время. Применяются формальный язык и логическая аргументация, подчеркивающие политическую неудачу и экономический ущерб, хотя для создания политического ярлыка используется термин «налоговый фестиваль».
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон преимущественно воинственный, обвинительный и требовательный; используются прямые обвинения, такие как «уклонение» (vassimine) и «активное обвинение» (agaralt süüdistanud). Применяются как логические доводы (хронология действий министров), так и этические апелляции (этичное реагирование, независимость правового государства), чтобы подчеркнуть несправедливость поведения министра и отсутствие ответственности. Стиль формальный, но острый, с акцентом на конкретные случаи (Pihlakodu, ложные данные прокурора).
2025-06-12
Второе чтение законопроекта (604 SE) об изменении Закона об организации оказания медицинских услуг, Закона о страховании от безработицы и внесении в связи с этим изменений в другие законы, а также об изменении Закона о пособии по нетрудоспособности.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является серьёзным, осторожным и обеспокоенным, уравновешивая логические требования (план действий по паллиативной помощи) моральными и этическими предостережениями. Докладчик использует формальный язык, ссылается на экспертов и опыт зарубежных стран (Бельгии, Нидерландов, Канады), чтобы подчеркнуть опасность скользкого пути. Он также использует личный пример (мать) и цитирует авторитетных лиц (епископа, онколога), чтобы придать весомости своим словам.
2025-06-11
Внешние связи

XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является крайне конфронтационным, обвинительным и напористым, подчеркивая угрозу безопасности еврейской общины. Оратор использует прямые личные нападки против министра иностранных дел, обвиняя его в надменном и неуместном поведении, демагогии и представлении ложных утверждений. Используются как логические отсылки (даты голосований), так и эмоциональные примеры (страх заказа такси Bolt в Париже).
2025-06-10
Председателя Верховного Суда доклад о судебном порядке, отправлении правосудия и единообразном применении законов.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и уважительным (с использованием обращений «уважаемый», «почтенный»), однако подача темы серьёзна и вызывает тревогу. Основной упор делается на логическую апелляцию (процедурное изменение), которая мотивирована сильной эмоциональной обеспокоенностью за детей как за наиболее пострадавшую сторону.
2025-06-09
Опрос о распространении бедности в Эстонии (№ 757)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, критический и боевой, особенно при обращении к премьер-министру, которого обвиняют в "жонглировании фактами" и разговоре на "языке лозунгов." Используются сильные эмоциональные выражения ("налоговый фестиваль," "безумный," "раздавленный"), а также контрасты между обещаниями правительства и реальной экономической ситуацией. Оратор твердо излагает свою позицию, требуя от правительства "говорить правду" и взывать к совести.
2025-06-05
Обсуждение вопроса, представляющего важную государственную значимость, инициированного Экономическим комитетом: "Как повысить производительность в экономике Эстонии?"

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль вежливый и уважительный, содержит похвалу докладчику и пожелание, чтобы СМИ широко растиражировали его речь. Для подкрепления своих аргументов оратор использует короткий личный анекдот (об учителе и сыне-инженере), но также выдвигает прямое и критическое требование об исправлении ошибок государства.
2025-06-04
Проект закона о признании недействительными акцизных ставок на энергоносители (627 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и агрессивным, особенно в отношении прошлых обещаний правительства и премьер-министра. При этом используются такие обвинения, как «информационная операция», «жонглирование фактами» (или «отвлечение внимания») и «искажение истины». Применяются как логические аргументы (необходимость сдерживания инфляции), так и прямые политические нападки, требующие от оппонента оценки собственных действий.
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о общественном здоровье (617 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль тёплый, восторженный и начинается со смеха, что указывает на позитивное отношение при обращении к коллеге. Используется как эмоциональный призыв (потребность в более светлом времени), так и процедурная озабоченность (откладывание темы в долгий ящик). Язык прямой и подчёркивает неотложность вопроса.
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и местами ироничным; он использует риторические вопросы и расчетные задачи (счет ERJK) для выявления политической ответственности. Используются персонализированные примеры (Вырклаев, Андо Кивиберг) для подчеркивания как политической ответственности, так и процедурной несправедливости. Тон формальный, но содержит острые выпады и юмор.
2025-06-03
Выступление министра развития инфраструктуры 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль формальный и уважительный (например, «Уважаемый министр!»), но по содержанию критический и настоятельный, задающий прямые вопросы о приоритетах. Используется логическое обращение, связывающее разрушение дорог с социальными и демографическими проблемами (отток населения из сельской местности, доступ к работе). Выступающий также начинает с процедурного вопроса, касающегося официального наименования должности министра и структуры министерства.
2025-06-03
Расследование по делу «Пихлакоду» и безопасности домов престарелых (№ 750)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Тон преимущественно серьёзный, обеспокоенный и настойчивый, с особым акцентом на ужасающий характер дела Пихлакоду и его связь с вопросом достоинства государства. Используются как эмоциональные призывы (страх, достоинство), так и логические аргументы, со ссылками на аудиты Госконтроля и недостатки в законодательстве. Докладчик придерживается формального стиля, но стремится удерживать тему в поле зрения общественности, чтобы не допустить её забвения.
2025-06-02
Запрос информации об школьной сети (№ 760)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным: он задает министру прямые вопросы о мотивах и выявляет предполагаемое лицемерие. Используются как логические доводы (статистические данные по Ида-Вирумаа), так и эмоциональная лексика, критикующая "борьбу" правительства против школьного сообщества. Тон формальный, но острый и критический.
2025-06-02
Докладная записка по делу «Пихлакоду» и деятельности прокуратуры (№ 748)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль серьёзный и настоятельный, сочетающий эмоциональные призывы (страдания, достоинство) с логическими требованиями о чёткой цепочке ответственности. Выступающий критически относится к ответам министров, которые предлагают лишь устранение последствий, а не предотвращение, используя риторические вопросы, чтобы подчеркнуть отсутствие ответственности.
2025-05-15
Доклад министра образования и науки 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и прямо оспаривающим, представляя министру острые вопросы относительно продуманности и правового основания решения. Используется как логическое (ссылка на закон), так и эмоциональное обращение, подчеркивающее ценность вклада местного сообщества и выпускников, а также «сильный удар», наносимый Хийумаа.
2025-05-14
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о социальной поддержке инвалидов и внесении в связи с этим изменений в другие законы (561 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Тон эмпатичный, обеспокоенный и настоятельный, использующий сильные эмоциональные призывы для акцентирования внимания на трудностях семей и социальной изоляции. Приводятся ссылки на душераздирающие случаи, распад семей и самоубийства, чтобы подчеркнуть трагические последствия отсутствия государственной поддержки. Стиль является формальным, но содержит острую критику поверхностности отношения государства, уравновешивая процедурную информацию социальными ценностными ориентирами.
2025-05-12
Опрос о политике преодоления трудностей (№ 736)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль острый, обвинительный и эмоциональный, с частым использованием риторических вопросов и прямых наставлений ("Не обманывайте людей!"). Оратор использует как фактические аргументы (перечень повышения налогов), так и моральные призывы, описывая стыд и страдания людей, живущих в нищете. Действия правительства описываются как циничные, а министр обвиняется в уклонении от ответов на вопросы, с отсылкой на менталитет "силосных башен" в министерствах.
2025-05-12
Опрос о реформе оказания помощи (№ 719)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьезным, настоятельным и эмоционально насыщенным, подчеркивая болезненность и ужасающий характер темы («очень болезненная тема», «ужасающий случай изнасилования»). Используются как эмоциональные призывы (семьи, страдания), так и логические требования для четкого определения законотворчества и ответственности. Речь является формальной и адресована Председателю Рийгикогу, министру и коллегам.
2025-05-08
О реализации доклада министра юстиции и цифровых технологий на 2025 год «Основы политики законотворчества до 2030 года»

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является безотлагательным, эмоциональным («Сердце болит») и критическим, используя случай Пихлакоду в качестве моральной апелляции. Выступающий уравновешивает эмоциональные отсылки к семьям жертв логическим аргументом о необходимости законодательной ясности. Стиль является формальным, обращаясь к Рийгикогу и министру, но содержит сильное общественное послание.
2025-05-08
Внедрение доклада министра юстиции и цифровых технологий 2025 года "Основы криминальной политики до 2030 года"

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, характерным для контекста Рийгикогу, с уважительным обращением к министру. Используется как логическая (надзорный вопрос), так и эмоциональная апелляция, описывающая решение Государственного суда как «слегка ошеломляющее общество» и «очень странное».
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о страховании от безработицы и внесении в связи с этим изменений в другие законы (519 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, обеспокоенным и, местами, конфронтационным, с акцентом на защиту уязвимых целевых групп. Используется как политическое противостояние и обвинения (например, в адрес социал-демократов), так и эмоциональный призыв через конкретные жизненные примеры из сельской местности. Речь является формальной, но содержит острые оценки действий правительства.
2025-05-05
Опросная комиссия по сельским районам (№ 713)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен, напорист и местами эмоционален, особенно при выявлении противоречий между действиями и обещаниями правительства. Используются сильные выражения, такие как «крупнейший провал», а оппоненты обвиняются в лицемерии или «наглости». В то же время, новый министр получает признание за содержательные ответы, при сохранении официального, но страстного тона дебатов.
2025-05-05
Опрос о положении пенсионеров (№ 726)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон в основном серьёзный, тревожный и местами эмоциональный, особенно когда речь идёт о страданиях и отсутствии достоинства у поколения, пережившего Вторую мировую войну. Стиль формальный, но содержит острую критику в адрес правительства, которое называется «правительством нестабильности» и критикуется за «лозунговость Партии реформ». Используются как статистические данные, так и личные истории и исторические отсылки (период оккупации), чтобы подчеркнуть серьёзность ситуации.
2025-05-05
Опрос о реформе социального обеспечения (№ 720)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый и критический, с акцентом на несправедливость и озабоченность безопасностью пожилых людей, особенно в свете дела Пихлакоду. Используются сильные метафоры и политические лозунги («jokk», «обогащение серых кардиналов»), а также проводятся параллели с предыдущими политическими разочарованиями (вторая пенсионная ступень). Хотя содержание политически нагружено, подача материала официальная и исчерпывающая, при этом отмечается прямота министра.
2025-04-24
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.

15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, аналитическим и острым, с использованием сильных негативных выражений, таких как «полный нонсенс» и «абсурд», для описания действий правительства. Речь носит формальный характер и сосредоточена на логических аргументах по поводу хаоса в государственном планировании и регулятивной несправедливости, при этом подчеркивается необходимость восстановления доверия населения.
2025-04-23
Законопроект об изменении Закона об организации оказания медицинских услуг (заявление пациента о нежелании продления жизни) (604 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль является формальным, осторожным и содержательным, с акцентом на деликатность и разъяснение при рассмотрении чувствительной темы. Используются как логические аргументы (отсутствие регулирования, восстановление молодых людей), так и моральный призыв (достоинство, страх стать обузой). Выступающий обращается к членам Рийгикогу и общественности, используя ссылки на СМИ и церковных лидеров.
2025-04-22
Выступление министра культуры об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" (включая осуществление "Основоположения спортивной политики Эстонии до 2030 года").

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный, прямой и требовательный; вопрос задается в форме требования отчета. Применяется логическое давление, основанное на сравнении отстаивания приоритета Министра культуры с публично озвученными приоритетами других министров по повышению заработной платы (учителя, полицейские, спасатели).
2025-04-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования безопасности процесса электронных выборов Рийгикогу" (576 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.

Стиль формальный и вопросительный, с уважительным обращением к членам Рийгикогу. Спикер использует логические аргументы и задает риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение предварительную работу инициатора законопроекта и его готовность взаимодействовать с Избирательной комиссией. Тон аналитический и конструктивный.
2025-04-16
Бедность

15-й Эстонский парламент, пятый период заседаний, информационный брифинг

Стиль изложения формальный, но в то же время острый, критический и требовательный, включая прямые замечания в адрес премьер-министра (например, по вопросу Второго столпа). Используются как эмоциональные призывы (со ссылкой на «хрупкое национальное государство» и «скрытую сторону Эстонии»), так и сильная аргументация, основанная на данных, чтобы подчеркнуть масштабы бедности и регионального неравенства. Используется образный язык, при котором ранее успешные политические решения именуются «золотым ключиком».
2025-04-16
В свете обсуждения роста цен на заседании комиссии по бюджетному контролю Рийгикоггу в понедельник, сравнительных данных Евростата, касающихся роста цен, последнего экономического барометра конъюнктурного института, исследования Евробарометра за март и последних предложений партии Isamaa о том, как смягчить инфляцию (сократить государственные расходы с использованием дефицитного дополнительного бюджета и отказаться от повышения косвенных налогов (акцизов на газ, бензин, электричество и дизельное топливо, а также НДС) в ближайшие месяцы), сделаны выводы о политике правительства.

15-й Эстонский парламент, пятый период заседаний, информационный брифинг

Стиль острый, тревожный и конфронтационный, с прямым обращением к премьер-министру. Используются как эмоциональные призывы (бедность, проблемы выживания семей с детьми), так и логические аргументы (повышение налогов, падение покупательной способности). Речь формальна (произносится перед Рийгикогу), но по содержанию она интенсивно критична, подчеркивая бездействие правительства в отношении деградации регионов и роста стоимости жизни.
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Речь по тону критическая и настоятельная, используется формальное обращение в Рийгикогу. Риторика уравновешивает эмоциональный призыв (со ссылкой на «отвратительный случай насильника пожилых людей») и логическую, основанную на данных аргументацию (рост цен, прибыль). Выступающий очень настойчив, продолжая задавать вопросы даже после неоднократных предупреждений об истечении времени.
2025-04-14
Запрос о продолжении пребывания в должности премьер-министра (№ 728)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критический и обвинительный, акцентирующий внимание на теме правительственного обмана («valetanud», «luisanud») в контексте повышения налогов и тарифов на электроэнергию. При этом текст начинается с призыва к государственному подходу и уважительной дискуссии, критикуя принижение женщин-политиков. Используются как логические аргументы (налоговая нагрузка в миллиард евро), так и эмоциональный призыв, описывающий бедность и голод среди детей.
2025-04-14
Опрос о сфере энергетики (№ 724)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, напористым и эмоционально заряженным, особенно в связи с проблемами обеспечения средств к существованию («с булочками счета за электричество не оплатишь»). Используются как логические аргументы (ссылки на Финляндию и экспертов), так и личные нападки, обвиняющие премьер-министра и политиков-мужчин из Партии реформ в оскорблении и унижении женщин-политиков. В заключение выражается надежда на публичные дебаты по вопросам, оставшимся без ответа.
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и обеспокоенным, сосредоточенным на конкретных процедурных сбоях и практических препятствиях, с которыми сталкиваются граждане. Используется эмоциональный призыв, подчеркивающий игнорирование проблем многодетных семей, при этом сохраняется официальное обращение (заместитель председателя Рийгикогу, канцлер юстиции). Выступающий задает острые вопросы относительно практических решений (юридическая помощь, государственная пошлина).
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Тон поначалу уважительный по отношению к министру, но быстро становится конфронтационным и провокационным. Используются эмоционально заряженные примеры (например, трансгендерный боксер, травля за государственный счет) и личный опыт, чтобы поставить под сомнение способность министра решать сложные социальные проблемы. Выступающий неоднократно задает провокационные вопросы, касающиеся конкретных нормативных актов.
2025-03-26
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о церквях и общинах (570 SE)

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, уважительным и вопрошающим, обращаясь к вице-спикеру Рийгикогу и докладчику. Используется логическая аргументация, основанная на представлении конкретного, высокозначимого примера, чтобы подчеркнуть потенциальные негативные последствия законопроекта и ответственность законодателя.
2025-03-26
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) третье чтение

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьезным и аргументированным, представляя прямые возражения на утверждения оппозиции («Нет. Это вопрос безопасности»). Используется настойчивый тон, особенно при рассмотрении вопросов безопасности, с опорой на логические доводы и ссылки на оценки органов безопасности, освещенные в средствах массовой информации.
2025-03-26
Интеграция иммигрантов

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим, вопросительным и формальным; он используется при обращении к министрам в зале Рийгикогу. Этот стиль опирается на логические противопоставления (например, невыполненная квота против желания увеличить квоту) и факты, чтобы поставить под сомнение рациональность решений правительства. Тон обеспокоенный и подчеркивает острую необходимость заняться внутренними социальными проблемами.
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, вопросительным и тревожным, с акцентом на логические и экономические аргументы (цена на электроэнергию, обнищание). Используются прямые вопросы для опровержения распространённых нарративов (например, удешевление ветроэнергетики) и для выдвижения на первый план аспекта безопасности. Также уделяется внимание социальным последствиям, таким как климатическая тревожность среди молодёжи.
2025-03-20
Проект закона о присоединении к факультативному протоколу Конвенции об искоренении всех форм дискриминации в отношении женщин и одобрении поправки к пункту 1 статьи 20 Конвенции (583 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, обвиняя министра в высокомерном поведении и неуместном самовосхвалении. Используются как логические аргументы (бюрократия, высокая почасовая ставка), так и этические призывы (ссылка на требование премьер-министра о скромности). Тон выражает удивление и воспринимает ситуацию как нелепую, подчеркивая неверную расстановку приоритетов правительства.
2025-03-20
Предложение о внесении предложения Правительству Республики Эстония о закрытии временной контрольной линии Эстонской Республики и Российской Федерации (562 КЛ) первое чтение

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Тон крайне критический, срочный и воинственный, особенно в адрес правительства, которое обвиняется в расслабленности и наивности. Используются сильные эмоциональные призывы (риск терактов, зверское нападение) и исторические отсылки (эпоха молчания, Нарвский танк), а также параллели с защитой личного имущества («построить забор вокруг дома»). Стиль прямой и требует служения государству в режиме 24/7.
2025-03-19
Проект закона об изменении закона о пособиях на детей и других законов (547 СЕ) третье чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но страстным, сочетая политический анализ (индексация, риск бедности) с сильным эмоциональным призывом (личная история, обеспокоенность уровнем рождаемости). Используется острая критика и ирония в адрес правительства, с отсылкой к их предыдущим негативным шагам и с "благодарностью партии" за небольшую позитивную инициативу. Применяются образные выражения, такие как «рождаемость, падающая камнем» и «три шага назад».
2025-03-17
Опрос об влиянии налога на автомобили на семьи с детьми (№ 705)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и напористым, сочетая эмоциональные призывы (неуверенность семей, шокирующе высокие счета) с логическими аргументами и статистикой. Оратор использует острые выражения для описания лицемерия и несправедливости правительства, отмечая, что риторика правительства не соответствует его действиям. Также используются жизненные примеры (сериал «[Segasummasuvila] на колесах») и иронические отсылки («налоговое изменение типа "курица-лось"»).
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль напористый и страстный, подчеркивающий серьезность демографического кризиса и его национальную значимость ("Мы уже опоздали"). Спикер использует эмоциональные обращения, сочетая их с конкретными статистическими данными, и остро критикует оппонентов, обвиняя их в грязных демагогических приемах и высмеивании многодетных семей.
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, обвинительный и требовательный, сосредоточенный на том, чтобы поставить под сомнение доверие к премьер-министру. Используются сильные эмоциональные призывы (трудности семей и пенсионеров), а также прямое историческое сравнение (цитата Каи Каллас) для требования честности, при этом конфронтация предпочитается логическому обсуждению.
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и интенсивно вопрошающим, представляя министру ряд острых и детальных вопросов. Используются логические доводы и требуется разъяснение фактов, выявляя противоречия между прежней и нынешней формулировкой министра (напр., определение Авроры). Тон является критическим и скептическим, с целью вынудить противоположную сторону уточнить процедурные и финансовые детали.
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вызывающим и подчеркивает острую необходимость действовать, используя эмоциональное обращение (безопасность детей, страх). Стиль формальный, но содержит острые сравнения и риторические вопросы относительно политической последовательности оппонентов. Для иллюстрации серьезности ситуации используется конкретный нарратив (ребенок по дороге в школу).
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль отличается высокой страстностью, прямотой и воинственностью; оппоненты обвиняются в откровенной лжи, легковерии и наивности. Используются сильные эмоциональные призывы, основанные на личной и национальной исторической травме, с отсылкой к судьбе ингерманландского народа и его подчинению Советской власти. Оратор уравновешивает исторический нарратив и этические призывы (голосование по совести) конституционными аргументами.
2025-02-17
Запрос информации об international сотрудничестве Эстонской академии искусств (№ 677)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным и моральным, подчёркивая этическую ответственность и необходимость доверия к чувствам еврейской общины. Используются эмоциональные призывы, ссылающиеся на страх, психическое здоровье и жестокий характер событий 7 октября. Хотя тон является требовательным, выступающий благодарит министра за взвешенный ответ.
2025-02-13
Проект закона о внесении изменений в закон о выборах в местные органы самоуправления (544 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, прямолинейным и боевым, предостерегая оппонентов от «наивности» в вопросах безопасности. Применяются как логические аргументы (ссылки на КАПО и Финляндию), так и острые личные нападки, при этом действия оппонента в отношении бюджетных средств называются «мухлежом». Общий тон – обеспокоенный, требующий готовности к угрозам.
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический, острый и напористый, использующий как логические аргументы (расходы, статистика), так и эмоциональные обращения. Используются сильные риторические вопросы, которые подчеркивают ответственность правительства перед будущими поколениями («что мы ответим нашим детям?») и обнищание налогоплательщика. Речь является формальной («Уважаемый премьер-министр!»), но по содержанию — конфронтационной.
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, особенно при оспаривании заявлений правительства, которые называются "безответственными" и "не заслуживающими серьёзного внимания". Оратор использует логические аргументы, опираясь на отзывы общественности и результаты исследований, чтобы подчеркнуть серьёзность сложившейся ситуации и потребовать конкретных действий.
2025-01-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в закон о выборах в местные органы самоуправления (530 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вежливым и вопросительным, начиная с решительного согласия относительно цели закона. Оратор использует логическое обращение, чтобы расширить обсуждение за узкие рамки законопроекта, сосредотачиваясь на социальных и психологических последствиях (вызов, отторжение).
2025-01-29
Проект дополнения закона о животноводстве (551 SE) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, задавая министру прямые и критические вопросы относительно необходимости законопроекта и процедурных ошибок. Тон выражает обеспокоенность и сосредоточен на логических аргументах, таких как рост бюрократии и неуведомление заинтересованных сторон. Эмоциональные призывы не используются; акцент делается на процедурных и практических последствиях.
2025-01-29
Проект закона об изменении Закона о социальной поддержке инвалидов и внесении изменений в другие законы в связи с этим (561 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является обеспокоенным и эмпатичным, начиная с конкретного примера «обеспокоенной матери», чтобы подчеркнуть человеческое измерение влияния политики. Выступающий задает прямые вопросы министру, концентрируясь на логическом аргументе об отсутствии доступности услуг в сельской местности. Тон скорее вопрошающий и подчеркивающий серьезность ситуации, нежели агрессивный или нападающий.
2025-01-29
Демографическая политика

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является критическим и настойчивым, подчеркивая серьезность демографической ситуации и безответственность правительства. Используются сильные идеологические противопоставления («леволиберальная идеологическая политика равенства» против «интересов национального государства»). Обращения сочетают процедурную критику (сокращения, проведенные до анализа) с эмоциональными аргументами, ссылаясь на здоровье многодетных матерей и положение обеспокоенных родителей.
2025-01-28
Проект закона об изменении Закона о мигрантах и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности миграционных процедур) (548 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с уважением обращаясь к вице-спикеру Рийгикогу и министру. Речь логична и сосредоточена на политических деталях, используя конкретные примеры (например, языковой тест Bolt), чтобы подчеркнуть серьезность проблемы.
2025-01-27
Запрос информации об учебниках основной школы (№ 672)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и предостерегающий, с использованием риторических вопросов (например, «Как далеко мы так зайдем?»). Используется как логическое обращение (отсутствие политического консенсуса), так и сильные эмоциональные и гиперболические примеры (ребенок, который хочет быть кошкой или деревом), чтобы подчеркнуть опасность данной темы. Тон официальный, но по содержанию — остро конфронтационный.
2025-01-22
Второе чтение законопроекта (534 SE) о присоединении к необязательному протоколу Конвенции о правах ребенка, регулирующей процедуру рассмотрения жалоб.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, информативным и процедурным, что типично для докладчика ведущей комиссии перед Рийгикогу. Речь логична и основана на фактах, с акцентом на деталях и графике рассмотрения законопроекта; эмоциональные или личные призывы отсутствуют.
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль речи критический и эмоционально заряженный, с использованием конкретного примера (матери шестерых детей из Таллинна) для иллюстрации ситуации и подчёркивания несправедливости. Используются риторические вопросы, которые акцентируют внимание на проблеме, созданной правительством, и вынуждают докладчика предлагать решения.
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Тон речи остро критический и обвинительный, направленный в первую очередь против коалиции. Используются эмоциональные призывы, апеллирующие к возмущению членов Кайтселийта и народной любви к ушедшему в отставку руководителю. Оратор использует подсчет присутствующих в зале в качестве тактического приема, чтобы подчеркнуть уклонение коалиции от ответственности.
2025-01-20
Опрос о пропаганде семьи и многодетности (№ 667)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, ставя под сомнение границы полномочий и ответственности министра. Используется логическая аргументация, подчеркивающая негативное влияние отмены конкретной субсидии (101 000 евро) на психическое здоровье детей. Тон обеспокоенный и требовательный.
2025-01-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (520 СЭ) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль академический, аналитический и критический, с акцентом на этические и культурные апелляции. Докладчик использует метафоры, такие как «каток» и «вставлять палки в колеса», для характеристики поведения парламента. Тон формальный и завершается примирительной нотой, предлагая сотрудничество в целях улучшения политической культуры.
2025-01-13
Запрос информации о плане восстановления и устойчивости и об использовании горючего сланца (№ 668)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и прямым, представляя премьер-министру ряд конкретных и острых вопросов. Применяется логический и исследовательский подход, требующий разъяснений относительно расчетов правительства и стратегических решений. Тон профессионально вызывающий, с акцентом на фактах и деталях.
2024-12-18
Внешняя политика

15-й Рийгикогу, 4-е пленарное заседание, информационный час

Стиль является формальным и подчёркивает солидность, но при этом включает сильные эмоциональные призывы и элементы повествования, особенно при описании трагедий в Израиле и во время передачи футбольного мяча. Тон критический и глубоко обеспокоенный; министр обвиняется в проведении политики, которая способствовала распространению антисемитизма. Используется физический реквизит — футбольный мяч с именами погибших детей — чтобы проиллюстрировать сообщение и придать ему дополнительный эмоциональный вес.
2024-12-16
Обзор реализации "Основополагающих принципов политики законотворчества до 2030 года" в 2023 году.

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и напористым, используя сильные эмоциональные апелляции, особенно по темам безопасности детей и несоблюдения правительством своих обещаний («сердце болит», «невероятно безрассудное поведение»). Выступающий уравновешивает описание практических проблем (например, случай с TikTok) высокоуровневым правовым и политическим анализом, подчеркивая кризис доверия и забвение духа конституции. Он начинает с конкретных примеров, взятых из СМИ (Elu24, Karl Reispass), а затем переходит к более широким политическим вопросам и вопросам безопасности.
2024-12-16
Обзор реализации "Основополагающих принципов криминальной политики до 2030 года"

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и ориентированным на вопросы, с уважительным обращением к Председателю Рийгикогу и министру. Используется критическая, но логичная аргументация, обвиняющая чиновников, осуществляющих сокращения, в действиях «с шорами на глазах».
2024-12-12
Проект закона об изменении закона о Правительстве Республики (523 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и представлена в виде критического вопроса, с использованием уважительных обращений ("Уважаемый вице-спикер Рийгикогу! Глубокоуважаемый докладчик!"). Риторика прагматична и логична, сосредоточена на анализе затрат и выгод и предостерегает от разрастания бюрократии.
2024-12-11
Предварительный законопроект закона о здравоохранении (433 SE) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным, осторожным и настойчивым, подчёркивая необходимость быть бдительным и держать ситуацию под контролем. Докладчик использует логический и основанный на доказательствах подход, опираясь на свой предыдущий министерский опыт и обширные цитаты от медицинского эксперта. Он использует свою трибуну, чтобы напомнить Рийгикогу об истории и рисках, связанных с этой деликатной темой.
2024-12-11
Проект закона об изменении закона о защите детей и других законов (427 СЭ) – третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль серьёзный и настойчивый, с акцентом на обеспечение безопасности детей и минимизацию рисков. Аргументация в основном логическая и процедурная, критикующая передачу компетенции от судов административным органам и подчёркивающая практические недостатки законопроекта. Используются жёсткие предупреждения об опасности работы с детьми лиц, имеющих "пробелы в безопасности" и "криминальные привычки".
2024-12-11
Избирательное право

15-й Рийгикогу, 4-й созыв, инфотунд

Стиль является формальным и парламентским, с обращением к Председателю Рийгикогу и Министру. Тон — аналитический и острый, особенно при постановке процедурных вопросов, касающихся содержания пояснительной записки. Используется логическая аргументация с акцентом на требование конституционности и ссылками на предыдущие заявления Министра, сделанные на пресс-конференциях.
2024-12-09
Допрос по поводу поведения Эстонии на Генеральной Ассамблее ООН (№ 663)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим и обвинительным, с использованием эмоциональной апелляции, со ссылкой на личный опыт и уязвимость сообщества. Используются прямые риторические вопросы и образный язык (напр., «с протянутой рукой, бежать»), чтобы подчеркнуть поспешность и неуместность действий министра.
2024-12-09
Докладная записка о деятельности правительственной комиссии по вопросам демографической политики (№ 661)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является напористым, критическим и порой эмоциональным. В нём используются сильные метафоры (например, «поле чахнет», «гонимые») и подчёркивается вся серьёзность демографического кризиса. Апелляция направлена как к логике (положительные результаты ранее предоставленных субсидий), так и к защите чувства безопасности семей. Общение с министром носит острый характер, однако в заключение упоминается позитивный признак начала диалога.
2024-12-05
Проект закона об изменении закона о гражданстве (522 СЕ) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и подозрительным, используя эмоционально заряженные выражения, такие как «неистовые взгляды» и «идеологически испорченное мышление». Оратор задает вопросы, содержащие сильные обвинения в политических мотивах (набор голосов избирателей), предпочитая идеологическое обращение обсуждению, основанному на данных.
2024-12-05
Проект закона о присоединении к необязательному протоколу Конвенции о правах ребенка, касающегося процедуры подачи жалоб (534 СЕ), первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль преимущественно формальный и пояснительный, особенно в случае содокладчика, который дает исчерпывающий обзор обсуждения в комиссии и логично отвечает на вопросы, связанные с рисками (например, манипулирование детьми). Тон серьезный и поддерживающий, подчеркивающий важность защиты детей и профессионализм комитета. Речь на демографическую тему является ободряющей и использует сравнительные примеры (Израиль, гранты 2017 года) для акцентирования политического выбора.
2024-12-05
Второе чтение законопроекта «О здравоохранении» (433 СЕ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль выступающего последовательный, требовательный и ориентированный на детали; он/она постоянно запрашивает разъяснения юридических тонкостей («я даже трижды переспрашивал в комиссии»). Используется как логическая аргументация (разница между законом и постановлением), так и сильное эмоциональное убеждение, подчеркивающее предупреждения медицинских экспертов об опасностях поспешности и сожалении пациентов. Он/Она обращается как к членам Рийгикогу, так и к общественности («те, кто сможет нас смотреть сегодня ночью»).
2024-12-04
Проект закона об изменении закона об образовании Эстонской Республики и внесении связанных с этим изменений в другие законы (установление обязанности посещать учебные заведения) (447 SE) – третье чтение.

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль выступающего изначально извинительный и пояснительный в связи с процедурным вопросом (наличие мяча). В то же время, само сообщение эмоционально и символично: мяч используется как наглядное средство, чтобы подчеркнуть терроризирование израильских жертв и вызвать сочувствие. Тон формальный (обращение к заместителю председателя), но по сути содержание является неотложным, что подчеркивает недостаток осведомленности в Эстонии.
2024-12-04
Безопасность

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час

Стиль является конфронтационным и обвинительным, с использованием эмоциональных призывов (стыд, страх) для критики действий премьер-министра и министра иностранных дел. Оратор начинает с личного анекдота, чтобы оправдать свою манеру речи, но быстро переходит к резкой политической атаке, обвиняя премьер-министра в скупости на слова.
2024-12-04
Ситуация в государственных финансах.

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час

Стиль прямой, вопрошающий и конфронтационный, требующий от министра объяснений и принятия ответственности. Используется логическая аргументация со ссылкой на конкретные источники (новость ERR, специальная комиссия) и лиц, чтобы подчеркнуть серьезность проблемы. Тон формальный, но по содержанию острый и критический.
2024-12-04
Ценностно-ориентированная политика

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час

Тон обвинительный, неотложный и конфронтационный, использующий сильные эмоциональные призывы (например, демонстрация футбольного мяча с именами детей) для усиления политического послания. Стиль прямолинейный и требует четких ответов, а также содержит процедурные жалобы на вмешательство со стороны других министров.
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является серьезным, обеспокоенным и местами резким, сосредоточенным на угрозе безопасности детей и критике форсирования процедуры. Применяются как логические аргументы (независимость судебной власти, административная нагрузка), так и эмоциональные призывы (ссылка на педофилов и угрозу возникновения самосуда). Стиль остается формальным, однако содержит прямые вопросы и требования диалога, обвиняя оппонентов в уклонении от ответов.
2024-11-14
Второе чтение законопроекта об изменении закона о социальном обеспечении (пособие пенсионерам) (508 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Реторический стиль остро критичен и эмоционален, используя сильные моральные призывы, особенно в отношении достоинства и уязвимости пожилых людей. Неоднократно используются слова «циничный» и «ничтожная сумма», чтобы подчеркнуть неэтичность сокращения по сравнению с его незначительным финансовым влиянием на государственный бюджет. Стиль является конфронтационным: он задает прямые вопросы и ссылается на предыдущие обещания, которые правительство нарушило.
2024-11-14
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о пособиях на содержание семьи и других законов (507 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Тон критический, обеспокоенный и местами эмоциональный, используются сильные метафоры, такие как приравнивание родителя к бездомному и называние политики «искусством сигналов». Обращение идет как к логике (ссылаясь на анализы и маргинальную экономию в 1,5 миллиона евро), так и к чувствам (демографический кризис, отсутствие чувства безопасности). Стиль формальный, но прямолинейный, обращение направлено как к присутствующим в зале, так и к интернет-зрителям.
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Стиль критический и обеспокоенный; используются эмоциональные апелляции, чтобы подчеркнуть уязвимость и несправедливость по отношению к пожилым людям, при этом сокращение называется «вопиющим». В то же время автор подкрепляет свои вопросы конкретными цифрами и упоминанием административных проблем (сбои в работе IT-систем, отставание в оплате труда), тем самым уравновешивая эмоциональный и логический подходы.
2024-11-11
Проект закона об отмене части действия закона об изменении Закона о местном налоге (489 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Тон боевой, критический и местами настойчивый, особенно при критике «вероломства» правительства и тактики «катка». Используется ценностно-ориентированный язык, связывающий достоинство домовладельца с ответственностью. Стиль официальный, но целенаправленный, включающий как вопросы, так и процедурные вмешательства.
2024-11-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных датах (453 СЕ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль страстный и критичный по отношению к коалиции, сочетающий юридическую аргументацию с широким социальным и историческим контекстом. Используются как логические сравнения (индекс счастья Финляндии), так и ценностные обращения (христианское культурное пространство, советское наследие). Речь носит формальный характер, но содержит сильные эмоциональные элементы, которые подчеркивают важность семьи и душевного спокойствия.
2024-11-06
Проект закона об изменении закона о лекарственных средствах и закона о порядке оказания медицинских услуг (458 СЕ) – третье чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, критическим и формальным, с акцентом на правовые и экономические аргументы. Используются сильные выражения (например, «ситуация государственного хищения», «ползучая национализация»), а также звучит призыв к коллегам глубоко осмыслить последствия данного законопроекта. Апелляция направлена к логике и фактам, а не к эмоциям.
2024-11-06
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным и конфронтационным, особенно в отношении оправдания технической ролью докладчика, что расценивается как уклонение от ответа. Используются острые сравнения (министры Партии реформ против женщин-министров; двойные стандарты государства в отношении кредитов и налогов), и требуется ответственность, а также объяснения по совести. Тон является критическим и подчеркивает необходимость честного и исчерпывающего ответа.
2024-11-06
Избирательное право

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Риторический стиль является вызывающим и требовательным, с использованием сильных политических образов, таких как попадание премьер-министра в «заложники» к социал-демократам. Используются риторические вопросы и подчеркиваются ценностные аргументы (чувство ответственности), чтобы оказать давление на правительство. Тон является формальным, но по содержанию острым и политически заряженным.
2024-11-04
Опрос о выезде из сельских районов страны государственных учреждений (№ 653)

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Стиль острый, критический и риторически насыщенный, используются метафоры, такие как «время фокусников» (или «эпоха иллюзионистов»), и указывается на политическое лицемерие. Хотя один из ораторов хвалит вежливый стиль общения министра, общий тон является обвинительным и подчёркивает пагубное эмоциональное и экономическое воздействие политических решений на уязвимые группы. Также используются известные поговорки, например, «Капля камень точит».
2024-10-24
Проект закона об изменении Закона о государственных пошлин и Закона о наркотических и психотропных веществах и их прекурсорах (государственные пошлины в сфере здравоохранения и социального обеспечения) (502 SE) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вежливый, с использованием уважительных обращений к вице-спикеру Рийгикогу и министру. Выступающий уравновешивает критический вопрос комплиментом в адрес министра, сохраняя при этом скорее примирительный тон. Используется логический довод, со ссылкой на конкретный процентный рост и представленный в форме вопроса.
2024-10-24
Проект закона об изменении закона о лекарственных средствах (501 СЭ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, обвинительным и идеологическим, используя жесткие предупреждения о «ползучей национализации» и забвении «социалистических уроков». Объяснения министра называются «туманными», а речь оппонента (Танель Кийк) — демагогией и неясностью. Идет апелляция как к логическим аргументам (неравная конкуренция), так и к эмоциональным страхам (огосударствленная экономика).
2024-10-24
Второе чтение законопроекта об изменении закона о лекарственных средствах и закона о порядке оказания медицинских услуг (458 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным и процедурным, выражая недовольство отказом докладчика публично ответить на "совершенно логичный вопрос". Выступающий подчеркивает необходимость публичной дискуссии ("на глазах у общественности") и использует логический довод для обеспечения того, чтобы ответы попали в стенограмму и дошли до читателей. Тон формальный, с обращением к уважаемому заместителю председателя и докладчику.
2024-10-24
Второе чтение законопроекта об изменении закона о медицинских изделиях и внесении в связи с этим изменений в другие законы (делегирование полномочий Департаменту лекарственных средств) (448 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический и ориентирован на постановку вопросов, с акцентом на языковую ясность и логику закона. Выступающий использует риторический вопрос, чтобы подчеркнуть необходимость называть вещи своими именами и избегать терминологии, которая может показаться нелепой для обывателя. Тон формальный и деловой, с обращением к вице-спикеру Рийгикогу и докладчику.
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, прямо конфронтационный и местами переходит на личные нападки. Критикуется самоуверенность министра, и ему рекомендуется развивать навыки общения с женщинами. В поддержку аргументов используются внешние авторитеты, такие как оценки предпринимателей и цитаты Тоомаса Лумана, чтобы доказать несостоятельность правительственной политики. Тон в основном вопрошающий и провокационный.
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль конфронтационный и обвинительный, с акцентом на двуличие министра внутренних дел, его бездействие и выбор более легкого фронта. Используются сильные эмоциональные призывы (оскорбление христиан), а критика направлена как на политическое содержание, так и на процедурные решения председателя заседания. Выступающий очень подробно излагает процедурные протесты.
2024-10-21
Допрос по поводу повышения налогов (№ 647)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является полемическим, критическим и прямым, обвиняя министра в демагогии, высокомерии и навешивании ярлыков. Используются как аргументы личной защиты (против того, чтобы его называли «лжецом»), так и сильные эмоциональные выражения (например, «налоговый каскад душит обычных людей»). В то же время, выступающий выражает признательность министру, когда тот пытается вести дебаты, а также коллегам за заданные вопросы.
2024-10-21
Опрос по реформе ухода (№ 649)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и прямо конфронтационным, задавая министру острые вопросы в форме интерпелляции. Используется логическая аргументация, противопоставляющая заявленный министром факт и реальный рост стоимости жизни. Заключение представлено в виде условного требования: что без ценового потолка обещание больше не может быть представлено как факт.
2024-10-21
Запрос информации об аренде исправительных учреждений (№ 645)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный и вопросительный, задающий министру прямые и взвешенные вопросы. Спикер опирается на логические аргументы и на позиции экспертов (Прийт Кама) для критики политических решений. Также используются конкретные, хотя и краткие, эмоциональные апелляции (ссылка на убийство) для иллюстрации последствий данной политики.
2024-10-17
Проект закона о внесении изменений в закон о социальном обеспечении (пособие для пенсионеров) (508 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и эмоциональным, выдвигая обвинения в цинизме и безразличии в адрес правительства. Происходит апелляция к эмоциям, подчеркивается уязвимость целевой группы и ее неспособность сопротивляться, а также критикуется отношение к людям как к голой статистике. Используется исторический контекст (Вторая мировая война, сталинская оккупация) для подчеркивания страданий и достоинства пожилых людей.
2024-10-17
Проект закона об изменении Закона о социальной опеке и Закона о налоге на добавленную стоимость (услуги в области психического здоровья) (500 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и поддерживающим, но содержит острую критику налоговой политики правительства, называя ситуацию "гротескной". Используются как логические аргументы (сокращение бюрократии), так и эмоциональные призывы, подчеркивающие проблемы одиночества и лишений в сельской местности. Спикер попросил дополнительное время и обратился напрямую к присутствующим в зале, а также к тем, кто следит за трансляцией в поздний час.
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый и конфронтационный, содержащий как детальные вопросы, касающиеся бюджета, так и личную критику в адрес вербального поведения министра по отношению к женщинам-политикам («устраивать словесную взбучку»). Используются сильные эмоциональные призывы, увязанные с конкретными суммами финансовых сокращений, а также делается отсылка к самой сути политики («политика — это искусство сигналов»).
2024-10-14
Проект закона об изменении Закона о Правительстве Республики и об изменении других законов в связи с этим (505 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль двойственный: один выступающий является конфронтационным и обвиняющим, апеллируя к этике и требуя извинений в будущем («дело дурно пахнет»). Этот выступающий опирается на спекуляции и выпячивание политических связей (SALK, запрещенные пожертвования). Второй выступающий является деловым и институциональным, опираясь на свой предыдущий министерский опыт в сфере государственного управления и задавая практические вопросы о результатах реформы.
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, обвинительным и эмоциональным, противопоставляя прошлые обещания правительства («красивые слова») сегодняшним сокращениям («реальность»). Используются сильные выражения, такие как «запятнанная семейная политика» и клеймение матерей как «нахлебниц». Подчеркивается важность политических сигналов, утверждается, что государство подает сигнал: «государство не заботится, государство не поддерживает».
2024-10-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но в то же время настойчивым и обеспокоенным, подчеркивая необходимость избежать «грубых ошибок» в вопросе защиты детей. Неоднократно используются риторические вопросы, чтобы оказать давление на докладчика и коалицию в отношении их же декларируемых ценностей, создавая атмосферу необходимости и требования ясности.
2024-10-09
Предложение решения Рийгикогу "О создании рабочей комиссии по решению проблемы демографического кризиса" (324 ОЭ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль напористый, критический, а местами эмоциональный, особенно в отношении действий правительства, которые описываются как «безвольные и безликие». Используются запоминающиеся метафоры (например, демографическая политика – это не «письмо Деду Морозу», а «трава зеленее там, где ее поливают»). Апелляция идет как к логике (статистика и исторические данные), так и к эмоциям (лишение семей чувства безопасности).
2024-09-25
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль острый, критический и прямо оспаривающий, ставящий под сомнение оптимизм министра и его реальную способность к действию. Оратор использует логические доводы, чтобы подчеркнуть противоречие между повышением налогов и региональной политикой, называя цели министра лозунговыми и утопическими.
2024-09-23
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "О внесении предложения Правительству Республики об отмене решения Министерства иностранных дел относительно закрытия Генерального консульства Эстонской Республики в Нью-Йорке" (328 ОП)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего является критическим и процедурным, с акцентом на ответственность министров и невежливое поведение («upsakad»). Используется риторический вопрос, чтобы подчеркнуть неотложность восстановления связи между Комитетом по иностранным делам и министром иностранных дел. Тон является формальным и сосредоточен на логическом аргументе, а не на эмоциональном убеждении.
2024-09-23
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о переносе Посольства Эстонской Республики в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим» (325 ОЕ)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и взвешенной, обращаясь к уважаемому вице-спикеру Рийгикогу и докладчику. Он/Она использует как личные нарративы (событие 2020 года), так и исторические аналогии (сравнение с Таллинном) для обоснования своей позиции. Стиль прямой и содержит легкое самооправдание в отношении прошлых действий, завершая вопросом о соображениях, лежащих в основе действий министра иностранных дел.
2024-09-19
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о семейных пособиях (388 SE)

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, эмоциональным и неотложным, используя сильные ценностные призывы в защиту материнства, родительства и свободы выбора. Оратор противопоставляет действия правительства либеральным ценностям и Конституции, сравнивая предписания даже с поведением Советского государства. Неоднократно используются риторические вопросы, и подчеркивается, что действия правительства являются "очень печальными и позорными".
2024-09-18
Политика, проводимая в сфере управления

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль остро критический и воинственный, использующий сильные эмоциональные призывы и обвинения (например, «безрассудный», «разжигающий классовую вражду», «позорный»). Спикер использует метафору политики как искусства подачи сигналов и представляет действия противоборствующей стороны как намеренное противопоставление типов семей («хрестоматийный пример «разделяй и властвуй»»). Задаются острые вопросы о мотивах министра и источнике данной политики.
2024-09-17
Обзор Канцлера права о соответствии правотворческих актов Конституции и выполнении иных возложенных на Канцлера права законом обязанностей.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего очень уважительный, благодарный и примирительный, особенно в отношении доклада Канцлера юстиции. Используется формальный язык, и подчеркиваются этические и эмоциональные ценности, такие как достоинство и общечеловеческие отношения. Задаются самокритичные вопросы о поведении политиков, чтобы инициировать улучшения.
2024-09-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О разработке мер по повышению рождаемости» (208 ОЕ)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль страстный, критический и напористый, с неоднократным использованием метафоры «политика — это искусство сигналов». Оратор сочетает эмоциональные призывы (возвышение ценности материнства, разжигание классовой вражды) с фактическими ссылками (статистика миграции, предыдущие сокращения бюджета). Тон тревожный и предостерегающий, подчеркивающий, что время работает не в пользу Эстонии.
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — аналитический и острый, в нем министру задаются прямые и взаимосвязанные вопросы. Тон тревожный и предостерегающий, подчеркивающий опасности, связанные с массовой иммиграцией, и будущие беды. Используется логическая аргументация, связывающая миграцию, региональную политику и внутреннюю безопасность, чтобы подчеркнуть опасность демографического кризиса.
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об отходах (430 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и критическим, но при этом лично уважительным по отношению к министру, которого называют «трудолюбивым работником». Обращение (или довод) является преимущественно логическим и основано на анализе процедурных ошибок и рыночных эффектов. Докладчик использует опыт своего бывшего министра, чтобы побудить нынешнего министра самостоятельно предоставлять политическую позицию и контролировать работу министерства.
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Тон критический и деловой, с акцентом на процедурную неэффективность, с использованием таких описаний, как «неуклюжий» и «бюрократический». Применяется логическая аргументация, подчеркивающая, что в чрезвычайной ситуации нет времени на бюрократические модели финансирования.
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и эмоционально заряженный, использующий сильные апелляции к чувствам народа и исторической боли. Используются острые личные нападки, министра называют «чистой школой Сависаара» и обвиняют его в высокомерии и игнорировании чувств эстонского народа. Вопросы задаются неоднократно, чтобы привлечь внимание к отсутствию ответов и процедурным нарушениям.
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль острый, боевой и критический, подчеркивающий некомпетентность правительства и нарушение обещаний. Используются эмоциональные призывы со ссылкой на письма пенсионеров и групп по интересам, а также на «крики о помощи» уязвимых целевых групп. Часто используется прием контраста, противопоставляющий лозунг Партии реформ «уверенность» «неуверенности», возникающей в реальности, и слова правительства его делам.
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Риторический стиль является остро критическим, обвинительным и тревожным, с использованием сильных эмоциональных терминов, таких как «извращенно», «истощение» и «враждебно по отношению к детям». Оратор противопоставляет симпатичные обещания кандидата в премьер-министры (чувство уверенности) и реальные действия Партии реформ (повышение налогов, неуверенность), используя логический довод для выявления противоречий.
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль является критическим, обвинительным и выражает обеспокоенность, направленным против бездействия и отсутствия эмпатии со стороны коалиционного правительства. Используются как эмоциональные призывы (вера в государство, чувство уверенности), так и логические вопросы, касающиеся расходов на разработку новых мер поддержки и рабочего времени чиновников. Выступающий использует прямые ссылки на игнорирование интересов ключевых групп (Союз многодетных семей), чтобы подчеркнуть процедурные ошибки правительства.
2024-06-19
Третье чтение проекта закона о дополнительном бюджете государства на 2024 год (456 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, дополнительное пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и конфронтационный, использующий прямые обвинения в подтасовке фактов и обмане. Оратор сочетает эмоциональные вопросы доверия с логическими, основанными на данных аргументами, ссылаясь на официальные таблицы. Тон скептический и требовательный.
2024-06-14
Второе чтение проекта Закона о дополнительном бюджете государства на 2024 год (456 SE)

XV Рийгикогу, III-я сессия, дополнительное пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и эмоциональный, с акцентом на моральное возмущение (отъем денег у детей). Оратор неоднократно использует прямые обвинения во лжи («Вам солгали») и применяет сильные негативные метафоры (например, «кабаны во ржи», «злой сказочный персонаж») для осуждения действий оппонентов.
2024-06-12
Второе чтение Постановления Рийгикогу "Поддержка внедрения ядерной энергии в Эстонии" (431 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Стиль формальный и вопросительный, сфокусированный на прояснении исходной информации и целей. Спикер использует прямые вопросы (например, о цели законопроекта и первоначальной причине создания рабочей группы) и активно отрицает враждебность, подчеркивая желание раскрыть подоплеку вопроса и развеять скептицизм, царящий в зале.
2024-06-12
Эстоноязычная школьная среда

15-й созыв Эстонского парламента, 3-й информационный брифинг

Стиль формальный (обращение к председателю Рийгикогу и министру), но тон тревожный и настойчивый, с прямыми вопросами к министру. Используются как логические аргументы (статистические данные, необходимость государственного управления), так и эмоциональные и ценностно-ориентированные выражения, называя школу «эстонофильской» а регион — «оплотом».
2024-06-12
Оборонные расходы

15-й созыв Эстонского парламента, 3-й информационный брифинг

Риторический стиль является воинственным и напористым, содержа прямые обвинения в адрес правительства, в том числе обвинения во лжи и болезненной реакции на критику. Спикер использует логические аргументы, опираясь на ситуацию в области безопасности и консенсус экспертов, противопоставляя это подходу правительства, основанному на таблицах Excel. Тон формальный, но крайне критический и требовательный, подчеркивающий необходимость незамедлительных действий.
2024-06-11
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу «О кризисе демократии в Грузии» (449 AE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным и отчасти оборонительным, используя риторические вопросы, чтобы оспорить мотивы противоположной стороны. Оратор выражает личную обеспокоенность и смущение по поводу вопросов, доносящихся из зала, балансируя между эмоциональной и логической аргументацией.
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Тон критический и обеспокоенный, с акцентом на серьёзные проблемы эстонской экономики и неэффективность правительства. Стиль формальный (используется обращение к уважаемому председателю и министру), однако по сути — конфронтационный. При этом используются логические аргументы и приводятся ссылки на заявления других министров (министра внутренних дел, премьер-министра) для подтверждения наличия внутриправительственного конфликта.
2024-05-27
Доклад Министра социальной защиты за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль остро критический, обвинительный и тревожный, с использованием таких сильных выражений, как «рождаемость, падающая камнем» и «демографический унитаз». Выступающий уравновешивает эмоциональные призывы (сокращения за счет детей) статистическими данными (число рождений, рост стоимости жизни). Он лично критикует министра, называя его высокомерным и обвиняя в разрушении демографической политики.
2024-05-13
Запрос о праве голоса граждан Российской Федерации на выборах в органы местного самоуправления Эстонии во время войны России против Украины (№ 624)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, сразу же начиная с поправок в адрес министра и акцентирования внимания на несоответствии его предыдущим позициям. Используются логические аргументы и ссылки на исследования, чтобы подкрепить утверждение о том, что позиция министра не продиктована соображениями безопасности. Тон формальный, но резко обвинительный, с намеком на мотивы министра (попытка завоевать голоса).
2024-05-08
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в совет местного самоуправления (387 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит формальный, аналитический и обеспокоенный характер, с акцентом на факты и международные сопоставления. Выступающий опирается на логическую аргументацию, используя процентные данные и конкретные ссылки (например, Мальмё), чтобы подчеркнуть остроту проблемы. Тон является настоятельным, особенно в контексте необходимости продвижения законодательных инициатив.
2024-05-08
Ясность сообщения

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг

Риторический стиль является остро агрессивным и обвинительным; в нём многократно используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение этичность и компетентность противоположной стороны. Спикер опирается на перечень конкретных провалов и скандалов (кража торговой марки, копирование танца с «Евровидения») и использует такие сильные термины, как «рейдерство» и «мошенничество». Обращение представляет собой смесь процедурной критики и жёсткого осуждения, основанного на этических принципах.
2024-05-02
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу (420 AE) «О провозглашении Московского патриархата институтом, поддерживающим военную агрессию Российской Федерации»

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль носит оборонительный и местами наступательный характер, используя сильные эмоциональные обращения, которые сосредоточены на оскорблении чувств верующих и демонстрации отсутствия уважения. Применяются прямые личные обвинения (в адрес Юку-Калле Райда) и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть непонимание оппонентов («чего не могут понять?»). Тон скорее формальный, но по содержанию острый и требовательный.
2024-05-02
Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Тон является конфронтационным и критическим; министр обвиняется в демагогии и игнорировании предложений заинтересованных сторон. Выступающий использует резкие выражения, такие как «мастер-класс по демагогии» и «лицемерный», чтобы подчеркнуть свое несогласие как с содержанием законопроекта, так и с процедурой его рассмотрения. Применяются как политическая критика, так и логическая аргументация по вопросу эффектов замещения.
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и напористый, с использованием сильных эмоциональных призывов (например, отмена поддержки детских кружков по интересам, будущие олимпийские спортсмены). Используется прямое навешивание ярлыков: правительство называется «лживым» и «пассивным», а также упоминаются «циничные решения». Оратор использует нарратив (забастовка учителей, потеря Ралли Эстония) и исторические сравнения (наследие советской эпохи).
2024-04-11
Обсуждение вопроса государственной важности "Как обеспечить будущее ветеринарии"

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль серьёзен и тревожен, что подчёркивает жизненную и экзистенциальную значимость обсуждаемых тем (продовольственная безопасность, катастрофы). Для иллюстрации политического конфликта и расхождения во взглядах используются резкое противопоставление (например, термин «крайние зелёные революционеры») и риторические вопросы. Для объяснения противоположных направлений оратор прибегает к метафоре перетягивания каната.
2024-04-08
Запрос о разжигании вражды в отношении семей с детьми (№ 612)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль отличается резкостью, обвинительным тоном и эмоциональностью, при этом используются такие сильные выражения, как "разжигание вражды," "циничное подстрекательство" и "непоправимый ущерб." Оратор опирается как на факты и законодательство, так и на эмоциональные призывы, цитируя письмо убитого горем родителя, чтобы подчеркнуть моральный вред, нанесенный действиями министра. Он также прибегает к иронии и противопоставлениям, ссылаясь, например, на роман Оруэлла "1984" и противопоставляя вежливое выступление министра перед камерами его воинственному поведению в рабочих помещениях.
2024-03-20
Избирательное право

15-й эстонский парламент, 3-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является прямолинейным, требовательным и неотложным, подчеркивая бездействие правительства («У нас больше нет времени»). Используются как логические аргументы (ссылки на экспертов и общественное мнение), так и эмоциональное давление, особенно по теме защиты детей и семей. Стиль является конфронтационным, выдвигая на первый план резкие контрасты (граждане страны-агрессора против жертв) и используя риторические вопросы.
2024-03-19
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики об улучшении условий труда учителей» (373 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и аналитическим, начиная с выражения признательности партии докладчика (Isamaa) за установление приоритета образования. Затем он быстро переходит к критическим вопросам, используя риторический вопрос, чтобы оспорить экономический нарратив премьер-министра. Тон выражает обеспокоенность, связывая последствия образовательной политики с внутренней безопасностью и региональным развитием.
2024-03-19
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении ставки налога с оборота на лекарства от рака" (277 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль эмоционален и напорист; используются личные истории (потеря отца и мужа из-за рака), а также пример Хилле Тянавсуу для создания прочной эмоциональной связи. Политическая критика в адрес правительства выражается резко, их обвиняют в создании атмосферы неопределенности. Применяются как логические аргументы (влияние налогов на экономику), так и призывы к состраданию и надежде.
2024-03-19
Доклад Министра здравоохранения за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, требовательным и критическим, с использованием сильных эмоциональных выражений (например, «травить») для осуждения действий правительства. Оратор задает прямые вопросы и требует от министра конкретных предложений, подчеркивая при этом, что он ранее уже вводил министра в курс дела по данной теме. Обращения представляют собой смесь логических фактов (конкретная денежная сумма) и эмоционального чувства справедливости.
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики об увеличении рождаемости эстонского народа» (283 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Тон выступления критический, неотложный и местами конфронтационный, особенно в адрес правительства и министра социальной защиты. Используются как логические аргументы (со ссылками на статистику и конституцию), так и эмоциональный призыв, подчеркивающий несправедливое обращение с многодетными семьями и процедурные манипуляции. Стиль формальный, но содержит острые обвинения в адрес политических оппонентов.
2024-03-11
Депутатский запрос о негативном влиянии автомобильного налога на семьи с детьми (№ 602)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторика острая, конфронтационная и обвинительная, особенно в адрес премьер-министра и министра социальной защиты, которых именуют врагами детей и семьи. Применяются как эмоциональные призывы (например, "надежда умирает последней" и запугивание семей), так и юридические аргументы (цитирование Конституции и рекомендация ознакомиться с комментированным изданием). Также имеют место личные упреки, касающиеся "несколько капризного поведения" премьер-министра и его прошлых скандалов.
2024-03-11
Запрос относительно предпринимательской деятельности, связанной с Россией и осуществляемой из Эстонии, в период войны в Украине (№ 598)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, конфронтационным и обвинительным; используются риторические вопросы, чтобы привлечь премьер-министра к ответственности. Выступающий ставит под сомнение моральный авторитет премьер-министра, противопоставляя её публичные осуждения других предпринимателей деятельности её собственного супруга. Тон формальный (в контексте Рийгикогу), но по содержанию резкий и личный.
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, напористым и остро критическим, сочетая эмоциональные призывы (семьям наносятся удары один за другим, письма, вызывающие отчаяние) с конкретными демографическими данными. В адрес правительства используются прямые обвинения (глухие уши, изводит многодетные семьи), однако премьер-министра хвалят за цитирование преамбулы конституции. Общий тон — обеспокоенный и требовательный, подчеркивающий необходимость действий.
2024-03-07
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее энергетики Эстонии 2035», инициированного фракцией Партии реформ Эстонии.

XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание

Стиль аналитический и структурированный, используются логические аргументы и риторические вопросы для оспаривания правительственной политики (например, «Куда девается рыночная экономика?»). Тон критический и обеспокоенный, особенно в связи с надёжностью поставок и застоем в экономике, но при этом он официальный и сосредоточен на политике. Используется образный язык, в котором энергетика упоминается как «большой пазл», который необходимо начинать собирать с угловых элементов.
2024-02-21
Многодетные семьи

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным: неоднократно выдвигаются требования к оппонентам предоставить обоснование данных, а также звучат обвинения в демагогии. Используются резкие выражения, такие как распространение "искаженной и вводящей в заблуждение" информации и "безответственный раскол". Выступающий также выражает председателю заседания свое недовольство тем, что у него отсутствует возможность ответить в форме диалога на выдвинутые против него утверждения.
2024-02-15
Обсуждение инициированного фракцией Isamaa вопроса государственной важности «Экономический спад в Эстонии: что делать?»

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и полемическим, с использованием резко негативных и эмоциональных оценочных суждений, таких как «несправедливый», «извращённый» и «лживый». Оратор использует иронию и риторические вопросы («Разрешите посмеяться!»), чтобы высмеять аргументы оппонента и поставить под сомнение их достоверность. Тон является формальным, но содержание носит конфронтационный характер и включает личные нападки.
2024-02-14
Первое чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего критический, обвинительный и напористый, с использованием прямых вопросов, оспаривающих действия и мотивы министров («Зачем вы торопитесь?»). Риторика включает как эмоциональные призывы (несправедливое обращение), так и логические данные (число исключений). Политик обвиняет министра в неуклюжих формулировках и слегка пренебрежительном тоне в отношении многодетных семей.
2024-02-14
Транспортный налог

15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг

Риторический стиль носит конфронтационный, обвинительный и требовательный характер, акцентируя внимание на невежливом поведении министра и попытке скрыть законопроект за ширмой забастовки учителей. Используются логические доводы, ставящие под сомнение заявленные правительством цели сбора автомобильного налога, а также ссылки на крайне серьёзные утверждения. Выступающий позиционирует себя как депутат, который обязан привлечь министра к ответственности, напоминая, что Рийгикогу является работодателем министра.
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным и настойчивым, включая как слова благодарности, вселяющие надежду, адресованные разработчикам политики безопасности, так и резкие требования немедленных действий. Оратор использует ценностно-ориентированные аргументы (воля к обороне, ценности террористического государства) для подчеркивания политических целей, акцентируя внимание на необходимости чувствовать себя более защищенным.
2024-02-05
Запрос об иммиграции (№ 588)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой и критический; премьер-министру задаются острые вопросы, требующие комментариев по поводу высказываний министров. Используются логические аргументы с акцентом на экономические показатели (безработица) и отсутствие анализа воздействия расходов в социальной сфере. Тон формальный и сфокусирован на политической ответственности.
2024-01-24
Обзор выполнения "Основ политики правотворчества до 2030 года" за 2022 год

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и почтительным (обращаясь к заместителю председателя Рийгикогу и министру), но в то же время настойчивым и критическим. Выступающий задает прямые вопросы относительно процедурных задержек и подчеркивает острую необходимость политических действий, используя преимущественно логическую и процедурную апелляцию.
2024-01-24
Право голоса российских граждан

15-й Рийгикогу, III-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, неотложный и конфронтационный, подчеркивающий затягивание процесса со стороны правительства и отсутствие единогласия в коалиции. Используются жесткие политические термины, такие как «политика катка», «резиновая печать» и «жители, несущие ценности террористического государства». Выступающий задает прямые вопросы министру, требуя разъяснений по поводу того, почему анализы лежат на полке.
2024-01-23
Обзор положения в сфере науки и разработок и политики правительства в этой области.

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но остро критическим и требовательным, задавая премьер-министру прямые вопросы относительно ответственности и дальнейших шагов. Используются логические доводы, подчеркивающие провал рамок фонда и потерю сотен рабочих мест в Ида-Вирумаа. Тон обеспокоенный и безотлагательный, требующий политического руководства для должностных лиц.
2024-01-22
Запрос относительно электроснабжения Сааремаа (№ 68)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и уважительным по отношению к министру, но по содержанию критическим и задающим вопросы. Оратор использует логические доводы, ссылаясь на конкретные места предыдущих отключений электроэнергии и на решения правительства о перенаправлении инвестиций. Тон обеспокоенный и требует быстрых и комплексных решений.
2024-01-17
Решения Правительства

15-й Эстонский парламент, третье заседание, информационный брифинг

Стиль критический, настойчивый и вызывающий, особенно в отношении премьер-министра. Используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение последовательность и приоритеты решений правительства. Обращение идет как к логике (неотложность вопросов безопасности), так и к эмоциям (огорчение, вызванное налогом на автомобили).
2024-01-08
Запрос о росте расходов (№ 354)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и прямо вопрошающим, с использованием повторяющихся риторических вопросов («Как насчет... ?») относительно решений и возможностей для экономии. Тон является требовательным и сосредоточен на логических аргументах, перечисляя конкретные примеры из предыдущих предложений по экономии. Оратор использует эмоциональный призыв, описывая правила ЕС как «несправедливые» и «нелепые».
2024-01-08
Запрос о влиянии «зеленого перехода» на сферу ведения министерства, возглавляемого Вами (№ 341)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и прямолинейный, с использованием острых риторических вопросов, оспаривающих действия министра («как вы... всё-таки собираетесь повышать расходы?»). Тон критический и требовательный, с акцентом на логическое обоснование, требующий конкретных суммовых данных о влиянии бюрократии и роста персонала.