Päevakorrapunktide kaupa: Riina Solman

Kokku päevakordi: 175

Täielikult profileeritud: 175

2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes Riigikogu aseesimehe ja ettekandja poole ("Lugupeetud..."). Kõne on analüütiline ja küsimustele keskenduv, rõhutades loogilist vajadust lahenduste laiendamiseks maksuküsimusest kaugemale. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, fookus on poliitilisel integratsioonil.
2025-10-08
Ravikindlustuse seaduse ning töötervishoiu ja tööohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (717 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik ja kaitsev, eriti rasedate teemal, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (nt sündimuse langus, uue elu kandmine). Samas toetatakse argumente detailse seadusandluse ja finantsandmetega, kritiseerides vastaspoole kahtlustusi silmakirjalikena ja alahindamisena. Kõneleja pöördub nii Riigikogu, ministri kui ka interneti vahendusel jälgiva avalikkuse poole.
2025-10-08
Rahvusvahelise Navigatsioonimärkide Organisatsiooni asutamise konventsiooniga ühinemise seaduse eelnõu (663 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas ja formaalne, kasutades Riigikogu esimehe ja ministri poole pöördumisel austavaid tiitleid. Kõneleja on lepitav, vabandades teemast kõrvale kaldumise eest, ning keskendub otsekohe poliitiliste murede esitamisele. Toon on murelik, kuid lootusrikas (huvitab, et seal ka kõik hästi oleks).
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on alguses leplik ja tunnustav ministri tervisevaldkonna pädevuse suhtes, kuid muutub kiiresti tungivaks ja kohati ründavaks, eriti demograafiliste ja valitsuse fiskaalotsuste teemadel. Ta kasutab nii loogilisi argumente (eelarve numbrid, analüüside tulemused) kui ka emotsionaalseid ja väärtuspõhiseid üleskutseid (riigi vajalikkus, põhiseaduse täitmine). Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu Kliimaministeeriumi nimetamine "monstrumministeeriumiks" ja sündimuse "kivina kukkumine".
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja formaalne, alustades pöördumisi otsese kriitikaga ministri vastamisvalmiduse aadressil. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja konkreetseid andmeid (eurosummad, aastanumbrid) toetamaks väidet fiskaalse vastutustundlikkuse puudumisest. Toon on kiireloomuline, rõhutades miinuseelarve ohtlikkust.
2025-10-07
Arupärimine põhikooli lõpueksamite ja gümnaasiumis õpingute jätkamise korralduse kohta (nr 801)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik, kiireloomuline ja teravalt kriitiline, eriti ministri suhtes, keda süüdistatakse pedagoogide ja lapsevanemate tagasiside eiramises. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viidates laste vaimsele pingele ja pettumusele) kui ka detailseid protseduurilisi küsimusi. Kõneleja kasutab metafoori "ajahorisondi kokkulükkamine" ja süüdistab ministrit liigses enesekindluses, mis on "löönud nii lõkkele".
2025-09-25
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Hinnatõusu mõju majanduse konkurentsivõimele ja inimeste toimetulekule. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes Riigikogu esimehe ja ettekandja poole. Kasutatakse otsest küsimuse esitamise vormi, mis on toonilt murelik ja kriitiline, rõhutades vajadust leida lahendus. Apellatsioon on pigem loogiline ja võrdlev, tuues esile naaberriikide paremad tulemused.
2025-09-24
Regionaal- ja põllumajandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt Riigikogu esimehe ja ettekandja poole. Kõneleja esitab loogilisi ja poliitikapõhiseid küsimusi, nõudes konkreetseid plaane (Kuidas te kavatsete siiski inimesed sinna maale tagasi saada?). Toon on analüütiline ja keskendub poliitika detailide täpsustamisele.
2025-09-17
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (659 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tungiv ja kirglik, kombineerides emotsionaalseid üleskutseid (lapsed on kulla hinnaga, riik ei ole stabiilne) ja detailset menetluslikku ülevaadet sotsiaalkomisjonist. Kasutab poliitilisi signaale rõhutavat retoorikat ("poliitika on signaalide kunst") ja otseseid pöördumisi vastaspartei liikmete poole, paludes neil eelnõu ellu jätta. Vastandab teravalt Reformierakonna sõnu ja tegusid, nõudes "Saulustest Paulusteks" saamist.
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja lugupidav Riigikogu aseesimehe ja õiguskantsleri suhtes, sisaldades alguses humoorikat ja isiklikku nooti (segiajamine Riina Sikkutiga). Toon on murelik ja analüütiline, keskendudes õiguslikule tasakaalule ja kasutades tugevaid mõisteid nagu "meelsuskontroll" ja "vastutöötamine." Kõneleja esitab küsimusi, otsides loogilist ja mõtestatud selgitust õiguskantslerilt.
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on korrigeeriv ja süüdistav, keskendudes ministri isikliku käitumise ja poliitilise ebakõla esiletoomisele. Kasutab retoorilisi küsimusi ja rahvapäraseid väljendeid, nagu "pada sõimab katelt", et rõhutada vastase hüpokriisiat sotsiaalmeedias ja teaduspõhisuse defineerimisel. Stiil on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades aususe ja järjepidevuse puudumist.
2025-09-10
Valitsuse eelarveplaanidest majanduse ja inimeste ostujõu turgutamisel

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on konfronteeriv ja otsekohene, kasutades tugevat kriitikat vastaste retoorika ja poliitika suhtes. Ta kasutab retoorilisi küsimusi ja nõuab ministritelt konkreetseid vastuseid, näiteks riigi "väga palju raha" suuruse kohta. Ta kritiseerib valitsuskaaslase ebatsensuurse sõna kasutamist, püüdes samal ajal ise viisakalt sõnastada.
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik ja kriitiline, rõhutades ebaõiglust palgaerinevustes. Kasutatakse otseseid võrdlusi ja emotsionaalset apelli, viidates sõdurite eluohtlikele olukordadele ja ohverdustele ("oma naha esimesena Eesti eest turule viivad"). Teine kõne on protseduuriline ja nõuab ministrilt konkreetset vastust, mitte kõrvalepõiklemist, olles samas Riigikogu aseesimehe suhtes lugupidav.
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja stiil on valdavalt võitluslik, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "rumal seaduseelnõu", "lapsevaenulik minister" ja "südantlõhestav kiri". Ta vastandab valitsuse poliitikat konkreetsete inimeste ja perede raskustega (nt Lääne-Nigula pere, kuue lapse ema), rõhudes moraalsele õiglusele. Kõned on formaalsed (arupärimiste esitamisel), kuid sisult teravad ja süüdistavad.
2025-06-18
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja otsene, muutudes esialgsest neutraalsest teabepäringust teises kõnes kriitiliseks ja süüdistavaks. Kõneleja kasutab eetilist argumentatsiooni, rõhutades vajadust vältida poliitilist korruptsiooni ja meedia kallutatust. Apellatsioon on loogiline ja põhineb küsimustel, mis nõuavad konkreetseid tingimusi ja otsustajaid.
2025-06-16
Arupärimine avalikkusele eksitava info edastamise kohta (nr 765)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, kuid algab tunnustusega julgeolekuasutuste üldisele tööle. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuginedes konkreetsetele faktidele, kuupäevadele ja meediaallikatele (ERR, Delfi), et tõestada eksitava info levitamist. Kasutatakse tugevaid moraalseid apelle, rõhutades, et riigiasutused peavad olema "laitmatud ja ilmeksimatud" ning et vigu tuleb tunnistada.
2025-06-16
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes ministri poole selgituste saamiseks. Toon on murelik ja rõhutab avalikkuse hirmutamise tõsidust, kasutades näitena konkreetset lugu murelikult kodanikult. Apellatsioon on loogiline, nõudes faktilist selgitust, et võidelda emotsionaalse valeinfo vastu.
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, suunates ministrile korduvalt küsimusi eelnõu vastuolude ja puuduste kohta, kasutades selleks ka lisaaega. Kasutatakse formaalset keelt ja loogilist argumentatsiooni, rõhutades poliitilist ebaõnnestumist ja majanduslikku kahju, kuigi poliitilise sildi loomiseks kasutatakse terminit "maksufestival".
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt võitlev, süüdistav ja nõudlik, kasutades otseseid süüdistusi nagu "vassimine" ja "agaralt süüdistanud". Kasutatakse nii loogilisi apelle (ministrite ajajoon) kui ka eetilisi apelle (eetiliselt vastamine, õigusriigi sõltumatus), et rõhutada ministri käitumise ebaõiglust ja vastutuse puudumist. Stiil on formaalne, kuid terav, keskendudes konkreetsetele juhtumitele (Pihlakodu, prokuröri valeandmed).
2025-06-12
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse, töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse ning töövõimetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (604 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, ettevaatlik ja murelik, tasakaalustades loogilisi nõudmisi (palliatiivravi tegevuskava) moraalsete ja eetiliste hoiatustega. Kõneleja kasutab formaalset keelt, viitab ekspertidele ja välisriikide (Belgia, Holland, Kanada) kogemustele, et rõhutada libeda tee ohtu. Ta kasutab ka isiklikku näidet (ema) ja tsiteerib autoriteete (piiskoppi, onkoloogi), et lisada kaalukust.
2025-06-11
Välissuhtlus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on äärmiselt konfronteeriv, süüdistav ja tungiv, rõhutades juudi kogukonna turvalisuse ohtu. Kõneleja kasutab otseseid isiklikke rünnakuid välisministri vastu, süüdistades teda ülbes ja asjakohatus käitumises, demagoogitsemises ja valeväidete esitamises. Kasutatakse nii loogilisi viiteid (hääletuste kuupäevad) kui ka emotsionaalseid näiteid (Bolti takso tellimise hirm Pariisis).
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav (kasutades pöördumisi "lugupeetud", "austatud"), kuid teema käsitlus on tõsine ja murelik. Rõhk on loogilisel apellatsioonil (protseduuriline muudatus), mis on ajendatud tugevast emotsionaalsest murest laste kui suurimate kahjukannatajate pärast.
2025-06-09
Arupärimine vaesuse leviku kohta Eestis (nr 757)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja võitluslik, eriti peaministri poole pöördudes, süüdistades teda "silmamoonduses" ja "loosungite keeles" rääkimises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("maksufestival," "pöörane," "läbi muserdatud") ja kontraste valitsuse lubaduste ning tegeliku majandusolukorra vahel. Kõneleja esitab oma seisukohti kindlalt, nõudes valitsuselt "tõe rääkimist" ja südametunnistusele koputamist.
2025-06-05
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas ja lugupidav, sisaldades kiitust ettekandjale ja soovi, et meedia tema kõnet laialdaselt paljundaks. Kõneleja kasutab argumentide toetuseks lühikest isiklikku anekdooti (õpetaja ja insenerist poeg), kuid esitab ka otsese ja kriitilise nõude riigi vigade parandamise kohta.
2025-06-04
Energiakandjate aktsiisitõusude kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (627 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, eriti valitsuse ja peaministri varasemate lubaduste suhtes, kasutades süüdistusi nagu "infooperatsioon, silmamoondus, tõe väänamine." Kasutatakse nii loogilisi argumente (vajadus inflatsiooni pidurdada) kui ka otseseid poliitilisi rünnakuid, nõudes vastaselt hinnangut oma tegevusele.
2025-06-04
Rahvatervise seaduse muutmise seaduse eelnõu (617 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on soe, entusiastlik ja algab naeruga, viidates positiivsele suhtumisele kolleegi poole pöördumisel. Kasutatakse nii emotsionaalset apelli (vajadus valgema aja järele) kui ka protseduurilist muret (teema kalevi alla lükkamine). Keel on otsene ja rõhutab teema kiireloomulisust.
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja kohati irooniline, kasutades retoorilisi küsimusi ja arvutusülesandeid (ERJK arve) poliitilise vastutuse esiletoomiseks. Kasutab isikustatud näiteid (Võrklaev, Ando Kiviberg) nii poliitilise vastutuse kui ka protseduurilise ebaõigluse rõhutamiseks. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid torkeid ja huumorit.
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav (Austatud minister!), kuid sisult kriitiline ja tungiv, esitades otseseid küsimusi prioriteetide kohta. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, sidudes teede lagunemise sotsiaalsete ja demograafiliste probleemidega (maalt lahkumine, ligipääs tööle). Kõneleja alustab ka protseduurilise küsimusega ministri ametinimetuse ja ministeeriumi struktuuri kohta.
2025-06-03
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja hooldekodude turvalisuse kohta (nr 750)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt tõsine, murelik ja tungiv, eriti rõhutades Pihlakodu juhtumi õõvastavust ja selle seost riigi väärikuse küsimusega. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (hirm, väärikus) kui ka loogilisi argumente, viidates Riigikontrolli audititele ja seadusandluse puudujääkidele. Kõneleja on formaalne, kuid püüab hoida teemat avalikkuse huviorbiidis, et vältida selle unustamist.
2025-06-02
Arupärimine koolivõrgu kohta (nr 760)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, esitades ministrile otseseid küsimusi motiivide kohta ja tuues esile väidetava hüpokriitilisuse. Kasutatakse nii loogilisi apelle (statistilised andmed Ida-Virumaa kohta) kui ka emotsionaalset keelt, kritiseerides valitsuse "võitlemist" koolipere vastu. Toon on formaalne, kuid terav ja kriitiline.
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tõsine ja tungiv, kombineerides emotsionaalseid apelle (kannatused, väärikus) loogiliste nõuetega selge vastutusahela järele. Esineja on kriitiline ministrite vastuste suhtes, mis pakuvad vaid tagajärgedega tegelemist, mitte ennetust, kasutades retoorilisi küsimusi vastutuse puudumise rõhutamiseks.
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otseselt vaidlustav, esitades ministrile teravaid küsimusi otsuse läbimõelduse ja õigusliku aluse kohta. Kasutatakse nii loogilist (seaduse viide) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades kohaliku kogukonna ja vilistlaste panuse väärtust ning Hiiumaale tekitatavat "suurt lööki".
2025-05-14
Puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (561 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on empaatiline, murelik ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, et rõhutada perede raskusi ja sotsiaalset isolatsiooni. Viitab südantlõhestavatele juhtumitele, pere lagunemisele ja enesetappudele, et rõhutada riigipoolse toe puudumise traagilisi tagajärgi. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravat kriitikat riigi suhtumise pealiskaudsuse kohta, tasakaalustades protseduurilist teavet sotsiaalsete väärtushinnangutega.
2025-05-12
Arupärimine toimetulekupoliitika kohta (nr 736)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ja otseseid manitsusi ("Ärge petke inimesi!"). Kõneleja kasutab nii faktilisi argumente (maksutõusude loetelu) kui ka moraalseid apelle, kirjeldades vaesuses elavate inimeste häbi ja kannatusi. Valitsuse tegevust kirjeldatakse küünilisena ja ministrit süüdistatakse küsimustele vastamata jätmises, viidates ministeeriumide "silotornide" mentaliteedile.
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja emotsionaalselt laetud, rõhutades teema valulikkust ja õõvastavust ("väga valus teema," "õõvastav vägistamisjuhtum"). Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (perekonnad, kannatused) kui ka loogilisi nõudmisi õigusloome ja vastutuse selgeks määratlemiseks. Kõne on formaalne ja adresseeritud Riigikogu esimehele, ministrile ja kolleegidele.
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Õigusloomepoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, emotsionaalne ("Süda valutab") ja kriitiline, kasutades Pihlakodu juhtumit moraalse apellatsioonina. Kõneleja tasakaalustab emotsionaalseid viiteid ohvrite perekondadele loogilise argumendiga seadusandliku selguse vajadusest. Stiil on formaalne, pöördudes Riigikogu ja ministri poole, kuid sisaldab tugevat ühiskondlikku sõnumit.
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, Riigikogu kontekstile omane, pöördudes lugupidavalt ministri poole. Kasutatakse nii loogilist (järelevalve küsimus) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, kirjeldades Riigikohtu otsust kui "ühiskonda kergelt jahmatavat" ja "väga imelikku".
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja kohati konfronteeriv, keskendudes haavatavate sihtgruppide kaitsele. Kasutatakse nii poliitilist vastandumist ja süüdistusi (nt Sotsiaaldemokraatide aadressil) kui ka emotsionaalset apelli konkreetsete eluliste näidete kaudu maapiirkondadest. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid hinnanguid valitsuse tegevuse kohta.
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja kohati emotsionaalne, eriti valitsuse tegevuse ja lubaduste vastuolu esiletoomisel. Kasutatakse tugevaid väljendeid nagu "suurim läbikukkumine" ja süüdistatakse vastaspoolt silmakirjalikkuses või "ülbitsemises". Samas tunnustatakse uut ministrit sisuliste vastuste eest, hoides ametlikku, kuid kirglikku debati tooni.
2025-05-05
Arupärimine pensionäride toimetuleku kohta (nr 726)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt tõsine, murelik ja kohati emotsionaalne, eriti kui räägitakse Teise maailmasõja üle elanud põlvkonna kannatustest ja väärikuse puudumisest. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravat kriitikat valitsuse aadressil, nimetades seda "ebakindlusvalitsuseks" ja kritiseerides "reformierakondlikku loosunglikkust." Kasutatakse nii statistilisi andmeid kui ka isiklikke lugusid ja ajaloolisi viiteid (okupatsiooniaeg), et rõhutada olukorra tõsidust.
2025-05-05
Arupärimine sotsiaalhoolekande reformi kohta (nr 720)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav ja kriitiline, rõhutades ebaõiglust ja muret vanurite turvalisuse pärast, eriti Pihlakodu juhtumi valguses. Kasutatakse tugevaid metafoore ja poliitilisi loosungeid ("jokk," "hallide kardinalide rikastumine") ning võrdlusi varasemate poliitiliste pettumustega (teine pensionisammas). Kuigi sisu on poliitiliselt laetud, on esitlus ametlik ja põhjalik, tunnustades samas ministri otsekohesust.
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja terav, kasutades valitsuse tegevuse kirjeldamiseks tugevaid negatiivseid väljendeid nagu "täielik nonsenss" ja "absurd". Kõne on formaalne ja keskendub loogilistele argumentidele riigi planeerimiskaose ja regulatiivse ebaõigluse teemal, rõhutades samas vajadust taastada elanike kindlustunne.
2025-04-23
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (patsiendi elulõpu tahteavaldus) eelnõu (604 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, ettevaatlik ja sisuline, rõhutades delikaatsust ja selgitamist tundliku teema käsitlemisel. Kasutatakse nii loogilisi argumente (regulatsioonide puudumine, noorte taastumine) kui ka moraalset apelli (väärikus, hirm koormaks olemise ees). Kõneleja pöördub Riigikogu liikmete ja avalikkuse poole, kasutades viiteid meediale ja kirikujuhtidele.
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, otsene ja nõudlik, esitades küsimuse aruandluse nõudmise vormis. Kasutatakse loogilist survet, võrreldes Kultuuriministri prioriteedi eest seismist teiste ministrite avalikult välja öeldud palgatõusu prioriteetidega (õpetajad, politseinikud, päästjad).
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt Riigikogu liikmete poole. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja esitab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla eelnõu esitaja eeltöö ja valmisolek suhelda Valimiskomisjoniga. Toon on analüütiline ja konstruktiivne.
2025-04-16
Vaesus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõnestiil on formaalne, kuid samas terav, kriitiline ja nõudlik, sisaldades otseseid parandusi peaministrile (nt II samba teemal). Kasutab nii emotsionaalseid apelle (viidates "õrnale rahvusriigile" ja "Eesti peidetud poolele") kui ka tugevat andmepõhist argumentatsiooni, et rõhutada vaesuse ulatust ja regionaalset ebavõrdsust. Kasutab kujundlikku keelt, viidates varasematele edukatele poliitikatele kui "kuldvõtmekesele".
2025-04-16
Riigikogu eelarve kontrolli komisjoni esmaspäevase hinnatõusu arutelu materjali, Eurostati võrdlevaid andmeid seoses hinnatõusuga, konjunktuuriinstituudi viimast baromeetrit, märtsikuu eurobaromeetri uuringut ning Isamaa esitatud viimase kuu ettepanekuid, kuidas leevendada inflatsiooni (vähendada negatiivse lisaeelarvega valitsemiskulusid ning loobuda kaudsete maksude (gaasi-, bensiini-, elektri- ja diisliaktsiisi ning käibemaksu) tõusust lähikuudel) silmas pidades tehtud järeldustest valitsuse poliitika kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on terav, murelik ja konfronteeriv, pöördudes otse peaministri poole. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (vaesus, lastega perede toimetulek) kui ka loogilisi argumente (maksutõusud, ostujõu langus). Kõne on formaalne (Riigikogu ees), kuid sisult intensiivselt kriitiline, rõhutades valitsuse tegevusetust ääremaastumise ja elukalliduse osas.
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt kriitiline ja tungiv, kasutades formaalset pöördumist Riigikogus. Retoorika tasakaalustab emotsionaalset apelli (viidates "võigale vanurite vägistaja juhtumile") ja loogilist andmepõhist argumentatsiooni (hinnatõusud, kasumid). Esineja on väga järjekindel, jätkates küsimuste esitamist ka pärast korduvat aja täitumise märguannet.
2025-04-14
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, rõhutades valitsuse valetamise ("valetanud," "luisanud") teemat seoses maksutõusude ja elektrihindadega. Samas alustatakse üleskutsega riigimehelikkusele ja lugupidavale debatile, kritiseerides naispoliitikute pisendamist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (miljard eurot maksukoormust) kui ka emotsionaalset apelli, kirjeldades vaesust ja laste tühja kõhtu.
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, tungiv ja emotsionaalselt laetud, eriti seoses toimetulekuprobleemidega ("saiakestega elektriarvet ei tasu"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited Soomele ja ekspertidele) kui ka isiklikku rünnakut, süüdistades peaministrit ja Reformierakonna meespoliitikuid naispoliitikute sõimamises ja alavääristamises. Lõpetuseks väljendatakse lootust avalikuks debatiks vastamata jäänud küsimuste üle.
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, keskendudes konkreetsetele menetluslikele ebaõnnestumistele ja kodanike ees seisvatele praktilistele takistustele. Kasutatakse emotsionaalset apelli, rõhutades lasterikaste perede murede eiramist, samas säilitades ametliku pöördumise (Riigikogu aseesimees, õiguskantsler). Kõneleja esitab teravaid küsimusi praktiliste lahenduste (õigusabi, riigilõiv) kohta.
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on alguses lugupidav ministri suhtes, kuid muutub kiiresti konfronteerivaks ja provokatiivseks. Kasutatakse emotsionaalselt laetud näiteid (nt transsooline poksija, kiusamine riigi raha eest) ja isiklikku kogemust, et seada kahtluse alla ministri võime keerulisi sotsiaalseid probleeme lahendada. Kõneleja esitab korduvalt väljakutsuvaid küsimusi konkreetsete regulatsioonide kohta.
2025-03-26
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja küsitlev, pöördudes Riigikogu aseesimehe ja ettekandja poole. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb konkreetse, kõrgetasemelise näite esitamisel, et rõhutada seaduseelnõu potentsiaalseid negatiivseid tagajärgi ja seadusandja vastutust.
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja argumenteeriv, esitades otseseid vastuväiteid opositsiooni väidetele ("Ei ole. See on julgeolekuküsimus"). Kasutatakse tungivat tooni, eriti julgeolekuküsimuste käsitlemisel, toetudes loogilistele apellidele ja viidetele meedias käsitletud julgeolekuasutuste hinnangutele.
2025-03-26
Sisserändajate lõimimine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja formaalne, esinedes Riigikogu saalis ministritele. Stiil tugineb loogilistele vastandustele (nt täitmata kvoot vs. soov kvooti suurendada) ja faktidele, et seada kahtluse alla valitsuse otsuste ratsionaalsus. Toon on murelik ja rõhutab pakilist vajadust tegeleda kodumaiste sotsiaalprobleemidega.
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja murelik, keskendudes loogilistele ja majanduslikele argumentidele (elektri hind, vaesumine). Kasutatakse otseseid küsimusi, et lükata ümber levinud narratiive (nt tuuleenergia odavnemine) ja tuua esile julgeolekuaspekti. Samuti pööratakse tähelepanu sotsiaalsetele tagajärgedele, nagu noorte kliimaärevus.
2025-03-20
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades ministrit üleolevas käitumises ja ebakohases enesekiitmises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (bürokraatia, kallis tunnihind) kui ka eetilisi apelle (viide peaministri alandlikkuse nõudele). Toon on imestav ja pentsikuks pidav, rõhutades valitsuse prioriteetide väära seadmist.
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt kriitiline, kiireloomuline ja võitlev, eriti valitsuse suunas, keda süüdistatakse puhkeasendis olemises ja naiivsuses. Kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle (terroriaktide risk, elajalik rünnak) ja ajaloolisi viiteid (vaikiv ajastu, Narva tank) ning paralleele isikliku vara kaitsmisega ("majale aed ümber ehitada"). Stiil on otsene ja nõuab 24/7 riigi teenimist.
2025-03-19
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (547 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid kirglik, kombineerides poliitilist analüüsi (indekseerimine, vaesusrisk) tugeva emotsionaalse apellatsiooniga (isiklik lugu, mure sündimuse pärast). Kasutatakse teravat kriitikat ja irooniat valitsuse aadressil, viidates nende varasematele negatiivsetele sammudele ja tänades "parteid" väikese positiivse algatuse eest. Kasutatakse kujundlikke väljendeid nagu "kivina kukkuv sündimus" ja "kolm sammu tagasi".
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kombineerides emotsionaalseid apelle (perede ebakindlus, šokeerivalt suured arved) loogiliste argumentide ja statistikaga. Kõneleja kasutab teravat keelt valitsuse silmakirjalikkuse ja ebaõigluse kirjeldamisel, märkides, et valitsuse retoorika ei ole tegudega järele jõudnud. Kasutatakse ka elulisi näiteid (seriaal "[Segasummasuvila] ratastel") ja iroonilisi viiteid ("kana-põder-tüüpi maksumuudatus").
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja kirglik, rõhutades sündimuskriisi tõsidust ja rahvuslikku tähtsust ("Me oleme juba hiljaks jäänud"). Kõneleja kasutab emotsionaalseid pöördumisi, kombineerides neid konkreetsete statistiliste andmetega, ning on vastaste suhtes teravalt kriitiline, süüdistades neid inetutes demagoogiavõtetes ja suurperede naeruvääristamises.
2025-03-11
Peaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sh ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja nõudlik, keskendudes peaministri usaldusväärsuse kahtluse alla seadmisele. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (perede ja pensionäride raskused) ning otsest ajaloolist võrdlust (Kaja Kallase tsitaat) aususe nõudmiseks, eelistades konfrontatsiooni loogilisele arutelule.
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja intensiivselt küsitlev, esitades ministrile mitu teravat ja detailset küsimust. Kasutatakse loogilisi apelle ja nõutakse faktide selgitamist, tuues esile vastuolud ministri varasema ja praeguse sõnakasutuse vahel (nt Aurora definitsioon). Toon on kriitiline ja kahtlev, eesmärgiga sundida vastaspoolt täpsustama protseduurilisi ja finantsilisi detaile.
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väljakutsuv ja rõhutab tungivat vajadust tegutseda, kasutades emotsionaalset apelli (laste turvalisus, hirm). Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid võrdlusi ja retoorilisi küsimusi vastaspoole poliitilise järjepidevuse kohta. Kasutatakse konkreetset jutustust (laps kooliteel) olukorra tõsiduse illustreerimiseks.
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga kirglik, otsene ja võitluslik, süüdistades vastaseid suisa lausvaledes, kergeusklikkuses ja naiivsuses. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, mis põhinevad isiklikul ja rahvuslikul ajaloolisel traumal, viidates Ingerimaa rahva saatusele ja Nõukogude võimu allutamisele. Kõneleja tasakaalustab ajaloolist narratiivi ja eetilisi üleskutseid (südametunnistuse järgi hääletamine) põhiseaduslike argumentidega.
2025-02-17
Arupärimine Eesti Kunstiakadeemia rahvusvahelise koostöö kohta (nr 677)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja moraalne, rõhutades eetilist vastutust ja juudi kogukonna tunnete usaldamise vajadust. Kasutatakse emotsionaalseid apelle, viidates hirmule, vaimsele tervisele ja 7. oktoobri sündmuste jõhkrale iseloomule. Kuigi toon on nõudlik, tänab kõneleja ministrit tasakaaluka vastuse eest.
2025-02-13
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, otsekohene ja võitluslik, hoiatades vastaseid "naiivsuse" eest julgeolekuküsimustes. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited Kapole ja Soomele) kui ka teravaid isiklikke rünnakuid, nimetades vastase tegevust eelarvevahendite osas "susserdamiseks". Üldine toon on murelik ja nõuab valmisolekut ohtudeks.
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, terav ja tungiv, kasutades nii loogilisi argumente (kulud, statistika) kui ka emotsionaalseid pöördumisi. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi, mis rõhutavad valitsuse vastutust tulevaste põlvkondade ees ("mida vastata meie lastele?") ja maksumaksja vaesumist. Kõne on formaalne ("Austatud peaminister!"), kuid sisult konfronteeriv.
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, eriti valitsuse väidete vaidlustamisel, nimetades neid "vastutustundetuks" ja "ei ole tõsiselt võetavaks". Kõneleja kasutab loogilisi argumente, tuginedes kogukonna tagasisidele ja uuringutele, et rõhutada olukorra tõsidust ja nõuda konkreetseid tegevusi.
2025-01-30
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 täiendamise seaduse eelnõu (530 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, viisakas ja küsitlev, alustades tugeva nõusolekuga seaduse eesmärgi osas. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, et laiendada arutelu eelnõu kitsast raamist välja, keskendudes sotsiaalsetele ja psühholoogilistele tagajärgedele (trots, eemale tõukamine).
2025-01-29
Põllumajandusloomade aretuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (551 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, esitades ministrile otsekoheseid ja kriitilisi küsimusi seoses eelnõu vajalikkuse ja menetlusvigadega. Toon on murelik ja keskendub loogilistele argumentidele, nagu bürokraatia suurenemine ja huvigruppide teavitamata jätmine. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on protseduurilistel ja praktilistel tagajärgedel.
2025-01-29
Puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (561 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja empaatiline, alustades konkreetse näitega "murelikust emast", et rõhutada poliitika inimlikku mõju. Kõneleja esitab otseseid küsimusi ministrile, keskendudes loogilisele argumendile teenuste kättesaadavuse puudumise kohta maapiirkondades. Toon on pigem küsitlev ja olukorra tõsidust rõhutav kui ründav.
2025-01-29
Rahvastikupoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades demograafilise olukorra tõsidust ja valitsuse vastutustundetust. Kasutatakse tugevaid ideoloogilisi vastandusi ("vasakliberaalne ideoloogiline võrdsuspoliitika" vs. "rahvusriigi huvid"). Apellid kombineerivad protseduurilist kriitikat (kärped enne analüüsi) emotsionaalsete argumentidega, viidates paljulapseliste emade tervisele ja murelike lapsevanemate olukorrale.
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt Riigikogu aseesimehe ja ministri poole. Kõne on loogiline ja keskendub poliitilisele detailile, kasutades konkreetseid näiteid (nt Bolti keeletest) probleemi tõsiduse rõhutamiseks.
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja hoiatav, kasutades retoorilisi küsimusi (nt "Kui kaugele me nii jõuame?"). Kasutatakse nii loogilist apellatsiooni (poliitilise konsensuse puudumine) kui ka tugevaid emotsionaalseid ja hüperboolseid näiteid (laps tahab olla kass või puu), et rõhutada teema ohtlikkust. Toon on ametlik, kuid sisu poolest teravalt vastanduv.
2025-01-22
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, informatiivne ja protseduuriline, olles tüüpiline juhtivkomisjoni ettekandjale Riigikogu ees. Kõne on loogiline ja faktipõhine, keskendudes eelnõu menetluskäigu detailidele ja ajakavale, puuduvad emotsionaalsed või isiklikud apellid.
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades konkreetset näidet (Tallinna kuue lapsega pereema) olukorra illustreerimiseks ja ebaõigluse rõhutamiseks. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, mis rõhutavad valitsuse tekitatud probleemi ja sunnivad ettekandjat lahendusi pakkuma.
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, eriti koalitsiooni suunal. Kasutatakse emotsionaalseid apelle, viidates Kaitseliidu liikmete nördimusele ja rahva armastusele tagasiastunud juhi vastu. Kõneleja kasutab saalis viibijate loendamist taktikalise rünnakuna, et rõhutada koalitsiooni vastutuse vältimist.
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsiv, seades kahtluse alla ministri tegevuse ja vastutuse piirid. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades konkreetse toetuse (101 000 eurot) eemaldamise negatiivset mõju laste vaimsele tervisele. Toon on murelik ja nõudlik.
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on akadeemiline, analüütiline ja kriitiline, keskendudes eetilistele ja kultuurilistele apellidele. Kõneleja kasutab metafoore nagu "teerull" ja "käru keeramine" parlamendi käitumise iseloomustamiseks. Toon on formaalne ja lõpeb lepitava noodiga, pakkudes koostööd poliitilise kultuuri parandamiseks.
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, esitades peaministrile rea konkreetseid ja teravaid küsimusi. Kasutatakse loogilist ja uurivat lähenemist, nõudes selgitusi valitsuse arvutuste ja strateegiliste valikute kohta. Toon on professionaalselt väljakutsuv, keskendudes faktidele ja detailidele.
2024-12-18
Välispoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja väärikust rõhutav, kuid sisaldab tugevaid emotsionaalseid apelle ja lugude jutustamist, eriti Iisraeli tragöödiate kirjeldamisel ja jalgpalli üleandmisel. Toon on kriitiline ja murelik, süüdistades ministrit antisemitismi levikusse viinud poliitika eest. Kasutab füüsilist rekvisiiti (jalgpalli hukkunud laste nimedega) oma sõnumi illustreerimiseks ja emotsionaalse kaalu lisamiseks.
2024-12-16
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest 2023. aastal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti laste turvalisuse ja valitsuse sõnamurdlikkuse teemadel ("süda valutab," "ulmeliselt hoolimatu käitumine"). Kõneleja tasakaalustab praktiliste murede kirjeldamist (nt TikToki juhtum) kõrgetasemelise õiguspoliitilise analüüsiga, rõhutades usalduskriisi ja põhiseaduse vaimu unustamist. Ta alustab konkreetsete meediast võetud näidetega (Elu24, Karl Reispass) ja liigub seejärel laiemate poliitiliste ja julgeolekuküsimuste juurde.
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, pöördudes austusega Riigikogu esimehe ja ministri poole. Kasutatakse kriitilist, kuid loogilist argumentatsiooni, süüdistades kärpeid ellu viivaid ametnikke "silmaklappidega" tegutsemises.
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja esitatud kriitilise küsimusena, kasutades lugupidavaid pöördumisi ("Austatud Riigikogu aseesimees! Lugupeetud ettekandja!"). Retoorika on pragmaatiline ja loogiline, keskendudes kulu-tulu analüüsile ja hoiatades bürokraatia vohamise eest.
2024-12-11
Rahvatervishoiu seaduse eelnõu (433 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, ettevaatlik ja tungiv, rõhutades vajadust olla valvas ja hoida asjadel silma peal. Kõneleja kasutab loogilist ja tõenduspõhist lähenemist, toetudes oma varasemale ministrikogemusele ja ulatuslikele tsitaatidele meditsiinieksperdilt. Ta kasutab oma kõneplatvormi, et tuletada Riigikogule meelde tundliku teema ajalugu ja riske.
2024-12-11
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja tungiv, keskendudes laste turvalisuse tagamisele ning riskide minimeerimisele. Argumentatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, kritiseerides pädevuse üleviimist kohtutelt ametkondadele ja rõhutades seaduseelnõu praktilisi puudujääke. Kasutatakse tugevaid hoiatusi "turvaaukude" ja "kuritegelike harjumustega" inimeste lastega töötamise ohu kohta.
2024-12-11
Valimisõigus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja parlamentaarne, pöördudes Riigikogu esimehe ja ministri poole. Toon on analüütiline ja terav, eriti protseduuriliste küsimuste esitamisel seletuskirja sisu kohta. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades põhiseaduspärasuse nõuet ja viidates ministri varasematele pressikonverentsi avaldustele.
2024-12-09
Arupärimine Eesti käitumise kohta ÜRO Peaassamblees (nr 663)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, kasutades emotsionaalset apelli, viidates isiklikule kogemusele ja kogukonna haavatavusele. Kasutatakse otseseid retoorilisi küsimusi ja kujundlikku keelt (nt "käsi pikal, joosta"), et rõhutada ministri tegevuse kiirustamist ja ebakohasust.
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja kohati emotsionaalne, kasutades tugevaid metafoore (nt "põld kiratseb," "vaenatud") ja rõhutades rahvastikukriisi tõsidust. Apelleeritakse nii loogikale (varasemate toetuste positiivsed tulemused) kui ka perede turvatunde kaitsmisele. Suhtlus ministriga on terav, kuid lõpus mainitakse dialoogi alustamise positiivset märki.
2024-12-05
Kodakondsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (522 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kahtlustav, kasutades emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "pöörased seisukohad" ja "ideoloogiline rikutud mõtlemine". Kõneleja esitab küsimusi, mis sisaldavad tugevaid süüdistusi poliitilistes motiivides (valijate juurde tekitamine), eelistades ideoloogilist apellatsiooni andmepõhisele arutelule.
2024-12-05
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt formaalne ja selgitav, eriti kaasettekandja puhul, kes annab põhjaliku ülevaate komisjoni arutelust ja vastab loogiliselt riskiküsimustele (nt laste manipuleerimine). Toon on tõsine ja toetav, rõhutades laste kaitsmise olulisust ja komitee professionaalsust. Demograafiateemaline kõne on julgustav ja kasutab võrdlevaid näiteid (Iisrael, 2017. aasta toetused) poliitilise valiku rõhutamiseks.
2024-12-05
Rahvatervishoiu seaduse eelnõu (433 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on püsiv, nõudlik ja detailidele keskenduv, küsides korduvalt juriidiliste detailide selgitamiseks ("küsisin ka komisjonis kolm korda üle"). Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (seaduse ja määruse erinevus) kui ka tugevat emotsionaalset veenmist, tuues esile meditsiiniekspertide hoiatusi kiirustamise ohtude ja patsientide kahetsuse kohta. Ta pöördub nii Riigikogu liikmete kui ka avalikkuse poole ("need, kes jaksavad meid täna öösel jälgida").
2024-12-04
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on esmalt vabandav ja selgitav seoses protseduurilise küsimusega (palli olemasolu). Samas on sõnum emotsionaalne ja sümboolne, kasutades palli kui näitlikku vahendit, et rõhutada Iisraeli ohvrite terroriseerimist ja tekitada kaastunnet. Toon on formaalne (pöördumine aseesimehe poole), kuid sisult pakiline, rõhutades teadlikkuse puudumist Eestis.
2024-12-04
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv ja süüdistav, kasutades emotsionaalseid apelle (häbi, hirm) peaministri ja välisministri tegevuse kritiseerimiseks. Kõneleja alustab isikliku anekdoodiga oma kõnelemisstiili õigustamiseks, kuid läheb kiiresti üle teravale poliitilisele rünnakule, süüdistades peaministrit kidakeelsuses.
2024-12-04
Olukord riigi rahanduses

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on otsene, küsitlev ja konfronteeriv, nõudes ministrilt selgitust ja vastutuse võtmist. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates konkreetsetele allikatele (ERR-i uudis, erikomisjon) ja isikutele, et rõhutada probleemi tõsidust. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja kriitiline.
2024-12-04
Väärtuspõhine poliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Toon on süüdistav, kiireloomuline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (näidates jalgpalli laste nimedega) poliitilise sõnumi võimendamiseks. Stiil on otsekohene ja nõuab selgeid vastuseid, sisaldades ka protseduurilisi kaebusi teiste ministrite vahelesegamise kohta.
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, murelik ja kohati terav, keskendudes laste turvalisuse ohule ja menetluse kiirustamise kritiseerimisele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kohtuvõimu sõltumatus, halduskoormus) kui ka emotsionaalseid apelle (viide pedofiilidele ja omakohtu tekkimise ohule). Stiil on formaalne, kuid sisaldab otseseid küsimusi ja nõudmisi dialoogiks, süüdistades vastaseid vastustest kõrvale hiilimises.
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid moraalseid apelle, eriti seoses eakate väärikuse ja haavatavusega. Kasutatakse korduvalt sõnu "küüniline" ja "pisku", et rõhutada kärpe ebaeetilisust võrreldes selle väikese rahalise mõjuga riigieelarvele. Stiil on konfronteeriv, esitades otseküsimusi ja viidates varasematele lubadustele, mida valitsus on murdnud.
2024-11-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, murelik ja kohati emotsionaalne, kasutades tugevaid metafoore, nagu lapsevanema võrdsustamine kodutuga ja poliitika nimetamine "signaalide kunstiks". Apelleerib nii loogikale (viidates analüüsidele ja marginaalsele säästule 1,5 miljonit eurot) kui ka tunnetele (demograafiline kriis, turvatunde puudumine). Stiil on formaalne, kuid otsekohene, pöördudes nii saalisolijate kui ka internetivaatajate poole.
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja murelik, kasutades emotsionaalseid apelle, et rõhutada eakate haavatavust ja ebaõiglust, nimetades kärbet "karjuvaks". Samas toetab ta oma küsimusi konkreetsete arvude ja administratiivsete probleemide (IT-süsteemide altvedamine, palgajäämus) mainimisega, tasakaalustades emotsionaalset ja loogilist lähenemist.
2024-11-11
Maamaksuseaduse muutmise seaduse osalise kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (489 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on võitlev, kriitiline ja kohati kiireloomuline, eriti kui kritiseeritakse valitsuse "sõnamurdlikkust" ja "teerulli" taktikat. Kasutab väärtuspõhist keelt, sidudes koduomanikuks olemise väärikuse ja vastutusega. Stiil on ametlik, kuid eesmärgipärane, sisaldades nii küsimusi kui ka protseduurilisi sekkumisi.
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik ja kriitiline koalitsiooni suhtes, kombineerides juriidilist argumentatsiooni laia sotsiaalse ja ajaloolise kontekstiga. Kasutatakse nii loogilisi võrdlusi (Soome õnneindeks) kui ka väärtuspõhiseid apelle (kristlik kultuuriruum, Nõukogude pärand). Kõne on formaalne, kuid sisaldab tugevaid emotsionaalseid elemente, mis rõhutavad pere ja hingerahu olulisust.
2024-11-06
Ravimiseaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (458 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja formaalne, keskendudes õiguslikele ja majanduslikele argumentidele. Kasutatakse tugevaid väljendeid (nt "riigivarguse olukord," "hiiliv riigistamine") ning kutsutakse kolleege üles sügavalt mõtlema eelnõu tagajärgede üle. Apelleeritakse loogikale ja faktidele, mitte emotsioonidele.
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik ja konfronteeriv, eriti ettekandja tehnilise rolli ettekäände suhtes, mida peetakse vastamisest kõrvale hoidmiseks. Kasutatakse teravaid võrdlusi (Reformierakonna ministrid vs. naisministrid; riigi topeltstandardid laenude ja maksude osas) ning nõutakse vastutust ja selgitusi südametunnistuse järgi. Toon on kriitiline ja rõhutab vajadust ausa ja põhjaliku vastamise järele.
2024-11-06
Valimisõigus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väljakutsuv ja nõudlik, kasutades tugevaid poliitilisi kujundeid, nagu peaministri sotside "pantvangi" sattumine. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja rõhutatakse väärtuspõhiseid argumente (vastutustunne), et survestada valitsust. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja poliitiliselt laetud.
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja retooriliselt laetud, kasutades metafoore nagu "silmamoondajate aeg" ja viidates poliitilisele silmakirjalikkusele. Kuigi üks kõneleja kiidab ministri viisakat suhtlusstiili, on üldtoon süüdistav ja rõhutab poliitiliste otsuste kahjulikku emotsionaalset ja majanduslikku mõju haavatavatele rühmadele. Kasutatakse ka tuntud ütlusi, nagu "pidev vee tilkumine uuristab ka kivisse augu".
2024-10-24
Riigilõivuseaduse ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse muutmise seaduse (riigilõivud tervise- ja sotsiaalvaldkonnas) eelnõu (502 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja viisakas, kasutades austavaid pöördumisi Riigikogu aseesimehe ja ministri poole. Kõneleja tasakaalustab kriitilise küsimuse komplimendiga ministrile, hoides tooni pigem lepitavana. Kasutatakse loogilist apelli, viidates konkreetsele protsentuaalsele kasvule ja esitades selle küsimuse vormis.
2024-10-24
Ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (501 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, süüdistav ja ideoloogiline, kasutades tugevaid hoiatusi "hiiliva natsionaliseerimise" ja "sotsialistlike õppetundide" unustamise eest. Ministeri selgitusi nimetatakse "hämavateks" ja vastaspoole (Tanel Kiik) kõnet demagoogiaks ja hämaks. Apelleeritakse nii loogilistele argumentidele (ebavõrdne konkurents) kui ka emotsionaalsetele hirmudele (riigistatud majandus).
2024-10-24
Ravimiseaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (458 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik ja protseduuriline, väljendades rahulolematust ettekandja keeldumisega vastata avalikult "täitsa loogilisele küsimusele". Kõneleja rõhutab vajadust avaliku diskussiooni järele ("avalikkuse silme all") ning kasutab loogilist apelli, et tagada vastused jõuaksid stenogrammi ja lugejateni. Toon on formaalne, pöördudes lugupeetud aseesimehe ja ettekandja poole.
2024-10-24
Meditsiiniseadme seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (pädevuse andmine Ravimiametile) eelnõu (448 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja küsimustele orienteeritud, keskendudes seaduse keelelisele selgusele ja loogikale. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust, et rõhutada vajadust nimetada asju õigete nimedega ja vältida tavainimesele naljakat muljet jätvat terminoloogiat. Toon on formaalne ja asjalik, pöördudes Riigikogu aseesimehe ja ettekandja poole.
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, otseselt vaidlustav ja kohati isiklikult ründav, kritiseerides ministri enesekindlust ning soovitades tal areneda naistega suhtlemise valdkonnas. Argumentide toetuseks kasutatakse väliseid autoriteete, nagu ettevõtjate hinnangud ja Toomas Lumani tsitaadid, et tõestada valitsuse poliitika ebaõnnestumist. Toon on valdavalt küsitlev ja väljakutsuv.
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja süüdistav, rõhutades siseministri kahepalgelisust, tegematajätmisi ja lihtsama rinde valimist. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (kristlaste solvamine) ning kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule kui ka istungi juhataja protseduurilistele otsustele. Kõneleja on väga detailne protseduuriliste protestide esitamisel.
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja otsene, süüdistades ministrit demagoogias, üleolevuses ja sildistamises. Kasutatakse nii isiklikke kaitseargumente (valevorstiks nimetamise vastu) kui ka tugevaid emotsionaalseid väljendeid (maksukaskaad kägistab tavainimesi). Samas tunnustab kõneleja ministrit, kui too proovib debatti pidada, ning kolleege küsimuste esitamise eest.
2024-10-21
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 649)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otseselt vaidlustav, esitades ministrile teravaid küsimusi arupärimise vormis. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, seades vastandlikult ministri väidetud fakti ja tegeliku elukalliduse tõusu. Lõpp on esitatud tingimusliku nõudena, et ilma hinnalaeta ei saa lubadust enam faktina esitada.
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, esitades ministrile otseseid ja kaalutletud küsimusi. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja ekspertide (Priit Kama) seisukohtadele, et kritiseerida poliitilisi otsuseid. Kasutatakse ka konkreetseid, ehkki lühikesi, emotsionaalseid apelle (viide mõrvale) poliitika tagajärgede illustreerimiseks.
2024-10-17
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, kasutades süüdistusi küünilisuses ja hoolimatuses valitsuse aadressil. Apelleeritakse emotsioonidele, rõhutades sihtgrupi haavatavust ja võimetust vastu hakata, ning kritiseeritakse inimeste kohtlemist pelgalt statistikana. Kasutatakse ajaloolist konteksti (II maailmasõda, stalinistlik okupatsioon) vanemaealiste kannatuste ja väärikuse rõhutamiseks.
2024-10-17
Sotsiaalhoolekande seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse (vaimse tervise teenus) eelnõu (500 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja toetav, kuid sisaldab teravat kriitikat valitsuse maksupoliitika suhtes, nimetades olukorda "groteskseks". Kasutab nii loogilisi argumente (bürokraatia vähendamine) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades üksilduse ja ilmajäetuse probleeme maapiirkondades. Kõneleja palus lisaaega ja pöördus otse saalis viibijate ning hilisel õhtutunnil jälgijate poole.
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav ja konfronteeriv, sisaldades nii detailseid küsimusi eelarve kohta kui ka isiklikku kriitikat ministri verbaalse käitumise aadressil naispoliitikute suhtes ("verbaalselt tuuseldama"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, sidudes need konkreetsete rahaliste kärpesummadega, ning viidatakse poliitika olemusele ("poliitika on signaalide kunst").
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kahetine: üks kõneleja on konfronteeriv ja süüdistav, kasutades eetilisi apelle ja nõudes tulevikus vabandamist ("asi lõhnas halvasti"). See kõneleja toetub spekulatsioonidele ja poliitiliste seoste (SALK, keelatud annetused) esiletoomisele. Teine kõneleja on asjalik ja institutsionaalne, toetudes oma varasemale ministrikogemusele riigihalduse valdkonnas ja esitades praktilisi küsimusi reformi tulemuste kohta.
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, süüdistav ja emotsionaalne, vastandades valitsuse varasemaid lubadusi ("ilusad sõnad") tänastele kärbetele ("reaalsus"). Kasutatakse tugevaid väljendeid, nagu "solgitud perepoliitika" ja emade tembeldamine "muiduleivasööjateks". Rõhutatakse poliitiliste signaalide olulisust, väites, et riik annab signaali: "riik ei hooli, riik ei toeta."
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid samas tungiv ja murelik, rõhutades vajadust vältida "jämedaid vigu" lastekaitse küsimuses. Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi, et survestada ettekandjat ja koalitsiooni nende endi deklareeritud väärtuste osas, luues vajalikkuse ja selguse nõudmise õhkkonna.
2024-10-09
Riigikogu otsuse "Rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni moodustamine" eelnõu (324 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tungiv, kriitiline ja kohati emotsionaalne, eriti valitsuse tegevuse suhtes, mida kirjeldatakse kui "maotut ja näotut". Kasutatakse meeldejäävaid metafoore (nt rahvastikupoliitika ei ole "kiri jõuluvanale" ja "rohi on rohelisem seal, kus seda kastetakse"). Apelleeritakse nii loogikale (statistika ja ajaloolised andmed) kui ka emotsioonidele (peredelt turvatunde võtmine).
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja otseselt vaidlustav, seades kahtluse alla ministri optimismi ja tegeliku tegevusvõime. Kõneleja kasutab loogilisi argumente maksutõusude ja regionaalpoliitika vastuolu rõhutamiseks, nimetades ministri eesmärke loosunglikeks ja utopistlikeks.
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi peakonsulaadi sulgemise kohta New Yorgis" eelnõu (328 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kriitiline ja protseduuriline, keskendudes ministrite vastutusele ja ebaviisakale käitumisele ("upsakad"). Kasutatakse retoorilist küsimust, et rõhutada väliskomisjoni ja välisministri vahelise suhtluse taastamise pakilisust. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele argumendile, mitte emotsionaalsele veenmisele.
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja tasakaalustatud, pöördudes lugupeetud Riigikogu aseesimehe ja ettekandja poole. Ta kasutab nii isiklikke narratiive (2020. aasta sündmus) kui ka ajaloolisi analoogiaid (Tallinna võrdlus) seisukoha põhjendamiseks. Stiil on otsene ja sisaldab kerget eneseõigustust varasemate tegude suhtes, lõpetades küsimusega välisministri tegevuse kaalutluste kohta.
2024-09-19
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, emotsionaalne ja kiireloomuline, kasutades tugevaid väärtuspõhiseid apelle emaduse, vanemluse ja valikuvabaduse kaitseks. Kõneleja vastandab valitsuse tegevust liberaalsetele väärtustele ja Põhiseadusele, võrreldes ettekirjutusi isegi Nõukogude riigi käitumisega. Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi ja rõhutatakse, et valitsuse tegevus on "väga kurb ja piinlik".
2024-09-18
Haldusalas veetav poliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja süüdistusi (nt "hoolimatu", "klassivaenu tekitav", "piinlik"). Kõneleja kasutab poliitikat kui signaalide andmise kunsti metafoori ning esitab vastaspoole tegevust kui tahtlikku peretüüpide vastandamist ("jaga-ja-valitse-õpikunäide"). Esitatakse teravaid küsimusi ministri motiivide ja poliitika allika kohta.
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga austav, tänulik ja lepitav, eriti õiguskantsleri ettekande suhtes. Kasutatakse formaalset keelt ning rõhutatakse eetilisi ja emotsionaalseid väärtusi, nagu väärikus ja üldinimlikud suhted. Esitatakse enesekriitilisi küsimusi poliitikute käitumise kohta, et kutsuda esile parandusi.
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik, kriitiline ja tungiv, kasutades korduvalt metafoori "poliitika on signaalide kunst". Kõneleja ühendab emotsionaalseid üleskutseid (emaduse väärtustamine, klassivaenu tekitamine) faktiliste viidetega (migratsioonistatistika, varasemad kärped). Tone on murelik ja hoiatav, rõhutades, et aeg ei tiksu Eesti kasuks.
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja terav, esitades ministrile otseseid ja seotud küsimusi. Toon on murelik ja hoiatav, rõhutades massiimmigratsiooniga seotud ohte ja tulevasi hädasid. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, sidudes omavahel rände, regionaalpoliitika ja siseturvalisuse, et rõhutada rahvastikukriisi ohtlikkust.
2024-09-11
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja kriitiline, kuid isiklikult lugupidav ministri vastu, keda nimetatakse "tubliks töömeheks". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja põhineb protseduuriliste vigade ning turumõjude analüüsil. Kõneleja kasutab oma endise ministri kogemust, et julgustada praegust ministrit ise poliitilist sisendit andma ja ministeeriumi tööd kontrollima.
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja asjalik, keskendudes protseduurilisele ebaefektiivsusele, kasutades kirjeldusi nagu "kohmakas" ja "bürokraatlik". Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades, et hädaolukorras ei ole aega bürokraatlikeks rahastusmudeliteks.
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid apelle rahva tunnetele ja ajaloolisele valule. Kasutatakse teravaid isiklikke ründeid, nimetades ministrit "puhtaks Savisaare koolkonnaks" ja süüdistades teda üleolekus ning Eesti rahva tunnete eiramises. Esitatakse korduvalt küsimusi, et juhtida tähelepanu vastamata jätmisele ja protseduurilistele rikkumistele.
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on terav, võitluslik ja kriitiline, rõhutades valitsuse ebakompetentsust ja lubaduste murdmist. Kasutatakse emotsionaalseid apelle, viidates pensionäride ja huvigruppide kirjadele ning haavatavate sihtgruppide "appikarjetele". Sagedane on kontrastide kasutamine, vastandades Reformierakonna loosungit "kindlus" tegelikkuses tekkiva "ebakindlusega" ja valitsuse sõnu tegudele.
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja murelik, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "äraspidiselt", "kurnamist" ja "lastevaenulikult". Kõneleja seab vastanduse peaministrikandidaadi sümpaatsete lubaduste (kindlustunne) ja Reformierakonna tegelike tegude (maksutõusud, ebakindlus) vahele, kasutades loogilist apellatsiooni vastuolude esiletoomiseks.
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on kriitiline, süüdistav ja murelik, suunatud koalitsioonivalitsuse tegevusetuse ja empaatia puudumise vastu. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (usk riiki, kindlustunne) kui ka loogilisi küsimusi, mis puudutavad uute tugimeetmete väljatöötamise kulusid ja ametnike töötunde. Kõneleja kasutab otseseid viiteid huvigruppide (Lasterikaste Perede Liit) ignoreerimisele, et rõhutada valitsuse menetluslikke vigu.
2024-06-19
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades otseseid süüdistusi vassimises ja luiskamises. Kõneleja kombineerib emotsionaalseid usaldusküsimusi loogiliste, andmepõhiste argumentidega, viidates ametlikele tabelitele. Toon on kahtlev ja nõudlik.
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, keskendudes moraalsele nördimusele (raha võtmine lastelt). Kõneleja kasutab korduvalt otseseid süüdistusi valetamises ("Teile on valetatud") ja rakendab tugevaid negatiivseid metafoore (nt "kuldid rukkis," "õelat muinasjututegelast") vastaste tegevuse hukkamõistmiseks.
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes taustainfo ja eesmärkide selgitamisele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi (nt eelnõu eesmärgi ja töörühma algpõhjuse kohta) ning eitab aktiivselt vaenulikkust, rõhutades soovi avada teema tausta ja maandada saalis valitsevat skepsist.
2024-06-12
Eestikeelne koolikeskkond

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne (pöördumine Riigikogu esimehe ja ministri poole), kuid toon on murelik ja tungiv, esitades ministrile otseseid küsimusi. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistilised andmed, riigihalduse vajadus) kui ka emotsionaalseid ja väärtuspõhiseid väljendeid, nimetades kooli "eestimeelseks" ja piirkonda "kantsiks".
2024-06-12
Kaitsekulud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on võitlev ja tungiv, sisaldades otseseid süüdistusi valitsuse aadressil, sealhulgas süüdistusi valetamise ja kriitika valuliku reaktsiooni kohta. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, toetudes julgeolekuolukorrale ja ekspertide konsensusele, vastandades seda valitsuse Exceli tabeli põhiselt lähenemisele. Toon on formaalne, kuid väga kriitiline ja nõudlik, rõhutades vajadust viivitamata tegutseda.
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja osaliselt kaitsev, kasutades retoorilisi küsimusi vastaspoole motiivide vaidlustamiseks. Kõneleja väljendab isiklikku muret ja piinlikkust seoses saalist kostuvate küsimustega, tasakaalustades emotsionaalset ja loogilist argumentatsiooni.
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja murelik, rõhutades Eesti majanduse tõsiseid probleeme ja valitsuse ebaefektiivsust. Stiil on formaalne (pöördutakse lugupeetud esimehe ja ministri poole), kuid sisult konfronteeriv, kasutades loogilisi argumente ja viidates teiste ministrite (siseminister, peaminister) avaldustele valitsuse sisese konflikti tõestamiseks.
2024-05-27
Sotsiaalkaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja murelik, kasutades tugevaid väljendeid nagu "kivina langev sündimus" ja "demograafiline vetsupott". Esineja tasakaalustab emotsionaalseid apelle (kärped laste arvelt) statistiliste andmetega (sündide arvud, elukalliduse tõus). Ta kritiseerib ministrit isiklikult, nimetades teda üleolevaks ja süüdistades teda rahvastikupoliitika lõhkumises.
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, alustades koheselt ministri parandamise ja ebakõla rõhutamisega varasemate seisukohtade osas. Kasutatakse loogilisi argumente ja viiteid uuringutele, et toetada väidet, et ministri hoiakud ei lähtu julgeolekust. Toon on formaalne, kuid teravalt süüdistav, vihjates ministri motiividele (häälte püüdmine).
2024-05-08
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (387 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja murelik, keskendudes faktidele ja rahvusvahelistele võrdlustele. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, kasutades protsentuaalseid näitajaid ja viiteid (nt Malmö), et rõhutada probleemi tõsidust. Toon on tungiv, eriti seoses vajadusega seadusandlusega edasi liikuda.
2024-05-08
Sõnumiselgus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt ründav ja süüdistav, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla vastaspoole eetilisus ja kompetents. Kõneleja tugineb konkreetsete ebaõnnestumiste ja skandaalide loetelule (kaubamärgi vargus, Eurovisiooni tantsu kopeerimine) ning kasutab tugevaid termineid nagu "kaaperdamine" ja "tüssamine". Apellatsioon on segu protseduurilisest kriitikast ja tugevast eetikapõhisest hukkamõistust.
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kaitsev ja kohati ründav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, mis keskenduvad usklike tunnete solvamisele ja austuse puudumisele. Kasutatakse otseseid isiklikke süüdistusi (Juku-Kalle Raidi suunas) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaspoole arusaamatust ("millest ei saa aru?"). Toon on pigem formaalne, kuid sisult terav ja nõudlik.
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades ministrit demagoogias ja sidusrühmade ettepanekute ignoreerimises. Kõneleja kasutab teravaid väljendeid, nagu "demagoogia meistriklass" ja "silmakirjalik", et rõhutada oma vastuseisu nii eelnõu sisule kui ka menetlusviisile. Kasutatakse nii poliitilist kriitikat kui ka loogilist argumentatsiooni asendusefektide teemal.
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (nt laste huviringide toetuse äravõtmine, tulevased olümpiasportlased). Kasutatakse otseseid sildistamisi, nimetades valitsust "valetavaks" ja "passiivseks" ning viidates "küünilistele otsustele". Kõneleja kasutab narratiivi (õpetajate streik, Rally Estonia kaotus) ja ajaloolisi võrdlusi (Nõukogude aja pärand).
2024-04-11
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tagada veterinaaria tulevik" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja murelik, rõhutades teemade (toidujulgeolek, katastroofid) elulist ja eksistentsiaalset tähtsust. Kasutatakse tugevat vastandamist ("äärmusrohepöörajad") ja retoorilisi küsimusi, et illustreerida poliitilist konflikti ja visioonide lahknevust. Kõneleja kasutab metafoori köie sikutamisest, et selgitada vastandlikke suundi.
2024-04-08
Arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes (nr 612)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "vaenu õhutamine," "küüniline ässitamine" ja "korvamatut kahju." Kõneleja toetub nii faktidele ja seadustele kui ka emotsionaalsetele apellidele, tsiteerides muserdatud lapsevanema kirja, et rõhutada ministri tegevuse moraalset kahju. Ta kasutab ka irooniat ja vastandusi, viidates näiteks Orwelli romaanile "1984" ja ministri viisakale esinemisele kaamerate ees versus sõjakale käitumisele tööruumides.
2024-03-20
Valimisõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsekohene, nõudlik ja pakiline, rõhutades valitsuse tegevusetust ("Meil ei ole enam aega"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (ekspertide ja avaliku arvamuse viited) kui ka emotsionaalset survet, eriti laste ja perede kaitse teemal. Stiil on konfronteeriv, tuues esile teravaid kontraste (agressorriigi kodanikud vs. ohvrid) ja kasutades retoorilisi küsimusi.
2024-03-19
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele õpetajate töötingimuste parandamiseks" eelnõu (373 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, alustades tunnustusega ettekandja erakonnale (Isamaa) hariduse prioriteediks seadmise eest. Seejärel liigub ta kiiresti kriitiliste küsimuste juurde, kasutades retoorilist küsimust, et vaidlustada peaministri majanduslikku narratiivi. Toon on murelik, sidudes hariduspoliitika tagajärjed sisejulgeoleku ja regionaalarenguga.
2024-03-19
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele langetada vähiravimite käibemaksumäära" eelnõu (277 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on emotsionaalne ja tungiv, kasutades isiklikke lugusid (isa ja abikaasa kaotus vähile) ning Hille Tänavsuu näidet, et luua tugevat emotsionaalset sidet. Poliitilist kriitikat valitsuse suunal edastatakse teravalt, süüdistades neid ebakindluse tekitamises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (maksude mõju majandusele) kui ka apelleeritakse kaastundele ja lootusele.
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "kiusama") valitsuse tegevuse hukkamõistmiseks. Kõneleja esitab otseseid küsimusi ja nõuab ministrilt konkreetseid ettepanekuid, rõhutades samas, et ta on ministrit varasemalt teemaga kurssi viinud. Apellatsioonid on segu loogilistest faktidest (konkreetne rahasumma) ja emotsionaalsest õiglustundest.
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on kriitiline, kiireloomuline ja kohati konfronteeriv, eriti valitsuse ja sotsiaalkaitseministri suunal. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates statistikale ja põhiseadusele) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades lasterikaste perede ebaõiglast kohtlemist ja protseduurilist manipulatsiooni. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi poliitiliste vastaste suunas.
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja süüdistav, eriti peaministri ja sotsiaalkaitseministri suhtes, keda nimetatakse laste- ja perevaenulikeks. Kasutatakse nii emotsionaalseid pöördumisi (lootus sureb viimasena, perede hirmutamine) kui ka juriidilisi argumente (põhiseaduse tsiteerimine ja kommenteeritud väljaande lugemise soovitus). Esineb ka isiklikke etteheiteid peaministri "pirtsakavõitu käitumise" ja varasemate skandaalide osas.
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades retoorilisi küsimusi peaministri vastutusele võtmiseks. Kõneleja seab kahtluse alla peaministri moraalse autoriteedi, vastandades tema avalikud hukkamõistud teiste ettevõtjate suhtes tema enda abikaasa tegevusega. Toon on formaalne (Riigikogu kontekstis), kuid sisult terav ja isiklik.
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, tungiv ja teravalt kriitiline, kombineerides emotsionaalseid üleskutseid (peredele antakse järjest hoope, ahastama panevad kirjad) konkreetsete demograafiliste andmetega. Kasutatakse otseseid süüdistusi valitsuse suunas (kurdid kõrvad, solgutab lasterikkaid peresid), kuid kiidetakse peaministrit põhiseaduse preambuli tsiteerimise eest. Üldine toon on murelik ja nõudlik, rõhutades vajadust tegude järele.
2024-03-07
Eesti Reformierakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti energeetika tulevik 2035" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja struktureeritud, kasutades loogilisi argumente ja retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika vaidlustamiseks (nt "Kuhu jääb turumajandus?"). Toon on kriitiline ja murelik, eriti seoses varustuskindluse ja majanduse kiratsemisega, kuid ametlik ja keskendub poliitikale. Ta kasutab kujundlikku keelt, viidates energeetikale kui "suurele puslele", mida tuleb alustada nurgatükkidest.
2024-02-21
Lasterikkad pered

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, nõudes korduvalt vastaspoolelt andmete aluseid ja süüdistades neid demagoogias. Kasutatakse tugevaid väljendeid nagu "moonutatud ja eksitav" info levitamine ja "vastutustundetu lõhestamine". Kõneleja väljendab ka frustratsiooni istungi juhatajale, et tal puudub võimalus dialoogivormis vastata tema kohta esitatud väidetele.
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevalt negatiivseid ja emotsionaalseid hinnanguid, nagu "ebaõiglane," "äraspidine" ja "valelik." Kõneleja kasutab irooniat ja retoorilisi küsimusi ("Lubage naerda!"), et vastase argumente naeruvääristada ja nende usaldusväärsust kahtluse alla seada. Toon on formaalne, kuid sisu on konfronteeriv ja isiklikke rünnakuid sisaldav.
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades otseseid küsimusi ministrite tegevuse ja motiivide vaidlustamiseks ("Miks te kiirustate?"). Retoorika sisaldab nii emotsionaalseid üleskutseid (ebaõiglane kohtlemine) kui ka loogilisi andmeid (erandite arvud). Poliitik süüdistab ministrit kohmakas väljendumises ja lasterikaste perede kergelt halvustavas noodis.
2024-02-14
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja nõudlik, keskendudes ministri ebaviisakale käitumisele ja eelnõu varjamisele õpetajate streigi taha. Kasutatakse loogilisi apelle, seades kahtluse alla valitsuse automaksu kogumise eesmärgid ja viidates fataalsetele väidetele. Kõneleja positsioneerib end saadikuna, kes peab ministrit vastutusele võtma, tuletades meelde, et Riigikogu on ministri tööandja.
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja tungiv, sisaldades nii lootust sisendavaid tänusõnu julgeolekupoliitika kujundajatele kui ka teravaid nõudmisi koheseks tegutsemiseks. Kõneleja kasutab väärtuspõhiseid argumente (kaitsetahe, terroristliku riigi väärtused) poliitiliste eesmärkide rõhutamiseks, rõhutades vajadust tunda end kindlamalt.
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja kriitiline, esitades peaministrile teravaid küsimusi ministrite väljaütlemiste kommenteerimiseks. Kasutatakse loogilisi argumente, rõhutades majandusnäitajaid (töötus) ja sotsiaalsfääri kulutuste mõjuanalüüside puudumist. Toon on formaalne ja keskendub poliitilisele vastutusele.
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav (pöördudes Riigikogu aseesimehe ja ministri poole), kuid samas tungiv ja kriitiline. Kõneleja esitab otseseid küsimusi menetluslike viivituste kohta ja rõhutab poliitilise tegevuse kiiret vajadust, kasutades peamiselt loogilist ja protseduurilist apellatsiooni.
2024-01-24
Vene kodanike hääleõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kiireloomuline ja konfronteeriv, rõhutades valitsuse venitamist ja koalitsiooni üksmeele puudumist. Kasutatakse tugevaid poliitilisi termineid nagu "teerullipoliitika," "kummitemplina" ja "terroristliku riigi väärtusi kandvad elanikud." Kõneleja esitab otseseid küsimusi ministrile, nõudes selgitusi analüüside riiulil seismise kohta.
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt kriitiline ja nõudlik, esitades peaministrile otseküsimusi vastutuse ja edasiste sammude kohta. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades fondi raamistiku läbikukkumist ja sadade töökohtade kadumist Ida-Virumaalt. Toon on murelik ja pakiline, nõudes poliitilist juhist ametnikele.
2024-01-22
Arupärimine Saaremaa elektrivarustuse kohta (nr 68)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav ministri suhtes, kuid sisult kriitiline ja küsitlev. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, viidates konkreetsetele varasemate elektrikatkestuste asukohtadele ja valitsuse otsustele investeeringute ümbersuunamise kohta. Toon on murelik ja nõuab kiireid ning üldiseid lahendusi.
2024-01-17
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on kriitiline, tungiv ja väljakutsuv, eriti peaministri suunas. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse otsuste järjepidevus ja prioriteedid. Apelleeritakse nii loogikale (julgeoleku kiireloomulisus) kui ka emotsioonile (automaksu tekitatav "tuska").
2024-01-08
Arupärimine kulude tõusu kohta (nr 354)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja otseselt küsitlev, kasutades korduvaid retoorilisi küsimusi ("Kuidas on lood...?") lahenduste ja kokkuhoiukohtade kohta. Toon on nõudlik ja keskendub loogilistele argumentidele, loetledes konkreetsed näited varasematest säästuettepanekutest. Kõneleja kasutab emotsionaalset apelli, kirjeldades EL-i reegleid kui "ülekohtuseid" ja "naeruväärseid".
2024-01-08
Arupärimine rohepöörde mõju kohta teie juhitava ministeeriumi haldusalale (nr 341)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsekohene, kasutades teravaid retoorilisi küsimusi ministri tegevuse vaidlustamiseks ("kuidas te... lähete ikkagi kulusid tõstma?"). Toon on kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilisele apellatsioonile, nõudes konkreetseid summalisi andmeid bürokraatia ja personalikasvu mõju kohta.