По месяцам: Evelin Poolamets
Всего месяцев: 19
Полностью профилировано: 19
10.2025
2 Выступления
Риторический стиль носит конфронтационный и провокационный характер, при этом оратор задает председателю заседания прямые процедурные вопросы. Для усиления эмоционального воздействия выступающий прибегает к крайнему и провокационному гипотетическому примеру (снятие брюк), чтобы подчеркнуть всю серьезность ненадлежащего поведения министра.
09.2025
39 Выступления
Риторический стиль оратора остро критический и воинственный, с использованием сильных и эмоциональных выражений, таких как «зеленый рэкет», «лженаука» и «безумные эксперименты». Он уравновешивает логические доводы (финансовые данные, статистика) эмоциональными призывами, подчеркивая чрезмерную нагрузку на жителей и предприятия Эстонии. Речь носит формальный характер, но содержит острые обвинения в адрес правительства.
06.2025
35 Выступления
Риторический стиль остро критичен и напорист, используя сильные эмоциональные апелляции (уничтожение достоинства, разрушение домашнего покоя) в сочетании с детальными техническими и юридическими аргументами. Оратор обвиняет правительство в «зеленом безумии» и уклонении от ответственности, создавая картину разрушения правового государства и системы, которая «подобна Дикому Западу». Он неоднократно использует сравнения с Таллиннской телебашней, чтобы подчеркнуть масштабность ветряных турбин.
05.2025
46 Выступления
Риторический стиль является преимущественно критическим и агрессивным, особенно в отношении зеленого перехода, налогов и иммиграции, при этом используется настойчивый и тревожный тон. Оратор сочетает эмоциональные призывы (проблемы сельских жителей, ценность дома) с экономическими и логическими аргументами (затраты, конкурентоспособность). Применяются сильные метафоры и обвинения (например, «правительство лжет», «пустая болтовня/туман», «колония по производству электроэнергии»), а также неоднократно запрашивается дополнительное время для продолжительных докладов.
04.2025
30 Выступления
Стиль оратора преимущественно боевой, критический и напористый. Он использует сильные выражения («неловкая ситуация», «сносить», «хаос»). Оратор уравновешивает эмоциональные призывы (защита здоровья людей, достоинство женщин) подробными данными и техническими аргументами, особенно по теме ветропарков. Часто используются риторические вопросы и прямые обвинения в глупости правительства или лоббировании частных интересов.
03.2025
49 Выступления
Риторический стиль является напористым, воинственным и морализаторским, с использованием сильных эмоциональных призывов и обвинений в неэтичности (напр., «rehepaplik suhtumine», «преступный»). Выступающий часто использует риторические вопросы и противопоставления (напр., исчезновение денег налогоплательщиков против отсутствия ответственности). Критика прямолинейна и интенсивна, особенно в адрес действий правительства, а темы часто подаются в контексте выживания нации или безопасности.
02.2025
13 Выступления
Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и эмоционально заряженный, особенно в адрес правительства и застройщиков ветропарков. Используются острые метафоры, где членов правительства называют «торговцами ветроэнергией», а деятельность застройщиков сравнивают с «вымогательством и мафией». Оратор часто задает риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение компетентность и моральный компас министров, приводя драматические примеры (например, выставление на продажу здания школы).
01.2025
19 Выступления
Тон преимущественно критический и аргументированный, особенно в отношении политики правительства. Он/Она использует сильные, эмоциональные сравнения, называя неподтвержденные представительские расходы "зарплатой в конверте", а саму ситуацию — "унизительной", чтобы подчеркнуть моральную проблему, связанную с отсутствием прозрачности. Обращение идет как к логике (принцип "загрязнитель платит"), так и к справедливости, подкрепляя свои позиции данными и международными стандартами (пример Северных стран).
12.2024
23 Выступления
Риторический стиль является преимущественно критическим и настойчивым, подчеркивая моральную и этическую ответственность (безопасность детей, выживание народа). Используются сильные идеологические термины, называющие отчетность по устойчивому развитию "коммунизмом" и "навязыванием левой идеологии". Апелляция идет как к логике (отсутствие анализа воздействия), так и к эмоциям (ребенок "на вес золота"). Одно из выступлений завершилось необычным, юмористическим и политически нагруженным общением с Дедом Морозом.
11.2024
20 Выступления
Стиль официальный, но часто резкий и конфронтационный, особенно при критике действий правительства, с использованием прямых обвинений («наркотики в коалиции»). При представлении законопроекта он/она использует как логические аргументы (гармонизация с ЕС, мотивация), так и эмоциональные призывы, подчеркивая время, проведенное с семьей, и выражая сожаление по поводу чрезмерной работы.
10.2024
36 Выступления
Стиль является неотложным, полемическим и резко критическим, с использованием сильных эмоциональных выражений («беспрецедентный и жестокий», «цунами массивной бюрократии»). Министров часто ставят перед фактом риторическими вопросами, требуя конкретных данных или аналитических отчетов. Помимо политической критики, используются также крайне личные нападки, например, при вынесении вотума недоверия Юргену Лиги, когда перечислялись его предыдущие женоненавистнические высказывания.
09.2024
25 Выступления
Риторический стиль преимущественно воинственный, критический и насущный, подчеркивающий серьезность тем (угроза вымирания населения). Используются как статистические данные (логическое обращение), так и сильные оценочные суждения и эмоциональный язык, чтобы осудить действия правительства. Применяются яркие выражения, такие как «строительство Потемкинской деревни», «вторжение ветряных парков» и «антисемейное правительство».
07.2024
8 Выступления
Реторический стиль является критическим, напористым и конфронтационным, особенно по отношению к кандидату в премьер-министры и лицу, которому выражается недоверие. Аргументы являются преимущественно логическими и основанными на данных, опираясь на экономические показатели и основные принципы государственного бюджета, чтобы подчеркнуть ошибки правительства.
06.2024
4 Выступления
Риторический стиль является весьма агрессивным, обвинительным и формальным, с использованием обращений, характерных для парламента («уважаемый председатель заседания», «лицо, которому выражено недоверие»). Оратор задает прямые и острые вопросы, направленные на разоблачение предполагаемого неэтичного поведения. Стиль опирается на фактические утверждения и информацию, полученную из СМИ (Прокуратура Латвии, пресса).
05.2024
11 Выступления
Риторический стиль является преимущественно агрессивным, критическим и напористым, подчеркивая «беззаконную ситуацию» в Эстонии. Министрам задаются прямые вопросы об их провалах и ранее высказанных противоречивых позициях. Используются как эмоциональные призывы (защита эстонского языка), так и логические, технические аргументы (опасности облучения продуктов питания), при этом сохраняется формальный тон речи, принятый в Рийгикогу.
04.2024
32 Выступления
Риторический стиль выступающего является преимущественно агрессивным и критическим: он часто задает министрам острые и обвинительные вопросы (например, по теме конфликта интересов и коррупционных рисков). Используются сильные эмоциональные призывы по социальным вопросам (например, утрата детьми чувства безопасности, случаи насилия), при этом требуется строгое соблюдение процедурной корректности, критикуя даже комментарии председателя заседания (комментарий «ну да» и хихиканье).
03.2024
31 Выступления
Риторический стиль является полемическим и неотложным, часто используя сарказм (напр., вопрос о том, чтобы приехать на работу на лошади) и моральные рамки (напр., вымирание эстонской нации, этичность смены пола). Длинная речь на тему регулирования шума сочетает технические детали с широкомасштабной идеологической критикой, обвиняя евродирективы в подрыве верховенства закона. Также используются анекдотические примеры для иллюстрации аргументов (напр., женщина в бурке в кафе).
02.2024
13 Выступления
Стиль является формальным, но в вопросах безопасности тон является настоятельным и критическим, с использованием образных выражений, таких как «бомба уже тикает» и «государство по-прежнему находится в спящем состоянии». Происходит обращение как к логике (коммунальные долги, визовая политика), так и к эмоциям (угроза социальной катастрофы), требуя от правительства немедленного пробуждения и действий.
01.2024
23 Выступления
Риторический стиль является подозрительным и воинственным, используя сильные ценностно-ориентированные выражения («недопустимо», «силовые методы») и обвиняя правительство в скрытых целях (отсылка к «правительству Stark-Logistics»). Активно используются риторические вопросы для подчеркивания противоречий и этических проблем (например, гендерное равенство в требованиях к ДНК-тестам). Эмоциональное обращение акцентирует внимание на финансовом бремени, ложащемся на домовладельцев и пенсионеров, а также на нарушении покоя захоронения у Бронзового солдата.