Täiskogu istungite kaupa: Evelin Poolamets
Kokku istungeid: 5
Täielikult profileeritud: 5
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga formaalne ja lugupidav, pöördudes ministri poole viisakalt ("Hea minister!"). Keskendutakse loogilistele ja faktipõhistele küsimustele, nõudes detailseid selgitusi ja juriidiliste terminite täpsustamist, vältides emotsionaalseid apelle.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja hoiatav, kasutades tugevaid metafoore nagu "tuuleparkide invasioon" ja "tõelised tuulikumetsad". Kasutatakse tasakaalu emotsionaalsete (elukeskkonna hävitamine, terviseohud) ja loogiliste (dotatsioonid, kinnisvara hinnad) argumentide vahel, et rõhutada tuuleenergia ohtlikkust. Kõneleja palus oma seisukoha esitamiseks lisaaega, mis viitab soovile teemat põhjalikult käsitleda.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, murelik ja kohati väga konfronteeriv, rõhutades rahvastiku väljasuremise ohtu, kui meetmeid ei võeta. Kasutatakse nii detailseid statistilisi argumente kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, sidudes sündimuse teema põhiseadusliku kohustusega. Kriitika valitsuse suunal on terav, nimetades seda "perevaenulikuks" ja viidates vastaste küünilistele väljaütlemistele emaduse kohta.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kõnestiil on kriitiline, süüdistav ja küsitlev, kasutades tugevaid termineid nagu "omavoli" ja "võimutäiuse eksponeerimine". Apellatsioon on segu juriidilisest viitamisest (Põhiseadus) ja poliitilisest rünnakust valitsuse otsustusprotseduuride vastu. Toon on nõudlik ja kahtlustav, eriti järgmiste konfiskeerimisplaanide osas.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid metafoore (nt "Potjomkini küla ehitamine") ja emotsionaalseid kirjeldusi (nt "mõõtmatu õõvastav mülgas"). Kõneleja nõuab ministritelt konkreetseid vastuseid ja andmeid, kuid esitab oma argumendid kõrge intensiivsusega, süüdistades vastaspoolt ideede puuduses, mugavuses ja ebakompetentsuses. Vastaseid sildistatakse korduvalt kui "rohepöörajaid".