По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets
Всего заседаний: 115
Полностью профилировано: 115
2025-10-08
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
Риторический стиль является критическим и требовательным, он задает правительству острые вопросы относительно новых целей и мер. Используется прием противопоставления (экономические показатели против демографических данных) и немного ироничное выражение «магия чисел». Акцент сделан на логическом провале и полном отсутствии результатов.
2025-10-07
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Реторический стиль острый, критический и конфронтационный, с акцентом на осуждении поведения противоположной стороны. Используется гипербола (пример со снятием штанов с министра) для того чтобы подчеркнуть необходимость определения границ неподобающего поведения. Речь носит официальный характер (обращение к председателю), но содержит сильный эмоциональный заряд, связанный с оскорблением.
2025-09-24
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
Риторический стиль является критическим, скептическим и напористым, используя сильные негативные метафоры (например, «обещали слона, а получили мышь», «огромная дыра в государственном бюджете»). Докладчик в значительной степени опирается на финансовые данные, анализ рисков и сопоставление обещаний правительства с реальным положением дел, чтобы обосновать необходимость приостановки проекта. Правительство обвиняется в нечестности и сокрытии правды.
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Стиль остро критический и воинственный, с использованием сильных эмоциональных выражений и навешивания ярлыков (напр., «зеленый рэкет», «лженаука», «бездонная черная дыра»). Идет апелляция к экономическому ущербу и угрозе суверенитету, при этом противоположная сторона (либеральное большинство) обвиняется в отрыве от реальности. Используются риторические вопросы для выявления противоречий.
2025-09-08
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль — формальный, но страстный и тревожный, особенно в отношении сельской жизни и мелких пчеловодов. Применяется сбалансированный подход, сочетающий эмоциональные призывы (культура, чистые продукты питания) с конкретными экономическими и экологическими доводами. Критика в адрес правительства остра, их обвиняют в отсутствии должного анализа и несправедливом отношении.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Тональность преимущественно формальная, критическая и аргументированная; в запросах и законопроектах используются логические обоснования и данные (например, рост цен на квоты CO2, снижение специального коэффициента рождаемости). Также присутствует резкая и личная критика в адрес министров Партии реформ, которых обвиняют в высокомерном поведении и принижении женщин-депутатов. В сфере налоговой политики применяется ценностно-ориентированная риторика, напоминающая о налоговых принципах правоцентристского правительства.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является воинственным, критическим и напористым, используя сильные эмоциональные призывы (принесение в жертву домашнего покоя, разрушение среды обитания). Используется острый и обвинительный язык («зеленое безумие», «закон застройщиков», «фанатики зеленого перехода»), а опасения граждан противопоставляются спешке государства и застройщиков. Призывы представляют собой смесь юридической и технической аргументации, а также личного опыта (влияние на хутора).
2025-06-16
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Стиль является формальным и ориентированным на вопросы, с использованием уважительных обращений (Уважаемый председатель заседания, Уважаемый министр). Докладчик задает прямые, детальные вопросы, концентрируясь на логическом сборе информации и выяснении конкретных планов. Тон нейтральный и деловой.
2025-06-12
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль — прямой, провокационный и предельно серьезный, сосредоточенный на социальной несправедливости и насилии. Используется логическая аргументация со ссылками на конкретные факты и журналистские источники, чтобы заставить министра признать ответственность. Тон является обвинительным и требует четкого ответа относительно степени ответственности учреждений по уходу.
2025-06-09
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является преимущественно агрессивным, критическим и напористым, особенно в адрес Партии реформ, которую обвиняют в ответах, отрицающих реальность. Оратор использует как эмоциональные призывы (цена суверенитета), так и логическую аргументацию, опираясь на экспертов Сил обороны и факты. Используются риторические вопросы («Неужели мы глупее Швеции?») и подчеркивается острота угрозы на восточной границе.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Тон критический, обеспокоенный и настоятельный, с использованием сильных эмоциональных и моральных призывов (например, «гринвошинг», «дикий запад», «очень сильно грабят»). Стиль формальный, но содержит острые обвинения в адрес правительства и застройщиков, подчеркивая необходимость справедливости и равного обращения. Используются как технические данные (высоты, мощности), так и нарративы, касающиеся качества жизни и здоровья.
2025-06-02
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль преимущественно конфронтационный, критический и эмоционально заряженный, особенно при обсуждении социальных трагедий, с использованием таких выражений, как «системный провал» и «моральный провал». Используются сильные риторические вопросы и подчеркивается нарушение принципов верховенства права. Ответы министра считаются недостаточными и свидетельствующими о непонимании ситуации.
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является преимущественно воинственным, критическим и местами идеологически заряженным, особенно в вопросах налоговой политики и бюрократии Европейского Союза. Используются сильные эмоциональные и метафорические выражения (например, "удушающая хватка", "бессмысленная нагрузка", "зеленая бухгалтерия, по которой прошлись красным карандашом"). Несмотря на формальные вопросы, тон в целом является обвинительным, критикующим равнодушные и непонимающие взгляды депутатов коалиции.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Речь по своему тону является срочной, крайне критической и конфронтационной. В ней правительство обвиняется в "лицемерной лжи" и уклонении от неудобных тем. Используются как эмоциональные призывы (разрушение национального государства), так и логические доводы (статистика, примеры Западной Европы), при этом подчёркивается необходимость проявления решительной политической воли.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопрошающим, с неоднократными обращениями к докладчику. Тон — критический и изыскательный, с акцентом на выявление политических противоречий (гендерное равенство) и процедурных несоответствий (конфликт интересов, конституционность). Апелляции являются преимущественно логическими и процедурными, подчеркивая точное соответствие содержания законопроекта и пояснительной записки.
2025-05-13
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим, напористым и прямолинейным, особенно в вопросах энергетики, где применяются сильные противопоставления (напр., «зеленое против красного», «возвращение к истине и знаниям»). Апелляции в основном логические, основанные на экономических аргументах, технических деталях и мнениях экспертов. Спикер использует эмоционально заряженные выражения, такие как «нет ветряной пропаганде», и подчеркивает обязательства перед народом.
2025-05-12
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Первый выступающий задает вопросы и придерживается процедурного подхода, стремясь прояснить границы дискреционных полномочий должностного лица. Стиль второго спикера крайне воинственный, идеологический и предостерегающий, с использованием резких выражений, таких как «хаос» и «опасный прецедент». Обращение апеллирует как к логике (правовое государство), так и к эмоциям (разрушение общественного порядка), настоятельно подчеркивая необходимость противостоять идеологии.
2025-05-08
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль серьёзен и вопрошающ, используя логическую аргументацию, основанную на конкретных журналистских источниках. Выступающий задаёт тревожные риторические вопросы, чтобы подчеркнуть ощущаемую угрозу демократическим ценностям. Тон формальный, с прямым обращением к министру.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и обвинительный, с использованием сильной идеологической лексики («зеленая идеология», «колония по производству электроэнергии»). Происходит апелляция к проблемам и опыту жителей сельской местности, что сочетается с техническими и экономическими аргументами, чтобы показать нелогичность и несправедливость законопроекта. Противники напрямую обвиняются во лжи и «пустой болтовне».
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и прямолинейный, с использованием обращений «уважаемый председатель заседания» и «уважаемый министр». Докладчик опирается на логические аргументы и данные (статистика, документ, написанный черным по белому), задавая критические и проверочные вопросы. Тон скептический, особенно при оспаривании утверждений представителя комиссии.
2025-04-21
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.
Риторический стиль является критическим и прямым, с использованием эмоционально окрашенных слов («поразил», «невежество») для описания действий представителей Избирательной комиссии. Оратор задает вопрос коллеге, чтобы подтвердить свое негативное впечатление и создать общий критический нарратив.
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Риторический стиль острый, критический и требовательный, задавая министру прямые и обвинительные вопросы. Используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение намерения и серьезность министерства, намекая на циничное отношение («у простаков и нужно забирать деньги?»).
2025-04-14
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль формален и аргументирован, но при этом напорист и порой конфронтационен, особенно когда речь идет об энергетической безопасности. Используются логические доводы и резкие противопоставления (национальные интересы против идеологических лозунгов), выражается недоумение по поводу того, что приходится говорить об общеизвестных истинах. Спикер прибегает к риторическим вопросам и подчеркивает, что в темноте не работают ни школы, ни больницы, ни промышленность.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Стиль является формальным и аналитическим, при этом вопрос задается докладчику на пленарном заседании. Выступающий использует логическую аргументацию, чтобы поставить под сомнение сущность налога, прямо спрашивая, является ли он налогом на имущество, а не экологическим сбором.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и критическим, подчеркивая серьезность и неотложность ситуации (люди становятся беженцами у себя дома). Используются логические аргументы, указывающие на отсутствие регулирования и отсталость науки, которые подкрепляются эмоциональными примерами (семьи волости Саарде). Применяются сильные сравнения и метафоры, например, воздействие инфразвука сравнивается с угарным газом или радиоактивностью, а оценка, основанная исключительно на мнениях экспертов, критикуется как "жизнь в средневековье".
2025-04-08
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль является воинственным и остро критическим, использующим эмоциональные и осуждающие выражения (например, «очередная неловкая ситуация», «европейская грязевая лига»). Оратор опирается на идеологические и ценностные апелляции (компетентность против идеологии), используя спортивную аналогию для подчеркивания несправедливости. Тон официальный, но агрессивный по отношению к действиям правительства.
2025-04-07
15-й созыв эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль носит формальный характер, с постановкой вопроса к председателю заседания и министру. Тон критический и неотложный, подчеркивающий серьезность проблемы и требующий ответов от правительства. Применяется апелляция к логике, основанная на данных о финансовом ущербе.
2025-03-25
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Риторика — вызывающая и требовательная, с акцентом на конкретные примеры и требование подотчетности. Оратор использует формальное обращение («уважаемый председатель заседания», «уважаемый министр»), но затем задает острые и специфические вопросы. Цель состоит в том, чтобы разъяснить сложные ситуации общественности, подчеркивая необходимость приводить «жизненные примеры».
2025-03-24
XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Тон преимущественно критический, обвинительный и настойчивый, с использованием сильных эмоциональных призывов, подчеркивающих, что деньги были взяты у "пенсионеров, семей, малых предпринимателей". Выступающий выдвигает резкие обвинения в непрозрачности, коррупции и создании ситуации "дикого запада". Используются яркие аналогии (поддержка гостиничной сети, вырубка дерева ради получения шашечной фигуры), а также приводятся ссылки на журналистские расследования (статья в Õhtuleht) для подтверждения аргументов.
2025-03-20
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль преимущественно вопросительный, конфронтационный и остро критический, содержащий иронический элемент, со ссылкой на «небольшой комический элемент». Оратор использует как логические доводы (требуя цифры и практические примеры), так и эмоциональные обвинения, обвиняя оппонентов в дискриминации и подмене деятельности.
2025-03-19
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль очень агрессивный, эмоциональный и обвинительный, особенно в отношении темы резервистов. Используются сильные эмоциональные призывы («стыдно слушать») и прямые обвинения в отсутствии воли и компетентности («нет ни желания, ни возможностей»). Выступающий завершает речь риторическим вопросом и выражением публичного недоверия к обещаниям докладчика.
2025-03-17
Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является серьёзным, настойчивым и жёстко критическим, особенно по теме демографического кризиса, используя эмоциональные призывы к сохранению нации. Оратор требует конкретных мер и стратегического управления, противопоставляя это "поверхностным планам развития" и "пустым обещаниям" правительства. Стиль является официальным и сосредоточен на институциональной ответственности и конституционных обязательствах.
2025-03-13
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Стиль формальный, вопросительный и вызывающий, с использованием обращений «уважаемый председатель заседания» и «уважаемый докладчик». Выступающий опирается в основном на логические и статистические доводы, представляя официальные данные (количество смертей в неделю) и требуя разъяснений относительно возможной причинно-следственной связи. Тон серьезный и обеспокоенный, ставящий под сомнение официальный нарратив.
2025-03-12
XV созыв Рийгикогу, V пленарная сессия, информационный брифинг
Риторический стиль является формальным, аналитическим и исследовательским, сосредоточенным на выявлении конкретных деталей и условий. Тон является скептическим и требовательным, особенно в отношении экологических рисков, и апеллирует к логике и необходимости получения ответов, основанных на доказательствах. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на политическом надзоре и требовании ответственности.
2025-03-10
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Стиль изложения является остро критическим, обвинительным и тревожным, особенно в отношении правительства и чиновников, уклоняющихся от ответственности. Используются как логические аргументы (задачи комиссии), так и эмоциональные призывы (испарение средств налогоплательщиков, несправедливость). Выступающий подчеркивает необходимость изменения политической культуры, при которой за решениями следует ответственность, и неоднократно ссылается на предыдущие скандалы (Таллиннский порт, Autorollo) с целью выявления закономерности.
2025-02-27
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль острый, агрессивный и прямой, с использованием риторических вопросов и прямых обвинений во лжи («Кто же тогда лжет?»). Выступающий требует конкретных данных и анализа, ставя под сомнение доверие как премьер-министра, так и министра. Тон формальный, но интенсивно конфронтационный.
2025-02-26
15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль очень формальный, уважительный и ориентированный на вопросы, с использованием стандартных обращений, таких как «Уважаемый председатель заседания! Уважаемый докладчик/министр!». Выступающий задает логичные и детальные вопросы, стремясь выявить риски, ограничения и неравенство при реализации законопроектов, избегая эмоциональных призывов.
2025-02-25
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является формальным, но в то же время страстным и напористым, используя сильные национальные призывы и апелляции к вопросам безопасности. Оратор задает риторические вопросы (Почему граждане иностранных государств должны принимать решения?) и подчеркивает темы лояльности и ответственности. Речь завершается патриотическим возгласом («Да здравствует Эстония!»), что подчеркивает эмоциональную связь с аудиторией.
2025-02-17
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль в основном агрессивный, эмоциональный и напористый, особенно при рассмотрении проблем местного самоуправления. Используются сильные метафоры и обвинения, называя деятельность застройщиков «вымогательством и мафией». Эмоциональный призыв усиливается драматическими риторическими вопросами, которые указывают на принуждение к продаже социальных объектов (школ, домов престарелых).
2025-02-12
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и конфронтационным, сочетая статистические данные с резкими личными нападками. Используется образный язык, в частности, премьер-министра называют «торговцем ветряной энергией», а также моральное осуждение, с обвинениями правительства в сексизме и унижении. Тон — срочный и требовательный, ставящий под сомнение способность правительства руководить страной.
2025-01-28
XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль формален и вежлив, при этом оратор уважительно обращается как к председателю заседания, так и к министру. Речь является логически обоснованной и прямой, сосредоточенной на требовании конкретной количественной информации относительно необходимости внесения поправок в законодательство.
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и вопросительным, используя риторический вопрос для акцентирования воспринимаемой несправедливости («Разве это не кажется несправедливым...?»). Речь формальна и основана на логическом противопоставлении (субсидии против налогообложения), подчеркивая непоследовательность политики и ее несправедливое воздействие.
2025-01-21
XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, прямолинейным и сосредоточенным на вопросах, с использованием вежливых обращений («уважаемый председатель заседания», «уважаемый докладчик»). Оратор выдвигает острые, основанные на логике требования (дефиниции, оценки воздействия), избегая при этом эмоциональных или личных апелляций.
2025-01-16
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль вежливый и формальный, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику, а также выражением благодарности за обстоятельный доклад. Риторика аналитическая и сосредоточена на вопросах, с целью выяснить осуществимость законопроекта и альтернативные планы правительства. Тон сдержанный, направленный на поиск информации, а не на конфронтацию.
2025-01-14
Пятнадцатый эстонский парламент, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль изложения является формальным, убедительным и критическим, с использованием сильных моральных и логических доводов. Подчеркивается необходимость прозрачности, противопоставляя нынешнюю секретность поведению, свойственному недемократическим государствам. Логическая аргументация подкрепляется сравнениями системы компенсации расходов членов Рийгикогу со скандинавскими стандартами.
2025-01-13
XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.
Реторический стиль является критическим, содержательным и аналитическим, сосредоточенным на логических аргументах и представлении технических деталей. Оратор использует опровержение мифов (например, о дешевой возобновляемой энергии) и задает насущные вопросы, касающиеся обеспечения стабильности. Тон формальный, с обращением к уважаемому председателю заседания и министру, с требованием конкретных решений для снижения колебаний цен.
2024-12-19
XV-й созыв Эстонского парламента, IV-е заседание, пленарное заседание
Стиль речи очень информативный, юмористический и торжественный, с использованием фигуры Деда Мороза и контекста вручения подарка. Хотя тон лёгкий и разговорный, он содержит политический символизм (отсылка к гендерному нейтралитету и партии EKRE). Оратор использует эмоциональную и культурную апелляцию.
2024-12-18
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является формальным, но в длинной речи он становится очень критическим и предостерегающим, используя настойчивый тон. Используются сильные эмоциональные призывы (ущерб здоровью, опустошение природы) и образный язык, чтобы нарисовать негативный образ Эстонии как «огромной электростанции» и «сплетения высоковольтных линий». Аргументация представляет собой смесь критики политических ценностей и изложения технических проблем.
2024-12-17
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является воинственным, обличительным и эмоциональным, используя сильные идеологические сравнения (коммунизм, плановая экономика) и предостерегающие слова. Применяются риторические вопросы и преувеличения (например, наем руководителей-гомосексуалов для избежания штрафа), а также происходит апелляция к чувству стыда или сострадания слушателей. Речь носит прямой характер и подчеркивает идеологический конфликт.
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль речи является формальным, аналитическим и сфокусирован на фактах и логической ясности. При задавании вопросов выступающий цитирует докладчика непосредственно по стенограмме, чтобы обеспечить точность и избежать неверного толкования. Тон нейтральный и предметный, а целью является получение информации.
2024-12-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.
Стиль говорящего — настойчивый и критический, часто использующий такие слова, как «кризис», «безответственный» и «жизненно необходимый», чтобы подчеркнуть серьёзность положения. Он/Она уравновешивает логические призывы (статистические данные) эмоциональными призывами, ссылаясь на угрозу вымирания народа и страхи местных жителей. Используется множество риторических вопросов, чтобы поставить под сомнение действия правительства.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Стиль говорящего критический и настойчивый, сфокусированный на логических аргументах, касающихся экономических и административных последствий. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть недостатки законопроекта и призвать к более сбалансированному подходу. Тон формальный и аналитический, с упором на угрозу предпринимательской среде и благополучию населения.
2024-12-03
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль выступающего серьёзен, настойчив и эмоционально насыщен, подчёркивая моральный долг и уязвимость детей. Он использует логическую структуру (представление проблемы, статистическое доказательство, этические вопросы), но апеллирует прежде всего к совести слушателей, используя такие фразы, как "Каждый ребёнок на вес золота". В раунде вопросов он прям и настойчив, требуя от министра чёткого ответа.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Риторический стиль — формальный, критический и ориентированный на логику, избегающий эмоциональных призывов. Спикер задает острые вопросы по поводу отсутствия анализа воздействия и использует по отношению к докладчику поучительный тон, рекомендуя ознакомиться с веб-сайтом PPA. Акцент делается на выявлении процедурных ошибок и недостатков в разработке законопроекта.
2024-11-12
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Риторический стиль — формальный, критический и настойчиво вопрошающий, использующий прямые вопросы для того, чтобы поставить под сомнение мотивы докладчика и надёжность коалиции. Тон скептический, особенно в отношении централизации власти в руках одной партии.
2024-11-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Стиль официальный и убедительный, сочетающий логические аргументы (гармонизация с ЕС, экономическая выгода) с философскими и эмоциональными призывами. Подчеркивается ценность и благополучие работников, со ссылками на Таммсааре и предсмертные сожаления о чрезмерной работе. Тон в целом позитивный, акцентирующий внимание на преимуществах законопроекта.
2024-11-06
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час
Риторический стиль является формальным, прямым и интенсивно вопросительным, представляя премьер-министру ряд детальных вопросов относительно прозрачности процедур и решений. Тон — требовательный и критический, подчеркивающий необходимость подотчетности и ясности. Последующий вопрос направлен на получение точного подтверждения предыдущего ответа премьер-министра.
2024-11-05
15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, уважительный и профессиональный, обращаясь как к председателю заседания, так и к премьер-министру. Риторика сугубо логична и информативна, сосредоточенная на конкретном политическом запросе относительно развития и организационных изменений. Эмоциональные или личные обращения полностью отсутствуют.
2024-11-04
XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание
Стиль является конфронтационным и обвинительным, при этом в качестве основы для политической атаки используется конкретная и скандальная история, полученная в результате журналистского расследования. Постановка вопроса прямолинейна и остра, с целью поставить под сомнение моральный авторитет министра и коалиции. Риторика опирается на эмоциональный и моральный призыв.
2024-10-23
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, особенно в ходе обсуждения вотума недоверия, где используется обширная документация, касающаяся личных оскорблений оппонента. Стиль представляет собой смесь процедурного скептицизма и прямой эмоциональной атаки, кульминацией которой становится вопрос: «Что с вами не так?» Тон формальный, но по содержанию очень личный и обвинительный, с акцентом на неэтичное поведение министров и пренебрежение к парламенту.
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Риторический стиль является формальным, но при выражении несогласия он становится крайне критическим и воинственным. Используются сильные образы, такие как «цунами массивной бюрократии» и «абсурдные требования», подчеркивающие как логические доводы (затраты), так и эмоциональные (несправедливость). В ходе продолжительной речи прямо обращаются к предпринимателям, которые следят за трансляцией, чтобы объяснить негативное влияние новых требований.
2024-10-21
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является вызывающим и скептическим, задавая министру прямые вопросы об основах политики («Что заставляет вас думать, что Эстония с этим справится?»). Аргументация опирается на логическую апелляцию, ссылаясь на международные неудачи и риски, возникающие из-за различий в правовых нормах. Тон является формальным, с обращением к уважаемому председателю заседания и министру.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, прямым и процедурным, задавая вопросы как министру, так и докладчику комиссии. Доводы являются чисто логическими и основанными на фактах, подчеркивая неспособность министра ответить на поставленный вопрос.
2024-10-15
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, но при этом остро критическим и скептическим, используя обращение непосредственно к министру для постановки вопросов. Оратор применяет риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение доводы министра и довести их до крайних выводов, например, до темы прекращения существования рыночной экономики.
2024-10-14
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль острый, критический и местами эмоциональный, используются сильные оценочные суждения, такие как «беспрецедентный и жестокий». Акцент делается на логических доводах, в частности, на отсутствии анализа последствий и влияния, при этом от министра требуют конкретных ответов. Вопросы прямолинейны и требовательны, они указывают на темы, оставшиеся без ответа.
2024-10-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль — неотложный и остро критический, направленный, в частности, против правительства и Партии реформ, которых обвиняют в безразличии к благополучию детей. Используются как логические аргументы (статистические данные), так и эмоциональные призывы, указывающие на негативное отношение оппонентов к деторождению и семьям. Спикер приводит примеры (например, решение соседки родить третьего ребенка с помощью пособия), чтобы подчеркнуть эффективность мер поддержки.
2024-10-07
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль критичен, требователен и прямолинеен, сосредоточен на требовании ответственности. Оратор противопоставляет "оптимизм" министра фактам о задолженности по ремонту дорог и требует конкретных планов. Используется резкий язык, обвиняя министра в "хвастовстве и пустых громких словах."
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль очень формальный и уважительный, при обращении к министру используется вежливая форма ("Уважаемый министр!"). Основное внимание уделяется логическим вопросам, основанным на фактах, требуя детальных разъяснений и уточнения юридической терминологии, избегая эмоциональных призывов.
2024-09-18
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль остро критичен и носит предупреждающий характер; в нем используются сильные метафоры, такие как «вторжение ветропарков» и «настоящие ветряные леса». Для того чтобы подчеркнуть опасность ветроэнергетики, поддерживается баланс между эмоциональными аргументами (уничтожение среды обитания, угрозы здоровью) и логическими (дотации, цены на недвижимость). Оратор попросил дополнительное время для изложения своей позиции, что свидетельствует о его желании тщательно и всесторонне рассмотреть эту тему.
2024-09-16
XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является настойчивым, тревожным и местами весьма конфронтационным, подчеркивая угрозу вымирания населения, если не будут приняты меры. Используются как детальные статистические аргументы, так и сильные эмоциональные призывы, связывая тему рождаемости с конституционным долгом. Критика в адрес правительства острая, его называют «антисемейным» и ссылаются на циничные высказывания оппонентов о материнстве.
2024-09-11
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд
Стиль дискурса критический, обвинительный и вопрошающий, с использованием сильных терминов, таких как «произвол» и «демонстрация полноты власти». Обращение представляет собой смесь юридических ссылок (Конституция) и политической атаки против процедур принятия решений правительством. Тон требовательный и подозрительный, особенно в отношении будущих планов конфискации.
2024-09-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя сильные метафоры (например, «строительство Потемкинской деревни») и эмоциональные описания (например, «безмерная ужасающая трясина»). Оратор требует от министров конкретных ответов и данных, но излагает свои аргументы с высокой интенсивностью, обвиняя оппонентов в отсутствии идей, самоуспокоенности и некомпетентности. Противников неоднократно клеймят как «сторонников зеленого перехода».
2024-07-29
XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу
Риторический стиль является официальным и уважительным в обращениях ("уважаемый председатель заседания", "уважаемый, в отношении которого выражено недоверие"), но при этом острым и конфронтационным по содержанию. Используются прямые, зондирующие вопросы, которые подчёркивают политический разлад и требуют фактического разъяснения.
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Риторический стиль является аналитическим, критическим и формальным, с акцентом на логические аргументы и экономические данные. Используется прямая и острая критика по поводу отсутствия экономического понимания у правительства и премьер-министра. Тон является настоятельным, предупреждая, что страну невозможно обогатить за счет налогообложения.
2024-07-22
15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу
Риторический стиль формален, но в то же время остр и обвинителен, поскольку кандидату в премьер-министры задаются прямые и критические вопросы. Тон тревожный и требовательный, подчеркивающий масштаб бюджетного кризиса и провалы правительства. Используются логические доводы, с упором на факты и требование привлечения к ответственности.
2024-07-15
15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента
Риторический стиль является формальным, аналитическим и сфокусированным на вопросах, будучи адресованным председателю финансовой комиссии. Докладчик использует логическую аргументацию, подчеркивая противоречие между целями налога и его фактической реализацией, при этом избегая эмоциональных выражений.
2024-06-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль острый, обвинительный и ориентированный на вопросы. Он использует известные из СМИ факты (например, директиву Bolt, подозрения в коррупции Оссиновского) для оказания давления на оппонента. Цель состоит в том, чтобы разоблачить этическое несоответствие и внутреннюю слабость правительства, задавая прямые вопросы о лоббировании и услугах.
2024-05-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является информативным, серьезным и предупреждающим, с акцентом на логические аргументы и представление технических деталей. Докладчик использует доказательный подход, ссылаясь на исследования немецких ученых и законодательство других стран (Германии, Великобритании), чтобы подчеркнуть опасность законопроекта. Тон формальный и сосредоточен на фактах, а не на эмоциональных призывах.
2024-05-15
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, информационный брифинг
Стиль формальный и прямой, с уважительным обращением к председателю заседания и министру. Используется повторная и уточняющая постановка вопросов («всё устранено, все системные сбои на сегодняшний день устранены»), чтобы вынудить министра дать однозначный ответ. Тон — аналитический и требовательный.
2024-05-14
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является настойчивым и защитным, подчеркивая критическую важность сохранения эстонского языка и национального государства. Используются как логические аргументы (ссылки на законы и данные Языковой инспекции), так и эмоциональный призыв, напрямую связывая языковой вопрос с угрозой безопасности и ситуацией беззакония. Финальное послание представляет собой выбор: либо утвердить эстонский язык, либо смириться с угасанием национального государства.
2024-05-13
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и прямолинейным, с использованием обращений «уважаемый Председатель Рийгикогу/министр». Спикер задает острые, но нейтральные вопросы, которые направлены на выявление политических противоречий и проверку фактов, касающихся ситуации в сфере безопасности. Тон аналитический и серьезный, с акцентом на логическую аргументацию.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и уважительным, обращаясь к уважаемым должностным лицам (руководителю, председателю, заместителю председателя). Хотя тон вежлив, по существу вопрос является острым и процедурно критическим, с акцентом на логическое обоснование того, почему определенный шаг не был предпринят.
2024-05-06
XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, с использованием прямых вопросов, указывающих на провал министра. Хотя обращение является формальным («уважаемый»), содержание является острым и критическим, обвиняя премьер-министра в насмешках над учителями.
2024-04-30
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вопросительным, с использованием прямых и острых вопросов при обращении к министру. Тон — процедурный и логичный, сосредоточенный на отсутствии фактов и методологии, лежащих в основе данного законопроекта, при полном избегании эмоциональных апелляций.
2024-04-29
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и прямолинейный, с уважительным обращением к председателю Рийгикогу и президенту Банка Эстонии. Тон критический и вызывающий, использующий утверждение оппонента (что климатические цели подталкивают экономику вверх) для того, чтобы подчеркнуть реальность экономического провала.
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является воинственным, критическим и обвинительным, с использованием сильных выражений, таких как «позорное пятно», и называнием системы «диким вариантом». Обращения представляют собой смесь логической аргументации (со ссылками на ученых, технические ошибки и подсчет голосов) и эмоционального недоверия к администраторам системы. Оратор формален, но использует острые политические и личные обвинения по теме отсутствия доверия.
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг
Риторический стиль острый, обвинительный и прямой, задавая министру весьма конкретные и личные вопросы по теме конфликта интересов. Используются логические аргументы со ссылкой на внешнюю экспертную оценку (адвокат Март Паринд) и предыдущие судебные решения, чтобы подчеркнуть серьезность ситуации. Также применяется процедурное вмешательство для расширения ответственности министра (в связи с исполнением обязанностей премьер-министра).
2024-04-16
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вопросительным, с уважительным обращением к председателю заседания и министру. Используются критические риторические вопросы («Почему здесь не было указано...?»), чтобы привлечь внимание к недостаткам стратегии и несправедливому распределению приоритетов. Тон выражает обеспокоенность и требует разъяснений.
2024-04-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, процедурным и критическим, задавая требовательные вопросы в форме официального запроса. Тон выражает обеспокоенность и апеллирует к логике, концентрируясь на процедурных недочетах (отсутствие вовлечения и анализа), а также на потенциальных негативных последствиях (необратимый ущерб). Последующий вопрос является прямолинейным и уточняющим.
2024-04-10
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль является официальным и вопрошающим, обращаясь как к докладчику, так и к председателю заседания. Используется логическая аргументация (если можно обойтись без этого, значит, это не является неизбежным), а во второй речи тон становится критическим, когда оспаривается нарушение процедурных правил (неуместные комментарии и хихиканье) в связи с обсуждением эстонского языка.
2024-04-10
XV парламент Эстонии, третья сессия, информационный брифинг
Стиль является формальным и прямым, при этом вопрос, требующий разъяснения от премьер-министра, задается через председателя заседания. Тон аналитический и сосредоточен на требовании логического обоснования политических заявлений правительства.
2024-04-08
15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.
Реторический стиль является критическим, конфронтационным и требовательным, особенно по вопросам ответственности министров и социальной политики. Используются сильные эмоциональные апелляции (например, «шокировал», «ужасающий») в связи со школьным насилием и безопасностью детей. Оратор задает прямые вопросы, которые направлены на оценку решений министра и его морального права.
2024-04-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим, формальным и вопросительным, обращаясь непосредственно к докладчику. Тон обеспокоенный, сфокусированный на потенциальных негативных последствиях политических решений (скорость реформы) в будущем, таких как некачественное обучение. Используется логическая аргументация, а не эмоциональные призывы.
2024-04-02
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, прямым и вопросительным, с уважительным обращением к председателю заседания и министру. Выступающий использует логическую аргументацию, опираясь на конкретные детали пояснительной записки, чтобы добиться ясности в вопросах, касающихся потребителей. Тон является требующим предоставления информации и умеренно критическим.
2024-04-01
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Реторический стиль является формальным, прямолинейным и сосредоточенным на вопросах, с обращением к уважаемому председателю заседания и докладчику. Тон — аналитический и критический, требующий от правительства разъяснений относительно политических решений и принятых мер. Обращения являются преимущественно логическими и сосредоточены на деталях политики.
2024-03-20
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и, местами, воинственным, используя как детальную правовую аргументацию (ссылаясь на двусмысленность между процессуальными органами и разработчиками), так и эмоциональные, ценностно-ориентированные призывы (например, подрыв принципа верховенства права). Используются сравнения (компенсация расходов против допинга) и исторические параллели (постановка утопических целей, как это было в программах Советской партии), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации.
2024-03-13
XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и тревожным, особенно в отношении демографических вопросов, где используется экзистенциальный и эмоциональный язык («Эстонский народ вымирает»). Используются аналогии («подталкивание» к налогу на автомобили против «подталкивания» семей), чтобы подчеркнуть аморальность действий правительства. Вопросы сформулированы формально, но содержат острую политическую полемику.
2024-03-12
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Стиль речи выступающего является официальным и уважительным при обращении к председательствующему и докладчику, однако по содержанию он острый и вопрошающий. Используются прямые и личные отсылки к политическим оппонентам (Кая Каллас) с целью подчеркнуть необходимость тщательной проверки биографий членов правительства. Основной упор делается на постановку логических и процедурных вопросов, направленных на выявление противоречий.
2024-03-11
XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание
Риторический стиль острый, критический и обвинительный, содержащий прямые вопросы, адресованные правительству. Используется логическая апелляция, связывающая официальные обоснования правительства (воздействие на окружающую среду, потепление климата) с предполагаемыми негативными последствиями (этническое сокращение, препятствование многодетности). Оратор требует от противоположной стороны признания неспособности остановить санкции.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль выступающего является формальным; он уважительно обращается к председателю заседания и докладчику. В то же время, при обсуждении социальных тем используются сильно нагруженные и эмоциональные ассоциации, связывающие бурку с кровожадными экстремистами. Для иллюстрации своих позиций также приводятся анекдотические примеры (женщина с маффином на пароме Tallink), что позволяет сбалансировать логическую и эмоциональную аргументацию.
2024-03-05
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Стиль речи формальный, прямолинейный и аналитический, опирающийся на логические аргументы и конкретные статистические данные. Выступающий задает острые вопросы министру и докладчику, требуя разъяснений и планов действий, используя скорее данные, нежели эмоциональные призывы.
2024-03-04
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль преимущественно критический и задающий вопросы, сочетающий логическое обращение (экономические данные) с острым сарказмом и гиперболой. Оратор использует иронию для критики экологической политики Партии реформ, ссылаясь на желание вернуть Эстонию "на 50 лет назад" и спрашивая об установке позорного столба возле Рийгикогу. Тон формальный, но чётко оппозиционный.
2024-02-22
15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и аналитическим, с акцентом на логические аргументы и политическую теорию. Докладчик использует конкретный пример (Центристская партия) для иллюстрации более широких политических явлений. Общий тон является взвешенным и скорее рефлексивным, нежели эмоционально заряженным.
2024-02-21
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является формальным и аналитическим, с использованием стандартных обращений к председателю заседания и докладчику. Тон становится более настойчивым и критическим при обсуждении проблем интеграции и языка, при этом используются сильные выражения, такие как «абсурдная трата денег граждан». Приводятся как экономические, так и аргументы, основанные на соображениях безопасности.
2024-02-13
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Риторический стиль формален и вежлив в обращениях к председателю заседания и докладчику, но при этом остр и критичен по содержанию. Используется риторический вопрос, а также предположение, что скандал столь высокого уровня не мог не оказать влияния, что подчеркивает необходимость подотчетности. Тон является ищущим и требовательным.
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Реторический стиль напористый, критический и тревожный, подчеркивающий угрозу безопасности и бездействие правительства («бомба уже тикает», «государство по-прежнему находится в спящем состоянии»). Используются сильные образы (Эстония как «тайный вход в Европу»), при этом эмоциональные призывы (социальная катастрофа) уравновешиваются фактическими данными и международными сравнениями. Завершается текст прямым призывом поддержать законопроект.
2024-02-05
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и уважительным, что выражается в обращении к председателю заседания и премьер-министру. Выступающий использует прямой и вопросительный тон, выдвигая логический призыв к расследованию возможной причинно-следственной связи.
2024-01-24
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, нейтральным и объяснительным, с акцентом на логическое изложение целей и ожидаемых результатов законопроектов. Тон деловой и информативный, избегающий эмоциональных призывов. Выступления краткие и сосредоточены на экономическом обосновании законопроектов.
2024-01-23
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль говорящего — официальный, вежливый и вопросительный, с использованием стандартных обращений («уважаемый председатель заседания», «уважаемый премьер-министр»). Акцент делается на логичной и детализированной постановке вопроса, представляя как фактические запросы, так и этические соображения. Эмоциональные призывы не используются; внимание сосредоточено на запросе информации и выяснении позиций.
2024-01-22
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и напористым, сочетая логические аргументы (инфляция, процентные ставки по кредитам) с эмоциональными призывами (трудности, с которыми сталкиваются пенсионеры). Используется образный и предостерегающий язык, чтобы подчеркнуть последствия некачественных ремонтных работ, называя их «грибными фермами» и «зеленой плесенью».
2024-01-17
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль очень лаконичен, формален и деловит. Выступающий использует стандартные обращения («Уважаемый председатель заседания», «Уважаемые коллеги») и концентрируется на логическом обосновании, разъясняя цель и содержание законопроекта без эмоциональных добавлений.
2024-01-16
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Реторический стиль является подозрительным, наступательным и воинственным, используя сильные обвинения и риторические вопросы. Используется резкий и эмоциональный язык (например, "балаган," "лицемерный"), а также отсылки к "правительству Старк-Логистикс," чтобы подчеркнуть скрытые коммерческие интересы и истинную цель законопроекта. Аргументация опирается как на процедурные недостатки, так и на логические возражения (например, подвоз воды в Виймси для полива газона).
2024-01-15
XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава
Стиль выступающего является формальным и прямолинейным, с использованием стандартных обращений («Спасибо, уважаемый председатель заседания!»). Используются острые и провокационные вопросы, направленные на выявление слабых мест в политике правительства, особенно по вопросам морали и национальной безопасности. Вопросы носят скорее характер логического и этического призыва.
2024-01-11
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и вопросительный, с уважительным обращением к председательствующему на заседании и докладчику. Выступающий использует вопросы, чтобы подчеркнуть недостатки системы и неосведомленность граждан. В риторике сбалансированы личный опыт («Как мать, я знаю») и логическая аргументация по теме гендерного неравенства.
2024-01-08
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль — формальный и прямолинейный, с использованием резких и обвинительных формулировок в отношении вопросов ценностей. Действия правительства подвергаются жесткой критике с применением таких выражений, как «совершенно недопустимо», «раскол общества» и «продавливание силовыми методами». Аргументация опирается как на процедурные (длительное время ожидания запроса), так и на юридические источники (ссылка на Европейский суд по правам человека).