По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Стиль выступающего является формальным и критическим; он использует вопросы для выявления противоречий и постановки под сомнение действий правительства. Акцент сделан на логической аргументации, требующей точных ответов и конкретизации проблем. Применяется риторический вопрос, чтобы подчеркнуть приоритетность эстонского законодательства.

Риторический стиль является формальным, критическим и требовательным, особенно при оценке действий правительства в вопросах безопасности. Используется логическая аргументация, подчеркивается процедурная корректность и правовая основа, при этом высказываются претензии к неспособности правительства осознать всю серьезность сложившейся ситуации.

Риторический стиль серьезен и обеспокоен, подчеркивая масштабы недоверия («почти половина Эстонии»). Используются логические аргументы и данные, а также задаются прямые вопросы докладчику, ставящие под сомнение техническую надежность системы.

Реторический стиль является формальным, детальным и критическим, используя сильные метафоры (например, компания, идущая к банкротству) и подчеркивая удручающую серьезность ситуации. Обращения в основном логичны и основаны на данных, представляя результаты аудита, касающиеся системных проблем, и технический анализ законопроектов. Спикер также обращается напрямую к поздней ночной аудитории («Здравствуйте, те, кто не спит!»).

Риторический стиль является резко обвинительным и воинственным, с использованием сильных эмоциональных терминов, таких как «авантюра» и «авантюрист», и направлением личной критики в адрес министра. Хотя и используется опора на логические аргументы (опыт зарубежных стран, процедурные недочеты), подача материала интенсивна и подчеркивает критический характер ситуации («в очень плохой ситуации»).