По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Риторический стиль является формальным, нейтральным и объяснительным, с акцентом на логическое изложение целей и ожидаемых результатов законопроектов. Тон деловой и информативный, избегающий эмоциональных призывов. Выступления краткие и сосредоточены на экономическом обосновании законопроектов.

Стиль говорящего — официальный, вежливый и вопросительный, с использованием стандартных обращений («уважаемый председатель заседания», «уважаемый премьер-министр»). Акцент делается на логичной и детализированной постановке вопроса, представляя как фактические запросы, так и этические соображения. Эмоциональные призывы не используются; внимание сосредоточено на запросе информации и выяснении позиций.

Риторический стиль является критическим и напористым, сочетая логические аргументы (инфляция, процентные ставки по кредитам) с эмоциональными призывами (трудности, с которыми сталкиваются пенсионеры). Используется образный и предостерегающий язык, чтобы подчеркнуть последствия некачественных ремонтных работ, называя их «грибными фермами» и «зеленой плесенью».

Риторический стиль очень лаконичен, формален и деловит. Выступающий использует стандартные обращения («Уважаемый председатель заседания», «Уважаемые коллеги») и концентрируется на логическом обосновании, разъясняя цель и содержание законопроекта без эмоциональных добавлений.

Реторический стиль является подозрительным, наступательным и воинственным, используя сильные обвинения и риторические вопросы. Используется резкий и эмоциональный язык (например, "балаган," "лицемерный"), а также отсылки к "правительству Старк-Логистикс," чтобы подчеркнуть скрытые коммерческие интересы и истинную цель законопроекта. Аргументация опирается как на процедурные недостатки, так и на логические возражения (например, подвоз воды в Виймси для полива газона).

Стиль выступающего является формальным и прямолинейным, с использованием стандартных обращений («Спасибо, уважаемый председатель заседания!»). Используются острые и провокационные вопросы, направленные на выявление слабых мест в политике правительства, особенно по вопросам морали и национальной безопасности. Вопросы носят скорее характер логического и этического призыва.

Стиль формальный и вопросительный, с уважительным обращением к председательствующему на заседании и докладчику. Выступающий использует вопросы, чтобы подчеркнуть недостатки системы и неосведомленность граждан. В риторике сбалансированы личный опыт («Как мать, я знаю») и логическая аргументация по теме гендерного неравенства.

Риторический стиль — формальный и прямолинейный, с использованием резких и обвинительных формулировок в отношении вопросов ценностей. Действия правительства подвергаются жесткой критике с применением таких выражений, как «совершенно недопустимо», «раскол общества» и «продавливание силовыми методами». Аргументация опирается как на процедурные (длительное время ожидания запроса), так и на юридические источники (ссылка на Европейский суд по правам человека).