Kuude kaupa: Anti Poolamets
Kokku kuid: 19
Täielikult profileeritud: 19
10.2025
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades Euroopa Liidu teemadel tugevalt kriitilist ja konfronteerivat tooni, süüdistades liitu õiguste "kaaperdamises". Majandusteemade puhul on toon murelik ja rõhutab loogilisi tagajärgi (töökohad kaovad, vaesemaks jäämine), toetudes andmetele ja ettekandja isiklikule kogemusele.
09.2025
17 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga agressiivne, võitluslik ja kiireloomuline, kasutades otseseid isiklikke süüdistusi (valetamine, ähvardamine, käpardlus). Kõneleja kasutab emotsionaalseid ja teravaid väljendeid ("korvamatut kahju," "rumal rünnak," "jõuetu riigikaitse"), rõhutades olukorra tõsidust. Loogilised argumendid on segatud klišeede ja loosungite (Kremli plaadi) vastase kriitikaga.
06.2025
38 Sõnavõtud
Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja teravaid võrdlusi, eriti Nõukogude ajaga ("üleliiduline", "Nõukogude võimu haisupomm"). Ta kasutab palju retoorilisi küsimusi ja metafoore (nt "kott pähe" raadioluurele) ning süüdistab ministreid madalas kriitikataluvuses ja ideoloogilises pimeduses. Ta on formaalne, pöördudes lugupidavalt, kuid sisult ründavalt ministrite ja juhataja poole.
05.2025
28 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on väga võitluslik, irooniline ja sarkastiline, kasutades sageli emotsionaalseid ja halvustavaid sildistamisi ("pealekaebamisseadus," "monstrumid," "mürgine ideoloogia," "hullus"). Ta apelleerib tervet mõistust ja loodusseadusi puudutavatele argumentidele, vastandades neid ideoloogilisele "lõssenkismile". Kõned on sageli pikad ja kirglikud, sisaldades nii anekdootlikke näiteid (Rakvere restoran) kui ka ajaloolisi võrdlusi (Karl Vaino isa, Glavlit).
04.2025
26 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, terav ja polariseeriv, kasutades sageli ajaloolisi ja moraalseid paralleele, eriti Nõukogude režiimi ja totalitarismiga. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid, nagu "kommunistliku Hiina stiilis tsensuuriseadus," "rändtsirkus," "püramiidskeem" ja "Nõukogude valetamismasin." Rõhutatakse tungivat vajadust valitsuse tegevus peatada, kuna see kahjustab riigi julgeolekut ja majandust.
03.2025
15 Sõnavõtud
Retoorika on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, kasutades sageli tugevaid sildistamisi ("uhhuu-teaduste prohvet," "leninistlikud projektid," "sõge bürokraatia"). Kasutab ajaloolisi paralleele (Lenini bareljeef, August Rei, 12. märts) ja elavaid kujundeid (eskimo ja Kongo elanikud, auto kahe puuharu vahel), et rõhutada valitsuse tegevuse ohtlikkust ja ebamõistlikkust. Pöördub sageli otse avalikkuse ja laste poole, rõhutades nende kaitsmise vajadust.
02.2025
20 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid ja sageli halvustavaid väljendeid (rämpstehnoloogia, kliimamütoloogia, tsensuuriseadus, anarhosündikalist). Apelleeritakse tugevalt rahvuslikule uhkusele ja ohutundele, rõhutades valitsuse tegevuse alandavat iseloomu ja kukkumist "põhja". Kasutab sageli retoorilisi küsimusi ("Kuhu me kukume?") ja irooniat (valge kampsun, Tambovi konstant).
01.2025
18 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt võitluslik, kirglik ja teravalt kriitiline, kasutades sageli ajaloolisi ja kultuurilisi apelle (nt Nõukogude vale, Lysenkoism, Ivan Julm). Ta kasutab tugevaid süüdistusi (nt tsensuur, uhhuu-teadus, kultuurimarksism) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse ebamõistlikkust. Kõned on segu faktipõhistest argumentidest (eelarve numbrid, kohtunike kirjad) ja emotsionaalsest veenmisest.
12.2024
31 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, alarmeeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid (nt "uustotalitaristlik lähenemine," "majandusmõrvari unistus"). Apelleerib tugevalt ohutundele (sõda, majanduskriis, tervisekahjustused) ja kasutab ajaloolisi paralleele (Esimese maailmasõja "Uneskõndijad," fosforiidisõda). Kasutab ka sarkasmi ja satiiri, lugedes ette luuletuse "Rohelised jõulud" rohepöörde teemal.
11.2024
28 Sõnavõtud
Kõnestiil on väga võitluslik, süüdistav ja dramaatiline, kasutades sageli tugevaid metafoore ("elevant on toas," "tulekahju kustutama," "ämma kapp on põhjatu"). Ta kasutab ajaloolisi paralleele (1934. aasta hõng, Lõssenkism, VEB Fond) ja isiklikke rünnakuid korruptsiooniteemadel. Toon on valdavalt murelik ja kiireloomuline, rõhutades majanduslikku ja julgeolekuohtu.
10.2024
25 Sõnavõtud
Väga konfrontatiivne, kirglik ja terav, kasutades sageli emotsionaalseid ja ajaloolisi apelle, võrreldes olukorda Nõukogude okupatsiooni või autoritaarsete režiimidega. Kasutab tugevaid ja polariseerivaid väljendeid ("Euroopa Siber," "satanistlik," "koloniseeritud," "Brežnevi pakike") ning tegeleb isiklike rünnakute ja varasemate solvangute meenutamisega vastaste vastu. Toon on valdavalt süüdistav ja pakiline, rõhutades, et riik on hädaohus.
09.2024
19 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on väga võitluslik, kirglik ja teravalt kriitiline, kasutades sageli emotsionaalseid ja ajaloolisi apelle. Ta kasutab värvikaid võrdlusi (eksport langeb nagu kivi, vürtspoodnikud) ja süüdistab valitsust "suvaõiguses" ja "sisse ostetud ideedes". Toon on valdavalt süüdistav ja nõuab vastutust, eriti ministrite tagasiastumist, ning rõhutab oma seisukohtade toetuseks kogukondade ja ekspertide arvamusi.
07.2024
9 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, keskendudes vastaste ebaeetilisele käitumisele ja valetamisele. Kasutatakse tugevaid metafoore ("teerull", "teflonist kiht") ja ajaloolisi viiteid (10 miljoni dollari skandaal, Meikar), et rõhutada usalduse puudumist. Poliitik kasutab ka teravaid isiklikke rünnakuid, süüdistades vastaseid "Putini propagandistile" omase retoorika kasutamises.
06.2024
12 Sõnavõtud
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja emotsionaalne, eriti valitsuse liikmete poole pöördudes (nt süüdistades peaministrit valetamises ja kuulujuttude levitamises). Kasutatakse tugevaid metafoore ("illegaalide pesa," "muneb kuldmune") ja ajaloolisi võrdlusi (Karl Vaino aegne koloonia), et rõhutada olukorra tõsidust ja kiireloomulisust. Apellatsioonid põhinevad sageli moraalsel nördimusel ja au küsimusel, nõudes vastutust ja korra taastamist.
05.2024
9 Sõnavõtud
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja jahmatav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja hüüatusi ("See on lihtsalt jahmatav!", "See on absurdne väljamõeldis"). Kasutab teravaid vastandusi (Ratas vs Kallas) ja ajaloolisi võrdlusi (Nõukogude trikid, plaanimajandus) valitsuse poliitika diskrediteerimiseks. Stiil on otsekohene ja süüdistav, süüdistades valitsust majanduse "lihtlabases lammutamises" ja repressiivse energeetika kehtestamises.
04.2024
35 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on äärmiselt võitlev, kirglik ja süüdistav, kasutades sageli tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiklikke rünnakuid. Ta kasutab korduvalt hüperboolseid ja negatiivseid termineid nagu "marksistlik programm," "düstoopia," "rohepöörasus" ja "häbistamine." Eelistatakse ideoloogilist ja ajaloolist raamistikku, sidudes tänapäeva poliitikat kommunismi ja ühiskonna hävitamise programmidega.
03.2024
28 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitluslik, terav ja tungiv, kasutades tugevalt emotsionaalseid termineid nagu "vereraha," "moraalne laip" ja "düstoopia." Kasutatakse palju ajaloolisi ja kultuurilisi võrdlusi (Nõukogude "nügimine," Klaus Schwab, šariaat) ning süüdistatakse vastaseid rahvusriigi hävitamises. Kõneleja kasutab irooniat ja sarkasmi, et rõhutada valitsuse vastuolusid ja eetilist allakäiku.
02.2024
19 Sõnavõtud
Retooriline stiil on terav, võitluslik ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti eetiliste ja julgeolekuküsimuste puhul. Ta kasutab sageli tugevaid väljendeid ("alatu äri," "vabalangemine," "Lumumba ülikoolid") ja esitab valitsusele teravaid retoorilisi küsimusi. Kõned sisaldavad nii loogilist argumentatsiooni (statistika, seaduse rikkumine) kui ka kultuurilisi ja ajaloolisi viiteid (Tammsaare, Hando Runnel).
01.2024
44 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt võitluslik, terav ja emotsionaalne, kasutades sageli süüdistusi valetamises, häbituses ja riigiinstitutsioonide kaaperdamises ("jõhkralt kaaperdab"). Kasutatakse tugevaid kujundeid (nt "valgete kampsunite partei") ja rõhutatakse moraalset nördimust, toetudes nii tehnilistele detailidele kui ka isiklikele või anekdootlikele näidetele (naabri jutt pagulasest, apteekri terviseprobleemid). Kõneleja pöördub sageli otse vastaste poole, nõudes neilt patukahetsust ja häbenemist.