Täiskogu istungite kaupa: Anti Poolamets

Retooriline stiil on äärmiselt ründav, irooniline ja dramaatiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("kaskaadi segadust, valet ja hädisust," "komöödia!"). Kõneleja kasutab hüperbooli ja püüab luua pilti kaootilisest olukorrast, rõhutades eetilisi ja protseduurilisi puudujääke, ning viitab isegi võimalusele teha olukorrast film.

Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades teravaid süüdistusi ja emotsionaalseid väljendeid (nt "hundireservaat," "poputatakse," "ebateadus"). Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse kavatsused, eriti seoses teaduse ideologiseerimisega. Ta segab faktipõhiseid võrdlusi (hundiarvud) tugevate ideoloogiliste süüdistustega.

Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades peaministrit vastuolulisuses ja raha kokku kraapimises kõige hädas olevatelt inimestelt. Kasutatakse nii emotsionaalseid näiteid (puudega lapse isa, kes peab loobuma sõidutamisest) kui ka autoriteetseid viiteid (õiguskantsler, põhiseadus) argumentide toetamiseks. Toon on tungiv ja murelik, eriti haridusteemas, kus viidatakse kurioossetele näidetele.

Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja kohati võitlev, kasutades tugevaid väärtuspõhiseid väljendeid, nagu "okupatsiooni järellainetus" ja "rahapesuvabrik". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja õigusriiklikud, rõhutades õigusselguse puudumist ja julgeolekuohte. Kõneleja kasutab ka hüpoteetilisi näiteid (nt Putini valimine Jaanilinnas ja seejärel Narva volikogu valimine) emotsionaalse mõju suurendamiseks.

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, süüdistades vastaspoolt vanade argumentide kordamises ja teemade külge kleepimises ("Igavaks läheb!"). Kasutatakse välisriikide autoriteetide (USA asepresident Vance) tsiteerimist oma seisukohtade toetuseks ning rõhutatakse emotsionaalselt sõnavabaduse piiramise ohte.

Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades intensiivset ja negatiivselt laetud keelt nagu "rämpstehnoloogia," "lõssenkism" ja "valelike poliitikute kõrgpilotaaž." Kõneleja kombineerib emotsionaalseid süüdistusi (korruptsioon, pettus) majanduslike argumentidega, kasutades irooniat ja klassikute tsiteerimist (Greta Thunberg, Kaja Kallase parafraseerimine). Toon on valdavalt süüdistav ja hoiatav.

Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiklikke rünnakuid (valetamise süüdistused, taaga mainimine). Kasutatakse otseseid küsimusi ja iroonilist sümboolikat ("valge kampsun") poliitilise puhtuse puudumise rõhutamiseks. Toon on kiireloomuline ja nõuab valitsuselt kohest vastutuse võtmist.

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja süüdistav, pöördudes otse peaministri poole. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, hoiatades Eesti demokraatia languse eest ja süüdistades valitsust olukorra naeruvääristamises. Argumentatsiooni toetatakse välise autoriteedi (USA administratsioon) tsiteerimisega.

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja dramaatiline, kasutades teravaid metafoore (nt välispoliitika "lonkab" või "kukub") ning isiklikke rünnakuid (nt välisministri haridustase). Apelleeritakse tugevalt emotsioonidele, rõhutades Eesti alandamist ja pensionäride olukorda, vastandades seda valitsuse ideoloogilisele tegevusele.