Täiskogu istungite kaupa: Anti Poolamets

Kõneleja näitab teadmisi suurte energiaprojektide, subsiidiumimehhanismide ja andmetöötluse riskide osas, viidates arvutusvigadele ("või" ja "ja" valesti pandud) ning välismaistele serveritele. Kasutatakse konkreetseid finantsandmeid (2,6 miljardit ja 1 miljard eurot) riskide kvantifitseerimiseks ning mainitakse potentsiaalseid kasusaajaid (Utilitas, meretuulepargid).

Kõneleja näitab asjatundlikkust looduskaitse ja populatsioonihalduse vallas, kasutades võrdlevaid andmeid Eesti, Soome ja Rootsi hundiarvude kohta. Teine ekspertiisivaldkond on kõrghariduse rahastamine ja autonoomia, kritiseerides raha kaudu juhtimist ja uue Innovatsioonipoliitika nõukogu loomist. Ta kasutab statistilisi võrdlusi ja tehnilisi termineid (populatsioon, territooriumi suurus).

Kõneleja näitab asjatundlikkust energeetika ja maksupoliitika valdkonnas, viidates konkreetsetele summadele (2,6 miljardit 20 aastaks) ja õiguskantsleri seisukohtadele varamaksude osas. Samuti on tal teadmisi hariduskorraldusest, eriti seoses keelekümbluse ja rühmade komplekteerimise metoodiliste probleemidega.

Kõneleja näitab autoriteeti õigusliku järjepidevuse, põhiseaduslike aluste ja kodakondsuspoliitika teemadel, rõhutades õigusselguse vajadust. Tal on teadmisi julgeolekuohtudest, mis on seotud halli passi omanike topeltkodakondsusega, eriti Vene kodakondsusega. Lisaks kasutab ta statistikat ja viitab PPA andmetele e-residentsuse ja rahapesu kahtluste kohta (nt 331 kehtetuks tunnistamist), demonstreerides teadmisi finantskuritegevuse valdkonnas.

Kõneleja näitab teadmisi USA välispoliitika ja demokraatlike väärtuste teemal, tsiteerides USA asepresidendi kõnet Münchenis ning viidates Trumpi seisukohtadele. Samuti on tal teadmisi Eesti ja Venemaa suhete ajaloolisest kontekstist, tuues näiteks Moskva õigeusu kiriku registreerimise 2002. aastal.

Kõneleja näitab teadmisi tuuleenergeetika tehniliste riskide osas, tuues esile õlilekete ohu turbiinide ümberkukkumisel ja utiliseerimiskulud. Kasutatakse konkreetseid finantsandmeid (2,6 miljardit eurot investeeringut) ja viidatakse teadlastele (Endel Lippmaa, Anto Raukas) ning ettevõtetele (Estonian Cell), et toetada väiteid ebaefektiivsuse ja kliimamütoloogia kohta. Samuti käsitletakse detailseid keskkonnamõjusid (linnuteede ränne, kalapiirkonnad).

Kõneleja näitab teadmisi nii poliitilise eetika ja korruptsioonijuhtumite (Silver Meikar, ämma kapi skeemid) kui ka majanduse (majanduslangus, maksutõusud) vallas. Eraldi rõhutatakse teadmisi kliimapoliitika radikaalsuse ja rahvusvaheliste arengute (USA kliimaleppest lahkumine) osas. Kasutatakse spetsiifilisi näiteid nagu Nordica juhtum ja viidatakse ajakirjanduse (Ekspress) süüdistustele.

Kõneleja näitab asjatundlikkust sõnavabaduse ja tsensuuri teemadel, sidudes need rahvusvahelise poliitika ja demokraatiaindeksitega. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "vihakõneseadus," "digiteenuste määrus" ja "demokraatiaindeks," viidates rahvusvahelisele kriitikale USA poolt.

Kõneleja näitab autoriteeti välispoliitika ja diplomaatilise etiketi teemadel, analüüsides USA poliitilisi valikuid (Trumpi valimine) ning Gruusia valimiste legitiimsust (viidates OSCE seisukohtadele). Kasutatakse spetsiifilisi näiteid, nagu peakonsulaadi sulgemine USA-s ja välisministri käitumine Gruusia tänavatel.