По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Докладчик демонстрирует знания в области рисков крупных энергетических проектов, механизмов субсидирования и обработки данных, ссылаясь на ошибки в расчетах (неправильное использование «или» и «и») и на иностранные серверы. Для количественной оценки рисков используются конкретные финансовые данные (2,6 миллиарда и 1 миллиард евро), а также упоминаются потенциальные бенефициары (Utilitas, морские ветропарки).

Докладчик демонстрирует компетентность в сфере охраны природы и управления популяциями, используя сравнительные данные о численности волков в Эстонии, Финляндии и Швеции. Вторая область его экспертизы — финансирование и автономия высшего образования, где он критикует управление через финансовые рычаги и создание нового Совета по инновационной политике. Он использует статистические сравнения и техническую терминологию (популяция, размер территории).

Докладчик демонстрирует компетентность в области энергетики и налоговой политики, ссылаясь на конкретные суммы (2,6 миллиарда на 20 лет) и позицию канцлера юстиции по вопросам налогов на имущество. Кроме того, он/она обладает знаниями в сфере организации образования, особенно в отношении методических проблем, связанных с языковым погружением и комплектованием групп.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах правовой преемственности, конституционных основ и политики гражданства, подчеркивая необходимость правовой ясности. Он/Она осведомлен(а) об угрозах безопасности, связанных с двойным гражданством владельцев «серых паспортов», особенно с российским гражданством. Кроме того, он/она использует статистические данные и ссылается на информацию Департамента полиции и погранохраны (PPA) касательно э-резидентства и подозрений в отмывании денег (например, 331 аннулирование), демонстрируя знания в области финансовых преступлений.

Спикер демонстрирует знания в области внешней политики США и демократических ценностей, цитируя речь вице-президента США в Мюнхене и ссылаясь на позицию Трампа. Он также осведомлен об историческом контексте эстонско-российских отношений, приводя в качестве примера регистрацию Московской православной церкви в 2002 году.

Докладчик демонстрирует знания в области технических рисков ветроэнергетики, подчеркивая опасность утечки масла при обрушении турбин и затраты на утилизацию. Используются конкретные финансовые данные (инвестиции в размере 2,6 миллиарда евро) и приводятся ссылки на ученых (Эндель Липпмаа, Анто Раукас) и компании (Estonian Cell) для подтверждения заявлений о неэффективности и «климатической мифологии». Также рассматриваются детальные экологические последствия (миграционные пути птиц, рыболовные районы).

Выступающий демонстрирует знания как в области политической этики и коррупционных дел (Сильвер Мейкар, схемы «шкафа тёщи»), так и в сфере экономики (экономический спад, повышение налогов). Отдельно подчёркиваются знания о радикальности климатической политики и международных событиях (выход США из климатического соглашения). Используются конкретные примеры, такие как дело Nordica, и приводятся ссылки на обвинения со стороны прессы («Экспресс»).

Докладчик демонстрирует экспертные знания в вопросах свободы слова и цензуры, связывая их с международной политикой и индексами демократии. Используются специфические термины, такие как «закон о языке вражды», «Положение о цифровых услугах» и «индекс демократии», со ссылкой на международную критику в адрес США.

Докладчик демонстрирует авторитетность в вопросах внешней политики и дипломатического этикета, анализируя политический выбор США (избрание Трампа) и легитимность выборов в Грузии (ссылаясь на позицию ОБСЕ). Используются конкретные примеры, такие как закрытие генерального консульства в США и поведение министра иностранных дел на улицах Грузии.