По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Спикер решительно выступает против крупных, непрозрачных государственных субсидий, которые создают коррупционные риски и ставят под угрозу государственные финансы. Подчеркивается необходимость финансовой дисциплины и прозрачности при распределении крупных денежных сумм. Выражается обеспокоенность тем, что субсидии могут быть направлены всего одной или двум эстонским фирмам (например, Utilitas), что указывает на опасения недобросовестной конкуренции и коррупции.

Прямые экономические взгляды отсутствуют, но выступающий критикует механизмы государственного финансирования высшего образования, которые, по его оценке, направляют науку в идеологическое русло (например, финансирование «Зеленого перехода»). Это указывает на противодействие государственным инвестициям в науку, ограничивающим автономию.

Решительно выступает против имущественных налогов (автомобильный налог), которые непропорционально обременяют лиц с низким доходом и людей с ограниченными возможностями. Выступает против выделения многомиллиардных субсидий мировым крупным корпорациям, усматривая в этом нецелевое использование государственных средств. Отдает предпочтение социальной справедливости и поддержке уязвимых групп посредством снижения налогового бремени.

Экономические взгляды тесно связаны с регулированием и безопасностью. Докладчик выступает против нынешнего порядка э-резидентства, поскольку считает, что он искажает предпринимательский рынок и способствует отмыванию денег, что может привести к тому, что Эстония окажется под международным прицелом. Он критикует предыдущие случаи отмывания денег и требует усиления борьбы с финансовой преступностью.

Единственная экономическая позиция касается оборонных расходов, где подчёркивается необходимость поднять их до 5% ВВП, в соответствии с ожиданиями союзника США.

Экономические взгляды решительно поддерживают конкурентоспособность и рыночную экономику. Спикер выступает против субсидирования и вливания государственных средств в нерентабельные проекты (2,6 миллиарда), которые наносят ущерб экономике и предпринимателям. Высказывается предупреждение о риске развала европейской экономики, если не будет остановлен «зеленый переход», и подчеркивается необходимость в конкурентоспособной экономике.

Спикер обеспокоен трёхлетней рецессией и стагнацией, возлагая вину за это на руководство Партии реформ. Было выражено несогласие с повышением налогов, которое, по мнению выступающего, не улучшит ситуацию. От правительства требуют чёткого видения мер по оживлению экономики.

Недостаточно данных.

Экономические взгляды носят фискально критический характер, критикуя действия правительства, которые ведут к «экономическому членовредительству» и повышению налогов для эстонских пенсионеров. Подчеркивается необходимость направлять помощь на реальную военную поддержку, а не на содержание украинских уклонистов, находящихся в Эстонии.