Täiskogu istungite kaupa: Anti Poolamets

Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul valitsuse tegevusele suure energiasubsiidiumi küsimuses, rõhutades segadust, ebakompetentsust ja suuri finantsriske (2,6 miljardit eurot). Kriitika on suunatud valitsuse kehvale sooritusele ja protseduurilistele vigadele, nagu ebausaldusväärsed andmed ja salastamine. Seisukoht on tugevalt esitlus- ja soorituspõhine, süüdistades valitsust valetamises ja hädisuses.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud valitsuse tsentraliseerimise ja ideoloogilise sekkumise vastu kõrgharidusse ja teadusesse. Samuti väljendab ta tugevat vastuseisu praegusele huntide populatsiooni haldamisele, pidades Eestit liigseks hundireservaadiks. Tema seisukohad on nii poliitika- kui ka väärtuspõhised, rõhutades autonoomia ja pragmaatilise keskkonnakorralduse vajadust.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse maksupoliitika (automaks) ja suurkorporatsioonide subsideerimise vastu, rõhutades sotsiaalselt haavatavate rühmade kaitset. Teine peateema on mure eesti keelekeskkonna kvaliteedi pärast haridusasutustes, nõudes sekkumist ja järelevalvet. Fookus on valitsuse tegevuse kritiseerimisel ja väärtuspõhisel argumentatsioonil (põhiseadus, sotsiaalne õiglus).

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes õigusliku järjepidevuse ja riikliku iseseisvuse aluspõhimõtete kaitsmisele. Kõneleja vastustab kindlalt mittekodanike valimisõiguse säilitamist kohalikel valimistel, pidades seda kõrvalekaldeks normaalsest kodakondsuse aluspõhimõttest. Samuti väljendatakse tugevat muret e-residentsuse programmi rahapesu riskide pärast, nõudes sellega seotud segaduse lõpetamist. Seisukoht on suunatud põhimõttekindlale vigade parandusele.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud sõnavabaduse kaitsmisele ja vaenukõne seaduse vastustamisele, mida peetakse tsensuuriks ja demokraatia nõrgestamiseks. Samuti rõhutatakse liitlassuhete hoidmist USA-ga ja Euroopa suutmatust täita kaitsekulutuste eesmärke (5%). Seisukohad on peamiselt väärtuspõhised, keskendudes demokraatlike vabaduste säilitamisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt rohepöörde ja eriti meretuuleparkide projektide vastane. Kõneleja peab rohepööret "rämpstehnoloogiaks" ja "kliimamütoloogiaks", mis viib majanduse laastamiseni ja konkurentsivõime languseni. Positsioon on intensiivselt kriitiline ja raamitud väärtuspõhiselt, rõhutades pettust ja ebaausust poliitilistes eesmärkides. Nõutakse tuuleparkide ehituse viivitamatut peatamist.

Kõneleja positsioneerib end valitsuse (Reformierakonna) tugeva kriitikuna, keskendudes nii eetilistele puudujääkidele (valetamine, andmete varjamine) kui ka poliitilisele ebaõnnestumisele (kolm aastat majanduslangust). Eriti teravalt vastustatakse üliradikaalset kliimapoliitikat, mis kõneleja hinnangul vaesestab inimesi. Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja moraalse puhtuse hindamisele.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule vihakõneseadusele, mida käsitletakse tsensuuriseadusena ja ohuna demokraatiale. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades sõnavabadust kui demokraatia aluspõhimõtet. Kõneleja hoiatab, et valitsuse tegevus viib Eestit ebademokraatlikumate riikide hulka USA silmis.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse välispoliitika (USA, Gruusia, Ukraina) ja diplomaatilise tegevuse teravale kritiseerimisele. Rõhutatakse vajadust riigikeskse, mitte erakonnapõhise välissuhtluse järele ning vastuseisu vasakäärmuslikele väärtustele. Kõneleja raamib valitsuse tegevust kui saamatust, ennustamatust ja väärtuspõhist enesevigastamist.