Täiskogu istungite kaupa: Anti Poolamets
Kokku istungeid: 136
Täielikult profileeritud: 136
2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline, murelik ja lugupidav, esitades küsimusi otse ettekandjale ("Lugupeetud ettekandja"). Kõneleja kasutab konkreetseid andmeid (70% käibelangus) ja näiteid (Lahepere villa, põhjanaabrid) majandusliku olukorra tõsiduse kirjeldamiseks.
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja skeptiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "kaaperdatakse aluslepingutevastaselt". Kõneleja esitab otsekoheseid ja teravaid küsimusi, rõhutades loogilist argumentatsiooni ja väljendades sügavat muret EL-i tegevuse suuna pärast.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja dramaatiline, kasutades tugevaid süüdistusi (nt "käpardlus," "jõuetu riigikaitse," "põlevas majas"). Kõneleja vastandab valitsuse "õõnsaid loosungeid" ja "klišeede pildumist" kurbade faktidega, rõhutades pakilist vajadust muutusteks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslikud võrdlused USA ja Hiinaga) kui ka emotsionaalseid apelle (loodusmaastike hävitamine).
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev, kriitiline ja nõudlik, rõhutades vajadust vastutuse ja selgituste järele ("Kuidas see kõik üldse võimalik on?"). Kasutatakse formaalset pöördumist ("Lugupeetud minister!") ning argumentatsioon on loogiline, põhinedes faktidel ja viidetel (Riigikontrolli raport, talunike kahjud). Toon on murelik, eriti seoses toidujulgeoleku ja sisekontrolli puudumisega.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt konfronteeriv, agressiivne ja süüdistav, kasutades korduvalt otseseid valetamissüüdistusi ("Te valetasite!"). Toon on vihane ja kriitiline, rõhutades vastase rumalust ja ebakompetentsust välissuhetes. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiklikke rünnakuid, sealhulgas vastase nimetamist "esiuhhuuks ehk idioodiks".
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid süüdistusi avalikkuse eksitamises ja desinformeerimises (siseministri suunal). Kõneleja toetub nii andmetele (immigratsioon, kaitsevõime) kui ka emotsionaalsetele ja väärtuspõhistele apellidele (põlisrahvaste kaitse, laste haridus). Kasutatakse ka ajaloolisi paralleele, et kritiseerida sotsialistide demokraatiavastast hoiakut.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja süüdistav, väljendades tugevat usaldamatust süsteemi vastu ("Mul ei ole usku"). Kasutatakse emotsionaalselt laetud keelt ("musta verist Vene raha") ning rõhutatakse teravaid küsimusi ja ebaõnnestumisi. Stiil on otsene ja nõuab konkreetseid tulemusi, mitte "jorutamist".
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, sisaldades nii kriitikat mineviku tegevusetuse suhtes ("mitukümmend aastat hiljaks jäänud") kui ka konstruktiivseid küsimusi. Kasutatakse loogilisi argumente ja viidatakse konkreetsetele rahvusvahelistele näidetele (Ukraina), et rõhutada omavalitsushoonete kaitse vajadust. Toon on murelik ja nõudlik.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja võitluslik, pöördudes otse ministri ja umbusaldatava poole. Kasutatakse tugevaid ja hukkamõistvaid väljendeid, nagu "võltspõhjendused", "kauplete kahjuga" ja "võimetu või korrumpeerunud". Apellatsioonid on segu loogilisest andmepõhisest kriitikast (finantskahju arvutamine) ja emotsionaalsest murest julgeoleku pärast.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades tugevaid metafoore nagu "monstrumid," "kütuse solkimine" ja "neototalitarism." Apelleerib tervele mõistusele ja rahvuslikule uhkusele, vastandades end "totakatele Brüsseli sotsialistidele" ja "liberaalidele." Kasutab lugude jutustamist (burgerikoha sulgemine) ja ajaloolisi paralleele (pronksiöö), et rõhutada ohtude tõsidust ja kiireloomulisust.
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades dramaatilisi kujundeid (nt tuugenid esimesena õhku lasta) ja tugevaid hinnanguid ("hävitav kriitika," "asjad on väga halvad"). Esineja toetub tugevalt faktidele, tehnilistele detailidele ja ekspertide tsiteerimisele, et rõhutada olukorra tõsidust ja ministri isiklikku vastutust. Kasutatakse ka ajaloolisi tsitaate (Hanno Pevkur, Kaja Kallas) vastaste mälu värskendamiseks.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele. Ta võrdleb praegust poliitikat Nõukogude võimu ja massiimmigratsiooniga ("Nõukogude võimu haisupomm"), kasutades sarkasmi ja süüdistades vastaseid alandlikus teenijarahva käitumises Brüsseli ees. Loogiliste argumentide (seadused, uuringud) kõrval domineerivad emotsionaalsed ja väärtuspõhised üleskutsed.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "hull olukord," "jätab nad nälga," "suretab valdkonna välja"). Kombineerib emotsionaalseid üleskutseid (sündimus, perede toetamine) konkreetsete faktide ja numbritega (eelarvekärped, 1,3 sündimus). Apelleerib loogikale, rõhutades Rail Balticu ebaotstarbekust ja maanteetranspordi paindlikkust.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid isiklikke rünnakuid (Jürgen Ligi) ja süüdistusi madalas kriitikataluvuses. Kasutatakse dramaatilisi metafoore ("kott pähe meie raadioluurele") ja emotsionaalseid apelle (riigikaitse laastamine), toetudes samal ajal spetsiifilistele tsitaatidele (kolonel Kiviselg) ja kodanike kogemustele. Kõneleja on formaalne, kuid terav, nõudes pidevalt selgitusi ja lisaaega.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle valitsuse ebaeetilisuse ja manipuleerimise teemal ("valetatakse, hanitatakse, petetakse"). Kõneleja rõhutab valijate usalduse puudumist ja kasutab konkreetseid skandaalide näiteid (Prigožin, R-Hooldus) ning majandusteooriaid (maksude mittelaekumine) oma väidete toetamiseks.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on konfronteeriv, süüdistav ja loogilistele vasturääkivustele keskenduv, kasutades väljendit "teie jutt ei klapi". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid termineid, nagu "totalitaristlik reguleerimine," ning esitatakse otseseid küsimusi selgituse saamiseks. Kõneleja nõuab selgitust ja kasutab võrdlusi (Läti ja Leedu) oma argumentide toetamiseks.
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja hukkamõistev, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja hüperbooli (nt Põhja-Korea meetodite võrdlus). Esineja kasutab isiklikke näiteid (Lehtme, Kersna) "näidiskangelastena" ja rõhutab arguse ning hirmu õhkkonda ühiskonnas. Toon on pigem informeeriv ja anekdootiline kui andmepõhine, eesmärgiga šokeerida ja provotseerida.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid ideoloogilisi termineid nagu "luulud," "euromarksism" ja "ülim rumalus." Kõneleja kasutab irooniat (nt kliima teemal) ja esitab argumente emotsionaalse veendumusega, toetudes pigem väärtuskonfliktidele ja rahvusvahelistele näidetele (USA ebaõiglus) kui detailsetele andmetele. Esineb ka isiklikke rünnakuid ja süüdistusi valetamises.
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõne toon on murelik ja tungiv, hoiatades võimaliku "sama hullu olukorra" eest, mida nähti teistes riikides. Stiil on formaalne (pöördumine "Lugupeetud ettekandja") ja põhineb loogilisel argumentatsioonil, kasutades tõendusmaterjalina nii Eesti Energia juhi tsitaati kui ka rahvusvahelisi võrdlusi. Lõpetab otsese küsimusega, mis nõuab lahendusi olukorra vältimiseks.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid negatiivseid sildistamisi (nt "mürgine ideoloogia," "hullumaja"). Kõneleja kasutab ajaloolisi analoogiaid (Nõukogude nimed) ja hüperbooli ("150 sugu"), et luua seos valitsuse poliitika ja revolutsioonilise absurdsuse vahel. Apellatsioonid on suunatud eelkõige moraalsele nördimusele ja tervele mõistusele, mitte loogilisele andmeanalüüsile.
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, emotsionaalne ja väga kriitiline, rõhutades moraalset nördimust ja vastutuse puudumist. Kõneleja kasutab korduvalt retoorilist küsimust "Kes vastutab?" ning tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid konkreetsete juhtumite detailidega. Ta nõuab otseseid ja kiireid lahendusi (nt võrgustike purustamine, ametnike palkamine).
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on kirglik, kohati konfronteeriv ja irooniline, kasutades emotsionaalseid väljendeid ("monstrumid," "absurdne," "halastamatult"). Ta tasakaalustab loogilisi apelle (füüsika seadused, majandusanalüüsid) isiklike näidete ja anekdootidega (Rakvere restoran, oma maja taha planeeritav tuulepark). Ta kasutab tabavat terminoloogiat ja pakub välja keelelisi arutelusid ("juhuelekter" kui tabav väljend).
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, provokatiivne ja konfronteeriv, kasutades tugevaid ja halvustavaid metafoore (nt "lambad") valitsuse ja Riigikogu liikmete iseloomustamiseks. Kõneleja esitab oma seisukoha kriitiliste küsimuste vormis, nõudes avalikkusele selgitusi ja kasutades tsitaate oma argumentide toetamiseks. Toon on pigem emotsionaalne ja süüdistav kui loogiline ja andmepõhine.
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga võitlev, skeptiline ja hoiatav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi paralleele. Kõneleja kasutab irooniat, viidates Terviseameti moppide kontrolli lõpetamisele kui "vägevale saavutusele" bürokraatia vähendamisel. Loogilised argumendid bürokraatia kasvu kohta on segatud ajaloolise hirmutamisega, tuues näiteks Glavliti, tsensuuri ja Karl Vaino perekonna pealekaebajate tausta.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on väga võitluslik, kiireloomuline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid negatiivseid võrdlusi ja hüperbooli. Ta võrdleb praegust poliitikat "Nõukogude valetamismasina" ja Hruštšovi-aegsete hullumeelsete kampaaniatega, süüdistades vastaseid mütomaanias ja tervisehädade naeruvääristamises. Kuigi kasutatakse konkreetseid numbreid (miljardid, meetrid, eurod), on eesmärk eelkõige moraalse ja poliitilise hukkamõistu väljendamine.
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades teravaid ja sildistavaid väljendeid nagu "palaganikultuur," "transhullus," "solgipang" ja "meestest petised." Kõneleja vastandab "väärtkultuuri" ja "ärklejate palaganit," apelleerides rahvuslikele väärtustele ja südametunnistusele. Loogilised argumendid (statistika) on põimitud moraalse paanika ja kiireloomulisuse rõhutamisega.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, tõsine ja kahtlustav, keskendudes loogilistele argumentidele ja viidetele välisele analüüsile. Kõneleja kasutab ajaloolisi paralleele (VEB Fond) ja esitab konkreetse protseduurilise küsimuse, rõhutades vajadust tagajärgede ja asitõendite säilitamise järele. Toon on formaalne ja keskendub faktidele, mitte emotsioonidele.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevat hüperbooli ja negatiivseid võrdlusi (nt tehisaru ilmetu tekst, nõukogude kord, Euroopa Guantánamo). Kõneleja esitab valitsuse tegevused sarkastilise loeteluna "tehtud" ebaõnnestumistest, rõhutades moraalset nördimust ja õiglustunde puudumist. Kasutatakse otseseid süüdistusi (nt "teie lülitate elektri välja") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse absurdsust.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kirglik ja süüdistav, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (Nõukogude plaanikomitee 1980, NRG Energy 1999) valitsuse diskrediteerimiseks. Kõneleja kasutab emotsionaalseid väljendeid ("rändtsirkus", "mustkunstniku trikk", "püramiidskeem") ja irooniat, et rõhutada poliitika ebaloogilisust ja rahva raha kadumist. Toon on valdavalt kriitiline ja ähvardav, vihjates poliitika peatsele kokkukukkumisele.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnekeel on võitluslik ja süüdistav, eriti Reformierakonna ajalooliste finantsprobleemide kirjeldamisel ("sünnitrauma," "mätsiti ja mätsiti"). Kasutatakse elavat kujundlikkust ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada tehnoloogilist ebaefektiivsust ja pärandmaastike ohtu. Stiil on pigem emotsionaalne ja narratiivne, keskendudes südametunnistuse puudumisele ja tehnoloogiafriikide kriitikale.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga ründav, murelik ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiklikke hinnanguid (nt "rämedus," "labane ebateadlik laiamine"). Esineja kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastase seisukohtade ohtlikkust ja ebaadekvaatsust, süüdistades vastaspoolt süsteemses emotsionaalses ülesköetuses.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades emotsionaalseid üleskutseid ("Pange nüüd käsi südamele") ja otseseid väljakutseid vastaspoolele. Kasutatakse irooniat ja rahvapäraseid väljendeid (nt "Sööge seda [putru], mida te olete siin kokku keetnud") vastase poliitika ja ebakindluse kritiseerimiseks. Kõneleja püüab vastast naeruvääristada, vihjates, et nad ajavad "segast juttu".
2025-04-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga võitluslik, süüdistav ja terav, kasutades tugevaid poliitilisi võrdlusi, nagu "kommunistliku Hiina stiilis tsensuuriseadus". Kasutatakse sarkasmi, viidates varasemale ametlikule reaktsioonile andmeleketele ("Ikka juhtub"), rõhutades valitsuse vastutuse puudumist ja nõudes konkreetseid vastuseid.
2025-03-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja nõudlik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, nimetades olukorda "Eesti riigi häbiks". Kõneleja kasutab metafoore ("aiaaugud") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada süsteemset ebaõiglust ja hüpokriitilisust. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja kompromissitu.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, mis rõhutavad ebaõiglust ja maksumaksja ekspluateerimist ("vaese Eesti maksumaksja kallal"). Kasutatakse kujundlikke väljendeid ("laristatakse lausa miljardites", "tõeline suure ja väikse Peetri skeem") ja rõhutatakse olukorra spekulatiivset ja absurdset iseloomu.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, terav ja emotsionaalne, eriti vastaste kritiseerimisel. Kasutatakse tugevaid süüdistusi ja moraalset hukkamõistu ("Häbi ka ei ole!"), kombineerides poliitilist kriitikat teravate isiklike rünnakutega. Kõneleja kasutab ka elavat keelt ja isiklikke tähelepanekuid (kohvikust tulles) oma argumentide illustreerimiseks.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja irooniat. Kõneleja kasutab vastaste seisukohtade kritiseerimiseks tsitaate ja refereeringuid ning esitab teravaid retoorilisi küsimusi, süüdistades ministreid elamises "teises reaalsuses".
2025-03-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, keskendudes riigiasutuste tegevuse küsimärgi alla seadmisele ja uurimise vajadusele. Kasutatakse formaalset keelt, kuid lisatakse ka teravamaid väljendeid, näiteks "kaelamäärijaid" vaktsiinisoovitajate kohta. Apellatsioon on suunatud nii konkreetsetele faktidele (surmajuhtumid) kui ka protseduurilisele ebaõnnestumisele.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid sildistusi ("uhhuu-teaduste prohvet," "sotsialistlik hullus") ja hüperbooli (maailmalõpu paanika, Mao Zedong). Kõneleja apelleerib otseselt avalikkusele ja lastele, rõhutades vajadust kaitsta Eesti vaimset ruumi ja kooli. Kasutatakse ajaloolisi paralleele (Lenini bareljeef, plaanikomitee) vastaste poliitikate diskrediteerimiseks ning nõutakse lisaaega debati pikendamiseks.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, irooniline ja dramaatiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("kaskaadi segadust, valet ja hädisust," "komöödia!"). Kõneleja kasutab hüperbooli ja püüab luua pilti kaootilisest olukorrast, rõhutades eetilisi ja protseduurilisi puudujääke, ning viitab isegi võimalusele teha olukorrast film.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades teravaid süüdistusi ja emotsionaalseid väljendeid (nt "hundireservaat," "poputatakse," "ebateadus"). Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse kavatsused, eriti seoses teaduse ideologiseerimisega. Ta segab faktipõhiseid võrdlusi (hundiarvud) tugevate ideoloogiliste süüdistustega.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades peaministrit vastuolulisuses ja raha kokku kraapimises kõige hädas olevatelt inimestelt. Kasutatakse nii emotsionaalseid näiteid (puudega lapse isa, kes peab loobuma sõidutamisest) kui ka autoriteetseid viiteid (õiguskantsler, põhiseadus) argumentide toetamiseks. Toon on tungiv ja murelik, eriti haridusteemas, kus viidatakse kurioossetele näidetele.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja kohati võitlev, kasutades tugevaid väärtuspõhiseid väljendeid, nagu "okupatsiooni järellainetus" ja "rahapesuvabrik". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja õigusriiklikud, rõhutades õigusselguse puudumist ja julgeolekuohte. Kõneleja kasutab ka hüpoteetilisi näiteid (nt Putini valimine Jaanilinnas ja seejärel Narva volikogu valimine) emotsionaalse mõju suurendamiseks.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, süüdistades vastaspoolt vanade argumentide kordamises ja teemade külge kleepimises ("Igavaks läheb!"). Kasutatakse välisriikide autoriteetide (USA asepresident Vance) tsiteerimist oma seisukohtade toetuseks ning rõhutatakse emotsionaalselt sõnavabaduse piiramise ohte.
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades intensiivset ja negatiivselt laetud keelt nagu "rämpstehnoloogia," "lõssenkism" ja "valelike poliitikute kõrgpilotaaž." Kõneleja kombineerib emotsionaalseid süüdistusi (korruptsioon, pettus) majanduslike argumentidega, kasutades irooniat ja klassikute tsiteerimist (Greta Thunberg, Kaja Kallase parafraseerimine). Toon on valdavalt süüdistav ja hoiatav.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiklikke rünnakuid (valetamise süüdistused, taaga mainimine). Kasutatakse otseseid küsimusi ja iroonilist sümboolikat ("valge kampsun") poliitilise puhtuse puudumise rõhutamiseks. Toon on kiireloomuline ja nõuab valitsuselt kohest vastutuse võtmist.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja süüdistav, pöördudes otse peaministri poole. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, hoiatades Eesti demokraatia languse eest ja süüdistades valitsust olukorra naeruvääristamises. Argumentatsiooni toetatakse välise autoriteedi (USA administratsioon) tsiteerimisega.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja dramaatiline, kasutades teravaid metafoore (nt välispoliitika "lonkab" või "kukub") ning isiklikke rünnakuid (nt välisministri haridustase). Apelleeritakse tugevalt emotsioonidele, rõhutades Eesti alandamist ja pensionäride olukorda, vastandades seda valitsuse ideoloogilisele tegevusele.
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid kujundeid ("hall tsoon," "elevant toas") ja ajaloolisi võrdlusi (tagasikukkumine 80ndatesse). Kõneleja esitab väljakutsuvaid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla ministri loogika ja tegevusetus ("Äkki laseks kõikidel pättidel iseennast kontrollida?"). Toon on tungiv ja emotsionaalne, eriti keeleküsimuse käsitlemisel.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja provokatiivne, kasutades tugevalt laetud ja hukkamõistvat keelt ("uhhuu-teadus," "ajupestakse," "laste mutileerimine"). Kõneleja kasutab sarkasmi (nt ministri tiitli ja soo osas) ning rõhub ajaloolistele hirmudele ja Nõukogudeaegsetele valedele, et rõhutada olukorra tõsidust. Apelleeritakse moraalsele paanikale ja nõutakse kiiret tegutsemist.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja hüperbooli (nt e-valimiste kirjeldamisel kui "karikatuursed" ja "haledad"). Kõneleja kasutab vastaste järjepidevuse proovile panemiseks võrdlusi (USA, Trump, Black Lives Matter) ja nõuab faktide aluseks rahvusvahelisi konsensuslikke allikaid (OSCE). Toon on pigem poleemiline kui lepitav.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on tungiv ja võitluslik, rõhutades kiirustamise vajadust ja viidates ajaloolistele ebaõnnestumistele ("venitamised, minnalaskmised"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (hanked hilinevad) kui ka emotsionaalseid apelle (Eldorado, raha uputamine merre). Kõneleja kasutab ajaloolisi näiteid (Kiek in de Kök, 1939. aasta lepingute katkestamine) ja tsiteerib eksperte (kindral Sõrskõi, James Acuna) oma seisukohtade toetuseks.
2025-01-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on väga võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("jahmatav", "müstiline 100 miljonit", "jõhker tsensuur"). Ta kasutab irooniat (võrdlus seitsmeaastaste lastega) ja retoorilisi küsimusi, kuid toetab oma peamisi argumente loogiliselt ametlike allikate, nagu Riigikontrolöri tsiteerimisega.
2025-01-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes faktidele ja protseduuridele. Toon on analüütiline, eesmärgiga saada konkreetset teavet ametnike kuluhüvitiste ülejääkide kohta.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid üleskutseid Ida-Virumaa olukorra kirjeldamisel ("hurraapõhise projekti osa," "lammutatakse seda kõike"). Kõneleja pöördub otse ministri poole, esitades korduvalt retoorilisi küsimusi ja tasakaalustades loogilisi argumente (ligipääs õigusemõistmisele) väärikuse ja julgeoleku rõhutamisega.
2024-12-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on ebatavaline ja performatiivne, kasutades pikka iroonilist luuletust ("Rohelised jõulud") ja huumorit. Toon on huumoriga segatud, kohati fatalistlik ("valgeid jõule enam ei ole") ning rõhutab emotsionaalset ja kultuurilist apellatsiooni. Esineb ka kerget isiklikku ja spontaanset suhtlust (veepudeli küsimine).
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, hoiatav ja häirekellana kõlav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "uustotalitaristlik lähenemine", "kuvaldaga löömine"). Ta toetab oma argumente juriidiliste viidetega (Õigus- ja analüüsiosakonna arvamus), et anda kriitikale õiguslik kaal, kuid üldtoon on süüdistav ja tungiv.
2024-12-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja terav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja sildistamist ("teie lemmikinstrument – vihakõne"). Kõneleja esitab väljakutsuvaid retoorilisi küsimusi, et sundida oponenti piire määratlema, ning süüdistab neid vaba mõttevahetuse mahasurumises. Kasutatakse otsekoheseid ja hinnangulisi väljendeid, nagu "raskekujuline praak" ja "vana nipp oponentide mahasurumiseks."
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on äärmiselt kriitiline ja murelik, kasutades tugevaid ja negatiivseid metafoore, nagu "majandusmõrvari unistus" ja "hapnik kinni keerata". Ta tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid (rahvas vaesub) konkreetsete andmete ja statistiliste tõenditega (nt 100 korda kallim elekter Soomest, 7% õllemüügi langus).
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv ja võitluslik, kasutades alarmeerivat tooni, et rõhutada valitsuse tegevusetust ja ohte, nimetades valitsust "suurimateks ebakindluse loojateks". Kasutatakse nii loogilisi argumente (uuringute puudumine) kui ka emotsionaalseid apelle (riigiusalduse kahjustamine, ajaloolised paralleelid fosforiidisõjaga). Kõneleja on formaalne, kuid nõuab ministrilt vastutust ja konkreetseid vastuseid.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "sandistamine," "määrdunud persoon"). Kasutatakse ajaloolisi analoogiaid (WWI, Belgia) ja rõhutatakse ettearvamatuid ohte (Taiwan, doominoefekt) ning vajadust kriitilise analüüsi järele. Toon on murelik ja pakiline, eriti julgeoleku ja parlamendi õiguste teemadel.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kiireloomuline ja kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja vasturääkivuste esiletoomisele valitsuse sõnumites. Kõneleja kasutab rahvusvahelisi võrdlusi (Rootsi resoluutne keeld) ja viitab autoriteetsetele allikatele (Kaitseväe juhid), et rõhutada olukorra tõsidust. Kasutatakse otseseid küsimusi ja väljendeid nagu "segapudru" ja "nagu sein on ees", et illustreerida probleemi ulatust.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades pöördumist "Lugupeetud ettekandja!". Keskendutakse loogilisele apellatsioonile, nõudes konkreetseid näiteid ja põhjendusi, et mõista poliitika aluseks olevat motivatsiooni.
2024-12-02
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsekohene, formaalne ja küsiv, eesmärgiga saada faktilist teavet ministrilt. Toon on uuriv, püüdes kontrollida levivaid kuulujutte aktsiisi ebakorrapärase laekumise kohta. Apellatsioon on puhtalt loogiline ja andmepõhine.
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja sarkastiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "düstoopia," "kliimasektantlus" ja "julm, valelik, loodusvaenulik." Ta kasutab vastaste teadmiste puudumise naeruvääristamist ja rõhutab poliitika negatiivseid sotsiaalseid tagajärgi. Kõneleja toetub pigem väärtushoiakutele ja vastandamisele kui detailsele poliitikaanalüüsile.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, tungiv ja kohati alarmistlik, kasutades dramaatilisi ohustsenaariume (nt Peterburist põgenevad massid, miljonilised kolonnid Euroopas). Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (õiguslikud viited) kui ka emotsionaalset apelli, et rõhutada kodakondsuse väärtust ja valitsuse ebaküpsust. Kasutatakse tugevaid hinnanguid nagu "riigiõiguslik nihilism" ja "kollektiivne privilegeerimine" ning esitatakse palju retoorilisi küsimusi.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on valdavalt võitlev ja süüdistav, eriti majandus- ja sotsiaalküsimustes, nõudes peaministrilt ausust. Kasutatakse tugevalt laetud ideoloogilist keelt, nimetades toetusi "raha kantimiseks äärmuslusele" ja toetatud rühmitusi "äärmuslaste puntideks". Esineja toetab oma väiteid konkreetsete, kõrgete inflatsiooniprotsentidega.
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on valdavalt võitluslik, tõsine ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, nagu viited "riigikaitselisele pankrotile" ja "sajandi suurimale murele". Ta tasakaalustab emotsionaalseid hoiatusi konkreetsete andmete ja ajalooliste näidetega (VEB Fondi komisjon). Vastaseid kritiseeritakse teravalt, seades kahtluse alla nende kompetentsuse ja motiivid.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja otsekohene, suunatud vastuste saamisele ja täitevvõimu vastutusele võtmisele. Kasutatakse loogilisi argumente ja viiteid varasematele ebaõnnestumistele, et rõhutada ettepanekute riskantsust ja parlamendi rolli tähtsust. Kõneleja esitab palju küsimusi, et rõhutada ministri või ettekandja teadmiste puudumist, näiteks Süüria operatsiooni õigusliku aluse osas.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja hukkamõistev, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja teravaid isiklikke rünnakuid. Kõneleja kasutab metafoore ("ämma kapp on põhjatu") ja ajaloolisi paralleele (1934. aasta hõnguga seadus), et rõhutada valitsuse tegevuse ebaeetilisust ja ohtlikkust. Toon on kiireloomuline ja hoiatav, rõhutades sõnade ja tegude vastuolu.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt urgentne, nõudlik ja kriitiline, kasutades tugevaid metafoore olukorra tõsiduse rõhutamiseks ("elevant on toas," "tulekahju kustutada"). Kõneleja süüdistab politseid otsesõnu saamatuses ja nõuab valitsuselt konkreetseid ettepanekuid ja praktilisi lahendusi. Toon on formaalne, pöördudes otse ministri ja ettekandja poole.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, kirglik ja tungiv, kasutades tugevaid moraalseid ja emotsionaalseid apelle, nagu "alandamine" ja "satanistlik". Kõneleja kasutab ajaloolisi paralleele (ristisõjad, autoritaaraeg) vastaste tegevuse diskrediteerimiseks ja süüdistab oponente tooruses ja labasuses. Toon on konfronteeriv, nõudes oponentidelt erakonnast väljaastumist ja inimväärikuse säilitamist.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades tugevaid ideoloogilisi sildistusi (marksistlik programm, politruk). Kõneleja rõhutab vastaspoole ebakompetentsust ja ülbet käitumist, kasutades retoorilisi küsimusi ja üleskutseid. Toon on kriitiline ja nõuab kohest tegutsemist (umbusaldusega edasi minemist).
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid ja ideoloogilisi termineid nagu "õhinapõhine," "segane arusaam" ja "Euroopa Siber." Kasutatakse tugevaid ajaloolisi analoogiaid ning pööratakse tähelepanu vastaste isiklikele puudustele ja varasematele solvangutele (Jürgen Ligi näitel), nimetades tema käitumist "retsidiivseks."
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on pidulik, tungiv ja kohustust rõhutav, kasutades tugevaid moraalseid apelle, mis seostuvad rahvusliku mälu ja ajaloo jõhkraimaks nimetatud inimsusvastaste kuritegudega. Kõneleja kasutab formaalset keelt, tasakaalustades emotsionaalset mäletamiskohustust konkreetsete institutsionaalsete ja juriidiliste ettepanekutega. Toon on valdavalt tõsine ja nõudlik, rõhutades, et tegeletakse absoluutse miinimumiga.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga formaalne ja viisakas, pöördudes lugupidavalt nii juhataja kui ka ettekandja poole ("Lugupeetud ettekandja!"). Kõne on loogiline ja keskendub konkreetse informatsiooni või praktiliste soovituste küsimisele, olles toonilt uuriv ja asjalik.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, väljendades skepsist poliitika ajastuse suhtes fraasiga "Paneb kulmu kergitama". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja statistilistele andmetele, esitades küsimusi poliitika sotsiaalse mõju ja haldusprotseduuride keerukuse kohta.
2024-10-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt tungiv, võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja hoiatades katastroofiliste tagajärgede eest. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et kritiseerida teisi erakondi teema mittetõstatamise eest, ning metafoori "Brežnevi pakike" eelnõu ohtliku sisu kirjeldamiseks. Kõneleja nõuab asja kiiret peatamist, rõhutades olukorra pakilisust.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja murelik, kasutades retoorilisi küsimusi, et väljendada pettumust ja kahtlust poliitika muutumise osas. Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle ja konkreetseid näiteid (nt Siim Kallase mõnitav ütlus) ühiskondliku suhtumise teravaks kritiseerimiseks. Toon on pigem võitluslik, rõhutades varasema saavutuse (konsensuse) väärtust ja selle mahakriipsutamise negatiivset mõju.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja pakiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi paralleele (Stalini aeg, Lasnamäe loosung). Kõneleja esitab otseseid süüdistusi peaministri vastutustundetuses ja ajaloolise mälu puudumises. Kasutatakse küsimusi, et rõhutada valitsuse otsuste tagamaade ebaselgust.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid (nt "teie valitsuse suur teene," "täiesti arusaamatu"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi (Kuidas te tahaksite Lätit ergutada?) ja rõhutatakse loogilisi vastuolusid, näiteks Ida-Virumaa arendamise ja samal ajal teede ehitamata jätmise vahel. Toon on pigem emotsionaalne ja urgentne, nõudes valitsuselt selgitusi ja tegutsemist.
2024-09-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kirglik, teravalt kriitiline ja retooriliselt laetud, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (Ernst Jaakson, vabaduse majakas) ja metafoore ("väikeriigi superrelv"). Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (tänamatus väliseestlaste vastu) kui ka loogilisi argumente (väliskomisjoni seisukohad, majanduskahju). Välisministri isiklik kritiseerimine on intensiivne, nimetades teda "vürtspoodnikuks" ja heites ette ajalootundetust.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja konfronteeriv, väljendades üldpildi ehmatavust ja kasutades otseseid väljakutseid ("Kaitske seda positsiooni või seletage inimestele ära..."). Kasutatakse loogilisi apelle, viidates konkreetsetele tagajärgedele (tööstuste jalad alt löömine) ja vastandades ametlikku retoorikat (rohepööre) tegelikele tegevustele (kaevandamine).
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja nõuab kiiret tegutsemist, eriti ministri tagasiastumist. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, süüdistades oponenti elementaarsete teadmiste puudumises ja ajaloo teotamises. Esitatakse loogilisi argumente seaduserikkumiste kohta, kuid need on pakitud teravasse ja isiklikku kriitikasse.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kiireloomuline ja nõudlik, rõhutades, et valdkonna areng on palavikuline ja vajab kohest sekkumist. Apellatsioon on loogiline, tuues esile drooninduse majandusliku jõukohasuse ja vajaduse toetada noorte kaasamist. Kõne on esitatud formaalse küsimusena ettekandjale.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja nõudlik, kasutades emotsionaalseid apelle ja otseseid küsimusi peaministrile. Kõneleja kirjeldab monumendi eemaldamist kui "action-filmi stiilis" ja "paanilist reaktsiooni". Ta kasutab korduvaid hüüatusi ("Nii ei saa! Nii ei saa!") rõhutamaks olukorra tõsidust ja ebaõiglust.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja murelik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja hüperbooli (nt "raha uputamine sohu", "eksport langeb nagu kivi"). Kasutatakse irooniat ja satiiri, võrreldes kraavide kinniajamist Tammsaare tegelastega ja nimetades poliitikat "lõssenkismiks" ja "sisse ostetud ideedeks".
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, skeptiline ja nõudlik, väljendades tugevat usaldamatust. Kasutatakse otseseid süüdistusi üleolevusest ja vihjeid ebaaususele ("veate meid ninapidi"). Kõneleja nõuab konkreetseid selgitusi ministri eksimuste kohta, tasakaalustades loogilist nõudmist emotsionaalse usalduse puudumise teemaga.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja kirglik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja süüdistusi valitsuse aadressil. Kõneleja süüdistab Reformierakonda "valetamises" ja "teflonist kihiga" silmakirjalikkuses. Stiil segab poliitilisi rünnakuid loogiliste argumentidega, toetudes nii statistikatele kui ka ekspertide seisukohtadele.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja terav, kasutades tugevaid vastandusi, nagu "ühed on tõllas ja teised on võllas". Kõneleja esitab mitu otsest retoorilist küsimust, et sundida peaministrikandidaati vastama mineviku eetilistele ja poliitilistele ebakõladele. Kasutatakse nii eetilisi apelle (vabanduse puudumine) kui ka poliitilist loogikat (maksude ristimine riigikaitsemaksuks).
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Stiil on formaalne ja kriitiline, alustades viisakast pöördumisest ettekandja poole. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust ja tsiteerib vastaspoole varasemaid seisukohti, et rõhutada tasakaalupunkti leidmise ebaõnnestumist, kasutades metafoori "hobuse selga minek" majandusliku koormuse kirjeldamiseks.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, viisakas ja otsekohene, pöördudes lugupidavalt nii juhataja kui ka ettekandja poole. Tegemist on puhtalt loogilise ja analüütilise küsimusega, mille eesmärk on saada selgitust keerulise juriidilise teema praktilise mõju kohta. Emotsionaalseid apelle või lugusid ei kasutata.
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, otsene ja emotsionaalne, eriti peaministri poole pöördudes. Kasutatakse teravaid süüdistusi valetamises ja "jampsi" levitamises ning nõutakse peaministrilt enesekontrolli ("Võtke ennast kokku!"). Samas kombineeritakse seda stiili faktipõhiste küsimustega (droonid, Leedu pangamaks) ja rõhutatakse teemade kiireloomulisust.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevat keelt (nt "illegaalide pesa", "Karl Vaino aegne koloonia", "vastik on vaadata Tallinna venestumist"). Apelleeritakse rahvuslikele tunnetele, ajaloolisele järjepidevusele ja riigi au küsimusele. Ton on valdavalt kriitiline ja nõuab kohest tegutsemist, esitades ministritele otseseid ja süüdistavaid küsimusi.
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid metafoore (nt "moodne käsumajandus," "meie Ruhr lammutatakse"). Toetutakse emotsionaalsetele apellidele, kirjeldades majanduse ruineerimist ja deindustrialiseerimist, ning vastandatakse seda loogilistele argumentidele maksude ja majanduskasvu teemal. Kriitikat laiendatakse ka valitsuse narratiivi toetavatele akadeemikutele ja kroonuanalüütikutele.
2024-05-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja murelik, kasutades andmeid ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada tootlikkuse languse tõsidust. Kasutatakse konkreetseid, veidi iroonilisi näiteid ("umbkeelsed Kesk-Aasia taksojuhid") emotsionaalse mõju loomiseks. Lõppjäreldus on vastanduv ja resoluutne: "Miski ei näita seda. Hoopis vastupidi."
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, murelik ja süüdistav, kasutades emotsionaalseid ja tugevaid väljendeid (nt "tõsine mure," "narkopealinn"). Kõneleja toetub peamiselt isiklikule tunnistusele ja anekdootlikele andmetele, lõpetades otsese palvega olukorra leevendamiseks ("Kuidas sa mind lohutaksid selles olukorras?").
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt nii juhataja kui ka ettekandja poole. Toon on kriitiline, kuid keskendub loogilisele argumentatsioonile ja esitab otsese väljakutse, küsides alternatiivi kõrvalejätmise põhjuste kohta.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "jahmatav" ja "absurdne väljamõeldis." Kõneleja esitab otseküsimusi ja kasutab retoorilist liialdust, et rõhutada oma šokeeritust valitsuse tegevuse üle. Kasutatakse ka isiklikke rünnakuid, viidates ministri varasemale väitele oma etnilise päritolu kohta kui "luukerele."
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ministri suhtes kriitiline ja nõudlik, kirjeldades olukorda kui "rasket ja krobeline algust" ning väljendades nördimust eeskuju puudumise üle. Kõneleja esitab oma kriitika loogilise ja protseduurilise nõudena, pakkudes samas välja konkreetse lahenduse (analüüsi tegemine). Teine kõne on neutraalne ja täpsustav, keskendudes faktide väljaselgitamisele.
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline, otsene ja nõudlik, keskendudes loogilisele apellatsioonile ja tõendite esitamisele (vastuolulised prognoosid). Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu prognooside ebaõnnestumisele ja nõuda selgitust peaministri potentsiaalselt hüperboolse keelekasutuse kohta.
2024-04-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja võitluslik, rõhutades tööstuste varisemist ja vajadust ellujäämisprojekti järele. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid, nagu "rohepöörasus" ja "ideoloogiline krahh". Apellatsioonid on segu loogilistest argumentidest (Soome tuumajaamade numbrid) ja poliitilistest hoiatustest (Rootsi sotsiaalne krahh, Trumpi mõju).
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, näiteks Eesti sattumise Putini Venemaaga "väga halba seltskonda". Ta rõhutab loogilist vajadust kriitika ja läbipaistvuse järele, vastandades seda "musta kasti" pimeusule. Kõne sisaldab nii isiklikke kogemusi (valimisvaatlejana) kui ka konkreetseid näiteid (Rakvere korruptsioon).
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja otsene, esitades küsimusi, mis viitavad eetilistele probleemidele ja õigusvastasusele. Kõneleja rõhutab vajadust selgete ja detailsete vastuste järele, nõudes selgitust, mitte lühikesi jaatavaid või eitavaid vastuseid. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, viidates uudiste sisule ja hanke tingimustele.
2024-04-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitluslik, kirglik ja süüdistav, eriti Reformierakonna riigikaitseliste seisukohtade kritiseerimisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja kujundlikku keelt, näiteks Reformierakonna võrdlemine Herman Simmiga ja põhiseaduse nimetamine "tühjaks kaevatud paberiks". Protseduurilistes küsimustes on toon terav ja nõudlik, nõudes vastastelt patukahetsust ja tuhka pähe raputamist.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja pakiline, kasutades tugevaid metafoore ("optiline illusioon," "miraažid") ja emotsionaalseid hinnanguid ("katastroof," "nutune olukord," "talumatu olukord"). Argumentatsioon toetub tugevalt faktidele, statistikale ja vastaste otsestele tsitaatidele (Kaja Kallas), et näidata valitsuse ebakompetentsust. Kõneleja nõuab radikaalseid samme ja vastutuse võtmist.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik ja süüdistav, sisaldades otseseid isiklikke süüdistusi valetamises ("jultunud valetamine") ja riigi häbistamises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle haavatavate rühmade kaitseks, kombineerides neid konkreetsete poliitiliste küsimustega (inflatsioon, maksuküür). Toon on kiireloomuline ja nõudlik.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid isiklikke rünnakuid (nt peaministri vaimne segadus) ja tugevaid ideoloogilisi paralleele. Ta kasutab ajaloolisi võrdlusi (Lenini bareljeef, Nõukogude internatsionalism) ning maalib vastaste tegevusest pildi kui revolutsioonilisest utoopia ehitamisest rahvusriigi vastu. Kõneleja palub ka lisaaega kolm minutit, mis viitab soovile oma seisukohti põhjalikult esitada.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid süüdistusi ja ajaloolisi paralleele (kommunismitont, Nõukogude orjus). Kõneleja kasutab dramaatilisi kujundeid (suhkrupuuder, Annelinna pummelung) ja isikustatud rünnakuid, et rõhutada olukorra tõsidust ja kiireloomulisust, apelleerides rahvuslikule kaitsetahtele ja maksumaksja rahale.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga konfronteeriv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid ideoloogilisi ja ajaloolisi võrdlusi vastase seisukohtade diskrediteerimiseks. Ta süüdistab ettekandjat kommunistliku ja sovetliku planeerimise (hruštšovkad, paneelelamud) kaela määrimises. Kasutatakse ka konkreetseid näiteid elust enesest (Rakvere hääleost) ja teravat kriitikat õiguskaitseorganite aadressil.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja moraalne, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "jultumus," "ülbelt" ja "maru piinlik". Kõneleja esitab otseseid nõudmisi tegudeks, mitte ei otsi loogilist arutelu, eesmärgiga vastaseid avalikult häbistada. Kasutatakse irooniat, viidates valitsusparteide "moraalse kompassi" puudumisele.
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades tugevaid kujundlikke väljendeid (nt "pekstakse inimest nagu vaia maa sisse" ja "lindpriid"). Kõneleja toetub süsteemsete ebaõnnestumiste illustreerimiseks detailsetele juhtumianalüüsidele ja isiklikele lugudele, rõhutades tragikoomilist ebaõiglust ja süsteemi halastamatust. Kasutatakse irooniat ja sarkasmi.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja otsene, kasutades vastaspoole tegevuse kirjeldamiseks negatiivseid hinnanguid ("päris kole," "jõuetut riigikaitset"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla kaitseplaanide teostatavus ja ajakava, näiteks tankide pädeva tarvitamise lootus kümnendi pärast. Toon on pigem loogiline ja faktipõhine, kuid sisaldab ka teravat hukkamõistu.
2024-03-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja moraalipõhine, nimetades peaministrit "moraalseks laibaks" ja süüdistades koalitsiooni häbituses. Kõneleja kasutab tungivat tooni, et rõhutada julgeoleku- ja eetikaprobleemide kiiret lahendamise vajadust, toetudes emotsionaalsetele apellidele ja ajaloolistele näidetele. Ta kasutab palju retoorilisi küsimusi ja teravaid metafoore ("elevant istub igal kolmapäeval siin loožis").
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja moraliseeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "vereraha" ja "sadistlik sõda". Apelleeritakse rahvuslikule häbile, väites, et Eesti on langenud "banaanivabariikide" tasemele. Kõne on otsekohene ja keskendub konkreetsete isikute (Kallas, Ossinovski) ründamisele, mitte abstraktsele poliitikaarutelule.
2024-03-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on skeptiline, küsimusi esitav ja murelik, vastandades ettekandja "ilusad, lausa romantilised mõtted" karmile reaalsusele. Toon on tungiv ja hoiatav, rõhutades Euroopa tööstuse laialivajumise ohtu. Kasutatakse loogilisi apelle, mis keskenduvad kuludele, stabiilsusele ja konkurentsivõime andmetele (USA vs Euroopa energiahinnad).
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, eriti sotsiaalpoliitilistes küsimustes. Kasutatakse tugevaid moraalseid hinnanguid ("häbi," "variserlik," "düstoopia") ning apelleeritakse julgeolekule ja kultuurilisele väärikusele (viited terrorismile ja šariaadile). Kõne on poleemiline, eesmärgiga vastaseid ideoloogiliselt diskrediteerida.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, eriti sotsiaalsete ja rahvusvaheliste teemade käsitlemisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, sidudes pagulaste hariduskorralduse Ukrainas toimuva genotsiidi ja Putini Venemaa tegevusega. Kriitika esitatakse osaliselt retooriliste küsimuste vormis.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Võitluslik ja kiireloomuline toon, rõhutades majanduslanguse ja inflatsiooni ohtlikkust. Kasutab tugevaid ideoloogilisi seoseid, võrreldes valitsuse "nügimist" Nõukogude aja eraomandivaenulikkusega ja Klaus Schwabi globalistlike ideedega ("You will own nothing and be happy"). Apellatsioonid on segu emotsionaalsest murest (pensionärid, kodu kaotamine) ja spetsiifilistest arvudest (maksusummad), kasutades ka retoorilisi küsimusi.
2024-02-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline ja kriitiline, kasutades konkreetset ja värvikat näidet (Rakvere "tragikoomiline kampaania") seadusandliku probleemi illustreerimiseks. Kasutatakse emotsionaalseid termineid nagu "tragikoomiline" ja "sigadus", et rõhutada vastutamatuse tõsidust, kuid argumentatsioon on suunatud loogiliste lahenduste leidmisele.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on tungiv, murelik ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid võrdlusi (nt tunne nagu 1985. aastal, vabalangemine). Ta tasakaalustab ajaloolist jutustust (keeleloits) juriidilise argumentatsiooniga (seaduse järgimine, sanktsioonid). Kõneleja kasutab teravaid retoorilisi küsimusi ja väljendeid nagu "juriidiline kakofoonia" ja "seaduslik nihilism".
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid moraalseid apelle ja korduvaid retoorilisi küsimusi (nt "Kas te tagastate selle?"). Kõneleja vastandab valitsuse tegevusetust annetaja suhtes hüpoteetilise EKRE skandaaliga, et rõhutada topeltstandardeid. Toon on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud ja nõudlik, rõhutades vajadust "puhastustöö" järele.
2024-02-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja ajalooliselt laetud, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, mis seovad Eesti mineviku Ukraina praeguse olukorraga. Kõneleja kasutab palju ajaloolisi narratiive ja paralleele, et selgitada Venemaa tegevust, ning kritiseerib teravalt rahvusvahelise õiguse "variserlikku" tõlgendamist. Ta on formaalne, kuid kasutab tugevaid kujundeid, nagu "võidujooks ajaga" ja "vägivallaarmid".
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on konfronteeriv, süüdistav ja tungiv, kasutades dramaatilist kujundit ("keldriruumides on kurb tegelikkus") olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et nõuda välisministrilt ja sotsidelt eeskuju näitamist ning annetuste tagastamist.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, poleemiline ja rahvuslikult idealistlik, kasutades tugevaid metafoore (nt "migratsioonipumbad", "diplomipesu", "Lumumba ülikool") ja viiteid kirjandusklassikale. Ton on tungiv ja kriitiline, rõhutades rahvusliku identiteedi ja hariduse allakäiku. Kasutatakse nii statistilisi andmeid kui ka emotsionaalseid apelle, et rõhutada olukorra dramaatilisust.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevat moraalset ja emotsionaalset keelt ("alatu äri," "õudne," "rahapesu kuldaegasid"). Kõneleja apelleerib õiglusele ja eetikale, rõhutades, et "petised rikastuvad" teiste ettevõtjate arvelt. Väited on maandatud konkreetsetele meediaallikatele (Eesti Ekspress) ja rahalistele andmetele, et rõhutada olukorra mastaapsust.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsekohene, murelik ja kriitiline, eriti valitsuse tegevuse suhtes. Kasutatakse loogilisi apelle, tuues esile konkreetseid näiteid (Jõhvi spordihall, maasikakasvatajad) ja esitades väljakutsuvaid küsimusi peaministrile. Toon on formaalne, kuid sisaldab emotsionaalset laengut, kirjeldades olukorda kui "täiesti käest ära".
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on murelik ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust väljenditega nagu "lootusetu" (tsiteerides kolleegi) ja "kontrolli alt väljunud selgelt". Kõneleja kasutab retoorikas isiklikke anekdoote ja regionaalseid näiteid (Otepää Maxima, Võru), et rõhutada probleemi ulatust ja emotsionaalset kaalu, eelistades seda formaalsetele andmetele.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga kirglik, süüdistav ja murelik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, et rõhutada ohtu rahvatervisele. Kõneleja kasutab otsesõnu süüdistusi ("pettus," "kriminaalne firma," "eluohtlikud") ja toetab oma väiteid nii ajalooliste näidete kui ka isiklike anekdootidega (kooliõde, apteeker). Stiil on konfronteeriv ja eesmärgiga tekitada kuulajates valvsust.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, konfronteeriv ja sageli sarkastiline, kasutades iroonilisi võrdlusi (Reformierakonna võrdlemine sotsiaaldemokraatidega, Pärtel-Peeter Pere kastijalgratta eeskujuks toomine). Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (vabaduste piiramine, maainimeste raske elu) kui ka konkreetseid näiteid (Jürgen Ligi varasem tsitaat, ministri elukoht Rae vallas).
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on tungiv, võitluslik ja emotsionaalne, eriti vastaste kritiseerimisel, kasutades süüdistusi nagu "pigistamine" ja "sigadus". Kõneleja rõhutab tegevuse kiireloomulisust ("meil ei ole aega jorutada") ja kasutab moraalset apellatsiooni, nõudes vastaselt "patu kahetsemist". Ta kasutab tihti isiklikke rünnakuid ja ajaloolisi viiteid, et rõhutada vastaste ebakompetentsust.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on võitlev, kriitiline ja pettunud, kasutades teravaid kujundeid nagu "seebimull läks lõhki" ja viidates vastaspoolele kui "roostes" ja passiivsele. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada poliitilise mustri olemasolu ja koalitsiooni tegevusetust. Stiil on otsekohene ja keskendub süüdistustele ning protseduuriliste puudujääkide esiletoomisele.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt konfronteeriv, emotsionaalne ja tungiv, eriti korruptsiooni ja julgeolekuteemade käsitlemisel. Kasutab tugevaid väljendeid ja süüdistusi ("räige tegu," "Ukraina reetnud"). Toetub argumentidele isiklike kogemuste (rongisõit, küla intsident, isiklik kohtuasja näide) ja anekdootide kaudu, tasakaalustades neid faktiliste andmete ja ekspertide arvamustega.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades korduvalt mõisteid nagu "riigi kõrkust" ja "ametnike kiusu". Kõneleja toetub tugevalt lugude jutustamisele ja moraalsetele apellidele (ebaõiglus ühiskonna nõrgimate suhtes), et rõhutada olukorra kurioossust ja pakilisust. Samuti kasutab ta irooniat, kritiseerides "suuri humaniste", kes probleemi ignoreerivad.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid metafoore (nt Eesti "töökad sipelgad" vs. teiste "laiskus") ja isiklikke rünnakuid konkreetsete poliitikute vastu (Ligi, Rask, Kallas). Kõneleja kasutab sageli süüdistusi valetamises ja häbistamises, püüdes vastaseid moraalselt ja eetiliselt hukka mõista ning rahvaesinduse mainet purustamises süüdistada.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, kasutades sageli retoorilisi küsimusi ja süüdistusi (nt "Miks te tahate vaenata?"). Toon on murelik ja väljendab nördimust (nt "Paradoks!"). Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (rahastamise mõju sõltumatusele) kui ka emotsionaalseid süüdistusi (vaenamine, finantsiline mõjutamine).