Täiskogu istungite kaupa: Anti Poolamets

Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja süüdistav, väljendades tugevat usaldamatust süsteemi vastu ("Mul ei ole usku"). Kasutatakse emotsionaalselt laetud keelt ("musta verist Vene raha") ning rõhutatakse teravaid küsimusi ja ebaõnnestumisi. Stiil on otsene ja nõuab konkreetseid tulemusi, mitte "jorutamist".

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, sisaldades nii kriitikat mineviku tegevusetuse suhtes ("mitukümmend aastat hiljaks jäänud") kui ka konstruktiivseid küsimusi. Kasutatakse loogilisi argumente ja viidatakse konkreetsetele rahvusvahelistele näidetele (Ukraina), et rõhutada omavalitsushoonete kaitse vajadust. Toon on murelik ja nõudlik.

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja võitluslik, pöördudes otse ministri ja umbusaldatava poole. Kasutatakse tugevaid ja hukkamõistvaid väljendeid, nagu "võltspõhjendused", "kauplete kahjuga" ja "võimetu või korrumpeerunud". Apellatsioonid on segu loogilisest andmepõhisest kriitikast (finantskahju arvutamine) ja emotsionaalsest murest julgeoleku pärast.

Stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades tugevaid metafoore nagu "monstrumid," "kütuse solkimine" ja "neototalitarism." Apelleerib tervele mõistusele ja rahvuslikule uhkusele, vastandades end "totakatele Brüsseli sotsialistidele" ja "liberaalidele." Kasutab lugude jutustamist (burgerikoha sulgemine) ja ajaloolisi paralleele (pronksiöö), et rõhutada ohtude tõsidust ja kiireloomulisust.

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades dramaatilisi kujundeid (nt tuugenid esimesena õhku lasta) ja tugevaid hinnanguid ("hävitav kriitika," "asjad on väga halvad"). Esineja toetub tugevalt faktidele, tehnilistele detailidele ja ekspertide tsiteerimisele, et rõhutada olukorra tõsidust ja ministri isiklikku vastutust. Kasutatakse ka ajaloolisi tsitaate (Hanno Pevkur, Kaja Kallas) vastaste mälu värskendamiseks.

Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele. Ta võrdleb praegust poliitikat Nõukogude võimu ja massiimmigratsiooniga ("Nõukogude võimu haisupomm"), kasutades sarkasmi ja süüdistades vastaseid alandlikus teenijarahva käitumises Brüsseli ees. Loogiliste argumentide (seadused, uuringud) kõrval domineerivad emotsionaalsed ja väärtuspõhised üleskutsed.

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "hull olukord," "jätab nad nälga," "suretab valdkonna välja"). Kombineerib emotsionaalseid üleskutseid (sündimus, perede toetamine) konkreetsete faktide ja numbritega (eelarvekärped, 1,3 sündimus). Apelleerib loogikale, rõhutades Rail Balticu ebaotstarbekust ja maanteetranspordi paindlikkust.

Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid isiklikke rünnakuid (Jürgen Ligi) ja süüdistusi madalas kriitikataluvuses. Kasutatakse dramaatilisi metafoore ("kott pähe meie raadioluurele") ja emotsionaalseid apelle (riigikaitse laastamine), toetudes samal ajal spetsiifilistele tsitaatidele (kolonel Kiviselg) ja kodanike kogemustele. Kõneleja on formaalne, kuid terav, nõudes pidevalt selgitusi ja lisaaega.