Täiskogu istungite kaupa: Anti Poolamets

Poliitiline seisukoht keskendub tippkorruptsiooni ja rahapesu vastase võitluse ebaefektiivsusele, eriti seoses suurte pankade ja Vene rahaga. Kõneleja väljendab tugevat skepsist õigusriigi suutlikkuse osas karistada panganduse tippe, rõhutades, et sajad miljardid musta raha voolasid läbi Eesti karistamatult. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, kritiseerides süsteemi suutmatust saavutada õiglust.

Poliitiline positsioon on tugevalt toetav tsiviilkaitse eelnõule, mida peetakse väga vajalikuks, kuid kriitiline selle aastakümnete pikkuse hilinemise ja okupatsiooniaegsete varjendite lagunemise suhtes. Rõhutatakse vajadust tagada toimepidevus ja juhtimise kaitse nii linnades kui ka maapiirkondades, viidates Ukraina kogemusele. Fookus on tulemuspõhine, keskendudes valmisoleku puudujääkide kõrvaldamisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebakompetentsusele ja vastutuse vältimisele. Rõhutatakse vajadust tagada prokuratuuri sõltumatus ja ressursid, et uurida suurekaliibrilisi süüdistusi. Lisaks kritiseeritakse teravalt Rootsi vangide majutamise lepingut kui riigile kahjulikku ja julgeolekuriske tekitavat äri. Poliitiline raamistik on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse kritiseerimisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt rohepöörde vastane, mida käsitletakse kui keskkonnavaenulikku, majandust hävitavat ja neototalitarismi maaletoomist. Peamised prioriteedid on kogukondade ja tööstuse kaitsmine suurprojektide (kaevandused, tuugenid) eest ning rahvusliku suveräänsuse kaitsmine Brüsseli surve ja massiimmigratsiooni vastu. Positsioon on väärtuspõhine ja valitsuse poliitika suhtes äärmiselt kriitiline, süüdistades vastaseid "rahvuslikus masohhismis".

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes põhiõiguste riivetele (andmete massiline kogumine) ja riigikaitse nõrgenemisele tuuleparkide tõttu. Esineja nõuab valitsuselt ja ametnikelt järeleandmatut nõudlikkust ning süüdistab kaitseministrit julgeoleku ohverdamises ideoloogilistele eesmärkidele. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikke aluseid ja riigi julgeolekut.

Kõneleja seisab tugevalt vastu suveräänsuse loovutamisele "üleliidulistele" (Brüsseli) nõudmistele, eriti seoses ühtse kellaaja kehtestamise ja massiimmigratsiooniga. Ta on ägedalt vastu planeerimise lihtsustamisele, nähes selles omavalitsustest ülerullimist ja tuuleparkide kontrollimatut rajamist. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes rahvuslikule iseseisvusele ja Nõukogude-aegsete praktikate tagasituleku ohu rõhutamisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse taristupoliitika suhtes, eriti Rail Balticu (RB) rahastamise ja teehoiu kärbete osas, mida peetakse valdkonda suretavaks. Toetab jõuliselt maanteede arendamist PPP-mudeli abil ja rõhutab vajadust taastada noorte perede kodulaenude toetusskeemid sündimuse parandamiseks. Esineb jõulise vastasena rohepöördele, väites, et see kulutab raha ja on ettevõtjatele valus.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majanduslikule ebakompetentsusele ja majanduslangusele (0,3% Q1). Kõige olulisem prioriteet on riigikaitse, mille arendamist peab ta esmatähtsaks, kritiseerides samal ajal raha suunamist kliimameetmetesse, meediasubsidiididesse ja e-hääletusse. Raamistik on tugevalt väärtuspõhine (riigikaitse, demokraatia terviklikkus) ja tulemuspõhine (majanduslangus).