По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Докладчик требует ужесточения регулирования и правоприменения в борьбе с финансовыми преступлениями, особенно это касается крупных банков. Он критикует существующий регулятивный дисбаланс, при котором банки сосредоточены на придирках к мелким клиентам, в то время как миллиарды перемещаются в другом месте.

Экономические позиции сосредоточены на фискальной ответственности и сохранении ценности существующих государственных инвестиций. Выражается обеспокоенность по поводу растраты средств налогоплательщиков, ранее потраченных на возведение капитальных убежищ, если эти объекты не будут учтены новым законом.

Экономические взгляды подчеркивают строгую фискальную ответственность и решительно выступают против сделок, наносящих ущерб государству. Соглашение о размещении шведских заключенных критикуется как коммерчески нецелесообразное, что приводит к оценочным ежегодным убыткам в размере 21 миллиона евро. Требуется детальное изучение контрактов во избежание финансового ущерба.

Решительно выступает против регулирования (зеленый переход, обязательное использование биотоплива), которое повышает расходы на энергию и транспорт, что ведет эстонские предприятия к банкротству и снижает промышленные мощности (например, Кундаский цементный завод). Требует выделения большей доли сборов за добычу полезных ископаемых в качестве компенсации местным сообществам. Выступает за развитие отечественного производства биогаза, одновременно противодействуя принудительному смешиванию топлива, которое повышает стоимость авиабилетов.

Экономические взгляды критически относятся к субсидиям (дотациям) в области возобновляемой энергетики, утверждая, что это колоссальные суммы, которые берутся из кармана налогоплательщика и неэтично поддерживают китайский режим (под властью Си). Предпочтение отдается защите интересов национальной обороны и безопасности перед идеологическими и экономически сомнительными крупными проектами.

Спикер решительно выступает против зеленого перехода, осуществляемого в приказном порядке, утверждая, что это уничтожит энергетическую промышленность Эстонии. Он выражает обеспокоенность по поводу негативного экономического воздействия ветряных электростанций на производство биомассы, ссылаясь на ущерб, исчисляемый миллионами.

Экономические взгляды поддерживают развитие инфраструктуры через модель ГЧП (государственно-частного партнёрства) и решительно выступают против расходов на «зелёный переход», которые наносят ущерб предпринимателям. Предпочитается гибкий автомобильный транспорт, а проект Rail Baltic критикуется как не имеющий экономического спроса и не окупающий себя. Поддерживается государственное вмешательство на рынке жилищных кредитов в зонах рыночных провалов.

Экономические взгляды подчеркивают необходимость экономического роста и фискальной ответственности, резко критикуя стагнацию и спад в экономике. Поддерживается приоритетность расходов на национальную оборону, при этом утверждается, что повышение оборонных расходов на 5% в условиях экономического спада — это всего лишь «цифра». Он выступает против траты денег на электроэнергию со спотового рынка, климатические меры и поддержку устойчивости медиа-домов, считая эти траты неверными.