Kuude kaupa: Kalle Grünthal
Kokku kuid: 19
Täielikult profileeritud: 19
11.2025
21 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja isiklik. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid võrdlusi, võrreldes riigi tegevust 1990. aastate maffiaga ja viidates Eesti filmiklassikale ("Nukitsamees"). Vastaseid (nt Liisa Pakosta) süüdistatakse otseselt valetamises ja nende tervises kaheldakse. Esineja nõuab korduvalt konkreetseid numbreid ja adekvaatseid vastuseid, rõhutades samal ajal õiguse ja õigluse puudumist.
10.2025
29 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja dramaatiline, kasutades emotsionaalseid apelle, sidudes automaksu Nõukogude kommunistliku poliitika ja sundkollektiviseerimisega. Kõneleja pöördub otse rahandusministri poole, esitades teravaid küsimusi ja avaldades talle iroonilist tunnustust. Stiil on formaalne, kuid sisult teravalt konfronteeriv.
09.2025
51 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on äärmiselt konfronteeriv ja võitluslik, kasutades tugevalt emotsionaalset keelt ja isiklikke rünnakuid (nt suitsutatud seapea kinkimine Riigikogu esimehele, ajakirjaniku nimetamine politsei kaastöötajaks). Ta esitab otseseid väljakutseid debattideks (ministrile) ja kasutab tugevaid ideoloogilisi termineid ("digitaalne koonduslaager," "totalitarism"). Ta kritiseerib vastaseid otsuste tegemise eest "tunnete pealt" ning kasutab ajaloolisi võrdlusi (Novgorodi veetše).
06.2025
40 Sõnavõtud
Kõnestiil on väga võitluslik, dramaatiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid ja ajaloolisi apelle. Ta võrdleb valitsuse tegevust Gestapo, NKVD ja Stasiga ning viitab Nõukogude ajale, rõhutades iseseisva otsustusõiguse puudumist (Moskva vs Brüssel). Ta segab detailseid juriidilisi argumente (nt direktiivi ülevõtmata jätmine) teravate isiklike rünnakute ja retooriliste küsimustega, et rõhutada olukorra tõsidust ("Mida teha?", "revolutsioon tuleb teha").
04.2025
24 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitlev, terav ja kriitiline, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid koalitsiooni aadressil ("pugejalikult lipitsevad," "julma näoga," "jõhkrus"). Kõneleja segab juriidilist argumentatsiooni (viited seadustele ja paragrahvidele) populistlike üleskutsetega "rahvale" ja nõuab koalitsioonisaadikutelt vastutuse võtmist ja häbi tundmist. Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja otseseid väljakutseid ettekandjatele, nõudes lühikesi ja selgeid vastuseid.
03.2025
35 Sõnavõtud
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid valitsuse tegevusetuse kirjeldamiseks (nt "sülitab näkku", "mania grandiosa"). Kõneleja esitab sageli retoorilisi küsimusi ja nõuab vastastelt erudeerituse tõestamist, süüdistades neid poliitmängudes ja muinasjuttude rääkimises. Ta kasutab võrdlusi tavaelust (koristaja, autojuht) ja tugevaid metafoore (püramiidskeem, kuningas on alasti).
02.2025
27 Sõnavõtud
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid isiklikke ründeid, nagu "diktaator," "maffia" ja "valetaja." Kõneleja segab juriidilisi ja protseduurilisi argumente (paragrahvide tsiteerimine) emotsionaalsete üleskutsetega, süüdistades valitsust massilises valetamise "vähkkasvajas." Ta kritiseerib vastaseid ka nende välimuse ja käitumise pärast, näiteks nimetades üht ettekandjat "lillekeseks."
01.2025
21 Sõnavõtud
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, provokatiivne ja sageli sarkastiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("talumatu ebaõiglus," "rotid viljasalves," "Eesti banaanivabariik," "Jube pull eelnõu"). Ta kasutab isiklikke anekdoote (reitinguküsitlus Järvamaal) ja retoorilisi lõkse ("Miks te ei taha, et Eesti inimestel oleks tervis parem?"). Kõneleja on otsekohene ja ei karda kasutada isiklikke rünnakuid (nt Hussari süüdistamine "tsirkuse" tegemises).
12.2024
37 Sõnavõtud
Kõnekeel on väga konfronteeriv, emotsionaalne ja tungiv, kasutades sageli äärmuslikke ja süüdistavaid väljendeid ("narrimüts peas", "riiklik kuritegelik maffia", "libaarstid"). Kasutatakse dramaatilisi analoogiaid (karuema, purjus autojuht kraavis) ja apelleeritakse tugevalt moraalile ja ohutundele, tasakaalustades seda tehniliste detailide ja juriidiliste argumentidega.
11.2024
39 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt võitluslik, dramaatiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja kujundlikke väljendeid (nt "taktikaline tuumapomm", "Eestimaa kroonijuveel", "sepavasaraga taskukella parandamine"). Kõneleja esitab sageli retoorilisi küsimusi ja süüdistusi, olles vastaste suhtes otsekohene ja kohati sarkastiline (nt viited Toomas Kivimägi hääletamisoskusele). Lõppkõne sisaldab otsest üleskutset rahvale (üldstreik) kui viimast seaduslikku vahendit.
10.2024
39 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt konfronteeriv, ründav ja isiklik, eriti rahandusminister Jürgen Ligi suunal, keda ta süüdistab valetamises, harimatuses ja nartsissistlikus isiksusehäires. Ta kasutab tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("korruptsioonihõnguline", "globalistlik mutrike", "põhiseadusvastane tegevus") ning populistlikke ja iroonilisi võtteid (kruvi näitamine, sotsiaalse soo naeruvääristamine).
09.2024
21 Sõnavõtud
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja emotsionaalne, eriti istungi juhataja ja ministrite suunas. Kasutab tugevaid süüdistusi (korrumpeerunud, kuritahtlikult, sõjaõhutamine, autoritaarse režiimi juturobot) ning apelleerib sageli nii õiguslikule loogikale kui ka rahvuslikele tunnetele (viide pasteldele ja kandlele). Kasutab palju retoorilisi küsimusi ja otseseid väljakutseid, süüdistades vastaspoolt seaduse jämedas rikkumises.
07.2024
12 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja hoiatav, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (Stalinism, sundkollektiviseerimine) ja moraalset hukkamõistu. Kõneleja pöördub otse "Eestimaa rahva" poole ja esitab koalitsiooniliikmetele varjatud hoiatusi poliitilise vägivalla võimalikkusest (viidates Trumpi ja Slovakkia peaministri tulistamisele).
06.2024
25 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt parlamendi nimetamine "naljanumbriks") ja süüdistades valitsust "stalinlikus hävituspoliitikas". Kõneleja kasutab sageli lihtsaid, kuid mõjukaid analoogiaid ja jutustusi (nt Peeter Poligon, snaiper), et rõhutada ohtude tõsidust.
05.2024
32 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on võitluslik, terav ja tungiv, kombineerides detailseid juriidilisi argumente emotsionaalsete ja provokatiivsete väljenditega. Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi vastaste aususe ja pädevuse kahtluse alla seadmiseks ning süüdistab Riigikogu juhtkonda "teerullitaktikas" ja seaduserikkumises.
04.2024
53 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja kiireloomuline, eriti suheldes istungi juhataja ja valitsuse liikmetega. Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi ("Kuidas see võimalik on?") ja tugevaid süüdistusi seaduse rikkumises ja valetamises. Juriidiline argumentatsioon on tihti tasakaalustatud emotsionaalse pahameelega, näiteks Kaja Kallase nimetamine "geeniuseks" riigi majanduse hävitamise eest.
03.2024
26 Sõnavõtud
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja isiklikke rünnakuid sisaldav (nt "Liivakasti-Barbie", "ülbitsete", "hämama"). Kasutatakse dramaatilist ja emotsionaalset keelt (majandussõda, süvariigi rusikas, iiveldama ajav jutt). Protseduurilistes küsimustes on toon formaalne ja detailne, nõudes istungi juhatajalt reeglite ranget järgimist ja objektiivsust.
02.2024
23 Sõnavõtud
Toon on valdavalt konfronteeriv, süüdistav ja tungiv, sisaldades teravaid isiklikke rünnakuid ja süüdistusi valetamises (nt ministri suunas). Kasutab tugevaid emotsionaalseid võrdlusi (prokuratuuri võrdlemine NKVD-ga, kolleegi võrdlemine küüditajatega) ning rõhutab korduvalt protseduuriliste reeglite rikkumist. Kasutab propagandateooria selgitamiseks ajaloolisi viiteid (Joseph Goebbels).
01.2024
84 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt võitlev, dramaatiline ja sarkastiline, eriti peaminister Kaja Kallase suunas, keda ta nimetab irooniliselt "palavalt armastatud" ja "Sõjaprintsessiks". Ta kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle, seostades valitsuse tegevust stalinliku sundkollektiviseerimise ja 700-aastase orjapõlvega, kutsudes rahvast üles streikide toetamisele ja vastupanule. Retoorikas on sageli esiplaanil süüdistused valetamises ja faktidega manipuleerimises.