Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja murelik, keskendudes loogilistele ja tehnilistele argumentidele (nt tagavaravõimsuse puudumine). Kasutatakse süüdistust info varjamises ("peidetakse väga usinasti") ning esitatakse otseseid, detailseid küsimusi, mis nõuavad konkreetseid vastuseid.

Retooriline stiil on valdavalt võitlev, populistlik ja tungiv, eriti suveräänsuse ja majandusküsimuste arutelul. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "teerull," "lõualõksutamise klubi," "ballast") ning otseseid emotsionaalseid pöördumisi rahva poole. Kõne lõpeb üleskutsega omaalgatuslikule vastupanule valitsuse "jõhkrusele", tasakaalustades juriidilist analüüsi tugeva emotsionaalse laenguga.

Retooriline stiil on alguses formaalne ja küsiv, kuid muutub kiiresti kriitiliseks ja hoiatavaks, rõhutades ohtu "libedale teele" minekust. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, et näidata kaalutlusõiguse rakendamise ebaõiglust ja ebavõrdsust, kasutades emotsionaalseid hoiatusi võimaliku võimu kuritarvitamise kohta.

Retooriline stiil on kirglik ja kriitiline, segades juriidilist argumentatsiooni (põhiseaduse rikkumine) emotsionaalsete ja traditsiooniliste väärtustega (soliidne taksojuht, valge särk). Kasutatakse teravaid ja kohati alandavaid väljendeid ("umbkeelsed," "ugri-mugri keelt," "libataksojuhte") ning isiklikke näiteid (eksitamine, sõimukiri) probleemide illustreerimiseks. Üldine toon on tungiv, nõudes "kord majja lüüa."

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja hukkamõistev, eriti koalitsioonisaadikute suunas. Kasutatakse teravat keelt, süüdistades koalitsiooni silmakirjalikkuses ("pugejalikult lipitsevad") ja käskude täitmises. Kõneleja apelleerib tugevalt demokraatlikule legitiimsusele ja rahva tahtele, kasutades õiguskantsleri sekkumisi emotsionaalse argumendina.

Retooriline stiil on terav, otsene ja väljakutsuv, esitades ettekandjale keerulisi ülesandeid ja nõudes nimelisi vastuseid. Kasutatakse loogilisi argumente (põhiseadusevastasus) segatuna kriitikaga koalitsiooni suunas, näiteks kahtlustades nende madalat osavõttu istungil. Kõneleja nõuab vastutuse võtmist ja selget, lühidat kommunikatsiooni ka koalitsioonisaadikutele arusaadaval viisil.

Retooriline stiil on õpetlik ja enesekindel, pakkudes rahvale konkreetset õiguslikku tegevuskava automaksu vaidlustamiseks. Toon on loogiline ja protseduurikeskne, keskendudes argumentidele, mis põhinevad seaduse rikkumisel. Kõneleja püüab veenda kuulajaid oma strateegia efektiivsuses ("Miks see on hea? Sellepärast, et see peatab automaksu rakendamise").