По пленарным заседаниям: Kalle Grünthal

Экономические соображения подчёркивают надёжность и экономическую эффективность производства энергии. Критикуется низкий коэффициент полезного действия (КПД) и высокие расходы на обслуживание резервных мощностей (тепловых электростанций), что в совокупности негативно сказывается на росте цен на энергию.

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, критикуя подоходный налог, НДС, а также автомобильные и акцизные сборы. Они выступают против распродажи природных ресурсов Эстонии (ветряные парки, фосфорит, грунтовые воды) и обвиняют правительство в обслуживании интересов крупных корпораций и банков. Политика правительства рассматривается как направленная на превращение пенсионеров и многодетных семей в «балласт» и выживание народа из страны.

Экономические взгляды сосредоточены на обеспечении защиты потребителей и на том, чтобы бремя доказывания не было необоснованно тяжелым для потребителя. Акцент делается на правовой справедливости и защите потребителя от неясных положений законодательства.

Поддерживается жесткое государственное регулирование для обеспечения единых требований к ведению бизнеса в данном секторе, требуя наличия таксометров и регулярного технического осмотра от всех участников. Выражается обеспокоенность, что нерегулируемое развитие рынка приведет к формированию монополии и вытеснению традиционных таксомоторных компаний (например, такси Tallink).

В экономических обзорах выражается сильное противодействие автомобильному налогу, при этом поддерживается его отмена и критикуется прежнее сопротивление коалиции законопроекту об отмене. Спикер использует массовый характер жалоб, связанных с автоналогом, в качестве аргумента, доказывающего его несостоятельность.

Экономические взгляды сосредоточены на критике налоговой политики, решительно выступая против налога на автотранспортные средства по причине нарушения конституционных норм. Кроме того, требуется четкое и понятное обоснование необходимости внесения поправок в закон о подоходном налоге, что ставит под сомнение прозрачность фискальной политики правительства.

Выражается решительный протест против автомобильного налога, который пытаются заблокировать, используя юридические и процессуальные аргументы. Цель состоит в том, чтобы помешать введению этого налогообложения, что свидетельствует о неприятии новых государственных налоговых обязательств.