По пленарным заседаниям: Kalle Grünthal

Риторический стиль является весьма воинственным и предостерегающим, с использованием крайних исторических параллелей, сравнивая налоговую политику правительства со сталинской политикой уничтожения. Речь построена на логической конституционной аргументации, но завершается сильным эмоциональным и политическим обвинением. Тон формальный, но страстный и обвинительный.

Риторический стиль драматичен, предостерегающ и местами конфронтационен; для иллюстрации опасности используется длинное повествование («Пеэтер Полигон и снайпер»). Он использует эмоциональные призывы, связывая ядерную энергетику с катастрофой и выражая обеспокоенность по поводу принесения в жертву эстонской земли. Оратор задает прямые и провокационные вопросы докладчику и завершает свое выступление решительным предупреждением о том, что «снайпер» и «Чернобыль» имеют одинаковое значение.

Риторический стиль очень конфронтационный, прямолинейный и информативный. Для иллюстрации принципа суверенитета используется яркая, личная и склонная к вульгарности аналогия (пример с квартирой и стулом). Тон эмоциональный и крайне пренебрежительный, предлагающий прямое и грубое неприятие.

Стиль является крайне воинственным, эмоциональным и мобилизующим, с использованием таких сильных метафор, как «неокоммунизм», «кулацкое правительство» и «продажа души глобалистам». Оратор приводит личную историю (наблюдение за новостями по утрам) и прямые риторические вопросы, обращенные к народу, чтобы спровоцировать сопротивление и массовые действия.

Риторический стиль является формальным и прямым, начиная с вежливого обращения («уважаемый коллега»). Тон является аналитическим и процедурным, задавая чёткие фактические вопросы относительно отсутствия премьер-министра.

Риторический стиль острый, критический и местами провокационный, с использованием сильных эмоциональных выражений (например, цитируя вопрос гражданина: «кто этот идиот»). Для выражения скептицизма используются сарказм и риторические вопросы (например, на тему цветов, подаренных министру). Оратор использует прямые и драматические сравнения, например, отождествление Партии реформ с Путиным.