Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Maamaksuseadusele, rõhutades selle põhiseaduse (eriti § 154) vastasust ja kohaliku omavalitsuse iseseisvuse riivet. Seisukoht on raamitud väärtuspõhiselt (põhiseaduslikkus) ja on intensiivselt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, süüdistades seda inimeste ignoreerimises. Poliitika suunamine on tugevalt vastanduv valitsuse maksupoliitikale.

Poliitiku positsioon on tugevalt vastu tuumaenergia kasutuselevõtule Eestis, rõhutades ohtu Eesti maale ja välismaiste korporatsioonide huvide teenimist. Samuti väljendab ta sügavat umbusaldust elektroonilise hääletamise seaduslikkuse suhtes, viidates laialdasele avalikule kahtlusele ja Riigikohtu kaebuste rahuldamata jätmisele. Tema seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, keskendudes riigi ja rahva kaitsmisele suurte riskide eest. Lisaks kritiseerib ta Riigikogu juhatust protseduuriliste vigade pärast.

Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud teiste riikide siseasjadesse sekkumise vastu, rõhutades suveräänsuse absoluutsust ja väärtuspõhist lähenemist. Ta peab arutlusel olevat avaldust kahjulikuks, kuna see eskaleerib niigi pingelist olukorda maailmas. Seisukoht on tugevalt vastanduv ja küsimusi esitav avalduse otstarbekuse kohta, kuna see ei anna kõneleja hinnangul mingit tolku.

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse maksupoliitikale, eriti automaksule, mida käsitletakse osana laiemast "uuskommunismi" ja globalistide agenda elluviimisest. Kõneleja rõhutab vajadust kaitsta eraomandit ja Eesti rahva peremeheks olemise tahet, kutsudes üles massilisele vastupanule ja valitsuse minema ajamisele. Raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja ideoloogiline, seostades maksutõuse rahvusvahelise mõjuvõrgustikuga.

Poliitiline seisukoht keskendub valitsuse vastutusele ja peaministri kohalolekule Riigikogu infotunnis. Esitatakse kriitiline ja protseduuriline küsimus peaminister Kaja Kallase puudumise põhjuste kohta, rõhutades valitsuse tegevuse läbipaistvust. Seisukoha raamistik on selgelt tulemuspõhine ja protseduuriline.

Poliitiline fookus on valitsuse tegevuse ja IT-süsteemide ebaõnnestumiste kriitikal, näiteks Maa-ameti uue süsteemi mittetoimimine, mida käsitletakse kodanike teenindamise tugeva takistusena. Tugev vastuseis on suunatud õigusriigi põhimõtete rikkumisele, nõudes Riigikogu otsuste õiguspärasuse tõendamist ja viidates põhiseaduse kaitsmise vandele. Kriitika on peamiselt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, süüdistades Reformierakonda autoritaarsete võtetega sarnases käitumises.