Päevakorrapunktide kaupa: Riina Solman

Kokku päevakordi: 175

Täielikult profileeritud: 175

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu ei väljendata, vaid esitatakse küsimus lahenduse kitsa fookuse (ainult maksuküsimus) kohta. Kriitika on suunatud poliitilise raamistiku laiendamise vajadusele, mitte isikutele või protseduuridele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Ravikindlustuse seaduse ning töötervishoiu ja tööohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (717 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ministrile ja eelnõu algatajatele, kritiseerides poliitilist otsust rasedate hüvitiste muutmise osas, mis tekitab ebavõrdset kohtlemist. Eriti intensiivselt kritiseeritakse valitsuse põhjendust pettuseriski kartusega, nimetades seda silmakirjalikuks ja halvaks tooniks. Vastandatakse rasedate kahtlustamine ja vanemahüvitise skeemitamise lahendamata jätmine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Rahvusvahelise Navigatsioonimärkide Organisatsiooni asutamise konventsiooniga ühinemise seaduse eelnõu (663 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud varasematele poliitilistele puudujääkidele, mis on seotud Eesti lipu all sõitmise soodustingimuste loomisega, kuid konkreetseid vastaseid ega rühmitusi ei nimetata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni poliitiliste otsuste vastu, eriti peretoetuste äravõtmise, automaksu kehtestamise ja sellega seotud arestimiste (25 000 inimese kontod) ning Tervisekassa eelarvepuudujäägi osas. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nimetades omastehooldajate ravikindlustuse puudumist "kuriteoks" ja kritiseerides Kliimaministeeriumi loomist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud rahandusministrile ja valitsusele, keda kritiseeritakse nii protseduuriliste puudujääkide (küsimustele vastamisest kõrvalehoidmine) kui ka poliitiliste otsuste (ohtliku miinuseelarve kavandamine) eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele vastutustundlikkusele ning avaliku raha ebaotstarbekale kasutamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
Arupärimine põhikooli lõpueksamite ja gümnaasiumis õpingute jätkamise korralduse kohta (nr 801)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Haridusministri ja tema ametnikega, keda kritiseeritakse tugevalt muudatuste läbiviimise eest ilma piisava analüüsi ja tagasiside arvestamiseta. Kriitika on suunatud poliitika ebakvaliteedile ja protseduurilisele ebaõiglusele (järeleksamite mittearvestamine, avalduste vastuvõtu varajane sulgemine). Minister on süüdi selles, et ta ei kuula pedagooge ega võta kuulda Riigikogu liikmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-25
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Hinnatõusu mõju majanduse konkurentsivõimele ja inimeste toimetulekule. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või vastutavate osapoolte tegevusetuse või ebaõigete otsuste vastu, mis on viinud ostujõu languseni. Konkreetseid vastaseid nimepidi ei kritiseerita, vaid viidatakse süsteemsele veale ("meil midagi valesti"), kasutades võrdlust Lätiga ja Leeduga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Regionaal- ja põllumajandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu ei väljendata, kuid kõneleja esitab kahtlevaid küsimusi ministri plaanide teostatavuse kohta, eriti seoses inimeste maale tagasisaamisega. Vastandumine on suunatud poliitika detailide ja tulemuslikkuse täpsustamisele, mitte isiklikule kriitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (659 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis Reformierakonnale, keda peetakse konsensusliku rahvastikupoliitika kujundamise peamiseks takistuseks ja "kännu" nimeks. Kritiseerib Reformierakonda varasema peretoetuste vähendamise ja praeguse eelnõu tapmise soovi eest, süüdistades neid sõnamurdlikus käitumises. Kriitika on nii poliitika- kui ka väärtuspõhine, süüdistades vastast peredele vaenulike signaalide andmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Siseministri ja jõuministeeriumide suunas, kes käisid välja "toore" eelnõu terroristliku propaganda jälgimise karistatavaks tegemiseks. Vastuseis on poliitika ja menetluse tasandil, kuna eelnõu ohustab kõneleja hinnangul meelsusvabadust ja on vastuolus Eesti riigi huvide kaitsega. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, tunnistades samas ministeeriumi eesmärki kaitsta riiki.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalminister Karmen Joller ja laiemalt Reformierakond, keda süüdistatakse teaduspõhisuse standardite rikkumises ja poliitilises kallutatuses. Kriitika on nii isiklik (sotsiaalmeedias solvamine ja häbimärgistamine) kui ka poliitiline (perepoliitika meetmete puudumine 2026. aasta eelarves). Rünnakud on intensiivsed ja süüdistavad vastaspoolt ebaaususes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Valitsuse eelarveplaanidest majanduse ja inimeste ostujõu turgutamisel

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud valitsuse maksupoliitikale ja sotsiaalministrite tegevusetusele, eriti seoses eelarve ülejäägi kasutamata jätmisega. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele kui ka ministrite retoorikale (Kristina Kallase ebatsensuurne väljend). Ta nõuab Rahandusministrilt kolleegi (Sotsiaalministri) korrale kutsumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Kaitseministriga, keda kritiseeritakse nii ebaõiglase palgapoliitika kui ka Riigikogu ees küsimustele vastamisest kõrvalehoidmise eest. Kriitika on intensiivne ja nõuab nii poliitilist muutust (palgamudel) kui ka protseduurilist korrektsust (vastamine küsimusele, mitte sellele, mida ta ise tahab).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsuskoalitsioon ja selle ministrid, eriti Signe Riisalo, keda süüdistatakse lastevaenulikkuses ja põhiseaduse kahtluse alla seadmises. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud, kärped) kui ka isiklik/protseduuriline (valetamine, halb poliitiline kultuur, ebaeetiline käitumine hooldekodude äris). Rünnakud on intensiivsed ja kompromissi võimalust ei mainita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse tegevusele (implitsiitselt Reformierakonnale) ja selle potentsiaalsele riikliku rahastuse kasutamisele poliitilise lojaalsuse ostmiseks. Kriitika on eetiline ja poliitiline, keskendudes läbipaistvuse puudumisele ja Delfi Meedia kontserni võimalikule kallutatusele valitsuse poliitiliste vastaste suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Arupärimine avalikkusele eksitava info edastamise kohta (nr 765)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud endisele siseministrile Lauri Läänemetsale, keda süüdistatakse intsidendi ärakasutamises poliitilise kasu eesmärgil ja poliitilise lavastuse loomises. Kriitika on suunatud ka jõustruktuuridele, mis väidetavalt levitasid teadlikult valeinfot ja tegutsesid poliittehnoloogide tööriistana. Eraldi tuuakse esile ajakirjanik Šumakovi taust, et seada kahtluse alla tema esiletõstmine riikliku julgeoleku ohvrina.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud infosõdadele ja valeinfo levitajatele, keda peetakse rahva hirmutajateks ja süsteemse eemaldamise kavandajateks. Valitsuse suhtes väljendatakse nõudlikkust, mitte otsest poliitilist kriitikat, nõudes paremat tegevust infosõdade vastu võitlemisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja peaministrile, kelle varasemaid lubadusi (maksufestivali lõpetamine) peetakse uue seaduseelnõuga vastuolus olevaks. Kriitika on terav ja keskendub poliitika negatiivsele majanduslikule ja halduslikule mõjule, süüdistades valitsust uute maksude ja kohustuste kehtestamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on justiitsminister Liisa-Ly Pakosta ja Reformierakond, keda kritiseeritakse koalitsioonikaaslaste kaitsmise eest ja süüdistuste suunamise eest opositsiooni liikmetele. Kriitika on nii poliitiline (konkurentsiõiguse menetlemata jätmine) kui ka eetiline/protseduuriline (valetamine, vastutusest kõrvale hoidmine, puuduva inimese ründamine). Kompromiss on välistatud, rõhk on vastutuse nõudmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse, töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse ning töövõimetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (604 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu menetlejate ja Sotsiaalministeeriumi suunas, kuna nad on seadnud elulõpu tahteavalduse vastuvõtmise palliatiivravi riiklike suuniste ja tegevuskava väljatöötamisest ettepoole. Tugev vastuseis on igasugusele edasisele sammule eutanaasia ja abistatud enesetapu suunas, mida nähakse potentsiaalse ohuna. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja eetikapõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Välissuhtlus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on välisminister, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (ÜRO hääletused) kui ka isikliku ja protseduurilise käitumise pärast (ülbus, valeväidete esitamine). Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades ministrit demagoogitsemises ja tõstatades küsimuse, kas tema käitumine kvalifitseerub laimuks. Kriitika on suunatud ka Palestiina omavalitsuse toetamisele, mida peetakse terroriorganisatsiooniga seotuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kohtusüsteemi puudujääkidele peretülide lahendamisel, mis ei suuda piisavalt kaitsta lapsi. Samuti kritiseeritakse vanemaid, kes kasutavad lapsi manipuleerimiseks, ning MTÜ-sid ja sotsiaalmeediat, mis õõnestavad kohtu autoriteeti avalikkuse ees. Kriitika on suunatud protseduurilistele ja eetilistele probleemidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine vaesuse leviku kohta Eestis (nr 757)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna juhitav valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse majanduse konkurentsivõime hävitamises ja inimeste elujärje halvendamises. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksutõusudele, kodualuse maa maksuvabastuse kaotamisele ja "maksuküüru" kaotamise ebaõiglasele mõjule. Opositsioon on intensiivne ja kompromissitu, nõudes valitsuse tagasiastumist ja erakorraliste valimiste korraldamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastasseis puudub, kuid kriitika on suunatud riigi ja ministeeriumide varasemale tegevusele või käitumisele, mida peetakse vigadeks, mis vajavad kiiret parandamist. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse parandamisele, mitte selle täielikule tagasilükkamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Energiakandjate aktsiisitõusude kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (627 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja Reformierakond, keda kritiseeritakse maksutõusude eest ja tulumaksuküüru kaotamise kalli plaani eest. Peaministrit süüdistatakse otseselt avalikkuse petmises ja infooperatsioonides, mis on tugev isiklikku usaldusväärsust puudutav rünnak. Samuti esitatakse väljakutse sotsiaaldemokraadist kolleegile, et ta lõpetaks endise valitsuse poliitika kaitsmise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Rahvatervise seaduse muutmise seaduse eelnõu (617 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud koalitsioonipoliitikutele, kes võivad eelnõu hääletusel mitte toetada. Kriitika on protseduuriline, kuna kardetakse olulise teema "kalevi alla lükkamist" ja ametnike tehtud töö ignoreerimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud koalitsioonile, keda hoiatatakse hea eelnõu kraavi lükkamise eest, viidates nende vastutuse puudumisele. Lisaks kritiseeritakse istungi juhatajat protseduurilise ebaõigluse pärast küsimuste vooru sulgemisel, märkides, et teised juhatajad käituvad sarnastes olukordades teisiti. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Taristuministri ja Kliimaministeeriumi strateegiliste prioriteetide vastu, süüdistades neid maapiirkondade teede unarusse jätmises. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes selget ajakava ja ressursside ümberjaotamist. Kritiseeritakse ka riigi üldist vastumeelsust KOV-ide kohustuste piisavaks rahastamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja hooldekodude turvalisuse kohta (nr 750)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Sotsiaalministeeriumi ja Justiitsministeeriumi suunas, kuna nad ei ole suutnud pakkuda selgeid vastuseid vastutuse ja kurjategijate palkamise ennetamise osas. Kritiseeritakse 2022. aasta hooldereformi ja selle rahastamismudelit, mis soosib haldusfirmade kasumeid taskukohasuse arvelt. Kriitika on protseduuriline ja poliitikaalane, nõudes süsteemseid muutusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine koolivõrgu kohta (nr 760)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja minister, keda kritiseeritakse poliitilise ebakonsistentsuse ja prioriteetide vale seadmise eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes Toila Gümnaasiumi sulgemise vastustamisele ning valitsuse tegevuse võrdlemisele vastandliku juhtumiga Pärnumaal. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud justiitsministri ja prokuratuuri tegevuse vastu, heites ette passiivsust ja suutmatust leida töökorralduslikke vigu. Ministri pakutud lahendusi (kriminaalmenetlus, tsiviilnõuded) peetakse ebapiisavaks, kuna need tegelevad vaid tagajärgedega, mitte ennetusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja tema ministeeriumi haridusreformi plaanide vastu, eriti mis puudutab Hiiumaa koolide ühendamist. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, kahtlustades õigusliku aluse puudumist ja kohaliku kogukonna ignoreerimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (561 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud riigile ja valitsusele, kes on jätnud erihoolekande sektori tähelepanuta ja kelle jaoks see valdkond ei ole olnud prioriteetne. Kritiseerib ka neid, kes sotsiaalvaldkonnaga ei tegele ja probleemi ees silmad kinni pigistavad. Lisaks kritiseeritakse kohalikke omavalitsusi, kellel puudub võimekus või rahastus piisava tugiisikuteenuse pakkumiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine toimetulekupoliitika kohta (nr 736)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus, peaminister Kristen Michal ja sotsiaalminister Joller. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist sisu (maksuralli, kärped) kui ka valitsuse tegevusstiili, süüdistades neid demagoogias ja valetamises. Eriti teravalt kritiseeritakse ministri keeldumist vastata maksutõuse puudutavatele küsimustele, viidates ministeeriumidevahelisele koostöö puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni ja Sotsiaalministeeriumi vastu, kes peavad reformi õnnestunuks hoolimata eesmärkide mittetäitmisest ja kvaliteediprobleemidest. Kriitika on suunatud ka hooldekodude haldajate kasumikesksusele, mis on kasvanud riigi lisaraha toel, samal ajal kui hooldajate palgad on tõusnud väheses mahus. Vastuseis on poliitika- ja menetluspõhine, nõudes süsteemi lahtivõtmist ja uuesti kokkupanemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Õigusloomepoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud õigusloomele ja riigi suutmatusele määratleda vastutust, pakkudes ohvritele vaid kahetsust ("äärmiselt kahju"). Vastandutakse ka hooldekodude juhtide tegevusele, kes lubasid teadvalt töötada ebakvalifitseeritud personalil. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes süsteemi läbikukkumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud süsteemsetele puudujääkidele, eriti hoolekandeasutuste lepingulistele praktikatele ja Riigikohtu otsuse moraalsetele tagajärgedele. Vastuseisu intensiivsus on mõõdukas, väljendudes küsimuste ja selgitusnõuetena, mitte otsese rünnakuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile (eelnõu eestvedajad) süsteemi korrastamise sildi all inimeste olukorra halvendamise eest. Eraldi kritiseeritakse Sotsiaaldemokraate varasema hoolimatuse (maksutõusud, sh automaks) ja praeguse oportunistliku käitumise eest opositsioonis. Kriitika on nii poliitika (baasmäär) kui ka protseduuri (huvigruppide kaasamine) põhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse regionaalprobleemide eiramises, ning Sotsiaaldemokraadid ja endine minister Piret Hartman, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses (sõnad olid tegudele risti vastupidised). Kriitika on suunatud poliitilistele otsustele (maksutõusud) ja rahandusminister Jürgen Ligile, keda süüdistatakse kohalike omavalitsuste rahastamise osas "ülbitsemises".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine pensionäride toimetuleku kohta (nr 726)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni ja Reformierakonna vastu, süüdistades neid lubaduste murdmises (maksuvaba keskmine pension) ja eakate vaesusesse jätmises maksutõusude kaudu. Kriitika on ka protseduuriline, nõudes ministritelt vastutust ja sisulisi vastuseid arupärimistele. Eraldi kritiseeritakse Sotsiaaldemokraatide esindajat Lauri Läänemetsa "asjakohatu, asjatundmatu ja lahmiva kriitika" eest Isamaa algatuse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine sotsiaalhoolekande reformi kohta (nr 720)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Reformierakonnale, keda süüdistatakse reformi ärakasutamises isiklikuks rikastumiseks ja turumajandusliku lähenemise ebainimlikkuses. Kriitika on suunatud ka Sotsiaalministeeriumile ja endisele ministrile Signe Riisalole vastutuse puudumise ja probleemide kohalike omavalitsuste kaela veeretamise eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitikat kui ka eetilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Kliimaministeeriumile, süüdistades neid energeetikaalase plaani puudumises ja vastuolulistes tegevustes, mis vähendavad elanike kindlustunnet. Eraldi mainitakse kriitiliselt tänast peaministrit ja riigisekretäri Keit Kasemetsa, seades kahtluse alla nende energeetikaalase pädevuse ja süüdistades neid "sihita ja plaanita sebimises".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (patsiendi elulõpu tahteavaldus) eelnõu (604 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu algatajate idealistlikule lähenemisele ja juhterakonna arvamusele ühiskonna küpsusest, kritiseerides regulatsioonide puudumist ja kiirabibrigaadi juhi rolli rakendamisel. Kriitika on suunatud ka Riigikantselei töötaja käitumisele, kes kähvas küsimuse peale eutanaasia seostest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on opositsioonilises rollis, seades kahtluse alla valitsuse (kaks aastat võimul olnud) suutlikkuse täita antud lubadusi. Kriitika on suunatud poliitilisele protsessile ja ministri suutlikkusele oma prioriteedi eest koalitsiooniläbirääkimistel edukalt seista.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu ettekandja vastu, keda kritiseeritakse eelarvamuslikkuse ja puuduliku eeltöö eest. Kõneleja seab kahtluse alla, kas ettekandja on suhelnud Valimiskomisjoniga, et saada ülevaade likvideeritud puudustest. Kriitika on protseduuriline ja sisuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Vaesus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna valitsuste vastu, keda süüdistatakse inimestelt raha äravõtmises maksutõusude ja toetuste kärbetega. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades valitsust vaesuse süvendamises ja regionaalse ebavõrdsuse ignoreerimises. Lisaks kritiseeritakse praegust II pensionisamba süsteemi, mis toetab pankade fondihaldureid ja välismaiseid pensionäre, mitte Eesti majandust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu eelarve kontrolli komisjoni esmaspäevase hinnatõusu arutelu materjali, Eurostati võrdlevaid andmeid seoses hinnatõusuga, konjunktuuriinstituudi viimast baromeetrit, märtsikuu eurobaromeetri uuringut ning Isamaa esitatud viimase kuu ettepanekuid, kuidas leevendada inflatsiooni (vähendada negatiivse lisaeelarvega valitsemiskulusid ning loobuda kaudsete maksude (gaasi-, bensiini-, elektri- ja diisliaktsiisi ning käibemaksu) tõusust lähikuudel) silmas pidades tehtud järeldustest valitsuse poliitika kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja peaministri vastu, keskendudes poliitilistele otsustele, nagu maksude tõstmine ja lubaduste murdmine käibemaksu ajutisuse osas. Hoiak on intensiivselt opositsiooniline, süüdistades valitsust vaesuse ja ääremaastumise ignoreerimises ning nõudes konkreetseid lahendusi. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud hooldereformi rakendamisele, teenuseosutajate (nt Pihlakodu) liigsele kasumile ja teenuse kvaliteedi langusele. Lisaks kritiseeritakse prokuröri ebasobivat sõnakasutust seoses kuritarvituste juhtumiga. Kriitika on suunatud poliitika tulemustele ja nõuab valitsuselt kohest järelevalvet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda süüdistatakse avalikus valetamisest (käibemaks, elektrihinnad) ja ebaviisakast käitumisest. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii eetilistele puudujääkidele (ausate ametnike vallandamine) kui ka ebaõnnestunud poliitikale (maksutõusud, energiautoopia). Vastaseid süüdistatakse ka soovist teise erakonna poliitikat või poliitikut naeruvääristada või pisendada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse rahva toimetulekuprobleemide ignoreerimises ja valedes prioriteetides (keskkond enne julgeolekut ja hinda). Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest erimeelsustest (energiapoliitika) isiklike süüdistusteni naispoliitikute alavääristamise katses. Kompromissi võimalust ei mainita, vaid nõutakse plaanide ümbervaatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelmise valitsuse (sh peaminister Kaja Kallas, rahandusminister ja sotsiaalkaitseminister) vastu, süüdistades neid lasterikaste perede murede eiramises ja kirjade edastamata jätmises. Vastuseis on intensiivne ja keskendub menetluslikele ja poliitilistele ebaõnnestumistele erandite loomisel. Sotsiaalkaitseministrit kritiseeritakse otsese keeldumise eest lasterikaste peredega erandit arutada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Sotsiaalministeeriumi poliitikale sookvootide ja soolise enesemääramise osas. Kriitika on terav, sisaldades süüdistusi eelmise sotsiaalkaitseministri plaanide ja vähemuste (transsooliste) väidetava kiusamiskäitumise kohta. Vastandutakse ideele, et sotsiaalsed probleemid lahenevad iseenesest ilma selge reguleerimiseta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika ei ole suunatud konkreetsete vastaste vastu, vaid pigem seaduseelnõu potentsiaalsete ohtude vastu, mis võivad viia prokuröri kiusu ja õigusliku ahistamiseni. Vastuseis on suunatud ebamääraste õigusnormide loomisele, mis võivad riivata usuvabadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Keskerakonda kuuluvatele kolleegidele, kelle arusaama kohaliku omavalitsuse poliitikast kui pelgalt kommunaalpoliitikast kõneleja resoluutselt ümber lükkab. Kriitika on suunatud poliitilisele arusaamale ja teema raamistikule, süüdistades kohalikke omavalitsusi eestikeelsele õppele ülemineku takistamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Sisserändajate lõimimine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised kritiseeritud vastased on Erkki Keldo, kelle ettepanekut kvooti suurendada peetakse ebaloogiliseks, ja Kultuuriminister, kellelt nõutakse selgitusi integratsiooni ja noorteprogrammide kohta. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust oma noorte tööturule toomise eiramises ja ebapiisavas lõimumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud poliitikutele ja otsustajatele, kes eiravad Eesti energeetikute (nt Konist) soovitusi ja valivad kallid taastuvenergia lahendused. Vastandutakse tugevalt valitsuse narratiivile, et tuuleenergia toob kaasa hinnalanguse, pidades seda eksitavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ministrile ja valitsusele, keda kritiseeritakse eelnõu halva ajastuse ja ülemäärase bürokraatia eest. Kriitika on nii protseduuriline kui ka isiklik, süüdistades ministrit üleolevas stiilis ja peaministri alandlikkuse soovituse eiramises. Vastuseis on intensiivne ja väljendub pentsikuks nimetamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja Siseministeerium (endine siseminister Läänemets ja nõunik Vootele Päi). Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilisele naiivsusele, protseduurilisele venitamisele ("analüüsida ja veel analüüsida") kui ka isiklikule prioriteetide seadmisele (puhkused, pulmad Nigeerias). Valitsust süüdistatakse patroneerivas suhtumises ja rahva uinutamises, mis meenutab vaikiva ajastu suundumusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (547 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste otsuste pärast, mis on kahjustanud lastega perede majanduslikku olukorda. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksutõusudele ja peretoetuste kärpetele, mis süvendavad ebakindlust ja vähendavad soovi lapsi saada. Eriti kritiseeritakse kärpeid, mis tehti "Exceli tabeli põhjal" ning mis puudutasid lasterikka pere huviringitoetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda kritiseeritakse automaksu "jõuga läbisurumise" ja avaliku arvamuse (75 000 allkirja) ignoreerimise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust lasterikaste perede toetuste vähendamises ja sotsiaalse õigluse puudumises maksupoliitikas. Peaministrit kutsutakse üles tegema tegusid, mitte ainult õiget retoorikat kasutama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsused, eelmine peaminister Kaja Kallas ja sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilistele otsustele (peretoetuste kärpimine ja indekseerimise kaotamine) ning menetluslikele puudujääkidele (fookuse puudumine, tervikanalüüsi viivitamine). Ministrit süüdistatakse demagoogias ja suurperede vastandamises teistele peredele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-11
Peaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sh ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on praegune valitsus ja Reformierakond, samuti eelmine valitsus, keda süüdistatakse koormavate maksutõusude põhjustamises. Kriitika on nii poliitiline (sisutühjad maksunarratiivid, sotsiaalpoliitika puudumine) kui ka isiklik/eetiline, nõudes peaministrilt tõe rääkimist ja viidates varasemale ebaausale käitumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud kliimaministrile ja tema juhitud protsessidele, eriti meretuuleparkide rajamise läbipaistmatusele ja ebakindlusele. Kriitika on tugevalt protseduuriline ja poliitiline, rõhutades vastuolusid andmete allikate (Aurora) ja protsessi juhtimise osas (ootamatu peatamine). Vastuseis on intensiivne, kuna see toimub umbusaldusavalduse kontekstis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ettekandjale ja ministeeriumile, kritiseerides nende poliitilist järjepidevust ja eelnõu edasiliikumise aeglust. Kriitika on suunatud tulemuste puudumisele ja turvalisuse tagamise venitamisele, nõudes konkreetset ajakava. Vastaseid (Raimond Kaljulaid, Kert Kingo) kasutatakse retooriliste võrdluspunktidena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Keskerakond ja sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeritakse valimisõiguse küsimuses turukonjunktuursel motiivil tegutsemise ja venekeelse valija pantvangi võtmise eest. Vastaste väiteid valimisõiguse äravõtmise destabiliseerivast mõjust nimetatakse lausvaleks ja absurdseks. Kompromissivalmidust ei näidata, vaid kutsutakse üles hoiduma vastaste arutlustest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Eesti Kunstiakadeemia rahvusvahelise koostöö kohta (nr 677)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitikaobjektid on EKA endine rektor Mart Kalm tema poliitilise otsuse eest ja EKA juhtkond, kes lubab juudivastaseid meeleolusid ja "valikulist inimlikkust". Kriitika on ka protseduuriline (teabenõudele vastamise viivitus) ja suunatud välisminister Margus Tsahknale Palestiina poole valimise eest ÜRO hääletustel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-13
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kritiseerib tugevalt opositsiooni ja koalitsiooni osasid, kes alahindavad julgeolekuohte, nimetades Vadim Belobrovtsevit naiivseks. Priit Lompi kritiseeritakse isiklikul ja protseduurilisel tasandil, heites talle ette päästemeeskondade raha suunamist Kastre valla lasteaia ehituseks, mida nimetatakse "susserdamiseks". Kritiseeritakse ka Liia Hännile edasi öeldava palvega, et Eesti kaitsmine peab olema esikohal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud peaminister Kristen Michali ja koalitsiooni juhtide vastu, kritiseerides nende otsustusprotsessi (kolmekesi otsustamine, parlamendi ja rahandusministri välistamine) kui ebademokraatlikku. Kriitika on suunatud ka eelmise valitsuse (Kaja Kallas) tegevusele perepoliitika kahjustamisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii protseduurilistele kui ka poliitilistele vigadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud välisministrile ja valitsuse poliitikale, eriti ÜRO hääletuse tagajärgede eiramisele, mida peetakse vastutustundetuks. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, keskendudes valitsuse tegevusetusele noorte kaitsmisel veebis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-30
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 täiendamise seaduse eelnõu (530 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu eelnõule ei väljendata, vaid kritiseeritakse kaudselt jäika lähenemist, mis ei arvesta Vene ja halli passiga Eesti patriootidega. Kõneleja toob esile meedias (ERR-i saates "Impulss") esitatud vastuväited, mis soovitavad poliitikas olla leplikumad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Põllumajandusloomade aretuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (551 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse/ministri tegevusele, kritiseerides nii eelnõu sisu (lisabürokraatia) kui ka menetluslikke vigu. Kriitika on suunatud eelkõige sellele, et hobuste võistluste korraldajaid (Ratsaliit) ja Tori hobusekasvandust ei teavitatud uuest regulatsioonist. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (561 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse esitatud eelnõule (561 SE) ja ministri tegevusele, kritiseerides poliitika teostust, mis jätab maapiirkondade elanikud teenustest ilma. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes eelnõu negatiivsetele tagajärgedele haavatavale sihtgrupile. Kompromissivalmidus ei selgu, pigem nõutakse lahendust regionaalsele ebavõrdsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Rahvastikupoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud Sotsiaalministeeriumi ja ministri (Riisalo) vastu, kritiseerides nende perepoliitika ideoloogilist alust ja protseduurilist ebakompetentsust. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust lastega perede arvelt kokkuhoiu tegemises ja rahvusriigi huvide eiramises. Eraldi tuuakse esile mure puuetega laste vanusepiiri tõstmise ja sellega kaasneva toetuste vähenemise pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse (siseministri) seisukohale, et illegaalse tööjõu kontroll peaks jääma ainult ettevõtjate õlgadele. Kriitika on poliitikapõhine ja nõuab riigilt rangemat sekkumist nõuete karmistamise või kontrolli tegemise näol.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministrile ja ministeeriumile, kes tegelevad soolise identiteedi teemaga ning lisavad seda õpikutesse. Kriitika on intensiivne, süüdistades ministeeriumi teema "turundamises" ja noorte soolise identiteedi kahtluste tekitamises. Vastuseis on nii sisuline kui ka protseduuriline (poliitilise debati puudumine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseisu ei esine; kõneleja rõhutab, et eelnõu kohta ei esitatud Riigikogu liikmete, komisjonide ega fraktsioonide poolt ühtegi muudatusettepanekut, mis viitab laialdasele konsensusele käsitletavas küsimuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse vastu, keda kritiseeritakse automaksu kehtestamise eest, mis on peredele "heldelt selle koorma kaela pannud". Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, vihjates, et pered peavad ootama valitsuse kukkumist, et olukord laheneks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja selle juhtimisotsused riigikaitses, mida iseloomustatakse onupojapoliitikana. Kriitika on intensiivne, süüdistades koalitsiooni debati ignoreerimises ja rahva tahte eiramises, kuna enamik koalitsioonipoliitikuid lahkus saalist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse ministritele (nii kõnealusele ministrile kui ka "naaberministrile") konkreetse eelarveotsuse eest. Vastuseis on poliitikapõhine, keskendudes toetuse äravõtmise negatiivsele mõjule ja riigi poolt antavatele vastakatele signaalidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni käitumise vastu, süüdistades neid üleolevuses, "teerulli" taktikas ja opositsiooni ebapädevuse sildi all õigustamises. Kriitika on protseduuriline ja eetiline, mitte niivõrd poliitika sisuline, ning rõhutab, et koalitsioon peab kuulama ka opositsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse (peaministri ja kliimaministri) plaanide elluviimise vastu. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla nii taastuvenergia odavnemise lubaduste finantsilise aluse kui ka gaasijaama asukohavaliku. Samuti kritiseeritakse valitsuse suutlikkust Euroopa Liidus põlevkivile eritingimusi välja kaubelda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Välispoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud välisministri ja valitsuse välispoliitika vastu, kritiseerides poliitilisi valikuid (ÜRO hääletused) ja nende negatiivseid tagajärgi. Süüdistab ministrit otseses vastutuses olukorra eest, kus kõrgkoolides levib antisemitism ja liitlaste suhted on kahjustatud. Kriitika on intensiivne ja poliitika- ning tulemuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest 2023. aastal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja Justiitsministeeriumile, keda süüdistatakse sõnamurdlikkuses, analüüsimata kärbetes ja õigusloome kaoses. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilistele otsustele (peretoetuste äravõtmine, Jõhvi kohtumaja sulgemine) kui ka protseduurilistele puudujääkidele (läbipaistmatus, huvirühmade kaasamata jätmine). Valitsust süüdistatakse selles, et ta on lasknud järjepidevuse vett vedama ja tekitanud usalduskriisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse madalama astme ametnikele ("tänaseid kärpijaid"), keda süüdistatakse regionaalpoliitika ignoreerimises ja pimesi kärpekäsu täitmises. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades analüüsi puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu algatajate vastu, kes võivad tahtmatult suurendada bürokraatiat ja eirata riigi finantsolukorda. Vastuseis on protseduuriline ja fiskaalne, seades kahtluse alla uue jälgimissüsteemi otstarbekuse, kui see nõuab ametnike palkamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Rahvatervishoiu seaduse eelnõu (433 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Sotsiaalministeeriumi vastu, kes avaldas kõneleja ministriks oleku ajal survet soovahetuse piirangute leevendamiseks, sealhulgas kaheaastase ooteperioodi kaotamiseks. Eraldi kritiseeritakse sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo (2023) avaldust, mis seostas soolise enesemääramise küsimustega tegelemise peretoetuste kärbetega. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele survestamisele ja protseduurilisele ohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsioonile, kelle häälte ülekaaluga lükati komisjonis tagasi Isamaa muudatusettepanekud. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, süüdistades koalitsiooni selles, et nad loovad seaduses turvaauke ja viivad kontrollimehhanismi avalikkuse eest varjule. Samuti kritiseeritakse advokaadibüroo analüüsi, mis ei käsitle praktilisi riske.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Valimisõigus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Opositsiooniline hoiak on suunatud protseduurilistele vigadele ja ebaseaduslikele katsetele lisada seletuskirja põhiseadusevastaseid tingimusi, mis puudutavad eraldi valimisnimekirjade loomist. Kriitika on suunatud neile "keevalistele poliitikutele", kes kipuvad seadust enda kasuks ümber kirjutama. Nõutakse selgust, kes ja miks seda vastuolulist aspekti seletuskirja surub.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine Eesti käitumise kohta ÜRO Peaassamblees (nr 663)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud välisministri tegevusele ja valitsuse välispoliitilistele otsustele, mida peetakse liitlastega vastuolus olevaks ja juudi kogukonnale ebaturvaliseks. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii protseduurilistele vigadele (vaikimise võimaluse kasutamata jätmine) kui ka poliitilisele kahjule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kaja Kallase juhitud valitsused ja Reformierakond, keda süüdistatakse rahvastikupoliitika vaenamises ja sündimusküsimuste eiramises. Kriitika on terav, keskendudes poliitilisele sõnamurdmisele (lapsetoetuste vähendamine) ja protseduurilisele ebaõnnestumisele (rahvastikukriisi probleemkomisjoni sulgemine). Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu toetuste vähendamise küsimuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Kodakondsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (522 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Siseministri ja Siseministeeriumi tegevuse vastu, süüdistades neid kodakondsuse andmise leevendamises "ennaktempos". Vastaseid (Sotsiaaldemokraadid) süüdistatakse ideoloogilises rikutud mõtlemises ja katses tekitada endale uusi venekeelseid valijaid, seostades seda valimisõiguse äravõtmise vaidlusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis parlamendis tuli Kalle Grünthalilt, kes muretses varjatud kulude, tõlke informatiivse tähenduse ja vastutuse ÜRO-le viimise pärast. Kaasettekandja adresseerib neid kriitikat poliitikapõhiselt, selgitades, et komitee on professionaalne, kulud piirduvad teavitustööga ja mehhanism on ääristatud turvameetmetega. Lisaks kritiseeritakse Ministri pessimistlikku retoorikat sündimuse teemal, pakkudes vastukaaluks positiivseid poliitilisi lahendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Rahvatervishoiu seaduse eelnõu (433 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Sotsiaalministeeriumi ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse soovis viia soovahetuse tingimuste muutmine määruse tasandile, et vältida Riigikogu kontrolli ja rakendada "turbomenetlust". Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades, et kiirustamine võib paljusid inimesi õnnetuks teha.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse, eelkõige välisministri tegevuse vastu ÜRO hääletustel, mis puudutavad Iisraeli. Vastuseis on poliitilisel tasandil, rõhutades valitsuse suutmatust teadvustada terroriohvreid ja nende kannatusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja välisminister, keda kritiseeritakse poliitilise vastutuse puudumise ja välispoliitilise kursimuutuse eest. Kriitika on terav ja isiklik, küsides otse peaministri häbitunde ja hirmu kohta välisministri tegevuse pärast. Samuti kritiseeritakse kaudselt rahandusminister Jürgen Ligi varasemaid märkusi kõnelemisstiili kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Olukord riigi rahanduses

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised kriitika objektid on rahandusministrid (Keit Pentus-Rosimannus ja Mart Võrklaev) ning riigiasutused (Keskkonnaamet), kes on seotud Eesti Energia finantskahjude ja vastutuse küsimusega. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ja rahalisele vastutusele, eriti Mart Võrklaeva väitele, et üldkoosolek ei vastuta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Väärtuspõhine poliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Opositsioon on suunatud valitsusele tervikuna, Välisministrile (ÜRO hääletuste pärast) ja Rahandusministritele (Keit Pentus-Rosimannus, Mart Võrklaev) vastutuse puudumise eest Eesti Energia tuletistehingute skandaalis. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust väärtuste muutuses ja ebaeetilises käitumises (kriminaaluurimisega ähvardamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud koalitsioonile ja sotsiaalkomisjoni enamusele, kes lükkas tagasi Isamaa "väga mõistlikud" muudatusettepanekud. Vastaseid süüdistatakse dialoogi vältimises, kiirustamises ja kohtuvõimu rolli vähendamises, viies hindamised avalikkuse silme alt varjule. Eraldi kritiseeritakse ka eelnõu ettekandjaid (Eero ja Madis Timpson) vastustest kõrvale hiilimise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja suunatud valitsuskoalitsiooni ning selle juhterakonna vastu, keda süüdistatakse pidevas lubaduste murdmises ja ebakindluse külvamises. Kriitika on suunatud nii ebaeetilisele käitumisele (kärbe haavatavate arvelt) kui ka poliitilistele ebaõnnestumistele (pensionisammaste ja maksulubaduste murdmine). Vastandutakse ka varasemale Reformierakonna poliitikale Siim Kallase juhtimisel, mis olevat pensione austanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on valitsuse poliitika ja seaduseelnõu eestkõnelejad, keda süüdistatakse haavatavate sihtgruppide arvelt kokkuhoius. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust sõnademängus ja demagoogias ning perede "solvamises". Vastuseis on intensiivne, nõudes eelnõu lugemise katkestamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse eelarveprioriteetide vastu, kritiseerides neid ebaeetiliste kärbete pärast kõige haavatavama sihtgrupi arvelt, pidades kärbet riigieelarve mahu silmas pidades piskuks. Ta kritiseerib ka valitsuse tegevusetust Riigikogu administratsiooni rahastamise ja IT-investeeringute osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Maamaksuseaduse muutmise seaduse osalise kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (489 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis praegusele valitsuskoalitsioonile, süüdistades neid sõnamurdlikkuses ja maksutõusude läbisurumises "teerulli" meetodil. Kritiseerib poliitika tagajärgi, mis muudavad koduomanikuks olemise võimatuks. Kohalikul tasandil kritiseerib koalitsioonikaaslast (Pärtel-Peeter Pere) raha külvamise süüdistuse eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni vastu, keda süüdistatakse eelnõu pindmises käsitlemises ja edasiliikumise takistamises. Kritiseeritakse koalitsiooni keeldumist kasutada Rahandusministeeriumi hoobasid vajaliku mõjuanalüüsi tellimiseks, jättes selle kohustuse eelnõu algatajatele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Ravimiseaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (458 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud riigi tegevusele ja poliitikale, süüdistades seda turuolukorra rikkumises, ebaseaduslikus konkurentsis ja hiilivas riigistamises. Otseselt kritiseeritakse Terviseameti ja Tartu Ülikooli Kliinikumi varasemat õigusvastast tegevust ravimivarude haldamisel. Rünnakud on poliitika- ja protseduuripõhised, süüdistades riiki ebaefektiivsuses ja ebaseaduslikkuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna endiste rahandusministrite vastu, keda süüdistatakse küsimustele vastamisest kõrvale hoidmises ja ebaselges seadusloomes. Vastuseis on intensiivne ja keskendub nii poliitika sisule (automaks) kui ka menetluslikule ebakompetentsusele (suutmatus selgitada seaduse eesmärke isegi presidendile).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Valimisõigus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti sotsidele, keda süüdistatakse kompromissettepanekuga protsessi pantvangis hoidmises. Peaministrit survestatakse, nõudes Reformierakonna selget seisukohta ilma koalitsioonikohustusteta. Kriitika on suunatud poliitilisele nõrkusele ja väärtuskompromissidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus tervikuna, eriti regionaalminister Piret Hartman ja sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, kellele omistatakse sarnane "käekiri" toetuste kärpimisel. Kriitika on suunatud poliitilisele ebakõlale ja tegevusetusele, süüdistades ministreid silmamoonduses ja regionaalse ebavõrdsuse järsus suurendamises. Vastuseis on intensiivne ja poliitiliselt põhjendatud, viidates valitsuse tegevuse risti vastupidisele iseloomule ministri põhimõtetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Riigilõivuseaduse ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse muutmise seaduse (riigilõivud tervise- ja sotsiaalvaldkonnas) eelnõu (502 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud bürokraatia kulukuse ja riigilõivude järsu tõusu vastu, mis viitab vastuseisule valitsuse halduspoliitikale. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, seades kahtluse alla halduskulude õigustatuse, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (501 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus (kiirustamise, analüüsi puudumise ja riigistamise suuna eest) ning sotsiaaldemokraat Tanel Kiik. Kiike süüdistatakse demagoogias ja Isamaa ebaõiglases süüdistamises arutelu takistamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilistele tagajärgedele kui ka protseduurilistele vigadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Ravimiseaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (458 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandjale (Eero Merilind) ja komisjoni praktikale, kes keeldusid avalikult vastamast, viidates vaid arutelule komisjonis. Kriitika on protseduuriline, kuna nõutakse vastuseid avalikkuse ees, ning sisuline, küsides muudatuse ratsionaalsuse ja majandusliku mõju kohta hulgimüügifirmadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Meditsiiniseadme seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (pädevuse andmine Ravimiametile) eelnõu (448 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastuseis eelnõu sisulisele eesmärgile (pädevuse ümbertõstmine) puudub. Kriitika on suunatud seadusandluse terminoloogilisele ebaselgusele ja liiga laiale defineerimisele, mis tekitab segadust. Konkreetseid vastaseid või rühmitusi ei nimetata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi ja valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitiliste valikute (kasumimaks, kontrollimatu energiapoliitika) kui ka isikliku käitumise (enesekindlus, suhtlusstiil) pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades ministrit ettevõtjate ettepanekute eiramises ja ebakindla energiapoliitika lubamises. Samuti meenutatakse ministri varasemat isiklikku rünnakut kõneleja vastu ("valevorstiks nimetamist").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Siseministri ja Sotsiaaldemokraatidega, keda süüdistatakse julgeolekuohtude ignoreerimises ja asendustegevuses. Lisaks kritiseeritakse Reformierakonda isiklike rünnakute (Jürgen Ligi sõimas valevorstiks) ja istungi juhataja šovinistliku käitumise eest sõnavõtu järjekorra määramisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister ja valitsus, keda kritiseeritakse nii menetluslike puuduste (mõjuanalüüsi puudumine, hoogtöö) kui ka poliitiliste otsuste (maksutõusud) eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab isiklikke rünnakuid, näiteks süüdistatakse ministrit demagoogias ja küsijate jagamises "sikkudeks ja lammasteks". Kõneleja taunib valitsuse sõnumit, et maksutõusudega mittenõustumine on Kremli jutupunktide toetamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 649)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse suunas, kritiseerides hooldusreformi ebaõnnestunud rakendamist ja ministri vastutusest kõrvale hoidmist (väide, et ei saa vastutada erasektori või KOV-ide eest). Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes lubaduse ja tegelikkuse lahknevusele, mis on tingitud hinnatõusust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse (ministri) poliitikale, eriti seoses vangide paigutamise ja vanglakohtade väljarentimisega. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla kulude kokkuhoiu meetmete otstarbekuse taasühiskonnastamise seisukohalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-17
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja Reformierakond, keda süüdistatakse lubaduste murdmises ja küünilises suhtumises pensionäridesse. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (kärped kõige haavatavamate arvelt) kui ka eetilisele käitumisele (ministrite ja Riigikogu liikmete poolt pensionäride avaliku raha saamise süüdistamine). Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid tehakse ettepanek eelnõu tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-17
Sotsiaalhoolekande seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse (vaimse tervise teenus) eelnõu (500 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitikale, mis tekitab "maksukaskaadi" ja põhjustab sissetulekute kaotust, süvendades seeläbi terviseprobleeme. Eelarvet nimetatakse läbipaistmatuks. Kuigi sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo poliitikasuunad on üldiselt kriitika all (eriti kärped peredele), tunnustatakse teda selle konkreetse toetuseliigi väljapakkumise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse poliitika vastu, kritiseerides nii eelarvekärpeid kui ka ministri isiklikku käitumist naispoliitikute (Anastassia Kovalenko-Kõlvart, Moonika Helme) verbaalse tuuseldamise eest. Kärpeid peetakse ebaõiglaseks ja nende julgeolekupõhjendust kaheldakse, küsides irooniliselt, kui palju laskemoona nende eest saab.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis valitsuse kaitstavale seaduseelnõule, mis on suunatud justiits- ja digiministri vastu. Kriitika on suunatud eeskätt eetilistele küsimustele ja seaduseelnõu väidetavale isikupõhisele kirjutamisele. Vastaseid seostatakse agressiivse rohepöörde toetamise ja keelatud annetustega seotud mõttekodaga SALK.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse protseduurilise kiirustamise ja inimeste arvelt kärpimise eest, eriti seoses riigieelarve menetlusega. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust sõnamurdmises, "silmamoonduses" ja perepoliitika "solkimises". Valitsust süüdistatakse Exceli tabelite eelistamises inimestele ja sotsiaalkaitseministrit (Signe Riisalo) varasemate lubaduste rikkumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud eelnõu esitajatele ja koalitsioonipartneritele, kellele heidetakse ette menetluslikke vigu ja ebapiisavat arutelu sotsiaalkomisjonis. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika (pedofiilide töötamise oht) ja protseduuri puudustele, nõudes kompromissina vaid eelnõu menetluse katkestamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Riigikogu otsuse "Rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni moodustamine" eelnõu (324 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Kaja Kallase valitsustele ja sotsiaalkaitseministrile Signe Riisalole. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes rahvastikuministri institutsiooni likvideerimisele ja peretoetuste kärpimisele. Valitsuse pakutud lahendust (kontrollitud migratsioon) peetakse ebapiisavaks ja ebarahuldavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja ministri erakond, keda kritiseeritakse regionaalpoliitikale vastu töötavate maksutõusude ja kärbete eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, nõudes ministrilt lubadust edasistele maksutõusudele "punast panna."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi peakonsulaadi sulgemise kohta New Yorgis" eelnõu (328 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Välisminister, keda kritiseeritakse isepäisuse, upsakuse ja Riigikogu väliskomisjoni mittekuulamise eest. Kriitika on suunatud nii ministri käitumisele infotunnis kui ka tema poliitilistele otsustele, mis erinevad väliskomisjoni seisukohtadest. Vastuseis on intensiivne ja nõuab ministri tegevuse muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud välisministri ja Välisministeeriumi kõrgete ametiisikute (kantsleri) tegevusele seoses Eesti hääletusjuhiste andmisega ÜRO-s. Kriitika on protseduuriline ja küsimustikuline, taotledes selgitust nende kaalutlustele. Lisaks mainib ta "teatud ringkondi", kes 2020. aastal tema tegevuse pärast skandaali üles puhusid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, keda kritiseeritakse teravalt perepoliitika hävitamise, lubaduste murdmise ja perevaenuliku kommunikatsiooni eest. Reformierakonda kritiseeritakse liberaalsete väärtuste (valikuvabaduse) eiramise eest. Peaminister Kristen Michali algust peetakse paljutõotavaks, kuid tema valitsuse tegevust demograafia küsimustes ebakindlust tekitavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Haldusalas veetav poliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister ja valitsuskoalitsioon, kelle poliitikaid kritiseeritakse teravalt hoolimatuse ja perede vastandamise eest. Kriitika on suunatud nii konkreetsele poliitikale (ravikindlustuse äravõtmine) kui ka kommunikatsioonistiilile, süüdistades ministrit vaenu tekitamises. Kõneleja küsib, kas poliitika on Sotsiaalministeeriumi või Reformierakonna soovitus, viidates poliitilisele vastutusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu ei väljendata, kuid kriitika on suunatud poliitikute võimaliku ebaõiglase käitumise vastu, paludes õiguskantslerilt näiteid eneseparanduseks. Samuti vihjatakse vajadusele heita valgusvihku ministeeriumidesse ja riigiametnike omavahelisele käitumisele. Kriitika on suunatud eeskätt protseduurilisele ja eetilisele käitumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste otsuste (ravikindlustuse äravõtmine, peretoetuste kärped) ja ebasobiva retoorika eest (emad kategoriseeritakse muiduleivasööjateks, klassivaenu tekitamine). Kriitika laieneb valitsuse poliitikale, mis üritab sündimuskriisi lahendada kontrollitud migratsiooniga. Vastaseid kutsutakse üles eelnõud mitte prügikasti viskama, mis näitab kompromissivalmiduse puudumist selles küsimuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Kaja Kallase kolmanda valitsuse vastu, keda süüdistatakse rahvastikupoliitika tegevuse lõpetamises. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, rõhutades valitsuse tegevusetusest tulenevaid ohte (massiimmigratsioon, koolipidajate hädad, siseturvalisus). Kriitika on suunatud ka ministrile, kellelt nõutakse konkreetseid samme rahvastikukriisi lahendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Kliimaministeeriumi ja ministri tegevuse vastu, heites ette puudulikku kaasamisprotsessi ja seaduseelnõu mõjude ebapiisavat hindamist. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades, et minister on liialt usaldanud ministeeriumi eeltööd. Kompromissist ei räägita, vaid nõutakse eelnõu põhjalikku ümbertöötamist ja huvirühmadega läbirääkimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse rahastamismudelitele ja ministeeriumidevahelisele bürokraatiale, mis takistab kriisivõimekuse arendamist. Vastuseis on protseduuriline ja poliitikapõhine, mitte isiklik, ning nõuab süsteemi kiiret muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on taristuminister Vladimir Svet, keda kritiseeritakse isiklikult (Savisaare koolkond) ja poliitiliselt Nõukogude sümbolite suhtes võetud seisukoha pärast. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, rõhutades ministri üleolekut ja Eesti rahva tunnete eiramist. Lisaks kritiseeritakse Riigikogu aseesimeest sekkumise eest, mis takistas ministril vastamast olulistele küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, keda kritiseeritakse teravalt saamatu juhtimise, valimislubaduste murdmise ja maksutõusude kehtestamise eest. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud) kui ka protseduuriline, süüdistades koalitsiooni opositsioonist ja huvigruppidest "üle trampimises, kiirustades ja läbimõtlematult". Valitsust süüdistatakse ka sõna "kindlus" enda loosungiks kaaperdamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on Reformierakond ja selle eelmine valitsus, keda kritiseeritakse intensiivselt poliitikapõhiselt maksude tõstmise ja peretoetuste äravõtmise eest. Kriitika on kõrge intensiivsusega, süüdistades erakonda ebakindluse külvamises ja perepoliitika alustalade rikkumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on koalitsioonivalitsus ja selle sotsiaalkaitseminister, keda kritiseeritakse huvigruppide (Lasterikaste Perede Liit) ettepanekute ignoreerimise eest kevadel. Kriitika on suunatud poliitilistele valikutele (seaduse halvenemine) ja ametnike hoiakule, kes justkui vihjavad puuetega inimeste poolsele erisuste kuritarvitamisele. Vastandumine on intensiivne ja keskendub menetluslikele ning sotsiaalsetele ebaõnnestumistele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-19
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Peamine vastasseis on suunatud Rahandusministri ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse süstemaatilises vassimises ja usalduse kuritarvitamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii isiklikule usaldusväärsusele (valimisteaegsed lubadused) kui ka poliitilistele tagajärgedele (püsiv eelarveauk).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse süsteemses valetamises ja nahaalsuses valimiste eel ning riigikaitse ja laste arvelt jõukamate eelistamises. Eriti terav kriitika on suunatud Annely Akkermannile, kelle väiteid maksuküüru kaotamise kasulikkusest nimetatakse Rahandusministeeriumi andmetele tuginedes valeinfoks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu eelnõule ei väljendata, kuid kritiseeritakse ja seatakse kahtluse alla eelnõu algatamise protseduurilist puhtust, küsides, kas see on tingitud lobitööst. Kõneleja tegeleb saalis valitseva skepsisega, mis viitab kaudsele vastuseisule eelnõu lobigruppide tööna käsitlemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Eestikeelne koolikeskkond

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud administratiivsetele otsustajatele (implitsiitselt Ministrile), kes on eestikeelse kooli sulgemise taga. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades, et otsus on vastuolus riigi huvidega ja ignoreerib kohalikke elanikke ning lapsevanemaid, kes on asja kohtusse andnud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Kaitsekulud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus, eriti Reformierakond ja kaitseminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste otsuste ja riigikaitsevõimekuse kärpimise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele ebaõnnestumistele (Exceli tabeli lähenemine) kui ka eetilistele aspektidele (valetamine Kaitseväe juhataja nõuannete ignoreerimise kohta). Kõneleja nõuab täielikku kursimuutust, mis välistab praeguse poliitika jätkumise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastased on need saadikud, kes seavad kahtluse alla avalduse vajalikkuse, süüdistades seda teiste riikide asjadesse sekkumises ja nende "elama õpetamises". Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, väljendades vastaste tooni suhtes murenoote ja isiklikku piinlikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalo, kelle poliitilisi ettepanekuid (sisserändekvoot) kritiseeritakse teravalt. Kriitika on suunatud ka valitsuse sisemisele ebakõlale ja suutmatusele töötada ühtse meeskonnana majanduskeskkonna parandamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Sotsiaalkaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on praegune valitsus ja sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, keda süüdistatakse sõnamurdlikkuses ja laste arvelt kärpimises. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, puudutades peretoetuste vähendamist, maksutõuse ja rahvastikupoliitika eiramist. Valitsuse poliitikat nimetatakse lühinägelikuks ja lausa kahjulikuks, mis viitab kompromissivalmiduse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on siseminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise ebakõla ja varasemate seisukohtade muutumise eest Kaja Kallase teise valitsuse ajal. Kriitika on suunatud ministri hoiakutele, mis väidetavalt eiravad julgeolekuhinnanguid ja lähtuvad poliitilisest kasust. Vastuseis on intensiivne ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (387 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud parlamendis konsensuse puudumisele, mis takistab vajaliku seaduse vastuvõtmist, ning varasemale poliitikale, mis on viinud suure hulga lõimimata immigrantrahvastikuni. Vastuseis on suunatud ka Kremli-meelsetele ilmingutele ja mõjutustegevusele, mida tuleb riigis kontrolli alla saada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Sõnumiselgus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on erakond Eesti 200 ja selle juhtfiguurid (Margus Tsahkna, Kristina Kallas, Tiit Riisalo), keda kritiseeritakse nii poliitilise ebakompetentsuse kui ka ebaeetilise käitumise pärast. Kriitika on intensiivne, keskendudes süüdistustele kaubamärgi kaaperdamises, loomevarguses ja avalikkuse tüssamises. Rünnakud on suunatud vastaspoole usaldusväärsuse ja moraalse autoriteedi õõnestamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Juku-Kalle Raidile, keda süüdistatakse kultuuriloo mittetundmises ja kaasvõitlejate ründamises patriarh Kirilli tegevuse taustal. Samuti kritiseeritakse avalduse ettekandjat (Jaak) menetlusprotsessi eest, mis ei arvesta usklike õrnade tunnetega, ning süüdistatakse teda teema valesse võtmesse keeramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja valitsuse tegevuse vastu, eriti seoses kaasamise ja hea õigusloome tava eiramisega. Minister on süüdistatud selles, et ta võrdles tootjaid tubakatootjatega ning kasutas demagoogiat, jättes asjatundjate ettepanekud arvesse võtmata. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka protseduuridele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja Kultuuriministri erakond, keda kritiseeritakse passiivsuse, hilinemise (õpetajate palgatõus, Rally Estonia) ja ebaõiglaste eelarveotsuste eest. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitikat, protseduure kui ka eetilisi küsimusi (valetav valitsus). Ta hoiatab, et kultuuriinimesed võivad järgmisena streikida, kui valitsus kiiresti ei tegutse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-11
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tagada veterinaaria tulevik" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud "äärmusrohepöörajate" vastu, kelle nägemused loomapidamise (CO2 teke) ja hajaasustuse kulukusest on kõneleja hinnangul ohtlikud. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla nende nägemuste kooskõla toidujulgeoleku ja ellujäämisvajadustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes (nr 612)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo ja valitsus, keda süüdistatakse vaenu õhutamises peretüüpide vahel ja suurperede halvustamises. Kriitika on intensiivne, puudutades nii poliitilisi otsuseid (toetuste kärpimine) kui ka ministri käitumist ja suhtumist ("varjamatut põlgust," "nähvates" vastamine). Kõneleja kritiseerib ka ministri koostööd MTÜ-ga Õiglase Riigi Nimel, mis vastandas sihtgruppe juba valimiste ajal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Valimisõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Tugev vastuseis koalitsiooni tegevusetusele valimisõiguse peatamisel, süüdistades otseselt Sotsiaaldemokraate (nimetades Katri Raiki) muudatuse vastu sõdimises ja blokeerimises. Kritiseeritakse valitsusliidu ministreid ideoloogilise vastuseisu eest lasterikastele peredele, solgutades ja ignoreerides neid. Kriitika on suunatud nii poliitilisele tegevusetusele kui ka ideoloogilistele hoiakutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele õpetajate töötingimuste parandamiseks" eelnõu (373 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud peaministri majanduslikele väidetele hariduskulutuste suuruse kohta ja Reformierakonna haridusministri poliitikale. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes koolivõrgu kokkutõmbamise kahjulikule mõjule regionaalpoliitikale ja sisejulgeolekule. Vastuseis on intensiivne, kuna poliitilised valikud seotakse negatiivsete sotsiaalsete tagajärgedega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele langetada vähiravimite käibemaksumäära" eelnõu (277 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele tervikuna ja selle maksupoliitikale, mis halvendab majandust ja inimeste turvatunnet. Eraldi kritiseeritakse terviseminister Riina Sikkutit, kes väidetavalt distantseerib end valitsuse teiste ministeeriumide sotsiaalpoliitilistest otsustest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitikat (maksutõusud) kui ka eetilist käitumist (raha äravõtmine represseeritutelt).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Terviseministri ja valitsusega, keda kritiseeritakse teadmatuse pärast eelarvekärbete osas ja perede kiusamise eest uute maksude kehtestamisega. Kriitika on suunatud konkreetsetele poliitilistele otsustele (rahastuse äravõtmine) ja ministeeriumi juhtimise koordineerimatusele (viide kahe ministri kahasse juhtimisele). Vastuseis on intensiivne ja nõuab konkreetseid parandusmeetmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (toetuste kärpimine, automaks) kui ka protseduuriliste ebaõigluste eest. Eriti terav kriitika puudutab seda, et lasterikaste perede liitu ei kutsutud automaksu arutelule, samas kui kutsuti valitsuse poliitikat toetav MTÜ ÕRN. Vastustena tööjõupuudusele lükatakse kategooriliselt tagasi kontrollitud migratsioon.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Vabariigi Valitsus, eriti peaminister Kaja Kallas ning ministrid Võrklaev ja Riisalo, keda süüdistatakse sõnamurdmises ja lasterikaste perede "solgutamises ja närutamises". Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi otsuseid (maksutõusud, toetuste kärped) kui ka eetilisi aspekte (valetamine, empaatia puudumine, peretüüpide vastandamine). Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse automaksuvabastust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister, kelle kriitika on isiklik ja keskendub topeltstandarditele ning hüpokriisile. Rünnakud on intensiivsed, seades kahtluse alla peaministri moraalse õiguse hukka mõista Venemaaga äri ajamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on tugev ja suunatud Reformierakonna valitsuse, peaminister Kaja Kallase ja sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo vastu. Kriitika on poliitikapõhine (toetuste kärpimine, tulumaksusoodustuse kaotamine) ja moraalne, süüdistades valitsust lastega perede vaenamises. Kõneleja heidab ette lubaduste murdmist ja suurperede emade võrdsustamist asotsiaalidega, nõudes ministri tegevuse läbivaatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-07
Eesti Reformierakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti energeetika tulevik 2035" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja ametis olev valitsus, keda kritiseeritakse teravalt turumajanduse põhimõtete rikkumise ja meretuuleparkide subsideerimise eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse otsusele tühistada Elektrilevi 100 miljoni euro suurune investeering ja selle negatiivsele mõjule varustuskindlusele. Ta heidab valitsusele ette ühekülgset ja üksikhuvide keskset energeetikadebatti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Lasterikkad pered

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse vastu, kritiseerides teravalt peretoetuste vähendamise poliitikat ja selle õigustamiseks kasutatud statistikat. Kriitika on suunatud ka vastaspoole tekitatud sotsiaalsele lõhestamisele ja demagoogilisele käitumisele. Kõneleja süüdistab vastaspoolt ebatäpsete faktide avalikkusesse paiskamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja selle koalitsioon, keda süüdistatakse maksude parlamendist "üle rullimises" ja valetamises. Kriitika on suunatud konkreetsetele isikutele (Mart Võrklaev, Jürgen Ligi) ja sisaldab nii poliitilisi (ebaõiglane maks) kui ka isiklikke rünnakuid (viited ministri haridusele ja Ligi kommentaaride naeruvääristamine). Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsusele ja ministritele, keda kritiseeritakse seaduse läbisurumisega kiirustamise ja ebakorrektse seadusloome eest. Poliitik heidab ette probleemide teiste ministeeriumide kaela lükkamist ja lasterikaste perede halvustavat kohtlemist. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja poliitiline, keskendudes ebaõiglastele tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on rahandusminister Mart Võrklaev ja sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, keda kritiseeritakse ebaviisaka käitumise, eelnõu varjamise ja automaksu eesmärkide ebaselguse eest. Vastuseis valitsuse poliitikale on intensiivne, sisaldades nii protseduurilisi süüdistusi (hääle tõstmine) kui ka poliitilisi (vastuolulised põhjendused maksu kasutamise kohta).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsioonipartneri vastu, kes on takistanud Venemaa ja Valgevene kodanikelt hääleõiguse äravõtmist kohalikel valimistel. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaspoolt terroristliku riigi väärtusi kandvate elanike huvide esindamises nii kohalikes omavalitsustes kui ka presidendi valimistel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja selle ministrid, kelle sisserännet pooldavaid väljaütlemisi kritiseeritakse. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse kavatsusele lahendada probleeme odava tööjõu sissetoomisega ajal, mil riigis valitseb töötus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on selgelt opositsioonis, kritiseerides Justiitsministrit/valitsust opositsiooni eelnõude menetlemata jätmise eest. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele ja poliitilisele viivitamisele olulise julgeoleku- ja sotsiaalküsimuse lahendamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Vene kodanike hääleõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse julgeolekuküsimuste puudutamast keeldumises ja ühiskonda killustavas lahkmeeles. Kritiseeritakse ka Keskerakonda ja SDE-d Vene valijate huvide esindamise eest, mis takistab julgeolekuohtudega tegelemist. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule kui ka menetluslikule venitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, keda kritiseeritakse Õiglase Ülemineku Fondi raamistiku läbikukkumise ja Ida-Virumaa tööstuse hääbumise lubamise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, nõudes konkreetseid poliitilisi juhiseid ametnikele erisuste väljavõitlemiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine Saaremaa elektrivarustuse kohta (nr 68)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse vastu, keda süüdistatakse poliitika alusel investeeringute ümbersuunamises võrgu tugevdamise arvelt gaasijaama projekti. Vastuseis on mõõdukalt intensiivne, rõhutades, et varustuskindluse parandamine on jäänud teisejärguliseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on ametis olev valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse poliitilise ebakindluse ja ebakompetentsuse eest. Kriitika on nii protseduuriline (eelnõude riiulil hoidmine, üksmeele puudumine) kui ka sisuline (kaitseekspertide soovituste valikuline täitmine). Rünnakud on intensiivsed, eriti julgeolekuküsimuste haldamise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine kulude tõusu kohta (nr 354)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud praegusele valitsusele ja ministrile, keda süüdistatakse lahenduste otsimise sildi all eelmise valitsuse kokkuhoiukavade ignoreerimises. Kriitika on poliitiline ja keskendub ebaefektiivsele riigihaldusele ja kulukatele projektidele, nagu keskkonnamaja ehitamine. Samuti kritiseeritakse Euroopa Liidu fondide paindumatuid reegleid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine rohepöörde mõju kohta teie juhitava ministeeriumi haldusalale (nr 341)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Kliimaministeeriumi vastu seoses kulude tõstmise ja uute töökohtade loomise ettepanekuga. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes halduskulude ebamõistlikule kasvule ja riigi kokkuhoiuvajaduse eiramisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse