Kuude kaupa: Lauri Laats
Kokku kuid: 19
Täielikult profileeritud: 19
10.2025
39 Sõnavõtud
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja rahandusminister Jürgen Ligi, kelle suhtumist ja käitumist kritiseeritakse teravalt ja isiklikult. Kriitika on suunatud nii poliitikale (automaksu ebaõnnestumine, analüüsi puudumine) kui ka ministri tegevusele (kolleegide ja ajakirjanike noomimine, saalist lahkumine). Kompromissi võimalust ei pakuta, vaid nõutakse olemasoleva maksupoliitika muutmist.
09.2025
160 Sõnavõtud
Opositsiooniline positsioon on selgelt kriitiline koalitsiooni ja valitsuse suhtes, keskendudes poliitiliste otsuste mõju kriitilisele hindamisele ning vastutuse nõudmisele (nt umbusaldusministeerija suhtes). Ründav toon suunab tähelepanu maksupoliitika, regionaalpoliitika ja sotsiaalsete teenuste kvaliteedile. Koalitsioonile suunatud kriitika on tihe ning kompromissi otsitakse, kuid sageli on tahetud tugevalt vastust nõuda.
06.2025
83 Sõnavõtud
Põhirõhk on tugeva opositsiooni väljendamisel valitsuse otsuste suhtes. Kritik on suunatud maksutõusude, tarbimismaksude ja rohepoliitika osas, ning läbiv kriitika keskne teema on elanike toimetulek ja inflatsioon. Üksikisiku- ja peretoetuste kärpimised ning automaksu rakendamine on esile toodud kui puudulikud või eksitavad meetmed; ka eluslooduslike otsuste ja riigivalitsemise usaldus on rõhutatud. Tihti on tungiv kutsuda koalitsioonikaaslastes sõlmitud kokkulepete ümberhindmise ja vastuvõetavate kompromisside leidmise vajadust.
05.2025
82 Sõnavõtud
Väga kriitiline valitsuse ja koalitsiooni suhtes: süüdistab halba läbipaistvust, valitsuse mandaadi puudumist ning piiranguid liitlaste suhtluses. Suur osa retoorikast on suunatud alternatiivide pakutavate lahenduste (rahva referendum, ENMAK-i muudatused, majanduspoliitika radikaalne lähend) esiletõstmisele.
04.2025
90 Sõnavõtud
Tugev opositsioon koalitsioonile: ründab valitsuse energiasektori juhtimist, maksu- ja e-valimiste poliitikat; rõhutab usaldus- ja jätkusuutlikkuse puudumist ning nõuab reforme ja läbipaistvust; taotleb koalitsioonist sõltumatut uurimist ja demokraatlikke kokkuleppeid.
03.2025
17 Sõnavõtud
Kui positsioon on tugevalt vastanduv valitsusele ja koalitsioonile, keskendutakse poliitilise kultuuri ja demokraatia puudustele; kriitika on peamiselt poliitiliste otsuste ja menetluste suhtes ning kutsutakse kõlalises osas tagasiastumisele ning erakorralistele valimistele. Võimukandjatele süüdistatakse mitte ainult poliitilist käitumist, vaid ka sisulist ebaõigluse ja demokraatia alusstruktuuride lõhkumist. Taotlused ei ole kompromissivõimaluste välistavad; pigem on need tugeva vastuhaku ja muutmise vaimus.
02.2025
67 Sõnavõtud
Kõige tugevam kriitika on suunatud koalitsioonile ja peaministrile: usaldushäire, maksete ja energiapoliitika vastu, ning püüdlus luua avalik surve umbusalduse ja erakorraliste valimiste kaudu. Mõnede arvamuste puhul rõhutatakse „vastuolus koalitsiooni otsustega” ning on tehtud otsene nõue komisjonide, analüüside ja alternatiivsete lahenduste esitlemiseks. Attakkiivsetoon on tugev, kuid kaasatakse ka mõtteid kompromissi ja dialoogi teed.
01.2025
66 Sõnavõtud
Väga kriitiline koalitsiooni suhtes: süüdistused läbipaistmatuses, ebamõistlike maksutõusude ja eelarve halbade otsuste eest; sageli isiklikult suunatud retoorikana koalitsiooni liikmetele (Eesti 200, Sotsid, Reformierakond). Toimub tugev opositsiooniline retoorika, mille eesmärk on valitsuse ning ministrite vastutuse ja aususe tõstmine; koostöö kutsutakse üles, kuid suur osa konflikti on poliitilisel tasandil äge ja vastasseisuline.
12.2024
105 Sõnavõtud
Opositsiooni positsioon on tihedalt kriitiline koalitsiooni maksutõusude ja majanduspoliitika suhtes; süüdistab valitsust saamatuses, hinnatõusude kahjulikkuses ja läbipaistvuse puudumises. Ta kasutab tugevat väljakutse vormi (postuleerides pangamaksu, kuluhüvitiste läbipaistvust ja palga-süsteemi seostamist), ning rõhutab, et kompromissid peaksid toimuma julgeoleku ja inimeste toimetuleku nimel. Sageli rõhutab ta, et erinevad läänelikud analüüsid näitavad negatiivset mõju ning keeldub koalitsiooni seisukohti täielikult vastuvõtmast.
11.2024
114 Sõnavõtud
Väga tugev opositsioonipositsioon valitsuse suhtes: süstemaatiline kriitika regionaalse ebavõrdsuse, maksutõusude ja teenuste kitsaskohtade osas; tugevalt vastandub valitsuse makseprogrammi ja regionaalarengu kriitilise puuduse tõttu. Toob esile Riigikontrolli raporteid ja suurte kulutuste ohtu ning rõhutab vajadust ausate vastuste ja suurema läbipaistvuse järele. Samas püüab rõhutada koalitsioonideülest koostööd ja otsingut rivis ühist lahendust Rail Balticu küsimuses.
10.2024
72 Sõnavõtud
Opositsioonina ründavad nad valitsust ning eriti rahandusministrit Jürgen Ligit ning koalitsiooni maksupoliitikat. Nad süüdistavad „käkkudes“ menetlemises ning puudulikus läbipaistvus tekkinud eelarves; rõhutavad, et tarbimismaksude suurendamine süvendab inimeste toimetulekut ning on ebasoodne, samas pakuvad alternatiivi pangamaksu. Intensiivsus on tugevalt kriitiline ning kompromissiga on piiratud.
09.2024
45 Sõnavõtud
Kriitiline positsioon valitsuse ja koalitsiooni suhtes; süstemaatiline väide, et koormatakse ettevõtteid ja peresid, ning et kooskõlastusringide ja arutelu puudulikkus astub vastu demokraatiale. Rõhutatakse, et arutelnud huvigruppide kaasamine on olnud ebapiisav ning on esitatud nõudmisi eelnõude muutmiseks või tagasi võtmiseks. Intensiivsus on kõrge ning kompromiss on piiratud, kuna peamine kriis keskendub maksudesse ja rohepöörde kiirendusse.
07.2024
4 Sõnavõtud
Põhirõhk opositsioonil: Keskerakond automaksu vastu; süstemaatiline kriitika seaduse menetluse ja koalitsiooni plaanide suhtes; rõhutatakse põhiseaduslikkust ja presidendi veto ning keeldumist vastu võtta automaksu vastuvõtlikku vormi; tugeva vastuseisu intensiivsus.
06.2024
45 Sõnavõtud
Põhiline vastuvõtlikkus on koalitsiooni ja valitsuskõneluse vastu: süstemaatiline kriitika valitsuse poliitilise kursi, otsuste kiiruse ja tulemuste suhtes. Näiteks Gruusia avalduse kiirustamine, maksu- ja raudteeprojektide suhtes on kriitiliselt hinnatud; kutset erakorralisteks valimisteks ning laiapõhjaline arutelu on esitatud kui vajalikud leevendusmehhanismid.
05.2024
46 Sõnavõtud
Suur osa kõnedest on otseselt vastuolulised valitsuse maksupoliitikale ja osalevad näol „magusamaksu” ning üldise tarbimismaksude laiendamise vastases positsioonis. Koolitatud kriitika võrdleb eelarveaukude lappimist pankade maksustamise ja riigi suutmatusega tagada tarbijate heaolu; rõhutatakse vajadust varade konfiskeerimise ja sanktsioonide ülevaatuse koordineerimiseks komisjonide ja liitlastega Euroopa Liidu tasandil. Oluline on ka intellektuaalne kriitika ning nõudlik tähelepanu rahva huvidele.
04.2024
18 Sõnavõtud
Põhiline kriitik valitsuse ja koalitsiooni poliitikatele; kritiseerib maksu- ja energiapoliitikat ning aeglustatud otsuseid. On aktiivne koostööd otsivas positsioonis, kuid rõhutab, et tuleb vältida tarbetuid maksutõuse ja leida alternatiive (nt pangamaks), ning rõhutab kiiremaid ja paindlikke lahendusi. Rõhutab, et koalitsiooni poliitika kahandab majanduse konkurentsivõimet.
03.2024
16 Sõnavõtud
Pealehäält kriitiline oma valitsuse suhtes; ründab maksukorraldust ja elukallidust põhjustavaid otsuseid, rõhutab, et valitsus ei ole adekvaatselt lahendanud demograafilist kriisi ja inflatsiooniga seotud probleeme; kriitiline nii põhisõnumite kui konkreetsete vastuste kohta.
02.2024
10 Sõnavõtud
Opositsiooniline kriitika valitsuse majanduspoliitika ja regionaalpoliitika suunas; kirjeldab majanduslangust, kõrge inflatsioon ja töötuse kasvu ning esitab alternatiivseid lahendusviise (maksud, regionaalne rahastus). Väidab, et valitsus ei ole suutnud tegeleda regionaalsete probleemidega ning kutsub üles kiiretele muutustele, vältides fikseeritud vabandusi.
01.2024
6 Sõnavõtud
Käivitab kriitilise, kuid konstruktiivse suhtumise koalitsiooni poliitikale: nõuab selgeid seisukohti ning sisulisi vastuseid tuumaenergia, renoveerimise ja maksupoliitika kohta. Esitab küsimusi ning ei kinnita ühtset pooldamist, rõhutades vajadust läbipaistvuse ja arutelu järele. Negatiivne osa on osaliselt suunatud kiiretele ja potentsiaalselt kõrgetele kulude otsustele; toon on kontrollivalve ja mõõdukas kriitik.