Täiskogu istungite kaupa: Lauri Laats

Seis on tugeva opositsiooni suunaga: süüdistav otsuse suhtes ning kriitiline valitsuse töövormide kohta. Teisel kõnel rõhutatakse, et julgeolekuküsimus jäi menetlusest kõrvale, mis on samuti opositsioonilise kriitika osa. Täielikult ei väljendata valmislahendust, kuid kriitika on sihitud menetluse ja tulemuste suunas.

Peamine vastane on Sotsiaaldemokraatlik Erakond; stseeni pealtooni on tugevalt kriitiline. Saab nähtavaks nii poliitiliste kui isiklike rünnakutena (“tragikoomiline”, “kuidas te suutsite neid niimoodi ohjata”). Intensiivne vastasseis, kuid kompromissivõimalustega puudub konkreetne teene, pigem rõhk vastuhakkule ja vastutusele.

Kriitika on suunatud plaanile ja selle rakendusele ning võimalikele majanduslikele tagajärgedele, mitte konkreetsetele isikutele; puudub otsene isiklik rünnak või nimekiriklik vastasseis.

Opositsiooniline positsioon: kriitika valitsusele ja koalitsioonile ning mandaadi puudumise rõhutamine. Nõuab valitsuse tagasiastumist ja uue mandaadi saamist Riigikogust ning erakorraliste valimiste toetamist. Soovib eelnõu pausi ja uuesti arutamist koos kõigi erakondadega.

Rõhutab, et opositsiooni tööd on piiratud ning opositsioonikoalitsioonid on olnud problemaatilised; väidab, et opositsioon on vaigistatud ja ministrid ei ilmu komisjonidesse ning ei edasta materjale. Iseloomustab vastasseisu soovitava demokratiakriisi kontekstis; on tugevalt kriitiline valitsuse ja senise koalitsiooni suhtes ning rõhutab vajadust suurendada opositsiooni tööpraksi läbipaistvust.

Tugev opositsioon: ründab praegust valitsust (rõhutades sotside ja Reformierakonna koalitsiooni vastutust), tõstab esile põhiküsimused ja süüdistab poliitika tagajärgedes; nõuab lahendust läbi erakorraliste valimiste ja peaministri tagasiastumist; kriitika on intensiivne ja peamine samm on poliitilise vastandumise rõhutamine.