По пленарным заседаниям: Lauri Laats

Критическое отношение к влиянию правительства и отсутствию прозрачности в отношении энергетических планов (в третьей речи), а также позиция, выступающая против ограничения свободы вероисповедания (в четвертой речи) — эти примеры иллюстрируют более сильную оппозицию определенным мерам, реализуемым правительством; в других речах поддержка законопроекта остается более сильной, но оппозиция выражается в критике экономических и социальных последствий.

Основной акцент делается на критике коалиции и роли СДПЭ. Оспариваются позиции министров и подчеркивается необходимость получения конкретных ответов. Резкой критике подвергаются панические заявления министра или правительства. В целом, позиционирует себя как оппозиция, выделяя несогласованность коалиции в реализации некоторых политических мер.

Крайне критическое отношение к правительству и его коалиции; основное внимание уделяется противоречиям, связанным с налогом на банки и налоговым администрированием, а также обвинение правительства в углублении экономического спада и падении покупательной способности. Сильная оппозиционная логика направлена против Партии реформ и социал-демократов как основных сторон конфликта, а внеочередные выборы рассматриваются как средство для обновления мандата. Поведение декларирует возможность компромисса только в условиях широкомасштабного правительственного кризиса.

Основное противодействие направлено на энергетическую политику правительства и реализацию зеленого перехода; в центре критики — уровень цен для потребителей, прозрачность инвестиций и расходов, а также конкурентоспособность эстонской экономики. Рекомендации сосредоточены на прагматизме и возможности изменений в динамике сотрудничества между государством и политическими партиями; критика сильна, и для решения бюджетных проблем и проблем сотрудничества она занимает прагматичную позицию противодействия.

Основной вызов направлен против правительства и коалиции из-за их энергетической политики и общего экономического курса. Он обвиняет их в нежелании прислушиваться и принятии противоречивых решений, подчеркивая, что поддержка оппозиции велика (ссылаясь на 70% населения). Он неоднократно подтверждает проведение вотума недоверия и выражает необходимость изменить политику, сделав ее ориентированной на потребителя и соответствующей рекомендациям экспертов.

Основной противник — это правительство и Таллинская горуправа (вместе со всеми связанными политическими силами). Критика носит как политический характер (относительно управления министерствами), так и процедурный (отсутствие внутреннего контроля и обращения в полицию). Цель состоит в том, чтобы усилить контроль, ответственность и выявить аспекты потенциальной вины. Это сопровождается жестким оппозиционным тоном, сильной критикой и минимальной готовностью к компромиссу.

Высокий и четкий оппозиционный тон в адрес правительства и министра иностранных дел; критикует политику правительства и Центристской партии, а также отсутствие ответов со стороны министра. Он/Она обвиняет их в нерешительности и риторике, называет происходящее в Кабинете министров «вирусом» и подчеркивает, что нужно получить ответы, а не просто нападки; выражает сильное противодействие текущему внешнеполитическому курсу.

Ведущий противник налоговой политики коалиции; критикует решения правительства, называя их непопулярными и пагубными для экономики. Критика носит сбалансированный характер, но при этом чётко направлена на политическое противостояние; подчёркивая, что оппозиция представляет интересы народа и региональное равенство, и указывая на недостаточное видение у коалиции.