По пленарным заседаниям: Lauri Laats

Основная концепция заключается в защите морской инфраструктуры и государственного суверенитета, и поэтому данный законопроект является полностью уместным. Поддержка является сильной и приоритетной, подчеркивая необходимость защиты как с экономической точки зрения, так и с точки зрения безопасности. Он отмечает, что события в Финском заливе и вопросы, связанные с нейтральными водами, наносят экономический ущерб, и поэтому эффективность используемых регуляторов имеет решающее значение. Общая картина ориентирована на координатора по вопросам политики и обороны, а не против реформ; она оценивает соответствующие изменения в защите инфраструктуры.

Подчеркивается необходимость избегать паники и отдавать предпочтение спокойному, подготовленному подходу во внешней политике. Задается критический вопрос относительно публичных заявлений министра и его/ее места в кабинете. Выступают за соблюдение энергетической политики и климатических целей, ссылаясь на международное развитие. Тон критичен по отношению к поведению партнеров по коалиции, отмечается, что роль SDE в коалиции может выглядеть как оппозиционная.

Основная позиция представителя Центристской фракции является оппозиционной по отношению к политике правительства и направлена против банковского налога. Он подчеркивает, что политика, основанная на религиозных или мировоззренческих принципах, наносит ущерб экономике и бьет по карманам граждан. Эта позиция имеет сильную политическую и экономическую мотивацию, фокусируясь на критике налоговой политики и неспособности правительства эффективно работать. В качестве необходимого решения он предлагает досрочные выборы для обновления мандата и считает, что государственное управление потенциально может быть улучшено путем лишения правительства его текущего мандата. Паллина акцентирует внимание на политической ответственности и анализе экономического воздействия как на основном контексте для обсуждения.

Сильная оппозиция энергетической политике правительства и его подходу к «зеленой» экономике. Выступающий подчеркивает приоритет экономической целесообразности и потребительских цен, требуя прагматичной экономической деятельности; разумных решений для граждан и предпринимателей, а также необходимости нового правительства (с формулировкой: Эстонии нужно новое правительство, смена власти). Его позиция является строго политически и ценностно ориентированной, сосредоточенной на повышении финансовой ответственности и прозрачности роли государства.

Спикер занимает жёсткую оппозиционную позицию и обвиняет нынешнее правительство в неэффективном принятии решений в сфере энергетики, а также в игнорировании мнения экспертов. Он подчёркивает, что первоочередным приоритетом должна быть доступная цена на электроэнергию для потребителей и финансовая устойчивость, а не масштабные инфраструктурные проекты, которые могут стать бременем для экономики. Он выражает готовность проголосовать за вотум недоверия премьер-министру и призывает других членов коалиции также принять во внимание позицию оппозиции. Он преподносит это как задачу, требующую явного изменения ответственности правительства, которую необходимо однозначно улучшить в интересах народа.

Основной акцент делается на здоровье коалиции в целом и на компетентности министров; позитивным направлением является восстановление доверия к правительству путем внесения корректив в состав министров и, при необходимости, их замены (спикер подчеркивает возможность вынесения вотума недоверия). Позиция является крайне критической по отношению к правительству и местным руководителям, с упором на необходимость подотчетности и прозрачности.

Докладчик подчеркивает необходимость усиления влияния Европы и критически оценивает текущую внешнюю политику США. Он/Она считает, что Европа находится в состоянии глубокой спячки и слабости, и нуждается в решительных действиях со стороны лидеров. Докладчик связывает внешнеполитический курс с «зеленым переходом» и экономической конкурентоспособностью, а также настаивает на необходимости реагировать на протекционизм США и растущее влияние Китая. Эта позиция является насыщенной конкретными предложениями/действиями, критикует деятельность правительства и призывает к реформам, а также к превентивному, а не только реактивному подходу.

Он критически относится к налоговой политике правительства: потребительские налоги и повышение подоходного налога сдерживают экономику и снижают качество жизни населения. Он выступает за более высокое налогообложение прибыли банков, предлагая использовать эти средства для финансирования нужд безопасности и социальных потребностей, ссылаясь на прибыль 2023–2024 годов и влияние Euribor. Он также подчеркивает важность региональной политики и называет разрыв в доходах местных самоуправлений серьезной проблемой, которую необходимо решать; однако, несмотря на многолетнюю критику правительственной коалиции, он не готов переходить к согласованным решениям до проведения тщательного анализа.