Täiskogu istungite kaupa: Lauri Laats

Olulisemad vastanduvad osapooled on koalitsioonisaadikud ning koalitsiooni poliitikad, mida kõnede autentsed kriitikud püüavad peatada. Põhijooned: eelnõu kiirustamine ja mõjuanalüüsi puudumine; kriitika demokraatia ja kodakondsusõiguste kahjustamise riskide osas; rõhutatakse, et riik ei tohi kasutada rahva karistamist demograafiliste või passide alusel. Intensiivsus on tugev ning kompromissivõimalused jäävad kahetsusväärselt väheseks.

Tugev opositsiooniline positsioon koalitsioonile ja valitsusele. Kritikab maksutõusu kiirustamist, eelnõude menetlemise läbipaistvust ja huvigruppidega konsulteerimise puudumist. Keskendub pensionäride ja haavatavate gruppide kaitsmisele ning rõhutab, et koalitsioonil puudub mandaadid ning opositsioon peab olema tugev.

Poliitilise opositsiooni konkreetset poosi ei ole võimalik kindlalt määrata; puuduvad viited vastasparteidele või rühmadele. Kritik on keskendatud normide kuritarvitamise probleemile ja sellele, kuidas see tuleks rakendada ja järelevalvet tugevdada, mitte konkreetset poliitilist rivaalust iseloomustama.

Olulise osakaaluga kriitika suunatud koalitsioonile ja valitsusele; peamised rünnakukohad on eelarve läbipaistvus, põhieelarve struktuuri ja pikaajalise visiooni puudumine ning maksupoliitika koordineerimise puudulikkus. Ettekannetes ilmneb tugeva poliitilise vastuseisus ning valmisolek alternatiivsete eelnõude ja katkestusettepanekute kaudu piirata koalitsiooni algatusi.

Opponeerib notaritasu tõusule ja VAT-i suurendamisele; tugev kriitika valitsuse otsustusprotsessile ning soov peatada eelnõu ning kaasata kabinetti arutellu.

Kritiseerib praegust valitsust ja koalitsiooni; esituste kaudu näitab, et valitsuse majanduspoliitika ei toeta inimeste ostujõudu ja majandust ning toob välja, et opositsioon ja Keskerakond pakuvad alternatiive (nt käibemaksu alandamine) ning rõhutab, et koalitsioon ei toeta kõiki nende ettepanekuid; väljendab opositsioonilist toonust ainult poliitiliste ning protseduuriliste küsimuste osas.

Kriitiline koht koalitsiooni ja rahandusministeeriumi suunas; aktsent peidetud vastuvõtul või tähelepanust hoidumisel ning ametnike tehtud vigade süüdistamisel. Intensiivsus on kõrge, kuid kompromissi eitatakse või ei näidatud otseselt koostööettepanekuid.

Põhiline vastane: valitsus ja selle majandus- ning energiapoliitika. Kritikad on suunatud eelarve läbipaistvusele ja toimetulekumeetmete puudulikkusele; süveneb majanduslik ebakindlus ja toidu hindade tõus. Tugev tehniline kriitika energiapoliitika planeerimise ja investeeringute puudulikkusele ning rõhutab vajadust energiajulgeoleku tagamiseks koostöös riigi ettevõtetega.

Kriitik on suunatud valitsuse ja ministeeriumide senisele raha kasutamise praktikale ning lubaduste täitmise puudumisele. Esineja nõuab vastutust ja selget aruandlust Riigikontrolli töö valguses; kriitiline toon viitab opositsioonilisele järelevalve- ja kohustuste täitmise rõhutamisele.

Seadusandlikku ja poliitilist vastust suunab valitsusele ning koalitsioonile suunatud kriitika on kõrge intensiivsusega. Kritik on suunatud regionaalarengu the ning maksupoliitika ja teenuste kadumise kohta; süüdistused lubaduste mittetäitmises ja teostatud otsuste lõikub selgelt opositsiooni joonel.