Täiskogu istungite kaupa: Lauri Laats

Kaasamispüüdlused on tõstatatud, kuid praktiline koostöö tundub piiratud. Tekstis manitsetakse vajadust "koostoimelist ühiskonda" ja kaasavat dialoogi, kuid samas on tihti kriitiline ja vastanduv retoorika koalitsiooni vastu. Üleüldine toon näitab väärtuspõhist koostöönõudlikkust, kuid konkreetseid koostöövõimalusi ei ole väljatoodud.

Kriitilise, kuid potentsiaalset koostööd otsiva joonega. Tunnistab, et Isamaa ja Keskerakond on „lähenemas“, kuid rõhutab laiemat kaasamist ja vastuvõtlikkust koostööks, samas on valmis seismetama oma positsiooni ning kontrollima hoolde- ja sotsiaalpoliitika osas tehtavaid otsuseid. Julgustab konsensuse leidmist, kuid ei näita selget valmisolekut täielikuks koalitsioonile allumisele.

Selgelt kollegiaalne stiil: kõne viitab kolleegile nimepidi (Kalle) ning kutsub tema arvamust. Demonstreerib valmisolekut aruteluks ja koostööks eelnõu täpse rakendamise ning järelevalve teemadel.

Näitab soovi koostööks ja kompromissile: pakub, et eelnõud võiks komisjonis koos menetleda, ning rõhutab vajadust leida konsensus opositsiooni ja koalitsiooni vahel. Kasutab koostöötera, näiteks koostöö potentsiaali, et arutada alternatiivseid nimesid ning soovib lugupeetud ametnikega dialoogi.

Näitab vajadust protsessi kaasamise järele ja kabineti aruteluks ettevalmistust; kriitiline, et ükski osaleja ei olnud kaasatud varasemas etapis; ei näidata selget lähtekohta koostööks, kuid rõhutab koostööalast arutelu.

Rõhutab vajadust laiapõhjaliseks koostööks: „Riigikogu-ülene” koalitsiooni ja opositsiooni ülene kokkulepe, soovitab Balti riikide parlamentide koostööd ning isegi Leeduga potentsiaalset ühist tööd Rail Balticu küsimustes; soovib koostööd korruptsioonivastase erikomisjoniga ja erinevate fraktsioonide kaasamist.

Keskendub kontrollile, vastutusele ja avalikkuse teavitamise rõhutamisele; otsest koostöö- või ühisettepanekute kohta ei näidata, kuid rõhutatakse institutsioonide läbipaistvust ja arutelu avamist. Koalitsioonilised või partnerlusalased lahendused ei ole peamises esilises, kuigi mainitakse erinevate jõudude koosmõju ja vastastikust arutelu.

Uuringu ja eelnõude tasandil viitab initsiatiivile Keskerakonna poolt (toidu käibemaksu alandamine), kuid täpseid koostöövorme ja laiema parteideüleste kokkulepete detaile ei mainita. Seega sobiv märge: koostöövormide üksikasjad puuduvad, kuid on märgitud parteiline initsiatiiv.

Keskendub eelmiste lubaduste ja ministeeriumide kaasamise ootusele, kuid konkreetseid koostöövorme või kompromissimeetmeid ei gibtita. Viitab, et kõik ministeeriumid peaksid usinalt tegutsema, kuid ei esita täpseid koostööstrateegiaid või mehhanisme.

Konfrontatiivne koostööstiil, keskendub valitsuse vastutusele ja ausatele vastustele; otseste vastuste saamine on prioriteet. Sisaldab vähest otsest märki koostöö‑ või kompromиссivõimalust, rõhutades parlamentaarset kontrolli ja kontrollitud vastuseid.