По пленарным заседаниям: Lauri Laats

Докладчики обладают конкретными знаниями: они провели оценку экономического воздействия изменений в законодательстве о медицинском страховании и рассмотрели вопросы социальной сплоченности. (Примеры: 1,3 миллиона человек, около 1,85 миллиона посещений врача в год; повышение платы за койко-день и рецептурного сбора.) Кроме того, были затронуты вопросы гражданства, феномен «серого паспорта» и тема избирательного права на местном уровне, а также исторические нюансы, связанные с реформой гражданства 1990-х годов и последующим механизмом «серого паспорта».

Говорит по существу сферы, используя примеры из экономики и социальной политики: выплаты пенсий, пособия одиноко проживающим пенсионерам, а также влияние бюджета и налоговой политики. Приводит числовые данные (например, 5-е число, 6700 пенсионеров, 1 340 000 евро) и сетует на спешку и отсутствие необходимых согласований. Помимо участия в основной теме, упоминается также финансирование здравоохранения для детской стоматологии и контекст изменения стоимости нотариальных услуг, что свидетельствует о техническом интересе к последствиям законопроектов.

Демонстрирует осведомленность о содержании законопроекта и ссылается на пункты Пояснительной записки, которые касаются реализации норм и осуществления надзора. Используется терминология, такая как «злоупотребление нормой» и «надзор», что, собственно, и свидетельствует о понимании сферы государственного управления и правотворчества. Знания излагаются преимущественно через вопросы дискуссии и практической реализации.

Докладчик демонстрирует бюджетную компетентность, ссылаясь на обзор затратно-ресурсного бюджетирования в сравнении с бюджетированием, ориентированным на результат, а также на необходимость внесения изменений в базовый закон. Используются конкретные примеры и показатели (например, суммы в миллиардах евро, доля европейских фондов, доля собственных средств), при этом подчёркивается техническая важность классификации и прозрачности бюджета.

Докладчик демонстрирует знание нотариальных сборов и налоговой политики; он приводит точные цифры (270 000 нотариальных действий в год, 11,5 миллиона евро в год, рост на 30%), а также ссылается на процесс согласования и налоговое влияние на бюджет.

Использует конкретные примеры и цифры: цены на продукты питания выросли более чем на 40% за последние два года, сравнивает практику исключений по налогу на добавленную стоимость (НДС) в Европейском Союзе (Австрия, Бельгия, Дания и т. д.) и приводит подробные европейские примеры; рост стоимости проекта Rail Baltic (с 3,6 млрд до 23,8 млрд), а также различия в общих расходах стран (дефицит Эстонии ~1,35 млрд, Латвии 9,60 млрд, Литвы 10,23 млрд) и необходимость пересмотра организации источников финансирования и приобретения земель.

Демонстрирует знание взаимосвязи между бюджетом и налогами, а также экологических соображений; использует такие термины, как «экологический аспект» и «пополнение государственной казны», а также ссылается на структуру и контроль государственного бюджета. Подчеркивается конфликт между этими сферами, где налоговое воздействие должно учитывать как экологические факторы, так и равенство доходов.

Докладчик демонстрирует глубокие знания в области экономического неравенства, налоговой и энергетической политики, затрагивая такие темы, как план по снижению НДС на продукты питания, региональные различия в заработной плате (Харьюмаа — около 2000 евро против Юго-Восточной Эстонии — около 1400 евро), а также вопросы энергетической безопасности и доступности электроснабжения. Он ссылается на практику Европейского Союза и цели на 2030–2040 годы в контексте возобновляемых источников энергии и углеродной нейтральности, подчеркивая при этом необходимость разработки инвестиционного плана и обеспечения устойчивости использования активов (сланец). Используются конкретные примеры и числовые данные (например, разница в зарплатах, целевые показатели 2030/2040, стоимость электроэнергии).

Рассматриваемые темы охватывают финансирование фондов политики сплочения Европейского союза, включая освоение средств за периоды 2014–2020 и 2021–2027 годов. Докладчик цитирует данные Государственного контроля и приводит точные показатели (например, 300 миллионов евро не освоено в период 2014–2020 годов; 48 миллионов использовано из 3,7 миллиарда евро в период 2021–2027 годов). Демонстративный научный подход и числовые детали свидетельствуют о сильном, основанном на фактах обсуждении использования фондов.

Докладчик фокусируется на региональном развитии и доступности государственных услуг в сельских районах, приводя конкретные примеры, такие как Кивиыли, Йыхви, Люганузе и Хийумаа, а также ссылаясь на закрытие государственных учреждений. Он также использует данные Института развития здоровья (ИРЗ), касающиеся показателя передозировок наркотиками, и обсуждает их влияние на решения в области регионального развития. Приведенные примеры и статистика дают представление об экспертном опыте, присущем его темам.