По месяцам: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Всего месяцев: 11
Полностью профилировано: 11
12.2024
25 Выступления
В экономической политике центральным является противостояние повышению налогов и убеждение, что повышение налогов снижает покупательную способность и поступления. Не поддерживается широкое применение налога на безопасность или общих повышений налогов, и подчеркивается необходимость анализа общего воздействия налоговых идей на экономику. Основной акцент делается на избежании налогов (особенно временное отказ от акцизов на алкоголь) и балансировке налогообложения предприятий и людей; видна потенциальная влиятельность на приграничную торговлю и жизнеспособность предприятий.
11.2024
34 Выступления
Экономический подход: критика повышения налогов и налога на автомобили, а также влияния общей дороговизны, подчеркивает необходимость тщательного анализа доходов, чтобы семьи могли справляться; поддерживает бюджет, основанный на расходах, и четкие показатели результативности, подчеркивает инвестиции в сферу ИТ и искусственного интеллекта и утверждает, что текущий бюджет и бюджетная процедура углубляют неравенство. Важными проблемами являются отсутствие сокращений бюджета и прозрачности, а также возможность осуществления кадровых переходов с большими расходами.
10.2024
40 Выступления
Критически относится к налоговым и сократительным мерам и подчеркивает прозрачность; предупредил о влиянии повышения налогов и акцизов на уязвимые группы. Желает, чтобы налоговые поступления направлялись напрямую в инфраструктуру (например, строительство дорог) и подчеркивает необходимость видеть все статьи бюджетных расходов и их влияние; предпочитает ограничить возможности руководства и министерств по внесению изменений, перераспределяющих бюджет.
09.2024
20 Выступления
Защищает экономическое благополучие семей и молодежи и не склонен к повышению налогов, которое обременяет граждан. Перенаправляя внимание, следовало бы сосредоточиться на социальной поддержке и инвестициях (школьное питание, дополнительное образование, пособия для семей, финансирование здравоохранения); говорит об идее налога на чрезмерную прибыль банков как о возможном дополнительном источнике, но не поддерживает конкретную реализацию без прозрачного обоснования. Выражает желание в пользу государственных инвестиций и большей прозрачности бюджетных расходов.
07.2024
3 Выступления
Экономически критическое отношение к планам коалиции: обеспокоенность суммарным влиянием административной нагрузки, всех механизмов поддержки и налога на автомобили; предпочтение сохранить налоговые льготы для инвалидов и рассмотреть обдуманную, охватывающую систему поддержки; сомнения, покроют ли дополнительные субсидии расходы на налог на автомобили.
06.2024
39 Выступления
Критика, направленная на экономическую политику, плотная: против автоналога и широких повышений налогов; подчеркивается, что резкое увеличение государственных пошлин и штрафов увеличивает нагрузку на население и может снизить экономический рост. Высказывается, что решения, принимаемые ради исполнения бюджета, могут снизить доходы и увеличить неравенство в доходах; желательны налоговые послабления и более точные анализы влияния цен. Критикуются компенсации за неимущественный ущерб и желают более прозрачный государственный бюджет и инвестиции в экономику.
05.2024
65 Выступления
Критика экономической политики; подчеркивается, что повышение налогов и решения, касающиеся государственного бюджета, должны быть тщательно проанализированы (анализ воздействия, экономическая эффективность) до реализации. Выражается обеспокоенность политическими рисками, связанными с обещанием увеличения акцизов и штрафов, а также отмены налоговых льгот; указывается, что для улучшения экономики следует рассмотреть альтернативные источники финансирования (например, цифровой налог, налогообложение банков) и избегать масштабных налоговых сокращений. Критик обращает внимание на необходимость «анализа последствий» в контексте МВФ и экономического спада, и подчеркивает важность защиты предпринимателей и рабочей силы.
04.2024
61 Выступления
Экономические взгляды заключаются в критике налогового бремени и критике статей бюджета. Сравниваются эффекты налога на автомобили и налога на сахар, подчеркивается налоговая нагрузка на налогоплательщиков и предлагаются льготы и субсидии для многодетных семей и людей с ограниченными возможностями. Для покрытия дефицита бюджета подчеркивается потенциал других моделей доходов (например, налог на сверхприбыли банков, цифровой налог), но также утверждается, что налоги и штрафы не должны приводить людей к бедности. На более высоком уровне в фокусе находятся инвестиции в школьное питание, школьный спорт и ремонт дорог, а также критика того, что бюджетная позиция оправдана лишь в преддверии краткосрочных выборов.
03.2024
34 Выступления
Экономический политический подход критически важен в отношении налога на автомобили: законопроект рассматривается как вредный для экономики, и предпочтение отдается принятию налога на чрезмерную прибыль банков или другим целевым налогам и сокращению расходов. Важно, чтобы налоги не подрывали покупательную способность населения и бизнес-среду; подчеркивается динамика инвестиций (дорожное и инфраструктурное строительство) и необходимость сбалансировать бюджет путем целенаправленных и прогрессивных мер.
02.2024
14 Выступления
Признает вредное воздействие налогообложения и предпочитает финансирование, способствующее экономическому росту, и анализ воздействия до значительных налоговых реформ. Рекомендуется снижение налогов (например, НДС для предприятий по размещению туристов в размере 9%), чтобы избежать отставания туристов и замедления экономического роста; подчеркивает также важность регионального финансирования инвестиций и инфраструктуры (акцент на дорогах). Помимо этого, выдвигается требование об увеличении финансирования высших учебных заведений (с 1,5% ВВП) как об инвестициях в экономику и демократическую конкурентоспособность.
01.2024
30 Выступления
В экономической политике – про-рост и направленность на инвестиции: критикует налоговую политику, подчеркивает снижение покупательной способности и необходимость стимулирования экономики посредством инвестиций. Предпочитает увеличение государственных и частных инвестиций в образование, науку и инновации, предлагая 1,5% ВВП на высшее образование, 3% на научно-исследовательскую деятельность и 2% на частный сектор; желает сократить краткосрочные расходы, которые не приводят к долгосрочным результатам роста.