Kuude kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Kokku kuid: 11

Täielikult profileeritud: 11

12.2024

25 Sõnavõtud

Tugev vastandumine valitsuse ja koalitsiooni positsioonidele: kriitika maksupoliitika ning julgeolekumaksu ja pankade soodustuste eristamise üle; süstemaatiline koalitsiooni poliitika eristamine ja kriitika nende eesmärkide osas. Ta süüdistab koalitsiooni, et need sammud suurendavad vaesust, vähendavad ostuvõimet ja suurendavad sotsiaalseid pingeid; juhib tähelepanu usalduskriisile institutsioonide vastu. Intensiivsus on kõrge ja kompromiss pole peamine eesmärk enamikus kõnesides.
11.2024

34 Sõnavõtud

Tugev opositsiooni­tunne valitsuse suhtes: kriitikavaldkonnad on eelarve läbipaistvus, maksude tõstmine ja abi vajavate gruppide koormamine, Rail Balticu rahastus ning juriidiliste isikute toetuste läbipaistvus. On valmis projekteerima vastuväiteid ning kutsuma üles konsensusele; kuid peamine on tegelik eetiline ja majanduslik mõju linnale-perele ning võime näidata paremaid lahendusi.
10.2024

40 Sõnavõtud

Tõsiselt kriitiline vaktsiinileval valitsuse maksu- ja kärpmeedele ning eelarve läbipaistvusele. Võtab sõna kui opositsiooniliige ja nõuab, et eelnõud oleksid parlamendi kontrolli all; rõhutab, et senine praktika delegeerida otsuseid ministritele on ebaõige ja demokraatlikult problemaatiline.
09.2024

20 Sõnavõtud

Selgelt kriitiline koalitsiooni poliitika suhtes ning püüab osutada vastuoludele eelarve, maksude ja sotsiaalsete toetuste valdkonnas. Seab esiplaanile rahva ja perede huvide kaitse, noorte toimetuleku ning puuetega inimeste õiguste tähelepanu, ning kritiseerib koalitsiooni otsuseid, mis mõjutavad kõige haavatavamaid. Intensiivne, kuid mitte ainult isiklikult isiklikku; fookus kui poliitiline vastasseis ning parlamendi rolli kaitsmine.
07.2024

3 Sõnavõtud

Oluline vastane koalitsiooni plaanile—eemaldada puuetega inimeste maksuerisused—ning esile tõstetud riskid halduskoormuse ja ebavõrdse kohtlemise süvenemise kohta. Jagab sügavat kahtlust erakonna vastu võetud lahenduste kohta ning rõhutab, et kompromissi ei ole varem tõsiselt kaalutud; toon on kaitsev ja kriitiline.
06.2024

39 Sõnavõtud

Peamine vastuhääl on valitsuse maksupoliitikale ja seadusandlusele, vähendades lubanguid automaksu ja riigilõivude ning trahvide tõstmiseks; kriitika on nii poliitiline kui tehniline (seaduselu protseduur, põhiseaduspärasus). On kavandatud ja esitatud sisulised muudatusettepanekud ning rõhutatakse kompromissi vajadust ja läbipaistvust; intensiivne poliitiline retoorika ning -kriitika, sageli ankru küsimustega, kuhu kuuluvad vaadata, milline muudatus oli obstruktsiooniline. Väga kriitiline koalitsiooni ja valitsuse tegevuse suhtes ning rõhutab, et haavatavaid rühmi tuleb kaitsta.
05.2024

65 Sõnavõtud

Tõemõõtmena järjepidev opositsioon koalitsiooni plaanidele: mitmete eelnõude puhul on ühemõtteliselt vastuhäälte seisukoht ning on esitatud ettepanekuid tagasi lükata või põhjalikult ümber vaadata. Kipun rõhutama, et koalitsiooni meetmed on koordineeritud ja suunatud opositsiooni piiramiseks; kriitik on tihedalt poliitiline ning võetud positsioonid hõlmavad nii poliitilist kui menetluslikku kriitikat. Opositsiooni väärtuslikku panust nähakse potentsiaalselt valitsus­koostööks, kuid seisukohtade lahknevus on märkimisväärne.
04.2024

61 Sõnavõtud

Kõik esmased kriitikanooted on suunatud valitsuse maksumoliitikale ja eelarvekirjeldusele: automaks, suhkrumaks ja trahvid nähakse kui ebavajalikke või kahjulikke ning avaliku sektori probleeme tekitavaid samme. Oppositsioon süüdistab koalitsiooni eelarve täitmiseks tehtud samme ning võimetusest probleeme lahendada; rõhutatakse õiguskindlust, seaduste järgimist ja erisuste puudumist lasterikastele peredele/puuetega inimestele. Koalitsiooni osas on kriitika karm ja püsiv, kompromissivõimet peetakse piiratud.
03.2024

34 Sõnavõtud

Põhinähtus on automaksu vastane seisukoht: kriitika valitsuse otsuste kohta, väide, et eelnõu kahjustab nõrgemaid rühmi ja on kooskõlastamata nii põhiseaduse kui ka ELi õigusega. Seda hoiakut toetavad argumendid õiguskindlusest, sotsiaalsest õiglusest ja majanduslikust kahjust. Opositsiooni tugevtoon (mitte märkimisväärselt valmis kompromissiks) on välja toodud alternatiivide (nt pankade liigkasumimaks) kaalumine.
02.2024

14 Sõnavõtud

Opositsiooniline positsioon peamiselt kriitiline valitsuse maksurahastuse kohta; rõhutab mõjuanalüüside puudumist, regionaalse kahju ja turismisektori riske ning soovib maksumuudatuste tagasivõtmist või muutmist. Kõnesid iseloomustab otsustav kriitika ja alternatiivsete lahenduste esitamist (näiteks Sotsiaal-majanduse mõju analüüsid, Läti mudelite järgimine). Praeguse valitsuse poliitikale on tugev vastuseis.
01.2024

30 Sõnavõtud

Kaitseb opositsiooni positsiooni ja kriitikat valitsusele: võitleb kiirkorras tehtavate seaduste vastu, rõhutab vajadust põhiseaduspärasuse ja mõjuanalüüsi järgimise üle. Kritiseerib maksutõuse ja riigi vähest investeeringut majanduse ja elanike ostujõu jaoks; võitleb koalitsiooni plaanide vastu, kui need näivad puudulikult arutatud või eelarves puudulikult põhjendatud.