Kuude kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Keskerakonna esindaja on tugevalt opositsiooniline valitsuse maksupoliitikale ja riigikorruptsioonivastase erikomisjoni töösse suunitlusele. Ta rõhutabRiigikogu töösse sekkumise vastupanu ning osaluspoliitika ja riigiettevõtete juhtimise küsimuste prioriteetsust; nõustab eelarve läbipaistvuse ja apoliitilise teenistuse printsiipide tugevdamist. Ta näeb ministrite ja koalitsiooni seisukohti kui koalitsioonipoliitikat, mis halvendab elanike majanduslikku olukorda ja usaldust institutsioonide vastu. Sissejuhult on tema positsioon tugevalt väärtuspõhine ja policy-driven, rõhuasetusega korruptsioonivastase töö ja läbipaistvuse suurendamisele ning koalitsiooni meetmete kriitikale.

Keskerakonna fraktsiooni esindajana on fookus eelarve läbipaistvusele, kulude kontrollimisele ja vastutusele riigi raha kasutamisel. Väidab, et praegune eelarve on ebamõistlikult keeruline ja läbipaistmatu ning peaks rakendama kulupõhist eelarvet ning ministrite igal ajahetkel tehtavate kuluridade muutmise piiranguid; selgelt pooldab ei ainult majanduslikku jätkusuutlikkust, vaid ka kaitset kõige haavatavamate gruppide, sealhulgas pensionäride huvidele. Kindlasti kriitiline koalitsiooni suhtes ning tahab tervet rida muutusi, mis on poliitikale ja tulemuspõhisele juhtimisele keskendunud.

Keskerakonna fraktsiooni esindajana rõhutab riigieelarve läbipaistvust ja Riigikogu rolli eelarve menetlemisel. Ta on kriitiline valitsuse praeguse rahastuslahenduse kohta ning rõhutab, et hääletatakse pimesi ning kuluread on nähtamatud. Ta pooldab riigieelarve seaduse muutmist, et kõik kulu- ja tuluread oleksid eraldi välja kirjutatud alates 500 000 eurost. Samuti rõhutab koostööd koalitsiooni ja opositsiooni vahel ning näeb eelnõu osana koalitsioonileppes olnud eesmärkidest.

Parlamendi rolli ja põhiseaduse kaitsmine ning rahva huvide esindamine on tema peamine suunitlus. Ta on opositsioonis koalitsioonile ning rõhutab sotsiaalsete programmide ning investeeringute olulisust (tervishoid, toetuspered, noorte toimetulek) ning maksude mõistlikkust, mis ei koormaks liiga kõige haavatavamaid. Ta on kriitiline koalitsiooni maksu- ja eelarvepoliitika suhtes ning rõhutab vajadust arvestada demokraatia printsiipidega ja rahva hääl. Ta eelistab koostööd, kuid peab oluliseks põhiseaduse ja parlamendi autonoomsuse kaitset ning koostöö arvestavat lähtepunkti olnud.

Keskerakonna fraktsiooni esindajana on automaksu suhtes kindlalt oppositsioonis koalitsiooni plaanile, eelistades säilitada või teha maksuvabastuse puuetega inimestele. Ta rõhutab, et maksuerisuste kaotamine ning nende asendamine ainult toetustega võib olla põhiseaduse ja Euroopa Liidu õigustega vastuolus; positsioon on tugev ja principiaal ning ta näeb vajadust ambitsioonikalt kaitsta õigusi ning vältida diskrimineerivaid mõjusid.

Keskerakonna esindajana on esitatud tugeva opositsiooni positsioon valitsuse maksupoliitikale, keskendudes automaksu, riigilõivude ja trahvide kahekordsete tõusude vastu ning maamaksu ja sotsaalsete kulude arutlusele. Eelistatakse läbipaistvat menetlust ja erisuste ning maksuvabastuste tagamist puuetega inimestele, lasterikastele peredele ja teistele haavatavatele gruppidele; kriitika on tugevalt poliitikapõhine ja väärtustepõhine, mitte ainult majanduslik. Seejuures rõhutatakse põhiseaduslike ja õiguslike põhimõtete järgimist ning hääletuste ja menetluse korrektset korraldamist. Pole märgata märgset mingeid püsivaid emas; põhirõhk on valitsuse poliitika kriitikale ja alternatiivide ettepanekutele ning vajadusele leida koostöö- ja kompromissivõimalused.

Keskerakonna fraktsioon on kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes ning peab oluliseks nende maksude laiemat mõju majandusele ja kodanikele analüüsima. Nad rõhutavad, et suurenenud maksud ja riigi teenuste hinnad koormavad eeskätt ettevõtjaid, peresid ja omavalitsusi ning soovivad vältida laiaulatuslikke maksutõuse ning miinimiseerida kahjusid kodude omandiga seotud põhimõtetele. Samuti rõhutatakse demokraatliku menetluse austamist, opositsiooni õiguste kaitset ning vajadust avatud arutelu ja koostöö järele erinevate ühiskonnagruppidega. Eelisarvamused ja jätkuv opositsiooniväline valmisolek on tugevalt policy- ja väärtuspõhine, mitte pelgalt isiklik retoorika.

Keskerakonna esindajana rõhutatakse tugevat kriitikat valitsuse majanduspoliitika vastu ning automaksu vastust. Toetatakse lasterikaste ja puuetega inimeste erisusi ning riigi erilise hoole all olevate rühmade kaitset põhiseadusest lähtuvalt; rõhutatakse, et varasemad lubadused ei tohi olla mõistetud ümber ning kriiside lahendamine ei tohi toimuda eelarve täitmise nimel. Fookus on poliitilisel seismel väärtus- ja õigusriigil põhineva lähenemise säilitamiseks ning eelarveotsuste kaitsmiseks, mitte koalitsioonipartiide valijate huvide ohvriks langemise vastu. Eesmärkide esituses on keskendunud kaitsvale, pro-sotsiaalsele ja õiguskindlust rõhutavale otsustusstiilile, tihti kriitiliselt põhjendades koalitsiooni samme.

Keskerakonna esindaja positsioneerib end tugeva opositsioonina automaksu suhtes, rõhutades, et maks koormab eelkõige haavatavaid rühmi (lasterikad pered, vähekindlustatud, maapiirkonna inimesed) ning on seetõttu ebaõiglane. Ta pooldab alternatiivina pankade liigkasumimaksu ning rõhutab, et maksupoliitika peaks olema suunatud õiglaselt ja sotsiaalselt vastutustundlikult; soovib eelnõu tagasi võtmist või lähendada seda sotsiaalsetele vajadustele vastavaks ning viitab põhiseaduse ja Euroopa Liidu õiguse põhimõtetele. Politikale on tunnusjooniks süsteemne kriitika valitsuse lähenemise kohta ning rõhuasetus õiguskindlusele ja sotsiaalsele vastutusele.

Kõneisik põhiliselt on vastu majutusasutuste käibemaksu erandi kaotamisele ja automaksu osas üldiselt kriitiline – rõhutab, et mõjuanalüüsid puudusid ja maksud ning maksude hajutamine tuleb langetada või kontrollida, et vältida regionaalse ja turismi kahjulikku mõju. Seisinid on tihti suunatud otsuste osas, mis mõjutavad turismi ja piirkondi: ta põhjendab vastuseisu regionaalsele kahjule ja soovib analüüsipõhist ja tasakaalustatud lähenemist ning vajadust hoida või taastada investeerimist ning majanduskindlust. Esile tõstetud on ka regionaalse haavatavuse teadvustamine (Ida-Virumaa, väiksemad linnad) ja soov mõju vähendada, mitte ainult lühikese perioodi tulusid maksuvaru suurendada. Kaheks osaks on positsioon poliitikalahenduste ettepanek: kehtiva maksumuudatuse osaline tagasi –, ning laiem ettepanekud kulude ja tulude tasakaalustamiseks ning regionaalse mõju vähendamiseks.

Põhiline tähelepanu on hariduse ja teaduse rahastusel ning majanduse elavdamisel läbi investeeringute. Seisab teema- ja tegelike numbritega—kriitik maksutõusudele ning rõhutab riigi rolli kooli- ja teadusraha tagamisel. Tagatipuks rõhutab tugevat õigusriiki ja põhiseaduspära ning eelistab jätkusuutlikku, koostöövalmis poliitikat, mitte kiirustatuid otsuseid.