Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Esindan Keskerakonda ja rõhutan põllumajandustoodangule mõeldud käibemaksu alandamise vajadust. Toetus sellele maksuvähendusele on tugev, kuna teraviljatööstuse olukord on viimasel ajal keeruline külmade talvede ja sademeterohke suve tõttu. Keskerakond on selle ettepaneku juba esitanud ning soovib, et valitsus ja koalitsioonipartnerid selle arutusele võtaksid.

Olulised teemad on huvihariduse rahastuse kärpimise vastane kaitse ja põhiseaduse ning Euroopa Liidu normide kooskõla tagamine. Seisukoht on kriitiline valitsuse kärpeplaani suhtes ning rõhutab lastele ja peredele mõeldud toetu ning loovuse arendamise oluline roll. Päevakajaline küsimus on valitsusliikmete kriitika tavapärasus Riigikogus ja ministrite vahelise koostöö vajadus ning suurem järelevalve.

Toetav; kõne rõhutab, et eelnõu on väga oluline ja selle eesmärk on parandada õiguslikku aspekti relvaseaduse piirangute osas. Ta soovib lisada OECD riikide kodanikud, et säilitada ja laiendada koostööd nende riikidega. Ei ilmuta märkimitavat opositsiooni ega suuremat ideoloogilist muutust; fookus on õiguslikus täienduses.

Keskerakonna esindajana rõhutab noorte toimetuleku, perede kindluse ja demograafiliselt kriisi leevendamise vajadust. On kriitiline valitsuse maksupoliitika ja kärbetega, mida ta majuvaadates peab ebavõrdseks ning solidaarsuse piiride rikkumiseks, ning ta rõhutab, et nõrgemad pered ei tohiks maksumuudatuste ja kärbete koorma all kannatada. Seisneb vastu pangamaksule ning väärtustab suuremat koormuse jaotus riigi poolt pere eest hoolitsemisel. Framing on policy- ja väärtuspõhine, keskendudes sotsiaalsele kindlusele ja demograafilisele taastumisele.

Põhiline poliitiline seisukoht on pensionide indekseerimise säilitamine ning indekseerimise lahtilõikamise vastu; ta rõhutab, et pensionid ei tohi olla koormatud ja et indekseerimine kaitseb elukallidust. Samuti on ta kriitiline valitsuse kavandatud maksude suhtes, nt julgeolekumaksu ideele ning eriarstide visiiditasude suurendamisele, ning eelistab rahastuses kaaluda sihtotstarbelikke vahendeid (nt pankade liigkasumimaksu) kui laiapõhjalisi makseid. Tema positsioon on tugevasti poliitikapõhine ning keskendub sotsiaalsele kaitsele ja finantsilise õiglasuse tagamisele.

Tugev põhimõtteline rõhuasetus põhiseaduse kaitsele ja parlamentaarse protsessi austamisele. On tugevalt kriitiline valitsuse suunaliste otsuste (eriti automaksu) ja eelarve menetluse kohta, rõhutades rahva hääle esindatuse ja parlamentaarse kontrolli vajadust. Positsioon on väärtuspõhine ning eesmärgilt perfarmitud – valdkondlikult jõuline ning muutuste suunas, kui need tagavad põhiseaduse järgimise ja ühiskondlikult õiglast koormuse jaotust. Noticing a perceived constitutional drift, ta kutsub Riigikogu üles uuesti austama põhiseadust ning täita divisiooni valvuri rolli.

Kriitiline ja õiguste kaitset rõhutav: väljendab muret jälgimisühiskonna ja politseiriigi suuna üle ning rõhutab vajadust selgete alustel otsuste langetamiseks ja läbipaistvust, eriti seoses avalike koosolekute keelamise võimalusega.