Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Kokku istungeid: 163
Täielikult profileeritud: 163
2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale toetusele käibemaksu alandamisele, mis on algatatud rahvaalgatuse korras. Kõneleja kritiseerib intensiivselt valitsust maksutõusude kehtestamise eest ilma analüüsita, nimetades seda "maksukaoseks" või "maksutsirkuseks". Poliitiline raamistik on suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse kriitikale ning avalikkuse ootuste täitmisele.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Tugev opositsioon valitsuse tegevusele, keskendudes tervishoiukriisile ja kodanike põhiõiguste riivele. Poliitiline positsioon on peamiselt valitsuse tegevuse ja haldamise kriitikal põhinev (performance-driven), rõhutades Tervisekassa metsikut laristamist ja valitsemiskulude kasvu. Kõneleja on Keskerakonna nimel selgelt vastu numbrituvastuskaamerate seadustamisele ja puuetega inimeste ebavõrdsele kohtlemisele automaksu kontekstis.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht on tugevalt regulatsioone toetav, eriti kergliikurite ja pisimopeedide ohutuse osas, kuna olukord on muutunud ohtlikuks. Peamine rõhk on laste tervise kaitsel, seades selle kõrgemale ettevõtlusvabadusest. Seisukoht on poliitikapõhine, rõhutades vajadust võtta kasutusele naaberriikide praktika.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud valitsuse tegevuse hindamisele, eriti majanduspoliitika ja eelarve läbipaistvuse osas. Esile tuuakse mure tarbijate kindlustunde ja ostujõu vähenemise pärast ning nõutakse selgitusi Siseministeeriumi haldusalas varasemate eelarveprobleemide lahendamise kohta. Framing on tugevalt tulemuspõhine, seades kahtluse alla ministri selgitused ja ministeeriumide haldusalade juhtimise.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on automaksu tugeval vastustamisel, mida peetakse põhiseadusega vastuolus olevaks ja sotsiaalselt ebaõiglaseks, sundides puuetega inimesi autost loobuma. Kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitika (maksukaos, maksutsirkus) ja ebakompetentsuse vastu, süüdistades peaministrit spontaanses maksude žongleerimises. Erakond (Keskerakond) lubab automaksu täielikult tühistada nii riiklikul kui ka kohalikul tasandil, kui nad võimule tulevad.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna fraktsiooni esindaja on eelnõu osas tugeva opositsiooni seisukohal, rõhutades isikute privaatsust ja põhiõiguste kaitset ning vajadust põhjalike riskianalüüside ja varuplaanide järele. Ta kutsus teise lugemise katkestama ja rõhutas laiapõhist debatti ning avalikku läbipaistvust, tõenäoliselt policy- ja väärtuspõhiselt peetud lähenemist.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja keskne seisukoht on, et e-scooterite liikluskindlustuse seaduse 25 kg piir on ebaõigelt suunatud ühele turul osalejale (Bolt) ja seetõttu on see vastuvõetamatu. Ta usub, et otsus võeti poliitiliste annetuste ja lobitegevuse mõjul ning vajadusel tuleb tagada võrdne regulatsioon kõigi renditeenuste jaoks; rõhutab tarbijakaitset ja turuõiglust. Lisaks on tema positsioonid suunatud korruptsioonivastasele järelevalvele ja avaliku raha ning inimeste tervise kaitsele, mitte ühe ettevõtte huvide privileegile.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Esineja seab esikohale kodaniku privaatsuse ja põhiseaduse kaitse, ning väljendab tugevat vastuseisu superandmebaasi seadusele. Ta rõhutab, et eelnõu rikub põhiõigusi ning võib ohustada demokraatia toimimist, ning kutsub koalitsiooni ja valitsust eelnõu tagasi võtma ning mitte esitama uusi variante. Positsioon on kindlalt väärtus- ja õiguspõhine, keskendudes piiride ja kontrolli säilimisele ning kompromissi keelavale toonile.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Kriitiline ja kontrollile suunatud positsioon. Ta rõhutab läbipaistvust ja korruptsioonivastast järelevalvet riigiasutustes ning on skeptiline valitsuse otsuste ning büroopinna ostu korralduse suhtes. Esitab konkreetseid küsimusi kulude põhjendatuse ja vastutuse kohta ning näitab valmisolekut seada maksumaksja raha kasutamine prioriteediks.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine teema on korruptsioonivastase järelvalve ja Riigikogu läbipaistvuse suurendamine. Ta on selgelt poolt suuremale avatusele ja komisjonide pädevuste selgusele, eriti kui tegu on siseinfo kättesaadavusega. Ta rõhutab, et ärisaladuse alusel ei tohi piirata parlamendi kontrolli ja soovib saada selgitusi, kas antud piirangud on õigustatud.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kohalike omavalitsuste autonoomsuse tugevdamine ja Toompea poliitika kohalikule tasandile viimise vastane positsioon. Kaitseb kohalike omavalitsuste rahastamist ja rõhutab, et keskvalitsuse maksupoliitika suurendab koormusi omavalitsustele ning kahjustab elanike elukvaliteeti. Vajadusel on valmis kasutama Riigikohtu abi ning kutsub kohalikke elanikke valima vastupanu ja vastutustundlikku esindust.
2025-09-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamised prioriteedid on korruptsioonivastane kontroll ja finants- ning ettevõtturu läbipaistvuse tagamine. Esineja rõhutab Enefit Greeni tagasiostuga seotud juhtumi ohtu siseinfo lekkele ning võimaliku kuritegeliku tulude teenimise vastu, seistes tugevasti uurimise ja avalikkuse teavitamise vajaduse eest. Ta rõhutab jätkuvat aktiivset tööd korruptsioonivastase erikomisjoni raames.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline suund ning kriitiline suhtumine valitsuse ja tervisekassa kuludesse. Rõhutab maksumaksja raha läbipaistvust ja kulude kokkuhoidu, samas rõhutab vajadust tervikliku tööjõupoliitika järele ning mõjuanalüüside kasutamist. Ei esitle selget kompromissipoliitikanägemust, kuid on aktiivselt valmis Riigikogu tasandil seekerab otsuste muutust.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Põhiline tähelepanu on valitsuse maksupoliitika kriitikal ning eelarve- ja sotsiaalpoliitika kohta tekkinud mure. Esineja kirjeldab maksupoliitikat kui ebastabiilset ja kahandavat inimeste finantsilist seisu, kasutades tugevat kriitikat nii maksude järjepidevuse kui otsuste loogika kohta. On tugevalt opositsiooniline, rõhutades vajadust läbipaistvuse, vastutuse ja haavatavate gruppide huvide kaitse järele, ning viitab potentsiaalsetele negatiivsetele mõjudele (lõksustatud pered, puuetega inimesed, eakad, maael) ning korruptsiooniga seotud riskidele.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Esineja positsioneerib end kui valdkondade küsimuste järelevalvet ja faktipõhist arutelu rõhutavat parlamendi liiget. Ta rõhutab noorte tööpuuduse probleemi ja vajadust saada täpseid andmeid ning mõista peamisi põhjuseid, viidates augusti andmetele ja Euroopa kontekstile, mis näitab intensiivset, kuid mõõdukat kriitilist lähenemist. Lisaks rõhutab ta läbipaistvust ja vastutust valitsemises, sealhulgas erikontrolli vajadust seoses RMK kestvuslepingutega, mida võib tõlgendada kui kontrolli- ja kontaktiolukuse fookust.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised teesid keskenduvad opositsioonilise kontrolli ja riigi toimimise kriitikale: majanduspoliitika, sealhulgas automaksu ja suhkrumaksu vastuvõtmi suhtes on esitatud tugeva kriitikaga ning rõhutatakse vajadust järgida Põhiseadust ja Euroopa Liidu õigust. Samuti rõhutatakse läbipaistvust riigieelarves ja riigi raha sihtotstarbelist kasutamist, liikudes sageli valitsuse kriitika suunas. Piiratud on оптимистlik prognoos majandusarengust ning prioriteet on kontrollide ja vastutuse tugevdamine ning ministrite vastutusele tõstmine (nt umbusaldusavaldused). Üldine toon on policy- ja väärtuspõhine, mitte pelgalt personali tasandil személyiline ning positsioon on tugevalt oppositsiooniline.
2025-06-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Koalitsioon on valmis koostööks opositsiooni eelnõu osas ja Keskerakond rõhutab bürokraatia vähendamise sooviga koostööd, mis näitab reformipõhist ja koostöökeskset lähenemist. Samas on tugev vastuseis eelnõule, mis looks rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse kaudu tsentraliseeritud superandmebaasi ning ohustaks põhiseaduslikkust ja isikuõigusi. Taolise vastuolu tingimustes rõhutatakse põhiseaduslike piirangute järgimist ning vajadust erakorraliseks aruteluks ja vajaliku konsensuse otsimist. (Pole märkimisväärne signaal radikaalselt cero- või üksikkäivituste suunas; tähelepanu keskmes on demokraatia toimimine ja koostöö edendamine.)
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Esinejad rõhutavad eraelu ja põhiõiguste kaitset ning on kriitilised eelnõu suhtes, mis laiendab politseikaamerate ja andmete kogumist ilma põhjaliku ohuhinnangu ja järelevalveta. Stiil on kriitiline ja soovib põhjalikku arutelu ning otsest kooskõlastust õiguskantsleri ja sõltumatu järelevalvega; valmis eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükama. Samuti on märkida muret maksude ja riigi turvatunde tasakaalu üle ning rõhutatakse, et õiguskord tuleb tagada põhiseaduse raamides.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu tsentraliseeritud superandmebaasi loomisele ning rõhutab, et riigi põhimõte ei ole koondada andmeid kõigi registrite lõppvaates ühte kohta. Seisukoht on selgelt poliitikakeskne (policy-driven) ning keskendub andmekaitsele, isikuõigustele ja sõltumatule järelevalvele; soovib eelnõu katkestamist ja põhjalikku arutelu. Tugev kriitika ohustatud privaatsuste ja potentsiaalse profillimise vastu ning muret riskide ja kontrolli puudumise üle.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna esindajana rõhutab ta põhiseaduslike õiguste ja õiguskantsleri seisukohtade kaitset ning on tugevasti vastu lihtsustatud haldusmenetlusele ja Konkurentsiameti laienevatele karistusvõimalustele. Ta rõhutab, et maksu- ja eelarvapoliitika peab põhinema ausal arutelul ning süüdistab valitsust ning Reformierakonda rahva petmises maksutõusudega. Ta positsioneerib end demokraatia ja õigusriigi kaitsjana ning rõhutab vajadust hoida riigijuhtimist põhiseaduslikes piirides, vältides “karistusriigi” arengut.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Toetab riigieelarve suurendamist teedevõrgu tarvis ja rõhutab pikaajalise plaani puudumist; koalitsioonilepingut kritiseerib ning rõhutab, et üksikute lubaduste asemel on vaja ulatuslikku ja jätkusuutlikku rahastusstruktuuri. Positsioon on tugevalt investeerimis- ja tulemuspõhine, keskendudes infrastruktuuri mõju majandusele ja inimeste turvalisusele.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Põhisuunaks on põhiseaduslike õiguste kaitse ja eelnõu õigusliku selguse tagamine. Esineja rõhutab, et kriminaalmenetluses endaga vastu ütluste andmise keeld tuleneb põhiseadusest ning rõhk on õigsuse ja õiguskantsleri seisukoha järgimisel. Ta küsib, kas õigust laieneb juriidilistele isikutele ja kas puudub kooskõla põhiseadusega, kui laienemine puudub, mis viitab tõsisele kahtlusele eelnõu suhtes, kuni selgus on saavutatud. Seetõttu on positsioon mõõdukas, keskendudes õiguste kaitsele ja õigusliku selguse nõudmisele, mitte poliitilisele vastandumisele.
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine fookus on kodanikuõiguste ja isikuandmete kaitse demokraatlikus õigusriigis ning kriitika kiirustatud ja ebapiisavalt reguleeritud jälgimissüsteemide suhtes. Toetab otsuse peatada kaamerate kasutus kuni õigusliku selguse saavutamiseni ning rõhutab sõltumatu järelevalve ja läbipaistvuse vajalikkust. Samuti on oluline perepoliitika ning riigi abi laienemine erinevatele omavalitsustele (tasuta lasteaiad), mille puhul on ta valmis koostööks ja laiemaks konsensuseks; kriitiline on varasema sotside ning valitsuse käitumise suhtes, kuid mitte destruktiivne, pigem probleemidele lahendustele keskendunud.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toetab liiklusseaduse muutmise eelnõu kergliikurite, pisimopeedide ja jalgrataste reguleerimisele; rõhutab ohutuse ja inimeste tervise ning Tallinna linnakeskkonna korrastatuse tähtsust, ning näeb vajadust kiireks läbiviimiseks ja konsensusliku lahenduse leidmiseks. Tõstab esile kohalikud omavalitsused piiranguõiguste saamisel ning pidades silmas linnaruumis turvalisust, on valmis kaasa rääkima teisel lugemisel täpsustuste tegemisel. Fookus näitab ühtset, praktikapõhist ja suhteliselt jõulist pooldamist, kus oluline on nii turvalisus kui ka linnapildi korrastatus.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Opositsiooniline ja maksupoliitika kriitiline retseptsioon valitsuse suunas. Rõhutab, et enne valimisi lubati maksude mitte tõstmist, kuid hiljem tõusud tehti ning 24%-ni ulatuvad maksed püsima jäid, mis süvendab üldist usaldusprobleemi ja ebavõrdsust. Keskendub ühtsuse ja inimeste kindlustunde taastamisele ning näeb kindlustunde ja julgeoleku kontekstis valitsuse otsuste mõju sügavama kliimadi ainu. Framing on ennekõike väärtuspõhine ja tulemuslikkuse järelevalvele suunatud.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine tähelepanu keskendub Tallinna Lennujaama rahastamisele ja dividendi nõudmisele. Esindaja on kriitiline valitsuse otsuste suhtes finantseerimisel, väites, et sihtfinantseerimise lõpetamine ning dividendid söövad lennujaama kasumit ning sunnivad tasusid tõstma. Ta rõhutab vajadust dividendipoliitika ümbervaatamiseks ja lennujaama finantsstruktuuri ülevaatamiseks, et tagada turu toimimine.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Põhiteemad on juriidilise isiku vastutuse sätte tõhus rakendamine ja pretsedendi loomine kohtupraktikas. Esineja on tugevalt kriitiline senise prokuratuuri praktika suhtes ning rõhutab, et menetlusi tuleb algatada siis, kui tõendid on üheselt mõistetavad. Ta näitab soovi seadust selgemaks teha ja vajadust täpsustada ning vajadusel kaaluda ministeeriumi ettepanekuid. Ohvrite kaitse ning ohvrikaitsega seotud signaalide parandamine on ka tema jaoks oluline eesmärk.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Automaksu vastuolu põhiseadusega on minu jaoks keskne küsimus. Toetan Keskerakonna seisukohta, et automaksu puhul suureneb maksukoormus ning see on põhiseadusega vastuolus; soovin muudatusi või automaksu tühistamist. Riigikogu toetas seisukohta, kuid tegelikku muudatust pole tehtud, mis näitab vajadust edasise tegevuse järele. Olen valmis kasutama kõiki õiguskaitsevahendeid, sealhulgas Riigikohtu poole pöördumist, ning ootan Rahandusministeeriumi poolt uut või muudetud eelnõu.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline ning tugeva kontakti hoidmisele keskenduv. Kõne esimeses lõigus rõhutab vastutuse võtmist rahandusministri käitumise eest ja nõuab sisulist vastust; kriitika suunatud valitsuse poole ja Reformierakonna suhtes. Teises kõnes on kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes, kõrval tuleb esile inimeste toimetuleku ja riigi julgeoleku seos; selgelt vastu maksutõusude jäädavaks muutmisele.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine suund on bürokraatia vähendamine ja konkurentsivõime parandamine. Ta osutab, et Euroopa Liidu rohepoliitika raames kehtestatud keskkonnanõuded koormavad väiketalunikke ebaproportsionaalselt ning on vaja nende mõju leevendamiseks läbi rääkida ja võtta meetmeid. See on poliitikapõhine ja lahendustele suunatud, rõhuasetus on majanduskeskkonna paremale toimivusele läbi dialoogi.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Esineja keskendub läbipaistvuse ja andmete täpsuse tagamisele seoses erametsaliidu ettepaneku ja kaitsealuste metsaelupaikade raiimisega. Ta on kriitiline numbrite osas, rõhutades, et likviidse juurdekasvu suurus tuleb täpsustada ning esitada reaalsed andmed. Seis on pigem andmete põhjendamise ja vastutuse nõudmise suunas, mitte spetsiifilise raiet pooldava või keelava avalduse suunas.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõige iseloomulikum on opositsiooni toetamist Rail Balticu rahastuse ja üldise kärpepoliitika osas: esineja on kriitiline valitsuse plaanide suhtes ning rõhutab, et laastav on kulude suurendamine maksumaksjate arvelt ning samal ajal suuremate investeeringute rahastamise vajadus. Ta rõhutab vajadust riskianalüüsi ja koostöö hinnanguid, ning on veidi rohkem jõuliselt suunanud tähelepanu projektide tegelikule maksumusele ja kasule. Framing on rohkem poliitikakujunduslik (fookus riigi kulude efektiivsusel ja läbipaistvusel) kui abi- või meeskonnatöö põhine.
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitiline suhtumine praegustele otsustajatele ja rohepoliitika riskidele; rõhutab korruptsiooniohtudest kliimakorruptsiooni kontekstis ning vajadust läbipaistvuse järele hääletuste osas. Esineja viitab Keskerakonna muutunud positsioonile ning rõhutab, et nende enda olulist ettepanekut ei pruugi teised erakonnad täna toetada, mis viitab poliitilisele võitlusele ja eelkõige vastutuse ning läbipaistvuse nõudmisele.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline seisukoht valitsuse suhtes, tugevalt kriitiline maksupoliitika, sotsiaalsete tagatiste ja järelevalve osas. Nõuab vastutust ja läbipaistvust ning on väljendanud vajadust valitsuse tagasiastumiseks seoses rahandus- ja kommunikatsioonivabade korraldustega. Paigutab keskmesse inimeste toimetuleku ja turvalisuse ning rõhutab, et seadusandja peaks läbi viima olulisi uuendusi ja kontrolli.
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised teemad on juriidilise isiku vastutuse sätte rakendamine Pihlakodu kaasuse kontekstis ning ohvrite kaitse tugevdamine. Esineja on tugeva, reformile suunatud tooniga; ta rõhutab, et seadusandja eesmärk oli luua pretsedendi ja kohtupraktika laiendamise võimalus ning prokuratuuri aktsepteerimine ei tohi saada takistuseks. Ta rõhutab vajadust konsensuse ja läbipaistvuse järele, sealhulgas lobikohtumiste registreerimise nõuet.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna esindajana on esitatud tugeva opositsiooni positsioon: rünnatakse koalitsiooni poliitikat ja kõlavalt kritiseeritakse Reformierakonda, Eesti 200-d ja sotsiaaldemokraate; maksupoliitika (käibemaks, tulumaks, aktsiisid) on keskse tähtsusega ning nende tühistamist/edasimineku vastu nähakse ette kui plaani parandada elanike toimetulekut. Käesolevas tekstiirbes rõhutatakse silmakirjalikkuse vastasseisu ja vastutuse võtmise vajadust; rõhutatakse korruptsiooni ja riigi läbipaistvuse teemasid.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõige olulisemad teemad on korruptsioonivastase erikomisjoni töö tagamine ja erakondade vastutuse paljastamine; seis on tugevalt kriitiline koalitsiooni ja sotsiaaldemokraatide suunas ning rõhutab vajadust läbipaistva kontrolli järele. Eestis ellu viiakse peamiselt poliitikapõhine ja tulemuslikkuse keskne lähtekoht, kus avalik istungide korraldamine ja süstemaatiline järelevalve on tähtsal kohal. Lõunapoolse koalitsiooni suhtekontekstis üritatakse näidata, et korruptsioon ja halb juhtimine tuleb välja tuua ning valitsuse toimimist hinnata ausalt.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Esineja rõhutab ametnike sõltumatust poliitilisest mõjust ning rõhutab, et ametnike palgatõus ei tohiks olla vahend poliitilise lojaalsuse tagamiseks. Ta kritiseerib ministri lauset, mis seob palgaküsimuse liberalismi ja demokraatia puudulikkusega, ning hoiatab riski, et selline retoorika saab ohustada demokraatia aluspõhimõtteid. Ta rõhutab, et ametnikud peaksid olema sõltumatud ka Reformierakonna poliitikast, ning jääb neutraalse ja põhiseaduslike väärtuste kaitse positsioonile. Üldine suund on institutsionaalne integriteet ja poliitilise manipuleerimise vältimine; mitteparteiline ning ennekõike väärtuspõhine.
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnekahvel on tugeva vastandumise ja praktiseeriva õigusriigi tõstmise suunal. Esindaja kriitikab sotsiaaldemokraatide eelnõu, mis püüaks Konkurentsiametit muuta karistusorganiks ning luua eraldi haldusmenetlus, nähtavalt kui ohtu põhiseaduslikule võimu jagunemisele; ta pooldab korrektset ülevõtmist Euroopa direktiivi väärteomenetluses ning rõhutab, et selline lahendus on tavapärane ja õigusriigi põhimõtetele vastav. Samas on ta valmis tunnistama vajadust eelnõu paremaks muutmiseks ja Riigikogu vedamiseks edasi, kui see ei riku põhiõigusi. Tõenäoline kuvand on poliitiliselt tsentraalse ja väärtuspõhise, kuid kriitiline tähelepanu suunatud opositsioonile ja valitsuse administratiivsetele lahendustele.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised teemad on kirikute ja koguduste seaduse muutmise menetlus ning üldine koostöö. Stiil on mõõdukas ja koostööaldis; rõhutatakse konsensuse ja menetlusliku ökonoomia tähtsust ning valmisolekut toetada opositsiooni ettepanekuid, kui need parandavad läbipaistvust ja efektiivsust.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Tugev keskendumine tarbijahindade leevendamisele ja kohalike tootjate toetamisele, mida illustreeritakse ettepanekuga langetada käibemaksu kohalikele tootjatele 9%-le ning kriitikaga valitsuse plaanile käibemaksu tõstmiseks. Seisukohad on policy- ja sotsiaalsetele mõjudele suunatud, rõhutades pensionäride ja perede haavatavust ning vajadust hindade kontrolli järele. Näitab soovi mõjutada konkreetseid maksukorralduse muudatusi ja konkurentsivõimet, mitte pelgalt retoorikat.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisemad punktid on valimisjaoskondade arvu piiramine Tallinna linnavalitsuse poolt ja sellega seotud vabaduse piiramisena. Ta väljendab tugevat vastust otsusele ning frameerib selle vabade valimiste põhimõtete riivamisena, rõhutades surve- ja takistuseta hääletamise tähtsust. Positsioon on poliitikapõhine ja väärtustele orienteeritud, soovides säilitada valimisviiside valikuvabadust, sealhulgas pabersedeli võimalust.
2025-04-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige kesksem on kriitika sotsiaaldemokraatide maksupoliitika kohta: vastuseis automaksu, käibemaksu 24% ja tulumaksu 24% suurendamisele ning maksusoovituste vastu, mis hõlmavad alates esimesest eurost maksustamist (kõrvale jätta pensionäärid). Seisund rõhutab, et valitsus on inimeste toimetulekut kahjustanud ning avaldab ettepanekuid ning avatud arutelu kohalike mehhanismide, nt toidukaupade käibemaksu alandamiseks. Lõppjäreldus: opositsiooniline, kuid pragmaatiline— rõhutatakse rahva heaolu ja maksude läbipaistvuse vajadust ning on valmis kaaluma mõningaid koalitsiooniga läbirääkimisi puudutavaid ideid.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõne rõhutab õigussüsteemi vastutust ja ohvrite kaitset; väljendab tugevat kriitikat prokuratuuri tegevuse suhtes ning nõuab selgitusi ja võimalikke samme kriminaalmenetluse alustamiseks vastu seostatud juriidiliste isikutega. Mainitud ohvrite kaitse puudumist kutsutakse esile kui probleem, mida tuleks parandada. Pole piisavalt andmeid, et määratleda laiemat parteilisi või ideoloogilisi suundumusi.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Esineja on tugevalt opositsiooniline valitsuse maksupoliitika suhtes: ta nõuab käibemaksu ja tulumaksu ajutise/permanentsuse küsimuse selgitamist ning rõhutab, et praegune maksemudel kahjustab elanike toimetulekut ning riigi kaitsetahte. Ta lubab valitsuse reformi ja läbipaistvuse parandamist ning kirjeldab praegust koalitsiooni kui inimestest sõltuva Exceli tabelina, mis näitab eesmärki). Selles plaanis on positiivne suund eelarve jaotusest loobuda/modifitseerida ning keskenduda sotsiaalsetele ja julgeolekualastele eesmärkidele läbi vastutustundliku eelarve.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõne keskse küsimusena tõstab esile automaksu põhiseaduslikkuse problemaatika ning rõhutab erisuste puudumist puuetega inimestele ja lasterikastele peredele. Ta tähistab automaksu kui vastuolu põhiseadusega ja näeb selles reaalsed ohud, mis võivad sundida inimesi loobuma olulisest autost; seisukoht on tugevalt vastane automaksule ning rõhutab vajadust erisuste kehtestada. Lisaks viidatakse, et on juba algatatud kaasused halduskohtusse ning rõhutatakse õiguslikku ning põhiseaduslikku raamistikku kui peamise argumendi aluseid.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna esindaja on 9.04.2025 parlamendi istungil tugevalt automaksu vastane, näidates põhiseaduslikku ja sotsiaalset õiglust tagavat positsiooni. Ta rõhutab, et automaks koormab ebaõiglaselt lasterikkaid peresid, erivajadustega inimesi ja maal elavaid ning viitab vajadusele automaksu tagasi võtta või muuta; samal ajal kritiseerib üldist maksupoliitikat (käibemaks, kütuseaktsiis) kui peresid koorivaid. Framing on policy- ja väärtuspõhine ning ta lubab kasutada õiguslikke vahendeid ja rahvusvahelistest standarditest tulenevat kaitset, vajadusel Riigikohtutesse pöördumist. Samas näitab ta valmis koostööks opositsiooni laiemalt ja kompenseerivate meetmete kaalumiseks (näiteks Tallinnas).
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine seisukoht on valitsuse Enefit Greeni tagasiostu kriitiline hinnang ning suurema vastutuse ja läbipaistvuse rõhutamine. Esineja küsib, kas varasem börsile minek ja riigi osaline erastamine oli piisavalt läbi mõeldud ning kas oleks olnud teistsugune lähenemine, viidates riskidega möödunud otsustele. Samuti juhtib tähelepanu maksude suurendamisega kaasnevale mõjule ja parlamendi kontrolli vajadusele ning rõhutab vastutust valitsuse otsuste eest. Stiil on probleemilehinguline ja kontrollile suunatud, mitte pelgalt poliitiline retoorika.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised teemad on naiste esindatus ja juhtorganite kaasamine ettevõtetes. Ta on kriitiline regulatiivse direktsiooni vastu ning otsib tõhusaid, mitte vaid näilise mõju pakkuvaid lahendusi. Ta rõhutab vajadust riikliku tasandi konkreetsete meetmete järele.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Pole piisavalt andmeid.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Esimene kõne on opositsiooniline ja maksupoliitikat kriitiline: rõhutatakse, et EU direktiiv võib kaasa tuua maksu ning küsitakse, miks varasemalt koalitsioon toetas seda ning nõutakse selgitust ning võimalust edasi lükata või tühistada. Teine kõne on automaksu osas põhimõtteliselt vastu: rõhutatakse erivajadustega inimeste ja suurpere kaitset ning põhiseaduslikkuse puudujääke; kutsub automaksu tühistama. Üldiselt kajastuvad väljendatud positsioonid kui opositsiooniline, maksupoliitika läbipaistvuse ja sotsiaalsete mõjude arvestus on peamised teemad.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Esineja on tugevalt kriitiline Eesti 200 poliitikute suhtes seoses väidetava korruptsiooni ja huvide konflikti riskiga Greenfuli toetuste puhul. Ta rõhutab läbipaistvust, vastutust ning nõuab ministeri käest selgitusi, kuidas ja miks delegatsiooniga kaasati Tarmo Tamme poeg ning kuidas Greenfuli esindaja sai formaalselt osaleda. Selles näites nähakse laialdast poliitilise mõju ja ettevõtluse seost kui probleemset praktikat, ning esitatakse selle vastu tugeva, kontrolli- ja järelevalvekeskse retoorika läbi.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Keskerakond rõhutab automaksu ebavõrdsust ja põhiseadusega vastuolus olemist ning juhib tähelepanu puudega inimeste ning lasterikaste perede erilise hoole all olemisele. Nad on tugevasti vastu automaksule ning nõuavad selle tühistamist, lubades samal ajal töötada välja kompenseerimis- või võrdsusmehhanisme (nt Tallinna näidise põhjal) ning kasutada piiratud erandeid ainult kõigile puuetega inimestele. Positsioon on nii poliitika- kui väärtuspõhine ning kaasneb pikaaegne õiguslike argumentide kasutamine ja kohtulike abinõude kaalumine.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine poliitiline positsioon rõhutab ministrite ilmumise tagamist erikomisjonides ja erikomisjonide töö läbipaistvuse suurendamist. Ta on tugevalt kriitiline valitsuse liikmete ilmumise puudumise suhtes ja soovib saada vastuseid. See positsioon on policy- ja tulemustepõhine, keskendudes valitsuse vastutusele ja koostööinstitutsioonide läbipaistvusele.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kriitiline ning ettevaatlik sotside plaanide suhtes ja võimujaotuse küsimustes; rõhutab vajadust järgida olemasolevat õiguskorda ning läbipaistvat riigiabi järelevalvet. On vastu suurtele võimumuutustele, mis võivad suurendada keskset riigikantselei kontrolli ilma piisava järelevalveta. Ta rõhutab majanduse ja looduskaitse tasakaalu ning soovib vältida radikaalseid muudatusi, mis ohustaks õiguslikku protsessi.
2025-03-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisemad teemad on korruptsioonivastane järelevalve ja riigirahastuse läbipaistvus Nordica loo raames. Positsioon on tugevalt kriitiline Michali ministri ja kogu koalitsiooni otsuste suhtes ning ta rõhutab vajadust vastutuse ja järelevalve tugevdamiseks. Ta nõuab erikomisjoni ja prokuratuuri aktiivset kaasamist ning näeb seejuures otsest vastutust juhatuse ja nõukogu liikmete ees, kui osutuvad õigustatuks. Kujuneb selge, tugeva jõuga kontrolli- ja vastutustahte suund, mida võrreldakse senise praktika kriitikaga.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Energeetika peab olema strateegiline ja läbipaistv, mitte ideoloogiliste kiirustuste kandja. Opositsioon rõhutab energiajulgeoleku ja majanduse aluse tähtsust ning on vastu rohepöörde kiire, maksumaksja ja tarbija koormust suurendava elluviimiseviisidele. Samuti nõuab vastutust ning läbipaistvust korruptsioonivastases kontekstis, sealhulgas ministri tagasiastumist ja Riigikogu poolt kontrolli suurendamist.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kriitiline ja tugeva kontrolli alusel jätkuva omanikupoliitika suhtes; rõhutab, et dividendide väljamaksmine riigi ettevõtetelt vähendab investeeringuid ning tõstab tarbijahindu. Ta rõhutab tarbijate taskukohase reisimise ja turu konkurentsi kaitset ning küsib otse, kas omanikupoliitika muudetakse, kui taoline praktika jätkub. Stiil on poliitikapõhine, sisukas kriitika ning vajaduse esindamine tarbijate huvide nimel.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisemad teemad on põhiseaduse muutmine ja demokraatia, mida esindaja leiab olevat ohus kiirete ja poliitiliste eeliste saavutamise nimel. Ta on tugeva opositsiooni poolne ning rõhutab, et muudatused tuleb läbi viia läbipaistvalt, põhiseaduslikult ja mõjuanalüüsidega. Framinguks on väärtushinnangud (õiglus, õigusriik, julgeolek) ning vastandub kiirkorras kehtestatud muutustele kui poliitilisele instrumentile.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisemad teemad on seaduste muutmise ja registrikanne ning usuorganisatsioonide sekkumine. Ta rõhutab, et praegune seadus võimaldab vajadusel sekkuda ning üritab näidata, et valitsuse kavatsus seadusi muuta viib õigusselguse ja inimeste vabaduste ohtu; positsioon on tugevalt vastuvõttev plaanidele muuta seadust, nähes neid ohtlikena õigusriigile ja manitseb järjepideva retoorikaga. Kaitseb solidaarselt olemasolevat õigusruumi ning väidab, et probleemi tekitavad hoopis ministrite ja komisjoni narratiivid, mitte seadused ise.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõige olulisemad teemad on meretuulepargid ja riigiabi suurus ning nende läbipaistvus otsustusprotsessis. Seisund on kriitiline koalitsiooni suhtes: rõhutatakse, et otsused ei tohi sündida kinnistel parteikoosolekutel ning vajadust kaasata laiemat avalikkust ja institutsioone; tugev soov demokraatlikuks ja läbipaistvaks mehhanismiks, mitte erakondlikuks kiirustamiseks.
2025-02-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Rõhutab oppositsiooni valitsusele ja Reformierakonnale; kriitiline valitsuse pankade tulumaksu poliitika suhtes ning näitab eelistust tasakaalustatud maksustamise üle, kasutades meetodina võrdlusi ja irooniat. Tõstab esile, et üldsuse jaoks maksukorraldus peaks olema õiglasem ja järjestatum, ning kritiseerib valitsuse huvi erinevate sektorite suhtes. Pöördub policy-driven kriitikaga, mitte personaalse vastasseisu kaudu.
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine poliitiline positsioon keskendub vastuseisele praegusele koalitsiooni transportipoliitikale. Ta väidab, et tasuta ühistransport maapiirkondades kaotati 2023. aasta koalitsiooni tõttu ning rahastus pole suurenenud, liine ei lisandu ja kasutajate arv ei suurene. Positsioon on tugevalt oppositsiooniline ning policy- ja tulemuskeskne, rõhutades vajadust taastada või suurendada rahastust ning parandada ühistranspordi võrgustikku.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja esindab tugevat opositsiooni valitsusele ja selle majanduspoliitikale, rõhutades, et rahva arvamust tuleks seetõttu rohkem arvestada ning keskendudes tavaperede olukorrale. Ta kritiseerib koalitsiooni prioriteetide suunasmisi, märkides, et muretsetakse pigem jõukamate inimeste kui üldise rahva suhtes. Ta kirjeldab EKRE‑ga hirmutamist kui osutust poliitilisele strateegiale ning väidab, et rahvas annab lõpphinnangu valimistel. Tema raamistik on populistlikult rahva huve rõhutav ning väärtuspõhine majanduspoliitika kriitika.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Valitsuse majanduspoliitika suhtes tugev opositsiooniline positsioon; rõhutab, et käibemaksu, tulumaksu ning automaksu koormused vähendavad perede sissetulekuid. Ta rõhutab prioriteediks inimeste heaolu ja riigi toimimise seost ning kutsub valitsust muutma oma lähenemist ja esitlema selget majanduse elavdamise plaani.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Esineja on tugevalt oppositsiooniline välisministri suhtes ning kritiseerib erakonna esindaja käitumist; viitab, et erakonna liikmed ei ole süüdi ning toob välja väiteid pettusest ja Ukrainast annetuste najal saamist Riigikokku. Ta rõhutab, et ministri vastus ei olnud kohane. Positsioon keskendub eetikale ja protokollile riigikogu aruteludes, mitte konkreetsetele poliitikavaldkondadele.
2025-02-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooni esindaja, kinnituslikult kriitiline valitsuse majanduspoliitika suhtes. Võitleb isiklike maksude suurenduste vastu ja propageerib pankade liigkasumi maksustamist alternatiivse rahastuse allikana, rõhutades, et praegused meetmed kahjustavad eelkõige madalama sissetulekuga inimesi. Väidab, et ajutised maksutõusud ei ole usaldusväärsed ning lubab, et Keskerakondvõimu korral tühistatakse automaks ja teised maksutõusud; positsioon on tugevalt poliitikapõhine ja ideede-tõrges konkurentsivaldkonnas.
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine tähelepanu on jahiseaduse muudatused ja regulatsioonide laiendamine ulukijahile; hoiak on mõõdukas-toetav ning eeldab laiapõhjalist arutelu ja kaasamist, mitte ranget vastuseisu. Ei väljendata tugevat opositsiooni; rõhk on protsessi edendamisel ja võimalike muudatuste sisseviimisel teise lugemise käigus. See on policy-driven ning keskendub konkreetse eelnõu reguleerimise laiendamise vajadusele.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine poliitiline suund on riigiabiotsuste ja governance-i vastutuse tõstmine. Kinnitab osaliselt negatiivse suhtumise Nordica erakorralisse finantseerimisse ja KredExi väljamaksete järelevalveta jätmist, rõhutades vajadust läbipaistvuse ja õigusaktide vastavuse järele. Tugev, kriitiline seisund on suunatud põhiseadusliku raamistikuga kooskõlas oleva vastutuse nõudmisele ning riigisekretäri autonoomsuse ja õiguslikkuse kaitsmisele.
2025-01-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline ning valdkonnaesindaja, kes võitleb eelarve läbipaistvuse ja õiguspärase menetluse eest. Seisab tasakaalustatud demokraatliku kontrolli eest ning rõhutab, et rahandus- ja eelarvevaldkonna otsuseid ei tohi delegeerida täitevvõimule; on valmis koostööks, kuid kirjutab endiselt tugevasti vastuhääle koalitsiooni senisele lähenemisele. Tugev/põhiteemaks on eelarve struktuuri ja läbipaistvuse parandamine ning seadusandluse muutmine, mitte ainult ajutised parandused.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Põhiline tunnusjoon on Tallinna Haigla projekti tugev toetus, mida nähakse riigi tervishoiu ja majanduse edendamise võtmena. Positsioon on kindlalt proaldis ( tugev) ning rõhutatakse vajadust riigi kaasfinantseerimise ja Tallinnaga jagatava panuse kaudu; kohtutakse kriitikat Reformierakonna tegevuse suhtes 2022. aastal ning hakatakse otsima laiapõhjalist, koalitsioonipõhist koostööd (eelkõige sotsiaaldemokraatide toetusega). Kehtestatud narratiiv on policy- ja performansipõhine ning keskendub projektile laiemasse kasu tervishoiule ja majandusele.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kuiheidu on valitsuse korruptsioonivastase võitluse ja läbipaistvuse teemadel väga kriitiline, rõhutab ta usaldusväärsuse taastamise vajadust ja huvide konflikte. Ta on tugevalt opositsiooniline ning süüdistab valitsust info varjamises ning kiirete ja ebausaldusväärsete otsuste tegemises. Tema framing on rohkem väärtuspõhine ja õigusselguse kaitse kui pragmaatiline koostöökuuluvus.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Riigi omandisse kuuluva Eesti Energia puhul rõhutab ta, et omaniku ootused tuleb kõrvutada elanike huvidega ja tagada mõistlik elektrihind, mitte keskenduda üksnes dividendidele, varustuskindlusele või investeeringutele. Ta on kriitiline selle kohta, et omaniku ootused ei kajastu kirjalikus vormis ning küsib, miks see eesmärk pole seni dokumenteeritud. Ta taunib kärpeid kohtu- ja valdkondades, mis on tehtud ilma põhjaliku mõjuanalüüsita, ning rõhutab vajadust hinnata kogu süsteemi mõju.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline ja kriitiline seisukoht koalitsiooni eelarvehalduses; nõutakse kiiremaid ja tugevamaid meetmeid eelarve läbipaistvuse parandamiseks ning vastavus lubadustele. Toetab eelnõusid, mis suurendavad läbipaistvust, ja kritiseerib koalitsiooni hilist menetlust ning seletuskirjade ebakohustavust.
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toetab esitatud eelnõu; rõhutab finantsilise korra ja kulude kontrolli vajadust. Tõstatab muret ministrite palkade kasvamise üle indeksatsiooni tõttu, mis viitab kriitilisele hoiakule riigieelarve koorma osas. Lisaks rõhutab sisulise panuse olulust maksutõusude arutelus, eelistades sisulist arutelu üle pelgalt nupuvajutustega pooldamise.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Esineja rõhutab riigiteenistuse apoliitilisuse ja seaduslikkuse säilitamist ning on tugevalt vastu koalitsiooni plaanidele muuta riigisekretäri haridusnõuet ning kobareelnõu üldisele lähenemisele. Ta keskendub institutsioonide sõltumatuse kaitsmisele ja kriitiseerib võimalust, et tipptasandid politiseeritakse koalitsiooni vajaduste järgi. Lisaks on ta väga kriitiline koalitsiooni maksupoliitika suhtes, väites, et tulumaksu ja käibemaksu tõstmine kahjustab majandust ja elanikkonda ning suurendab vaesust. Üldine toon on õigusriigi ja institutsioonide stabiilsuse kaitsja tava, mille nimel on vaja rangemates vormides otsuste läbivaatust.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Opositsiooniline kõneisik, kes on tugevasti kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes. Ta rõhutab, et julgeolekumaks ja muud maksutõusud koormavad eelkõige madalamaid sissetulekuid ja pensionäre, ning juhib tähelepanu pankade soodustustele kui ebaõiglusele. Ta rõhutab sotsiaalselt solidaarsust ja peab vajalikuks pankade suuremat panust, mitte jätkata tarbimis- ja tulumaksutõuse, mis kahjustab elanikkonda.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Põhiline teema on Riigikogu usalduse taastamine ja kuvandi parandamine; esineja väljendab tugevat soovi usaldusaukude sulgemiseks ja usalduskrediidi suurendamiseks, kuid täpseid meetmeid eelnõu osas ei too välja. Kaitseb ideed eelnõu kui potentsiaalset vahendit usalduse tugevdamiseks, kuid jääb tähelepanelik ning ei väida kindlalt konkreetset lahendust.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Põhiline seisukoht on opositsioonilik ja fiskalpoliitiline: esiletõstetud on alkoholaktsiisi tõstmise otsuse üksnes 2025. jaoks mitte tegemine ning üldine kriitika maksude suurendamise suunas, kui laekumine on eelnevatel kuudel olnud optimistlikult vähem. Ta rõhutab, et maksupoliitika peab põhinema realistlikel prognoosidel ning et maksude suurendamine võib vähendada kogulaekumat ning kahjustada ostujõudu. Framing on poliitikapõhine ja jätkusuutlikkuse ning finantsstabiilsuse rõhutamine, mitte ideoloogiline maksikindluse manifest. Tõmbab tähelepanu, et senised maksutõusud ei pruugi anda soovitud laekumist, mille tõttu arutelu aktsiiside üle tuleb teistsuguse kaalutlusega.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Esineja keskendub riigiettevõtete osaluspoliitika ja riigivaraseaduse probleemidele ning rõhutab omaniku ootuste ja strateegiate ebakõla parandamise vajadust. Ta on tugevalt kriitiline praeguse koalitsiooni plaani suhtes, mis võiks viia poliitikute tagasitoomise nõukogudesse. Ta rõhutab vastutuse hajutamise ja läbipaistvuse probleemaatikat ning nõuab selgust, kuidas otsused arvestavad tarbijate ja maksumaksjate huve. Ta soovib analüüsi, avatust ja vastutust riigivarade haldamisel.
2024-12-02
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised tähelepanu keskmes on maksupoliitika ja otsuste läbipaistvus: esineja on maksutõusude suhtes kriitiline ning rõhutab, et otsuste taga puudusid majandusinimesed. Ta rõhutab vajadust tõenduspõhiste ja põhjalikult läbi mõeldud meetmete ning ekspertide kaasamise järele. See positsioon on poliitika- ja tulemusluse suunaline ning keskendub systemic-kriitikale läbi mõeldud otsuste vajalikkusele.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisemad teemad on pensionäride toimetulek ja sotsiaalteenuste kaitse, mida autori sõnul koalitsiooni poliitikad tõsiselt ohustavad (maksukorraldus, hindade tõus, toetusest loobumine). Seda esitatakse kui otsest, tugevat vastupanu ja valuutide kõrvalekaldele (emotsionaalne, väärtuspõhine esinemine). On selge, et positsioon on pigem vastandlik ja policy-driven, rõhuvas osas fookus on kaitsta nõrgemaid, mitte kompromisside otsimisel koalitsiooniga.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Olulised teemad on kuritegevuse kasvu ja sotsiaal-majandusliku olukorra mõju ning maksupoliitika; positsioon on tugevasti oppositsiooniline ning süüdistab valitsust ja Reformierakonna majanduspoliitikat. Väidetakse, et nende politikas on inimeste toimetulek halvenenud ning riigi tugevus sõltub sisuliselt kodanike elutingimustest. Esitatakse performatiivne nõue, et riik peaks keskenduma inimeste heaolule rohkem kui varasemad prioriteedid.
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine seisukoht on kriitika senise kaasamispraktika suhtes ja rõhutada varase huvirühmade kaasamise ning hea õigusloome põhimõtete järgimise olulisust. Ta märgib, et 23 seaduseelnõu puhul jäeti kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks vähem kui viis tööpäeva, mis on kriitilise hinnangu väär. Ta on kriitiline ideele, et väljatöötamiskavatsust ei peaks üldse koostama; ta kutsub osapooli arutelule ja otsib paremat ümberkujundust. Üldine positsioon on reformikriitiline ning püüab suurendada läbipaistvust ja kaasatust.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna fraktsioon esindab tugevat opositsiooni koalitsiooni eelarvepoliitikale, rõhutades läbipaistvust, kulupõhist eelarvet ja riigi raha selget seostamist tulemusnäitajatega. Nad on valusa kriitikaga vastu maksutõusude ja automaksu suunas ning leiavad, et need süvendavad ebavõrdsust ning halvendavad perede toimetulekut. Riigikogu kontrolli ja parlamendi mõju eelarve koostamisel peetakse eluliseks ning ministrite võimaluse igal ajal kuluridasid muuta nähakse kui ohuvahendit parlamendi tsenseerimisele. Samas esitatakse oma eelnõusid riigieelarve seaduse muutmiseks, et taastada kulude ja tulude parema selgituse ning läbipaistvuse standardid.
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Põhiline profiil keskendub kahe suuna koostoime: hinnareguleeriva eelnõu toetamine ja Rail Balticu projekti läbipaistvuse ning järelevalve suurendamine. Esindaja rõhutab, et eelnõu on oluline ning soovib võrrelda Läti pakutud meetmeid ja leida parem lahendus; samas rõhutatakse vajadust riskijuhtimise, katteallikate selguse ning eelarve läbipaistvuse järele Rail Balticu kontekstis. Positsioon on mõõdukalt kriitiline suurte infrastruktuuriprojektide finantside osas ning mõistlikke kompromisse otsiv, kuid ei keeldu eelnõud täielikult, vaid rõhutab vastutustundlikku rahastust.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna liige on eelarveprotsessi osas tugeva opositsioonilise tooniga: rõhutab läbipaistvuse puudumist, ministeeriumide kontrolli kaotust ning peab vajalikuks riigieelarve seaduse muutmist. Ta on selgelt eelarve reformi poolt, rõhutades kulupõhise/siis arusaadava käsitluse ja selgete tulemusnäitajate lisamist seletuskirjades.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine seisukoht on, et RMK ja kliimaministeeriumi juhtimises puudub läbipaistvus ning on tekkinud potentsiaalne riigile kahju salajaste lepingutega. Ta on tugev kriitik, süüdistades kitsas ringis tehtud otsuseid ja puuduvat kontrolli. Nõustab sõltumatut auditi ja rangemat järelevalvet riigi varade hoolika käsitlemise tagamiseks, positsioon on tugevalt kontrolli- ja vastutusekeskne.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Esineja võtab järelevalvepositsiooni ning rõhutab, et riigisisene õigusloome vajab paranduslikku käsitlemist. Ta on kriitiline valitsuse praeguste mõjuanalüüside kvaliteedi suhtes, kuid teeb seda konstruktiivselt, küsides plaani nende probleemide kõrvaldamiseks. Sihib eelorganisatsioone ja kvaliteetset tööd õigusloomes, mitte avalikku vastandumist.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kanepi legaliseerimise suhtes on kriitiline ja rõhutab ohtude esiletõstmist, tuginedes rahvusvahelistele andmetele ning noorte kaitse prioriteedile. Ta puudutab ka organiseeritud kuritegevuse kasvu potentsiaalse seosega uimastite legaliseerimisega. Motospordi turvalisuse suurendamine on samuti oluline, kuid ta näeb läbi soovimatu mõju ja riske seoses välisteks selleks ettenähtud nõuetega. Seega on tema üldine positsioon pro-säilitavale regulatsioonile ning informatsioonil põhinevale kaalumisele, kuid terava kriitikaga kanepi legaliseerimise suhtes.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Esineja keskendub usuvabaduse kaitsmisele ning tõstatab vastuseisu uutele seadusemuudatustele, mis isikkoosseisude kaudu usuliste ühenduste tegevust piiraksid. Ta rõhutab, et ebaseadusliku tegevuse tõkestamiseks on olemas karistusseadustik ning küsimus on pigem kas või milliseid täiendavaid piiranguid vaja täpsustada, mitte usuliste ühenduste piiramist laiemalt. Positsioon on väärtuspõhine ja kriitiline riigi sekkumise suhtes religioossetesse ühendustesse; keskmes on inimeste vabadus ja põhivabadused ning nende toimetulek riigi prioriteetide kõrval.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kõige olulisemad teemad on riigieelarve läbipaistvus ja Riigikogu roll eelarve menetlemisel. Ta on kriitiline koalitsiooni plaanide suhtes, mis võiksid vähendada parlamentaarset kontrolli ning lubada ministril teha eelarves muutusi üksinda. Oma seisukohtade sõnastamisel rõhutab ta põhiseaduslikku käiku ja Riigikogu otsuste asjakohastust, debatti juhindudes õiguspärastest ja tugevatest institutsioonilistest põhimõtetest. See on tugev oppositsiooniline, väärtuspõhine ja seaduspärasusele keskenduv positsioon.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Esindaja Reformierakonnast rõhutab maksupoliitika kriitikat ja näitab, et uued maksud piiravad tavainimeste ostuvõimet ning tulevikuinvesteeringuid; positsioon on tugevalt vastuvalitsuse maksupoliitikale. Ta viitab eelnõude suhtes kriitilisele argumendile ning kardab, et need võivad kontekstis märgata. Tekstis on poliitiline raamistik policy-driven, keskendudes maksude toimele majandusele ja tarbijatele.
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline seisukoht keskendub eelnõule, mis võtab üksi elava pensionäri toetusest, ning on tugevalt kriitiline makse- ja eelarvealaste otsuste suhtes. Ta rõhutab, et raha peaks olema suunatud hooldusreformile ja et omavalitsuste rahastus peab olema proportsionaalne ning mitte kohtusse kaevatav. Soovimisel vesitada vastutust ja läbipaistvust näitab poliitilist, mitte ainult isiklikku, survet kabinetile.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna opositsiooniline esindaja, kelle keskne prioriteet on riigieelarve läbipaistvus ja parlamentaarne kontroll. Ta on tugevalt vastu praegusele eelnõule, rõhutades Riigikogu rolli ning kõigi kulu- ja tulureade nähtavust; pakub alternatiivset lahendust, mis looks suurema läbipaistvuse kuni 500 000 euro piirini. Ta rõhutab vajadust koostööks koalitsiooniga ja eelarvearenduse põhiseaduspärasuse tagamiseks.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Ta on tugevalt opositsiooniline kehtiva valitsuse maksupoliitika suhtes, rõhutades, et maksude järsk tõstmine kahandab majandust ja perede elukorraldust. Ta kiidab kritiseeritavat näidet, mille puhul maksud võrreldakse Putini maksudega ning mis on tema sõnul põhjendatud riigi kommunikatsiooni puudulikkusega. Tekst kehastab kindlat, poliitika- ja majanduslikku kriitikat ning sõnastab vastutuse küsimused rahandusministeeriumi juhtide kohta. Puudub selge alternatiivse lahenduse esmane ettekanne, keskendudes peamiselt maksupoliitikale kui probleemile.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline positsioon kesk-ne rõhk maksu-uudistustele ja lastetoetuste vähendamisele; esineja süüdistab valitsust perearve ja hinnatasemete tõusu põhjustamises ning rõhutab vajadust riigi juhtimise vastutuse kontrolli all hoida. Stiil on poliitikaefekti ning juhtimisveeliste puuduste kriitika suunas, varjatud alternatiivseid lahendusi otseselt ei esitatud.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisemad teemad on tervishoiukulude tõstmise vastane seisukoht (eriarstivisiidi tasu, haigla voodipäevatasu ja ravimite hinnad) ning riigisekretäri haridusnõuete muutmise kriitika. Ta on selgelt vastu nendele muutustele ning peab neid soodustavaid samme haavatavate inimeste toimetuleku ja riigi julgeoleku kontekstis problemaatiliseks. Lisaks rõhutab ta vajadust seaduste järjepidevuse ja põhiseaduspärasuse säilitamiseks ning riigisekretäri rolli isiklike huvide asemel üldisele korrale. Ta esindab opositsiooni ja soovib eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kriitiline riigi lennunduspoliitika ja Nordica juhtimise suhtes; rõhutab vastutust maksumaksjate ees ja vajadust selge strateegia ning kontrolli järele. Esinemised viitavad tugevale kahtlusele riikliku lennufirma jätkusuutlikkuse vastu ning võetud kuvandile, et riik peaks võib-olla kaaluma riigi lennundusasutuste rolli ümberprioriseerimist. Eeldatav poliitiline suund viitab riigieelse uuringu ja võimaliku vähendamise või ümberkujundamise poole, kuid konkreetsed alternatiivid jäävad esitatud küsimuste tasandile.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Esineja keskendub riigieelarve läbipaistvusele ja korruptsioonivastasele ennetusele ning rõhutab, et suurte projektide (Rail Baltica, Via Baltica) rahastust tuleb kontrollida. Ta on kriitiline ebapiisava selguse osas maksutulu ja aktsiiside kasutamises ning rõhutab, et tulu peaks olema suunatud teede taristusse; esitab küsimusi ja kutsub vastavaid ametnikke selgitama, kuidas raha tegelikult kasutatakse. Seda positsiooni iseloomustab policy- ja valitsemise kvaliteedi parandamisele suunatud lähenemine, mitte tugevat parteilist rühmitust.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Esindan Keskerakonda ja rõhutan põllumajandustoodangule mõeldud käibemaksu alandamise vajadust. Toetus sellele maksuvähendusele on tugev, kuna teraviljatööstuse olukord on viimasel ajal keeruline külmade talvede ja sademeterohke suve tõttu. Keskerakond on selle ettepaneku juba esitanud ning soovib, et valitsus ja koalitsioonipartnerid selle arutusele võtaksid.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Olulised teemad on huvihariduse rahastuse kärpimise vastane kaitse ja põhiseaduse ning Euroopa Liidu normide kooskõla tagamine. Seisukoht on kriitiline valitsuse kärpeplaani suhtes ning rõhutab lastele ja peredele mõeldud toetu ning loovuse arendamise oluline roll. Päevakajaline küsimus on valitsusliikmete kriitika tavapärasus Riigikogus ja ministrite vahelise koostöö vajadus ning suurem järelevalve.
2024-09-24
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toetav; kõne rõhutab, et eelnõu on väga oluline ja selle eesmärk on parandada õiguslikku aspekti relvaseaduse piirangute osas. Ta soovib lisada OECD riikide kodanikud, et säilitada ja laiendada koostööd nende riikidega. Ei ilmuta märkimitavat opositsiooni ega suuremat ideoloogilist muutust; fookus on õiguslikus täienduses.
2024-09-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna esindajana rõhutab noorte toimetuleku, perede kindluse ja demograafiliselt kriisi leevendamise vajadust. On kriitiline valitsuse maksupoliitika ja kärbetega, mida ta majuvaadates peab ebavõrdseks ning solidaarsuse piiride rikkumiseks, ning ta rõhutab, et nõrgemad pered ei tohiks maksumuudatuste ja kärbete koorma all kannatada. Seisneb vastu pangamaksule ning väärtustab suuremat koormuse jaotus riigi poolt pere eest hoolitsemisel. Framing on policy- ja väärtuspõhine, keskendudes sotsiaalsele kindlusele ja demograafilisele taastumisele.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Põhiline poliitiline seisukoht on pensionide indekseerimise säilitamine ning indekseerimise lahtilõikamise vastu; ta rõhutab, et pensionid ei tohi olla koormatud ja et indekseerimine kaitseb elukallidust. Samuti on ta kriitiline valitsuse kavandatud maksude suhtes, nt julgeolekumaksu ideele ning eriarstide visiiditasude suurendamisele, ning eelistab rahastuses kaaluda sihtotstarbelikke vahendeid (nt pankade liigkasumimaksu) kui laiapõhjalisi makseid. Tema positsioon on tugevasti poliitikapõhine ning keskendub sotsiaalsele kaitsele ja finantsilise õiglasuse tagamisele.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Tugev põhimõtteline rõhuasetus põhiseaduse kaitsele ja parlamentaarse protsessi austamisele. On tugevalt kriitiline valitsuse suunaliste otsuste (eriti automaksu) ja eelarve menetluse kohta, rõhutades rahva hääle esindatuse ja parlamentaarse kontrolli vajadust. Positsioon on väärtuspõhine ning eesmärgilt perfarmitud – valdkondlikult jõuline ning muutuste suunas, kui need tagavad põhiseaduse järgimise ja ühiskondlikult õiglast koormuse jaotust. Noticing a perceived constitutional drift, ta kutsub Riigikogu üles uuesti austama põhiseadust ning täita divisiooni valvuri rolli.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitiline ja õiguste kaitset rõhutav: väljendab muret jälgimisühiskonna ja politseiriigi suuna üle ning rõhutab vajadust selgete alustel otsuste langetamiseks ja läbipaistvust, eriti seoses avalike koosolekute keelamise võimalusega.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Keskerakonna esindajana on tugevalt vastuseis automaksu eelnõule; ta rõhutab vajadust maksueristuste ja maksuvabastuste suunas, eriti puuetega inimestele; rõhutab põhiseaduslikkuse ja Euroopa Liidu õiguse järjepidevat järgimist ning hoiatab, et üldine automaksu kehtestamine võib olla põhiseadusega vastuolus; esindab väga mõjukat, vastaspoolt pingestavat ja võitlevat positsiooni, kus kompromissvõimalused on piiratud.
2024-06-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Esindab opositsiooni seisukohti lisaeelarve ja koalitsiooni majanduspoliitika suhtes. Rõhutab, et sotsiaalhoolekandeteenuste ning erihoolekanne ja lastega seotud teenuste kärped on ebapiisavalt põhjendatud ning puudub selge strateegiline majandusvisioon. Nõuab majanduskasvu soodustavaid meetmeid ja pakub alternatiivseid rahastusvõimalusi (pankade liigkasumi maks, bürokraatia vähendamine) ning kritiseerib kiirlaenulähenemist. Põhirõhk on majanduspoliitika strateegilisel suunamisel, mitte lühiajalistel kärbetel.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna esindaja on tugevas opositsioonis valitsuse maksupoliitika vastu ning rõhutab, et seadused peavad parandama inimeste elu, mitte suurendama koormusi. Ta võitleb trahvide, riigilõivude ja automaksu suurendamise vastu ning rõhutab vajadust põhiseaduspärasuse ja kaasava õigusloome järele. Ta keskendub kaitsele haavatavate rühmade huvidele (nt puuetega inimesed, pered, madala sissetulekuga kodanikud) ja sümboliseerib reformi kui vajadust oluliselt paremini ette mõelda ja analüüsida enne hääletust.>
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Riigikogu on otsustanud külmutada arengukoostöö Gruusia riigiasutustega ning suunata vabanevad vahendid Gruusia kodanikuühiskonna toeks. See on esitatud kui vajalik poliitiline samm. Esineja on toetanud selle meetme põhimõtet, kuid küsib, kuidas konkreetne rakendamine välja näeb, mis viitab vajadusele täpsete mehhanismide selgitamise järele.
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Olulisim küsimus on eelarve kärped ja nende majanduslik mõju. Kõne on tugevalt opositsiooniline ning väidab, et kärped tegevustoetustes on lühinägelikud ja kahjuliku pikas perspektiivis, nähes 20–30 miljoni euro suurust tulude kadu. Ta süüdistab valitsust ja Keskerakonda ning rõhutab vastutuse võtmist nende otsuste eest. Ta rõhutab vajadust pikaajalise, majandust tasakaalustava lähenemise järele.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna fraktsiooni esindajana on esitatud eelnõu tugeva kriitikaga vastaspoolele: automaksu, riigilõivude ja trahvide suurendamist ei toeta ning rõhutab vajadust erisuste ja vabastuste laiemaks kaalumiseks. Väidab, et muudatusettepanekud on sidusad ning neid ei saa eraldi hääletada, mis sümboliseerib tema sõnul ebapraktilist menetlust. Põhiseaduslik ja Euroopa Liidu õiguslik alus on keskne argument: eelnõu on tema hinnangul põhiseadusevastane ja vastuolus EL õigusega. Samas on fookuses võim kütta valu erivajadustega gruppide (puudega inimesed, suurpered, HEV-lastega pered) nimel ning rõhutab, et maksumuudatused ei tohi nende elanikkonda koormata.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine tähelepanu on Riigi majanduspoliitika ja minister Tiit Riisalo töö pädevuse küsimus. Esinejad on tugevalt vastu Riisalo juhtimisele ning nõuavad ametist lahkumist/allasetamist uue ministri nimetamiseks; positsioonivõit rõhutab vastutust ja läbipaistvust ning kriitik on suunatud nii majanduspoliitikale kui huvide konflikti kahtlustele.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Põhiline poliitiline positsioon on maamaksu tõstmise kriitika ning omavalitsuste tulubaasi suurendamise kriitika. Ta rõhutab kodualuse maa maksuvabastuse säilitamise tähtsust ja peab riigi lähenemist omavalitsustele ebaveenvastavaks, soovides eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata. Tema argumentatsioon on väärtuspõhine ja protsessi-kriitiline, rõhutades mõju elanike elule ja omavalitsuste autonoomiale.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Esineja esindab tugevat opositsiooni koalitsiooni vastu. Ta kritiseerib lisaeelarvet ja maksumuudatusi, väidates, et need on koalitsiooni taktika enne valimisi ja mitte majanduslikult hädavajalikud. Ta kirjeldab toiminguid kui läbimõeldud ja valijate petmise muljet loovat vedu, mis on suunatud toetuste säilitamisele valimiste eel.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja on opositsiooniline ja kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes; ta on tugevalt vastu pensionäride maksustamisele ning kritiseerib eelnõu, mis suurendaks nende koormust. Ta rõhutab, et pankadele maksude lisamine ei tohi toimuda ning õiguskindluse põhimõte peab kehtima pensionäride puhul. Ta näeb eelnõu ebavõrdsust suurendavana ja vaeste inimeste olukorra halvendajana ning rõhutab vajadust tasakaalustatud ning õiglasemat maksumääratust.
2024-05-27
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne keskendub puudega inimeste sotsiaaltoetuste suurendamise vajadusele ja vanaduspensioniealiste toetuste pikaajalise tasetuta jätmise kriitikale. Ta rõhutab elukalliduse kasvu ja nõuab, et toetus1e oleks suurendatud ning puudega inimeste maksust vabastamist arutatakse võimalusena; toitumisena on suund seotud sotsiaalsete õiguste parandamisega. Stiil on policy-driven ja tugevalt sotsiaalsetele õigustele orienteeritud, kriitiline senise valitsuse suuna suhtes.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna fraktsioon on tugevalt oppositsiooniline kolmele eelnõule: vilepuhuja seadusele, vaenukõne eelnõule ja Konkurentsiameti suurtele trahvide võimalustele. Fraktsioon kirjeldab neid kui kopeeritud direktiive, mis Eesti kontekstiga sobitumisel tekitavad märkimisväärset halduskoormust ning ei too lisaväärtust. Seisukohas kajastub kriitika koalitsiooni tegevusele ning vajadus kohandada ELi õigusaktid Eesti jaoks, mitte lihtsalt kopeerida neid.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Opositsiooni suunaline, tugevalt majanduspoliitikas kriitiline seisukoht. Ta rõhutab majanduskriisi tõsidust ning nõuab konkreetseid samme majanduse taastamiseks, väites, et praegused tegevused ei toeta majanduskasvu ning eelarveprobleemid on süvenenud. Framing on peamiselt poliitiline ja tulemustel põhinev, keskendudes efektiivse poliitika ja majandusteadusliku lähenemise vajadusele.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Esineja keskendub eelnõude mõju hindamisele, eriti halduskohtute koormuse kasvule ning uute ülesannete tekkimisele. Positsioon on policy-driven ja analüütiline; ta esitab küsimusi selle kohta, kuidas eelnõud tegelikult toimivad ja kas koormus on kontrolli all. Ei väljenda selget toetamist või vastuseisu konkreetsele eelnõule, vaid rõhutab vajadust hindamiseks ja aruteluks.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Esineja keskendub õigusriigi ja administratiivse õiguse küsimustele ning rõhutab läbipaistvust ja õiguskindlust. Ta on selgelt väljendanud seisukohta, et kolmandate riikide kodanike valimisõiguse äravõtmine on põhiseadusega vastuolus, mis signaliseerib tugevast põhiseaduslikkusest ja õiguste kaitseprioriteedist. Stiil on mõõdukas ja argumenteeriv, jõuliselt rõhutades õiguste kaitset ja seadusliku raami järgimist.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Esinejate positsioon on peamiselt opositsiooniline konkreetsete valitsuse eelnõude suhtes: nad kritiseerivad maksutõuse ning bürokraatia suurendamist ja rõhutavad õiguskindluse põhimõtte ning mõjuanalüüsi olulisust. Keskerakonna fraktsioon väljendas selgelt, et eelnõu ei ole nende jaoks vastuvõetav ning taotleb eraldi hääletust eelnõu pealkirja üle ja võimalust katkestamiseks. Samuti on kriitika ELi direktiivide ülevõtmise “copy-paste” meetodile ning soov, et riigis toimuks põhjalik analüüs ja põhiseaduslik ning sotsiaalne arutelu before jõustamine.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Opositsiooniline ja kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes: peamiselt trahvide ja riigilõivude suurendamist kritiseeritakse kui eelarve täitmise vahendit, mitte põhjalikku mõjuanalüüsi järgivat poliitikat. Rõhutatakse, et trahvid peaksid distsiplineerima, mitte lükata inimesi vaesusesse; esitatakse küsimus, keda konkreetsemalt plaanitakse trahvida ja miks. Viidatakse majanduslikele väljavaadetele (IMF prognoosid) ja üritatakse näidata, et nii käitumine kui ka poliitika võivad kahjustada ühiskonna haavatavaid rühmi. Pole selget alternatiivset programmi, kuid rõhutatakse nõuet põhjalikuks analüüsiks ja vastutustundlikuks eelarvejuhtimiseks.
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna esindajana on selgelt vastu m-valimiste ja sellega seotud eelnõude piirava kauplemisega; rõhutab, et demokraatia ja riigivõimu teostamine peab toimuma põhiseaduslike printsiipide raamides ning opositsiooni piiramine on ebasoodne. Ta kutsub hääletama vastu nimetatud eelnõu ning rõhutab rahva kui kõrgeima riigivõimu kandja rolli ja vajadust tagada valimisprotsessi läbipaistvus ning õigusselgus. Stiil on väärtus- ja printsiipide keskne ning kriitika suunatakse peamiselt koalitsioonile ja nende menetlusviisidele; näitab peamiselt poliitikapõhist, demokraatia kaitsvat lähenemist.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Hariduse rahastuse ja juhtimise vastutust kriitilise tähelepanu all; soovib tõhusat, tulemuslikku valitsust ning lubaduste tegelikku täitmist. Seisund on pigem kriitiline kui riiklikku suunamist puudutav, rõhuses on vastutus ja tulemused. Võtab esile vajaduse lahendusi otsida läbi dialoogi osapooltega ning põhikirja ja juriidiliste muudatuste ülevaatamist koostöös partneritega.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Esineja väljendab tugevat kriitikat valitsuse maksupoliitika ja majanduspoliitika suuna kohta. Ta rõhutab, et majanduskriisi ajal maksude tõstmine on kahjulik ning kutsub üles terviklikule, majanduslikult mõistlikule lahendusele ning EL-i nõuete järgimise tagamisele. Ta märgib, et tervishoiu rahastus vajab selgelt põhjendatud vastuseid ning et praegune eelnõude kiirustamine kahjustab ettevõtjaid ja kodanikke. Üldine hoiak on kriitiline ning keskendub majanduse ja õiguspärase vastavuse prioriteetidele.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opposiitiline ja tugeva kriitilise reframingu positsioon. Esindaja rõhutab, et eelnõud trahvide ja riigilõivude suurendamiseks on eelarvepositsioonist tulenevad ning puudulikult analüüsitud; on kindlalt vastu nende suurendamisele ja kutsub fraktsiooni poolt eelnõude tagasilükkamisele. Ta rõhutab moraalse ja sotsiaalse vastutuse kaalumist ning väidab, et maksude ja karistuste laienemine ei peaks rahastama eelarvet, vaid arvestama inimeste vaesus- ja ligipääsetavusprobleemidega. Fraktsiooniline ja väärtus- ning poliitikapõhine lähenemine prospektiivse muutuse nimel.
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine poliitiline positsioon on automaksu eelnõu vastane ning rõhutatakse EL-i õigusega ja põhiseadusega vastuolu. Toetatakse eelnõu tagasi võtmist ning maksumuudatuste läbivaatust, kuna need on koalitsiooni meetmena liigselt koormavad ja ebavõrdsed; rõhutatakse valijate ja demokraatia kaitset ning vastutust avaliku raha kasutamisel.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline positsioon koalitsiooni plaanile mobiilsete valimiste ja muudatusettepanekute sidumise osas. Ta rõhutab demokraatia, läbipaistvuse ja usalduse kaitset ning kritiseerib koalitsiooni menetlust kui ebaproportsionaalset ja demokraatlikke õigusi piiravat. Ta rõhutab, et obstruktsioon on parlamendi töös lubatud vahend ja koalitsiooni samm üritada piirata vaheaegade võtmist on vastuvõetamatu. Käsitluses fookus väärtuste ja protseduurilise õigluse säilitamisel, mitte üksnes konkreetsetel eelnõudel.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Oluline teema on noorte liikumisharrastuste rahastamine ning valitsuse ning Kultuuriministeeriumi rahastuspoliitika kriitika. Esinend on tugevalt vastu rahastuse kärpimisele kooli- ja harrastusspordile ning rõhutab läbipaistvust ning rahastuse vajadust. Tõlgendab olukorda kui poliitikapõhist vääritust ja vastandab sellele noorte tervise edendamise kavatsusele.
2024-04-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vaatab eelnõu kriitiliselt: peamine motiiv on eelarve täitmine, mitte liikluskäitumise parandamine. Nõuab kooskõlastust ministeeriumiga ja mõjuanalüüsi, et hinnata väärtegevuse ja liiklusrikkumiste vähenemist. Positsioon on mõõduka kuni tugeva vastuseisuga ning protsessikeskne.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Esineja on tugevalt eelnõu vastu, rõhutades, et see tooks kaasa Konkurentsiametile uue karistusorgani ja haldusmenetluse põhiseaduslike ohtudega. Ta käitleb ettevõtluse kriisiajastul prioriteedina majanduse toetust ja olemasolevate menetluste tugevdamist, mitte paralleelsete, laiaulatuslike trahvimestluste loomist. Koosta ja esitatud argumente kirjeldab kui poliitilist valikut, mis viib “karistusriigi” poole. Ta märgib järjekindlalt, et direktiiv ei sunni uut vormi kasutama ning soovib eelnõu tagasi lükata/esimesel lugemisel tagasi võtta.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Keskerakonna fraktsiooni esindajana on tugevalt opositsiooniline. Ta rõhutab, et automaksu eelnõu ja laiem maksupoliitika võivad olla Euroopa Liidu õiguse ja põhiseadusega vastuolus ning peab need tagasi võtma. Ta rõhutab ka, et riigi eelarverisk ja kohtuotsustega kaasnevad kulud ning maksumaksjate koormamine tuleb vältida; keskendub õiglus-, õigusriigi- ja fiskalse vastutuse väärtustele.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna fraktsiooni esindajana väljendatakse tugevat opositsiooni valitsuse plaanile krüptoturu reguleerimise osas. Ta rõhutab, et muudatused peavad olema mõistliku etteteatamise ja mõjuanalüüsidega ning kritiseerib lühikesi etteteatamistähtaegu ning üleliigseid nõudeid, mida määrus ei nõua. Ta seob eesmärgi investeeringute ja ettevõtluse stabiilsuse kaitsega ning on valmis eelnõu tagasi võtma või oluliselt ümber sõnastama. Lõppeesmärk on säilitada Eesti krüptovaraoperatsioonide konkurentsivõime ja vältida liigset bürokraatiat.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna fraktsioon rõhutab lasterikaste ja puuetega inimeste õiguste kaitset ning on järsult vastuvõtlik automaksule ilma erisusteta. Nende seisukoht on maksutõusude koosmõjuna suureneva vaesuse ohu suhtes selgelt kriitiline ning nad nõuavad erisuste või täiendavate toetuste loomist. Samuti rõhutakse õiguskindlusele ja põhiseaduslike kohustuste täitmisele, ning valitsuse tegevusi käsitletakse kui koalitsioonileppe ning lubaduste mittejärgimist ning eelarveliste probleemide põhjustamist.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Esineja keskendub õpetajate palga tõstmisele ja valitsuse tegevusetusele selle lahendamisel; on tugevalt kriitiline koalitsiooni ja ministrite suhtes ning rõhutab ressursse raiskavat asjaajamist ning palga maksmata jätmist. Positsioon tundub policy- ja performansipõhine, kus lubaduste mittetäitmine ja vastutuse võtmise vajadus on keskseteks teemadeks.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Valitsuse maksupoliitika suhtes on tugeva opositsiooni positsioon, eriti suhkrumaksu vastu; rõhutab, et sotsiaalpoliitika tuleb rahastada maksudega ja esitab alternatiivseid maksumuudatusi (pangamaks, digimaks, suurt ettevõtete maksu). Keskendub laste tervise ja sotsiaalsete programmide rahastamisele ning kriitilise hinnangu ning katsetatavate alternatiivide kaudu võib näidata policy-driven lähenemist.
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna fraktsiooni esindaja on automaksu vastu ning esitab selgelt, et see on Euroopa Liidu õiguse ja põhiseadusega vastuolus. Ta rõhutab, et viimane hetk eelnõu tagasi võtmiseks on kriitiline ning seisab kindlalt selle kasuks, et eelnõu Riigikogu kaudu ei edene. Fookus on väärtuste- ja õigusloolisel raamidel, mitte maksude traditsioonilisel laienemisel.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline ning väärtus- ja printsiipipõhine lähenemine: keskendub lasterikkade perede õiguste ja õiguskindluse kaitsmisele ning kritiseerib valitsuse maksupoliitikat (eriti automaksu ja suhkrumaksu), mida peab peamiselt eelarveaugude täitmise ja valimiste-eelse poliitilise käitumise tulemusena. Toetab finantseerimise meetmeid, mis suunaksid ressursid peredesse ja lapsi puudutavatesse toetusprogrammidesse, ning eelistab alternatiivseid maksupoliitikaid (nt pankade liigkasumi maks või digimaks) kui laiemat, paremini sihitud lahendust. Väidetavalt on tegemist põhiseaduslike ja õiguskindluse põhimõtete kaitsega, samas kritiseerib valitsust kui eelarvet represseerivat ja valimistulemuste nimel tehavat.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Automaksu vastuvõetavus on peamine teema. Esineja on tugevalt opositsiooniline eelnõu suhtes, rõhutades, et automaks on põhiseaduse ja Euroopa Liidu õigusega vastuolus ning ohustab haavatavaid rühmi. Ta rõhutab vajadust eelnõu tagasi võtta ning esitada erisusi ja alternatiivseid lahendusi, mis tagaksid sotsiaalse ja õigusliku kindlustunde.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised esile tõstetud teemad on tervishoiu rahastamine ja laste tervis. Ta on kriitiline valitsuse maksupoliitika osas, eriti Reformierakonna juhitud plaanide suhtes, ning rõhutab tervishoiu rahastamise prioriteetide muutmist. Ta rõhutab, et maksud üksinda ei lahenda terviseriske ning eelistab süsteemset lähenemist – jätkusuutlikku rahastamismudelit, kvaliteeti ja ennetust. Seega on tema positsioon tugevalt policy- ja väärtuspõhine, rõhutades põhimõttelist muutust tervishoiu prioriteetides.
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Loomade heaolu ja üleriigilise lemmikloomaregistri loomine on tema peamised teemad. Ta on tugevalt poolt ühtse registri kasuks, rõhutades, et see kiirendab omanikele loomade leidmist, suurendab varjupaikade tõhusust ning vähendab kohalike omavalitsuste bürokraatiat. Tema lähenemine on policy-driven ja praktiline, keskendudes koostööle erakondade vahel ning konfliktide vältimisele.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Rääkija rõhutab põhiseadusliku riigi ja inimväärikuse kaitset ning on automaksu eelnõu osas tugeva kriitiline. Ta nõuab erandeid puuetega inimestele, sest puudulikud erandid võivad suurendada nende ebavõrdsust ning rikkuda sotsiaalse riigi põhimõtteid. Samal ajal on ta kriitiline valitsuse kavatsuste suhtes halduskaristuste eelnõu osas, märkides, et see ohustab õigussüsteemi ja ettevõtluskeskkonda. Tema retoorika on väärtuspõhine, kuid kindlalt seaduslooline ja õigusselgitust rõhutav.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Keskerakonna esindaja on tugevasti opositsiooniline automaksu suhtes ja rõhutab sotsiaalset kaitsestust suuremate perede jaoks. Ta on kriitiline valitsuse esitatud maksupoliitika üle, näidates, et enne valimisi lubatud toetusid võidakse hiljem tagasi võtta ning soovib alternatiivina liigkasumimaksu pankadele. Positsioon on tugevalt väärtus- ja poliitikapõhine, keskendudes põhiseaduslikule sotsiaalriigi põhimõttele ja lastega perede erihooldele.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõige olulisemad küsimused on automaksu vastane seis, selle ebaõiglus ja mõju vaesematele ning maapiirkondade inimestele. Esitatud väited: automaksu vastuolek ja Euroopa Liidu õigusega vastuolu; rõhutatakse sotsiaalset kahju vähekindlustatud peredele, pensionäridele ja maapiirkondade elanikele. On tugeva opositsioonina propageeritud, pakkudes alternatiive (nt liigkasumi maks) ja muudatusettepanekute kasutamist avanemisena menetluseks; rõhuasetus on väärtuspõhisel ja majanduslikult läbipaistval kriisil ehk maksusüsteemi muutmisel.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooni esindajana on automaksu osas selgelt vastu ning nõuab eelnõu tagasi võtmist või asendamist pankade liigkasumi maksustamisega. Ta rõhutab, et kolmekordne maksustamine (käibemaks, aktsiis ja automaks) koormab eriti maapiirkondi, vähekindlustatud inimesi ja peresid, ning peab seejuures eelarve ja majanduse jaoks kahjulikuks. Ta rõhutab vajadust põhjalike mõjususanalüüside ja õiguskindluse tagamise järele ning kirjeldab alternatiivi kui õiglasemat ja paremini toimivat. Stiilist on rõhk korra ja eetiliste põhimõtete esiletõstmisel, kuid poliitilise lahendi nimel – pankade liigkasumi maksustamine – kui lahendus pakub alternatiivina esiletõstetud positsiooni.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Automaksu vastu võitlev ja kriitiline seisukoht. Väidab, et kolmekordne maksustamine (käibemaksu tõus, aktsiis ja automaks) koormab sõidukite omanikke märkimisväärselt ning kutsub üles kaaluma alternatiivi, näiteks ühekordset lisapangamaksu. Positsioon on tugevalt policy-driven ja rõhutab maksurajatiste läbivaatamise vajadust, mitte praeguse kavandi toetust.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Esineja väljendab tugevat opositsiooni valitsuse automaksu plaanile. Ta toob välja kolmeosalise maksustamise mõju – käibemaksu, aktsiiside ja eraldi automaksu – ning rõhutab, et need suurendavad autoomanike kohustusi. Ta kempsib, et raha ei tohiks olla ainult tasu kogumine, vaid investeeringud ning mobiilsus maapiirkondades peaksid paranenema, mitte halvenema. See on policy-driven kriitika, keskendudes maksupoliitika ja infrastruktuuri rahastamise mõjudele ning puudub märkimisväärne varasemast erinev pöördumine.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised positsioonid on kõrgkoolide rahastuse suurendamine ja eestikeelse kõrghariduse säilitamine. EKRE eelnõu nähakse liiga radikaalseks ning kvootide kehtestamist ingliskeelsetele õppekavadele peab ta ebapraktiliseks. Ta rõhutab, et riik peaks koostama finantsmudeli ja tagama vähemalt 1,5% SKP-st kõrgkoolide rahastamiseks ning et investeeringud peavad majandusse ja tööturule tagasi jõudma ning tudengid peaksid Eestis tööle jääma. Samuti väidab ta, et kõrghariduse alarahastamine ohustab demokraatiat ja julgeolekut ning keeleareng sõltub kõrgkoolide rahastamisest ja eestikeelse õppe säilitamisest.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kriitiline opositsioon PMi teepoliitika suhtes; rõhutab, et teehoiukava vähendab investeeringuid ja et automaksu plaan pole arusaadavalt põhjendatud ning võib viidata investeeringute kärpimisele. Seis muutub konkreetsete arutelude põhjal: taamal on soov suurendada või säilitada teede rahastamist ning vildistada automaksu kaudu riigi majanduse mõjutamist. Ta kasutab küsimuskõnesid, et sundida selgitusi ja kontrollida planeeritud suundi; see on tugeva, lahkelt ontoloogilise kontrolli-fookusega.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline ning maksupoliitika kriitiline kritiseerija; rõhutab, et majutusasutuste käibemaksuerandi kaotamine peab põhinema mõjuanalüüsidel ja regionaalsel mõjust, mitte kitsas eelarveaugus. Toetab maksuvaheleiduse ja regionaalse stabiilsuse tagamist, otsustuste põhjalikumat läbivaatust ning vajadust leevendusmeetmete järele. Kehtiva valitsuse maksumuudatuste suhtes on tugevalt vastumeelne ning soovib nende taastamist või põhjalikku ümbermõtestamist.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika kiirendatud seadusloomes ja põhiseaduspärasuse ning mõjuanalüüsi olulisuse esiletõstmine. Esindaja on väärtuspõhine ning õigusriigi kaitse keskmes, rõhutades vajadust põhjaliku debati, kaasava protsessi ja selgete põhjenduste järele. Ta rõhub, et kiireloomulisust ei tohi kasutada põhjendusena õigusloome tavade rikkumiseks ning kutsub ministeeriumi ja Riigikogu vastutustundlikult tegutsema.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Vähemalt peamine poliitiline positsioon on valitsuse hariduspoliitika kriitika ning riigi vastutus õpetajate palgataseme tagamisel. Rõhutatakse, et palga baasraha tuleb katta riigieelarvest, mitte ainult kohalike omavalitsuste eelarved, ning kehtestatakse tugev vastuväide “demagoogilistele juttudele” – positsioon on tugevaulatuselise ja sõltumatult kontrolliva suunaga. Selgelt rõhutatakse vajadust võtta reaalseid samme ja vastutuse osalust, mitte ainult süüdlaste otsimist; rahulolu väidetava puuduliku rahastamisega on madal.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Rõhutab teadmistepõhise majanduse olulist rolli ning hariduse, kõrgkoolide ja teaduse integreeritud arengut. Vastustaval toonil taunib valitsuse plaane rahastuse ümberjagamisel õpetajate palgaküsimuse jaoks ning rõhutab, et see kahjustab kogu süsteemi. Nõuab konkreetseid sihte ja laiapõhist, erakondadeülest kokkulepet ning tugevatel tõdedel põhinevat investeerimisstrateegiat haridusse ja teadusse (1,5% SKP kõrgkoolidele, 3% teadus- ja arendustegevusele, 2% erasektorilt). Ta näeb investeeringuid kui peamise majanduskasvu allikat ja soodustab kõikehõlmavat, pikaajalist poliitikakokkulepet, mitte lühiajalisi kärpeid.
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Aktor keskendub tulumaksuseaduse muudatustele ning rõhutab oma fraktsiooni esitatud 30 erinevat tulumaksuseaduse muudatuse eelnõu kui väga häid ja vajalikke, kuigi sarnasuse tõttu erineb üksnes tulumaksumäär. Ta väljendab pragmaatilist eesmärki leida parim tulumaksumäär ning koalitsioonilt vastavat toetust, rõhutades, et tegemist on poliitika‑nagu reformi suunaga. Samas märgib ta, et koalitsioon on varasematel kordadel need maha hääletanud, mis viitab väljakutsele konsensuse leidmisel ja vajadusele parema koordineerimise järele.
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Haridus on riigi peamine ülesanne ja õpetajate palgafond tuleb katta riigieelarvest; see on peamine riigipoolne prioriteet. Esindaja rõhutab vajadust ühtse, koostöö- ja kompromissile suunatud lähenemise järele koalitsioonis, et vältida õpetajate streiki.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine tähelepanu on monumentide ja eelnõu puudutatud teemad ning õiguseinstitutsioonide sõltumatuse kaitse. Ta märgib, et koalitsioon ilmselt ei soovinud toetada EKRE eelnõu, ning väljendab soovi näha selgeid edasisi plaane. Lisaks rõhutab prokuratuuri sõltumatuse säilitamist ning kardab Justiitsministeeriumi kaudu tekkivaid mõjutamisriske; positsioon on kriitiline, kuid mitte otseselt algul kinnitatud eelnõu toetamise suhtes. Not enough data to determine laiemat parteilist kinnitust.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Esineja näitab kriitilist ja väga mittetäielikku seisukohta koalitsiooni plaanide kohta. Ta rõhutab hariduse keelereformi tähenduse ülevaatust ja seab küsimusi, kas ühtne eestikeelne kool tähendab ühtset või eraldi koolide süsteemi, ning rõhutab vajadust selgete definitsioonide järele. Positsioon on pigem häälestatud pragmaatiliselt ja väärtuspõhiselt, mitte kindlalt poliitiliselt kinnitatud.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Esineja tõstab esile seaduselünget ja dokumentatsiooniprobleemi perekonnaseisutoimingutel; nähes lahendustena ministeeriumidevahelist koostööd ja regulatiivsete paranduste väljatöötamist. Ta rõhutab, et lünk on prioriteetne ja nõuab praktilisi lahendusi, mitte ideoloogilist võitlust. Positsioon on pragmaatiline ja policy-driven, keskendudes süsteemi parandamisele rohkem kui poliitiliste otsuste võtmisele.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Rõhk on ESM-i aluslepingu muudatuste ratifitseerimise küsimustel; positsioon on neutraalne ja küsimustele suunatud, ei kajasta selget poolt ega vastupanu. Esindaja rõhutab reformi olulisust ja otsib Itaalia põhjendusi ning edasisi samme.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Esineja on opositsioonis ja kriitiline valitsuse majanduspoliitika suhtes, keskendudes maksutõusude vastasele ja eelarve otsuste läbivaatamise vajadusele. Ta rõhutab, et maksupoliitika kasutatakse raha kogumiseks ning ei toeta majanduse elavdamist, nõudes investeeringuid ja majanduskasvu soodustavaid samme. Samuti väidab, et regionaalpoliitika ümberjagamispoliitika ei tee omavalitsusi rikkamaks ning vajab muudatusi ja selgemaid investeerimisprioriteete.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmapaistvamad teemad on tulumaksubaaži korrastamine ning kohalike omavalitsuste rahastamine; rõhutatakse riigi rolli hariduse rahastamises ja silla kohalike omavalitsuste ning keskvalitsuse vahel. Ta on kriitiline senise käsitluse suhtes ning on üsna mingeid lisavahendeid sooviv, samal ajal rõhutades keskset rahastust ja omavalitsustega koostööd, mitte süüdistusi. Ta ei näi liikuvat radikaalse muutuse suunas, vaid püüab esile tõsta vastutuse ja partnerluse vajadust.