Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Opositsiooniline ja kriitiline seisukoht koalitsiooni eelarvehalduses; nõutakse kiiremaid ja tugevamaid meetmeid eelarve läbipaistvuse parandamiseks ning vastavus lubadustele. Toetab eelnõusid, mis suurendavad läbipaistvust, ja kritiseerib koalitsiooni hilist menetlust ning seletuskirjade ebakohustavust.

Toetab esitatud eelnõu; rõhutab finantsilise korra ja kulude kontrolli vajadust. Tõstatab muret ministrite palkade kasvamise üle indeksatsiooni tõttu, mis viitab kriitilisele hoiakule riigieelarve koorma osas. Lisaks rõhutab sisulise panuse olulust maksutõusude arutelus, eelistades sisulist arutelu üle pelgalt nupuvajutustega pooldamise.

Esineja rõhutab riigiteenistuse apoliitilisuse ja seaduslikkuse säilitamist ning on tugevalt vastu koalitsiooni plaanidele muuta riigisekretäri haridusnõuet ning kobareelnõu üldisele lähenemisele. Ta keskendub institutsioonide sõltumatuse kaitsmisele ja kriitiseerib võimalust, et tipptasandid politiseeritakse koalitsiooni vajaduste järgi. Lisaks on ta väga kriitiline koalitsiooni maksupoliitika suhtes, väites, et tulumaksu ja käibemaksu tõstmine kahjustab majandust ja elanikkonda ning suurendab vaesust. Üldine toon on õigusriigi ja institutsioonide stabiilsuse kaitsja tava, mille nimel on vaja rangemates vormides otsuste läbivaatust.

Opositsiooniline kõneisik, kes on tugevasti kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes. Ta rõhutab, et julgeolekumaks ja muud maksutõusud koormavad eelkõige madalamaid sissetulekuid ja pensionäre, ning juhib tähelepanu pankade soodustustele kui ebaõiglusele. Ta rõhutab sotsiaalselt solidaarsust ja peab vajalikuks pankade suuremat panust, mitte jätkata tarbimis- ja tulumaksutõuse, mis kahjustab elanikkonda.

Põhiline teema on Riigikogu usalduse taastamine ja kuvandi parandamine; esineja väljendab tugevat soovi usaldusaukude sulgemiseks ja usalduskrediidi suurendamiseks, kuid täpseid meetmeid eelnõu osas ei too välja. Kaitseb ideed eelnõu kui potentsiaalset vahendit usalduse tugevdamiseks, kuid jääb tähelepanelik ning ei väida kindlalt konkreetset lahendust.

Põhiline seisukoht on opositsioonilik ja fiskalpoliitiline: esiletõstetud on alkoholaktsiisi tõstmise otsuse üksnes 2025. jaoks mitte tegemine ning üldine kriitika maksude suurendamise suunas, kui laekumine on eelnevatel kuu­del olnud optimistlikult vähem. Ta rõhutab, et maksupoliitika peab põhinema realistlikel prognoosidel ning et maks­ude suurendamine võib vähendada kogulaekumat ning kahjustada ostujõudu. Framing on poliitikapõhine ja jätkusuutlikkuse ning finantsstabiilsuse rõhutamine, mitte ideoloogiline maksikindluse manifest. Tõmbab tähelepanu, et senised maksutõusud ei pruugi anda soovitud laekumist, mille tõttu arutelu aktsiiside üle tuleb teistsuguse kaalutlusega.

Esineja keskendub riigiettevõtete osaluspoliitika ja riigivaraseaduse probleemidele ning rõhutab omaniku ootuste ja strateegiate ebakõla parandamise vajadust. Ta on tugevalt kriitiline praeguse koalitsiooni plaani suhtes, mis võiks viia poliitikute tagasitoomise nõukogudesse. Ta rõhutab vastutuse hajutamise ja läbipaistvuse probleemaatikat ning nõuab selgust, kuidas otsused arvestavad tarbijate ja maksumaksjate huve. Ta soovib analüüsi, avatust ja vastutust riigivarade haldamisel.

Peamised tähelepanu keskmes on maksupoliitika ja otsuste läbipaistvus: esineja on maksutõusude suhtes kriitiline ning rõhutab, et otsuste taga puudusid majandusinimesed. Ta rõhutab vajadust tõenduspõhiste ja põhjalikult läbi mõeldud meetmete ning ekspertide kaasamise järele. See positsioon on poliitika- ja tulemusluse suunaline ning keskendub systemic-kriitikale läbi mõeldud otsuste vajalikkusele.