По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Возможность сотрудничества указывает на: желание объединять законопроекты с коалицией и серьезно относиться к выполнению обещаний; помимо критики отмечено, что сотрудничество возможно, если коалиция соблюдает обещания.

Демонстрирует готовность к сотрудничеству и желание к диалогу (упоминается, что другая сторона изучила прозрачность возмещения расходов совета); подчеркивает необходимость вовлечения и обсуждения парламентских финансовых вопросов с соответствующими коллегами.

Хотя тон преимущественно критический, можно заметить некоторую формальную готовность к сотрудничеству: это относится к роли комиссий и переговорам как к процедурным возможностям (например, подчеркивается, что член комиссии может обращаться со словами и находить ответы). Однако основной стиль – оппозиционный, и при выражении готовности к сотрудничеству проявляется меньшая гибкость, чем при прагматичном сотрудничестве. Подтверждается, что для обеспечения прозрачности принимаемых решений и представления отдельных законов это необходимо.

Подход преимущественно критический и вопросительный; готовность к сотрудничеству скорее ограничена, чем активно ищется. Задаются вопросы и высказываются разногласия, но не прозвучали конкретные намерения для широкого двустороннего или полуповоротного сотрудничества; акцент сделан на констатации фактов и вопросе ответа.

Данные отсутствуют.

Отсутствует прямое описание намерения о сотрудничестве или двухпартийности; ссылается на комиссию и предыдущие пункты повестки дня и задает вопросы, что указывает на участие в обсуждении, но отсутствует четкое упоминание коалиционного сотрудничества или вовлечения оппозиционных сил.

Недостаточно данных.

Недостаточно данных.