По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Сосредоточен на прозрачности бюджета как на экономической политической необходимости; критикует бюджетную запутанность и преобладающее сокращение, подчеркивает, что изменения должны улучшать доступность услуг и избегать сокрытия/неверно представленных цифр; подчеркивает прозрачность расходов и контроль.

Подчёркивает необходимость контроля и прозрачности финансовых расходов; отмечает рост зарплат министров из-за индексации, что вызывает вопросы, и настаивает на содержательной дискуссии о повышении налогов, а не просто на их голосовании.

В экономической и налоговой сфере он подчеркивает, что налоговая политика коалиции вредит экономике и населению: подчеркивает, что влияние повышения НДС и подоходного налога является негативным, а льготы по банковскому налогу достаются банкам, что несправедливо. Отвергает идеи, которые повышают налогообложение и углубляют бедность; указывает на сокращение поступлений в 43 миллиона евро в качестве примера слабости экономической деятельности правительства. Придерживается принципов экономического роста и улучшения благосостояния граждан, а не увеличения налогов.

Экономическая политика, направленная на экваториальность и солидарность. Она стремится уменьшить налоговые повышения, обременяющие население, и увеличить вклад банков, отмечая, что несправедливые налоговые льготы для банков и системы НДС снижают общую выручку. Она выражает критику в отношении планируемых правительственной коалицией налоговых повышений и подчеркивает необходимость регулирования и уравнивания налогообложения.

Данные отсутствуют.

Экономическая позиция подчеркивает потенциально негативное влияние повышения налогов на поступления и покупательную способность потребления; выступает против повышения акцизов на алкоголь в 2025 году и критикует прогнозы, показывающие сокращение поступлений при увеличении налоговой нагрузки. В то же время отмечает, что налогообложение можно "поднять" в некоторых случаях, но общий тон осторожный, и наиболее дешевым способом является контроль над налоговой нагрузкой. Предлагает обсудить, необходимы ли экстренные повышения налогов.

Он подчеркивает в экономической политике необходимость глубокого анализа и не расположен к налоговым изменениям, если отсутствует необходимый анализ. Указывает на снижение налоговых поступлений (в сентябре на 43 миллиона евро меньше, чем прогнозировалось) и готов рассмотреть идею об обложении прибылью компаний; выступает за стабильную, основанную на исследованиях экономическую политику и отклоняет или пересматривает налоги, если их влияние на экономику является негативным.

В экономической политике проявляет осторожность и критическое отношение к повышению налогов; подчеркивает необходимость тщательного анализа, точных прогнозов и привлечения экономистов к процессу принятия решений. Позиция склоняется к интерактивной оценке и желает основанного на доказательствах подхода при формировании государственного бюджета.