Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Põhirõhk eelarve läbipaistvuse seaduse ning riigieelarve baasseaduse muudatuste edendamisel; rõhutab seletuskirjade kohustuste ja seadusliku mõju olulisust; nimetab, et reformid on vajalikud ning on olemas plaan naasta eelnõudega uuel aastal.

Keskendub ministrite esinduskulude läbipaistvuse ja juhatuse kuluhüvitiste muutmise vajadusele; näitab plaani arutada ja parandada parlamendi finantsküsimuste läbipaistvust ning stimuleerida sisulist panust eelnõude aruteludes.

Prioriteedid on selgelt seotud eelnõude ettevaatliku läbivaatamisega: rõhutab, et riigisekretäri haridusnõude muutmiseks ei tohi kasutada kobara – tuleb esitada eraldi seaduseelnõu. Kriitik käsitleb maksupoliitika põhielemendid ja julgeolekumaksu kavatsust ning rõhutab parlamendi protseduurilist läbipaistvust ning komisjonide rolli. Esindab eesmärki parandada seadusloome läbipaistvust, institutsioonide sõltumatust ja õigusriigi põhimõtete kaitset.

Põhirõhk jooksvatel maksupoliitikaga seotud eelnõudel, eelkõige julgeolekumaksu arengul ja pankade avansilise tulumaksu määral. Tõstab esile, et kolmandal lugemisel tuleb hääletusele julgeolekumaks ja kritiseerib koalitsiooni argumendid pankade maksustamise suhtes. Kui on alust,主 rõhutab vajadust muuta maksustruktuuri ja võrdsustada maksukoormust.

Fookuses on eelnõu mõju usaldusele; esineja palub arutelu ja hindab, kas eelnõu võiks usaldust tõsta, kuid ei too välja konkreetseid samme või detaile eelnõu sisu kohta.

Legislaatori fookus on maksud ja aktsiisid ning nende mõjutamine; keskse küsimusena on aktsiiside tõstmise otsus ning selle edasiarutelu või tagasi võtmine komisjoni tasandil; viidatakse eelnevale päevakorrapunktile ja aruteludele, näidates, et seatud eesmärk on maksupoliitika läbivaatamine ja vajadusel selle kohandamine vastavalt prognooside täpsusele.

Ta keskendub seadusandlike aluste ja reformide läbivaatamisele osaluspoliitika ning maksupoliitika kontekstis; rõhutab vajadust kinnitada või ümber lükata koalitsiooni plaane ning esitab konkreetseid küsimusi, et saavutada läbipaistvus ja arusaam seadusandlike sammude motiividest ja mõjudest.

Pole piisavalt andmeid.