Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Selgelt opositsiooniline: kriitika keskmes on lisaeelarve kärped sotsiaalvaldkonnas ja eelarve koostamise defektne lähenemine. Ta süüdistab valitsust strateegilise planeerimise puudumises ning kirjeldab, kuidas kärped võivad mõjutada haavatavaid rühmi ja majanduskasvu. Kuigi mainib, et mõningad koalitsiooni liikmed toetasid eelarvet, rõhutab tema kriitikat ning kutsuu üles laiapõhjalisele muutusele.

Põhiline oppositsioonistrateegia on kriitika valitsuse maksupoliitika ning eelarve puudujääkide katmise meetodite suhtes. Rõhutatakse, et trahvide, riigilõivude ja maamaksu suurendamine koormab eelkõige vaesemamaid ning kutsub esile õiguskindluse ja solidaarsuse põhimõtete rikkumise. Opositsioon keskendub ka õigusemõistmise kaitsele ja põhiseaduspärasuse tagamisele, pidades suutlikkust teha mõistlikke eelnõu parandusi oluliseks.>

Pole piisavalt andmeid, et määratleda opositsiooni seisukohta selles lõigus (ei näidata konkreetseid vastaseid ega kriitikat konkreetsetele rühmadele).

Oppositsiooniline seis on tugev ja strateegiline: kriitika avaldatakse valitsuse majanduspoliitika ja kärjete osas, eriti Keskerakonna rolli ja Reformierakonna valitsuse vastutuse osas. Hääletatakse vastu lühinägelikele otsustele ning nõutakse täpseid prognoose ja vastuseid tulude mahu kohta. Iseloomuline on otsene süüdistuste esitamine ja vastuväide numbritele, et näidata poliitikute vastutust.

Põhirõhk on valitsuse ja koalitsiooni poliitikale kriitiline: vastandub automaksu ja riigilõivude tõstmisele ning süüdistab valitsust ebamõistlikes ja ebapõhjalikes otsustes. Esitatakse tihti küsimusi, miks muudatusettepanekud ei saa eraldi hääletada, ning rõhutatakse, et koalitsiooni prioriteedid on koordineerimata ning maksud langevad inimestele liiga raske koormus. Intensiivne ja üldine kriitika ning otsene vastuolu esitatud eelnõu sisuga.

Võrdväärne ning järjestikune opositsioon Riisalo ja Eesti 200 poliitikute suunas; kriitika on suurejooneline ning põhineb majanduspoliitika puudustega, läbipaistvuse ja huvide konflikti kahtlustel; kompromissivõimalused on piiratud ning eesmärk on ministri asendamine.