По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Критика экономического подхода правительства: подчеркивается, что сокращения расходов и повышение налогов наносят ущерб экономике и не приводят к устойчивому росту. Рекомендуются меры, способствующие экономическому росту, и альтернативные способы финансирования (налог на сверхприбыль банков, реформа по сокращению бюрократии). Ищутся решения, которые сбалансировали бы доходы и расходы государства, не затрагивая при этом уязвимые слои населения; подчеркивается необходимость подготовки бюджета со стратегической долгосрочной перспективой.

В центре экономических тем находятся масштабные налоги и расходы, где ключевым пунктом критики является необоснованный рост налогов и штрафов со стороны правительства, что подрывает благосостояние людей и усиливает социальное неравенство. Утверждается, что увеличение штрафов и государственных пошлин — это экономическая политика, представляющая собой "налог за некомпетентность правительства", и подчеркивается необходимость не увеличивать бремя для беднейших слоев населения и представителей среднего класса. Требуется прозрачность и справедливая компенсация (например, увеличение возмещения за неимущественный вред).

На экономическом уровне подчеркивается замораживание финансирования и направление высвобождающихся средств на поддержку гражданского общества Грузии; при этом отсутствуют точные цифры или детальный макроэкономический анализ.

С экономической точки зрения, позиция критична по отношению к сокращениям: подчеркивается, что они могут привести к потере доходов в размере 20–30 миллионов евро, и предпочтение отдается прозрачной и ответственной бюджетной политике. Он/Она акцентирует внимание на долгосрочной экономической устойчивости и ответственности, а не на краткосрочной экономии, и критикует краткосрочные сокращения как потенциально вредоносные. Требуются точные прогнозы и экономическое обсуждение, учитывающее баланс доходов и расходов.

В экономической политике основная критика направлена против всех повышений автомобильного налога, государственных пошлин и штрафов, а также против налогообложения, проводимого исключительно ради выполнения бюджета. Утверждается, что государственные пошлины и штрафы растут обременительно и могут фактически снизить доходы, если люди не смогут их оплатить. Подчеркивается, что государство должно обеспечивать доступность услуг и избегать непропорциональности, которая нанесет ущерб экономике. Главная цель — это защита экономического роста и уровня жизни, а также поощрение, а не наказание предпринимательства.

Критика экономической политики правительства: отмечает рецессию, рост цен и падение экспорта; требует проведения анализа воздействия политики сокращения расходов и налоговой нагрузки; при этом подчеркивает необходимость обеспечения реализуемости и прозрачности планов экономического роста; осуждает неконтролируемый рост расходов и затрат на цифровые решения.