По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Оппозиция сосредоточила внимание на критике транспортного налога, обвиняя правительство и министерство в халатности и создании дополнительных расходов. Она подчеркивает, что данный законопроект не решает социальных проблем и должен быть отозван.

Основное противостояние направлено против налоговой политики правительства и Партии реформ, а также против их приоритетов в области финансирования здравоохранения. Критики указывают, что налоги не решают проблемы рисков для здоровья, и отсутствует комплексный подход (в частности, нет дополнительных мер по продвижению школьного питания, физической активности и здорового рациона). Жесткая критика сосредоточена на том, что правительство использует налоговые поступления для покрытия дефицита государственного бюджета, а не для реального улучшения здоровья населения.

Недостаточно данных.

В центре критики находятся запланированные правительством меры: в отношении налога на автомобили субъект выступает против, подчеркивая недостаточные исключения для людей с ограниченными возможностями и указывая на риски для конституционной и правовой систем. По законопроекту об административных штрафах он занимает открыто оппозиционную позицию, обвиняя в посягательстве на принципы правового государства и превышении установленных границ. Во всех ведущих рубриках он сосредоточился на сильном сопротивлении и критике обоснованной неспособности к компромиссу.

Главным противником является Партия реформ, которую критикуют за негативное влияние её политики и форсированных мер; занимаются жёсткие критические позиции в отношении социальной и налоговой политики правительства. На фоне этого идёт ожесточённая борьба вокруг автомобильного налога; подчёркивается, что с оппозицией связывают необходимость создания специальных льгот для многодетных семей и родителей-одиночек, а в качестве альтернативы предлагается налог на сверхприбыль для банков.

Ключевое заявление оппозиции: правительство и премьер-министр находятся под огнем критики; в центре критики — введение налога на автомобили, его последствия, а также неполные ответы на поставленные вопросы. Мощная атака оппозиции в отношении фискального и процедурного подхода; она заявляет о своем несогласии, подчеркивает несправедливость и необходимость изменений и анализа.

Объектом основной контркампании является законопроект правительства об автомобильном налоге; критика является политически мотивированной и связана с общественным восприятием. Основное внимание уделяется неравномерной нагрузке, особенно для сельских районов и более бедных слоев населения, а также желателен компромисс по налогообложению сверхприбылей банков. Интенсивность высокая, и компромисс или прекращение (конфликта) напрямую не исключены; подчеркивается, что правительство не прислушивается к общественному мнению.